Palmarès Neufchatel en Bray novembre

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

GRAND PRIX D’EXPOSITION

VOLAILLES N° 309 Combattant Anglais Birchen Gre à M. Ch. GREGOIRE

PALMIPEDES N° 92 Carolin à M. J. BARRELAPINS

LAPINS N° 707 Fauve de Bourgogne à M.D. PATELKA

PIGEONS N° 1131 Cauchois maillé jaune sans barre à M. B. LEDOYEN


GRAND PRIX D’HONNEUR

TRIO N° 8 Padoue Bleue à M. J.-C. GUERARD

PALMIPEDES G.R N° 20 Dindon Naragansett à M. M. DUCHAUSSOY

AQUATIQUES & Ornement N° 89 Mandarin à M. F. LEMATTRE

VOLAILLES G.R Françaises N° 197 Marans Noir Cuivré à M. M. BAUBE

VOLAILLES G.R Etrangères N° 250 Leghorn Noire M Gaillard G.

VOLAILLES Naines N° 353 Phœnix Dorée à M. P. RAIMBOURG

LAPINS Grandes Races N° 455 Blanc de Bouscat à MMme. J. et B. ALLIBERT

LAPINS Races Moyennes N° 523 Bleu de Vienne à M. B. HECKEL

LAPINS à Fourrure N° Non décerné

LAPINS Petites Races N° 902 Feu Havane à M. S. BUGEAUD

LAPINS Nains N° 1008 Polonais aux yeux roses à M. G. MATHURIN

COBAYES N° 1023 Rex Agouti Argenté à Mle C. BOZO

PIGEONS de forme Français N° 1315 Mondain rouge cendré barré à M. M. TUNC

PIGEONS de forme Français2 N° 1347 Sottobanca grison à J.-C. MARESCHAL

PIGEONS de forme étrangers N° 1478 Strasser rouge à M. P. HALIPRE

PIGEONS Caronculés N° Non décerné

PIGEONS Type Poule N° 1570 King blanc à M. P. WATTEBLED

PIGEONS de Structure N° 1673 Capucin rouge cendré spread à M. GAILLARD C.

PIGEONS Boulants

PIGEONS de Couleur N° 1619 Alouette de Nuremberg Maillée à P. DUFILS

PIGEONS de Vol N° 1782 Culbutant de Vienne Cigogne à M. D. DHELF

Tourterelle N° Non décerné


Championnat Régional du Pigeon CAUCHOIS

N° 1131 Argenté Maillé Jaune Sans Barre à M. Bernard LEDOYEN

N° 1104 Bleu Maillé Rouge Sans Barre à M. Roland PREVOST

N° 1160 Bleu Maillé Rose Sans Barre à M. David MOUCHARD

N° 1176 Argenté Barré Jaune Avec Barre à M. David MOUCHARD

N° 1208 Unicolore Noir Avec Barre à M. Bernard LEDOYEN


Championnat Régional du Lapin REX

Champion Mâle : N° 931 Lynx Rose à M. Philippe GINFRAY

Meilleure Femelle : N° 927 Castor à M. Philippe GINFRAY

Meilleur Nain : N° 1010 Blanc (femelle) à M. Jean-Louis Corbisier



Championnat Régional du Pigeon STRASSER

Bleu Sans Barre

Mâle : N° 1389 à Mme Nathalie HALIPRE

Femelle: N° 1404 à Mme Nathalie HALIPRE

Bleu Barré

Mâle : N° 1420 à M. Yves HURE

Noir

Mâle : N° 1444 à M. Pierre HALIPRE

Rouge et Jaune

Mâle : N° 1478à M. Pierre HALIPRE

Autres Variété

Femelle : N° 1462à M. Jean-Claude MARESCHAL

Variété Rare

Femelle : N° 1469 à M. Pierre HALIPRE


Championnat Palmipèdes Grandes Races

Champion : N° 42 Couple de Coureur Indien Sauvage à M. Serge LOISEL

Vice-Champion : N° 30 Barbarie Blanc à MM. Aymeric et Virgile AMOURETTE

[ben111 0]

Nous attendons comme ceux de Périgueux

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

Bon 1 amie m'a appelé de Neufchatel pour donner mes résultats

Donc que de la bantam de pékin

Coq noir : 94 - 1er
poule noire : 95 - PH
poule noire : 94 - 1er

Coq coucou : 92 - 2è

Coq fauve herminé : 92 - 2è
poule fauve herminé : 90

Trio bleu : 92 - 2è

Donc pour être honnete je suis relativement déçu Surtout que sur l'une des fiche il y a 1 truc du genre (manque de toilettage) et là franchement je dis non

[ben111 0]

c'est pas la cata non plus

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

non mais 1 poule qui fait 90 c'est franchement nul surtout qu'en toute sincérité elle mérite plus ! et 1 coq coucou qui fait 92 avec annotation "trop enlevé" là j'hallucine

[ben111 0]

Julien-02 a écrit:

non mais 1 poule qui fait 90 c'est franchement nul surtout qu'en toute sincérité elle mérite plus ! et 1 coq coucou qui fait 92 avec annotation "trop enlevé" là j'hallucine

le juge ?,

ce sont les aléas du jugement: et puis au moment du jugement si ton coq pouvait se tenir mal, c'est comme ça

vois le bon côté des choses tu fais de bons résultats en noire

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

ben a écrit:

Julien-02 a écrit:

non mais 1 poule qui fait 90 c'est franchement nul surtout qu'en toute sincérité elle mérite plus ! et 1 coq coucou qui fait 92 avec annotation "trop enlevé" là j'hallucine

le juge ?,

ce sont les aléas du jugement: et puis au moment du jugement si ton coq pouvait se tenir mal, c'est comme ça

vois le bon côté des choses tu fais de bons résultats en noire

1 femme a se que j'ai cru comprendre mais je ne connais pas son nom

[ctof 0]

bon c'est vrai qu'en noire c'est mieux....je pense comme Ben....les memes poules jugeaient par un autre n'aurait peut etre pas fait le meme resultat....

[tompous59 0]

Et les photos ...?!
Dommage que je ne peux pas venir .....

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

ctof a écrit:

bon c'est vrai qu'en noire c'est mieux....je pense comme Ben....les memes poules jugeaient par un autre n'aurait peut etre pas fait le meme resultat....

c'est clair ! les fauve avaient fait 93 (coq ainsi que poule) et le coucou 95 lors de la derniere expo

[tompous59 0]

oui julien ... j'ai remarqué que le juge li"vin était vraiment très cool sur les jugement ! et très contesté par certain juge ..... dont christophe G .....
Enfin voila ...., tout dépend du juge que tu as à faire ...

[ben111 0]

Julien-02 a écrit:

ben a écrit:

Julien-02 a écrit:

non mais 1 poule qui fait 90 c'est franchement nul surtout qu'en toute sincérité elle mérite plus ! et 1 coq coucou qui fait 92 avec annotation "trop enlevé" là j'hallucine

le juge ?,

ce sont les aléas du jugement: et puis au moment du jugement si ton coq pouvait se tenir mal, c'est comme ça

vois le bon côté des choses tu fais de bons résultats en noire

1 femme a se que j'ai cru comprendre mais je ne connais pas son nom

si c'est Marylène Le Goff, moi je me fies à ses jugements

[ged81 0]

il faut aussi penser que tes animaux ont fait une expo peu de temps avant celle là donc il y a des risque qu'ils soient assez fatigué!

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

ben a écrit:

Julien-02 a écrit:

ben a écrit:

Julien-02 a écrit:

non mais 1 poule qui fait 90 c'est franchement nul surtout qu'en toute sincérité elle mérite plus ! et 1 coq coucou qui fait 92 avec annotation "trop enlevé" là j'hallucine

le juge ?,

ce sont les aléas du jugement: et puis au moment du jugement si ton coq pouvait se tenir mal, c'est comme ça

vois le bon côté des choses tu fais de bons résultats en noire

1 femme a se que j'ai cru comprendre mais je ne connais pas son nom

si c'est Marylène Le Goff, moi je me fies à ses jugements

Oui c'est elle et apparemment (selon d'autres juges et éléveurs avec qi j'ai discuté à neufchatel) elle n'a pas "l'oeil"

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

ged81 a écrit:

il faut aussi penser que tes animaux ont fait une expo peu de temps avant celle là donc il y a des risque qu'ils soient assez fatigué!

Non pas de baisse de forme ged

Le problème est toujours de savoir si le juge quel qu'il soit connait et sait juger la race qu'il a en face de lui c'est la raison pour laquelle 1 club de race est toujours très bien pour pouvoir avoir des juges formés !!!

Mais soyions honnete si 3 juge te disent que ton trio vaut 94 et que tu te tape par le juge qui a noté 1 92 y'a quand même 1 problème quelque part !

[ben111 0]

Moi tout ce que je peux te dire, c'est que j'ai été content de ses jugements

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

tompous59 a écrit:

oui julien ... j'ai remarqué que le juge li"vin était vraiment très cool sur les jugement ! et très contesté par certain juge ..... dont christophe G .....
Enfin voila ...., tout dépend du juge que tu as à faire ...

Perso j'ai été secrétaire de Maurice LIEVIN et c'est l'un des seul qui avait sont standard ouvert tout au long de son jugement pour voir s'il jugeait bien donc pour moi c'est 1 preuve de sérieu

Ensuite c'est 1 juge qui sait donner son appréciation aussi selon la rareté ou la difficulté de la race ou de la couleur et c'est donc pour moi 1 deuxième gage de sérieux

Là je parle de lui mais lors du jugement où j'étais secrétaire sur tous les juges pigeons présent, 1 seul avait son standard vace lui je dis donc bravo car personne ne peut me dire que les juges connaissent toutes les races et leurs standard par coeur

[Jerome01 0]

Laisse tomber Ju c'était une nana et tout le monde sait que les femmes n'y connaissent rien

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

ben a écrit:

Moi tout ce que je peux te dire, c'est que j'ai été content de ses jugements

Ouai mais le but n'est pas d'être content ou non des jugements rendus, le tout est que les jugements soient bons et en accord avec le standard et quand cela peut l'etre avec les attentes du club

[ben111 0]

Julien-02 a écrit:

ben a écrit:

Moi tout ce que je peux te dire, c'est que j'ai été content de ses jugements

Ouai mais le but n'est pas d'être content ou non des jugements rendus, le tout est que les jugements soient bons et en accord avec le standard et quand cela peut l'etre avec les attentes du club

non je me suis mal exprimé: son jugement correspondait à l'idée que je me faisais du sujet

[Strass65 0]

eternel débat que celui des juges, mon strasser jaune cendré écaillé, champion de france, a été noté d'un bon 93, et ce 2 mois après..........
c comme ça encore heureux c'était 2 juges différents

l'explication ?: un jugeait sévère suivant le standard (donc 93)
l'autre avait une approche plus libre par rapport à la rareté du sujet et son évolution dans le standard (plus encourageant),

donc ici c'est plus un état d'esprit qui diffère et pas un manque de compétence...de toute façon qui sommes nous pour juger de la compétence des juges

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

Je ne porte pas de jugement sur la compétentce des juges néanmoins si le juge ne connais pas ou peu les sujets face à lui il se doit d'ouvrir son standard non

Il est impossible pour qui conque de connaitre toutes les races sur le bout des doigts

Par ailleurs 1 sujet qui fait 95 d'1 côté et 91-92 de l'autre y'a de quoi se poser des question non surtout si 2 autres juges sont d'accord avec le 1er jugement

[ben111 0]

Julien-02 a écrit:

Je ne porte pas de jugement sur la compétentce des juges néanmoins si le juge ne connais pas ou peu les sujets face à lui il se doit d'ouvrir son standard non

Il est impossible pour qui conque de connaitre toutes les races sur le bout des doigts

Par ailleurs 1 sujet qui fait 95 d'1 côté et 91-92 de l'autre y'a de quoi se poser des question non surtout si 2 autres juges sont d'accord avec le 1er jugement

pour la Bantam de Pékin étant donné son expansion, un juge se doit de la connaitre sur le bout des doigts

[Strass65 0]

Julien-02 a écrit:

Je ne porte pas de jugement sur la compétentce des juges néanmoins si le juge ne connais pas ou peu les sujets face à lui il se doit d'ouvrir son standard non
Il est impossible pour qui conque de connaitre toutes les races sur le bout des doigts
Par ailleurs 1 sujet qui fait 95 d'1 côté et 91-92 de l'autre y'a de quoi se poser des question non surtout si 2 autres juges sont d'accord avec le 1er jugement

c'est bizarre, je savais que t'allais t'excité trop vite

juju, ce sujet touche trop notre sensibilité d'éleveur pour que l'on puisse en discuter de façon totalement neutre, la discution pourrait s'éterniser sur 2000 pages que nous n'aurions trouvé aucunes solutions

ce qui est sur, c'est que les juges doivent passer un examen, ou global races ou spécialisé, et je suis bien d'accord avec toi ils ne peuvent pas connaître tous les standards, ils ont pourtant un avantage énorme par rapport à nous, c'est qu'ils ont une vue globale de ce qui est produit en france et son niveau puisque eux se déplacent quasiment partout.

je te vois dejà prêt à bondir sur ton clavier pour me dire oui mais ...
mais rien, on vas tourner en rond

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

ben a écrit:

Julien-02 a écrit:

Je ne porte pas de jugement sur la compétentce des juges néanmoins si le juge ne connais pas ou peu les sujets face à lui il se doit d'ouvrir son standard non

Il est impossible pour qui conque de connaitre toutes les races sur le bout des doigts

Par ailleurs 1 sujet qui fait 95 d'1 côté et 91-92 de l'autre y'a de quoi se poser des question non surtout si 2 autres juges sont d'accord avec le 1er jugement

pour la Bantam de Pékin étant donné son expansion, un juge se doit de la connaitre sur le bout des doigts

Bon strass j'te réponds après

Ce que tu viens de mettre Ben "pour la Bantam de Pékin étant donné son expansion, un juge se doit de la connaitre sur le bout des doigts" ça me fait toujours beaucoup rire
Avant que je commence les expo que se soit en tant que visiteur qu'en tant qu'exposant je n'arrêtais pas d'entendre ça.... Quelle ne fut pas ma deception de ne jamais voir de bantam en expo ou de qualité non qualifiable (cf Narbonne 2007 )
Et puis même si les juges connaissent "parfaitement" la forme globale de la bantam de pékin, connaissent ils les variétés aussi bien
Je ne pense vraiment pas qu'on puisse dire qu'il est plus simple pour 1 juge de juger 1 BDP qu'une je sais pas moi....... au hasard euh.... 1 padoue
Regarde chez les pigeons, les clubs de races tiennent a former leurs propres juges c'est qu'il y a 1 raison non

[ben111 0]

Julien-02 a écrit:

ben a écrit:

Julien-02 a écrit:

Je ne porte pas de jugement sur la compétentce des juges néanmoins si le juge ne connais pas ou peu les sujets face à lui il se doit d'ouvrir son standard non

Il est impossible pour qui conque de connaitre toutes les races sur le bout des doigts

Par ailleurs 1 sujet qui fait 95 d'1 côté et 91-92 de l'autre y'a de quoi se poser des question non surtout si 2 autres juges sont d'accord avec le 1er jugement

pour la Bantam de Pékin étant donné son expansion, un juge se doit de la connaitre sur le bout des doigts

Bon strass j'te réponds après

Ce que tu viens de mettre Ben "pour la Bantam de Pékin étant donné son expansion, un juge se doit de la connaitre sur le bout des doigts" ça me fait toujours beaucoup rire
Avant que je commence les expo que se soit en tant que visiteur qu'en tant qu'exposant je n'arrêtais pas d'entendre ça.... Quelle ne fut pas ma deception de ne jamais voir de bantam en expo ou de qualité non qualifiable (cf Narbonne 2007 )
Et puis même si les juges connaissent "parfaitement" la forme globale de la bantam de pékin, connaissent ils les variétés aussi bien
Je ne pense vraiment pas qu'on puisse dire qu'il est plus simple pour 1 juge de juger 1 BDP qu'une je sais pas moi....... au hasard euh.... 1 padoue
Regarde chez les pigeons, les clubs de races tiennent a former leurs propres juges c'est qu'il y a 1 raison non

le problème c'est que dans la volaille, il n'y a aucun club capable de former les juges
il faut également te dire que l'erreur est humaine, qu'au moment de l'expo ton sujet ne s'est peut-être pas bien présenté ( regarde le pigeon à Rital à Périgueux)
et puis il y a une partie de subjectivité dans le jugement, chacun a ses gouts et quand tu es juge-volaille tu dois juger toutes les volailles: poules, canards, oies, faisons, dindons etc... alors tu sais il faut relativiser

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

Strass65 a écrit:

Julien-02 a écrit:

Je ne porte pas de jugement sur la compétentce des juges néanmoins si le juge ne connais pas ou peu les sujets face à lui il se doit d'ouvrir son standard non
Il est impossible pour qui conque de connaitre toutes les races sur le bout des doigts
Par ailleurs 1 sujet qui fait 95 d'1 côté et 91-92 de l'autre y'a de quoi se poser des question non surtout si 2 autres juges sont d'accord avec le 1er jugement

c'est bizarre, je savais que t'allais t'excité trop vite

juju, ce sujet touche trop notre sensibilité d'éleveur pour que l'on puisse en discuter de façon totalement neutre, la discution pourrait s'éterniser sur 2000 pages que nous n'aurions trouvé aucunes solutions

ce qui est sur, c'est que les juges doivent passer un examen, ou global races ou spécialisé, et je suis bien d'accord avec toi ils ne peuvent pas connaître tous les standards, ils ont pourtant un avantage énorme par rapport à nous, c'est qu'ils ont une vue globale de ce qui est produit en france et son niveau puisque eux se déplacent quasiment partout.

je te vois dejà prêt à bondir sur ton clavier pour me dire oui mais ...
mais rien, on vas tourner en rond

Bon à toi maintenant

Et bien non j'me suis même pas énerver quand j'ai lu ou répondu à ton dernier message et comme tu le dis "ce sujet touche trop notre sensibilité d'éleveur pour que l'on puisse en discuter de façon totalement neutre, la discution pourrait s'éterniser sur 2000 pages que nous n'aurions trouvé aucunes solutions"
Néanmoins je pense qu'il faut qu'en volailles nous fassions comme chez le pigeons, des clubs de races pour connaitre précisément les attente et la route à suivre et travailler tous ensemble dans le même sens et enfin former des juges référant pour connaitre la valeur réelle de nos sujets lors de championnats régionaux, de France ou de challenges, tu n'es pas d'accord avec ça

[Invité]

jorsain a écrit:

Laisse tomber Ju c'était une nana et tout le monde sait que les femmes n'y connaissent rien

Hum ! Même pour rire c'est un peu trop pour moi, là !!!! et en plus je suis blonde...
Non mais !!!

[ben111 0]

marie-pierre a écrit:

jorsain a écrit:

Laisse tomber Ju c'était une nana et tout le monde sait que les femmes n'y connaissent rien

Hum ! Même pour rire c'est un peu trop pour moi, là !!!! et en plus je suis blonde...
Non mais !!!

Jorsain ??

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

marie-pierre a écrit:

jorsain a écrit:

Laisse tomber Ju c'était une nana et tout le monde sait que les femmes n'y connaissent rien

Hum ! Même pour rire c'est un peu trop pour moi, là !!!! et en plus je suis blonde...
Non mais !!!

Bah ouai mais marie-pierre tu cumule faut pas abuser non plus

[ged81 0]

ma femme est blonde et c'est une merveille d'intelligence et de beauté et de patience et de courage et de gentillesse et de...................................................................................................................................................................................................................................................... je pourrai vous en érire des pages sur les qualités de ma femme!

[Invité]

Et voui !!!
Niveau juges, pour les chats (je connais mieux), il faut avoir élever une race ou deux pendant plusieurs années et ensuite faire des stages et être élève juge mais il y a des juges spécialisés dans les persans, d'autres dans les longilignes, etc. Il y a peu de juges qui font la totale et en général ils ont beaucoup d'expérience, et ce sont des bons... Chez les chats encore, il y a différents clubs plus ou moins renommés !!! Certaines petites expos : on sait que les juges sont nuls, on y va juste pour voir des copains ou vendre des chatons, d'autres grands clubs par contre sont très sérieux et "offrent " des juges très compétents, et en général dans ces expos on ne voit pas les mauvais éleveurs !!! Est-ce que ça se passe un peu comme ça en aviculture ?
On peut également discuter avec les juges pour en savoir un peu plus sur nos animaux, leur avis, etc.

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

marie-pierre a écrit:

Et voui !!!
Niveau juges, pour les chats (je connais mieux), il faut avoir élever une race ou deux pendant plusieurs années et ensuite faire des stages et être élève juge mais il y a des juges spécialisés dans les persans, d'autres dans les longilignes, etc. Il y a peu de juges qui font la totale et en général ils ont beaucoup d'expérience, et ce sont des bons... Chez les chats encore, il y a différents clubs plus ou moins renommés !!! Certaines petites expos : on sait que les juges sont nuls, on y va juste pour voir des copains ou vendre des chatons, d'autres grands clubs par contre sont très sérieux et "offrent " des juges très compétents, et en général dans ces expos on ne voit pas les mauvais éleveurs !!! Est-ce que ça se passe un peu comme ça en aviculture ?
On peut également discuter avec les juges pour en savoir un peu plus sur nos animaux, leur avis, etc.

On avit justement parlé des juges chats sur 1 autre forum et je trouve la façon de faire géniale
Le problème est le nombre de juges il y a tellement de races de volailles, pigeons.... qu'il faudrait 1 nombre de juges impressionnant et malheureusement nous avons de moins en moins d'élèves

[Jerome01 0]

marie-pierre a écrit:

jorsain a écrit:

Laisse tomber Ju c'était une nana et tout le monde sait que les femmes n'y connaissent rien

Hum ! Même pour rire c'est un peu trop pour moi, là !!!! et en plus je suis blonde...
Non mais !!!

Marie pierre

Bon trêve de plaisanterie. Je pense que dans un jugement y'a une grosse part de subjectivité qui rentre malheureusement en ligne de compte.

C'est dur d'être impartial.

J'adore le coq coucou que Ju à exposé donc je me passerai de donner mon avis je risque de ne pas être objectif mais deux choses sont sures, le trio méritait plus qu'un 92 et les sujets ne manquaient pas de toilettage !

[nico62 0]

Connaissant l'implication de Julien et sa rigueur effectivement le manque de toilettage me paraît peu probable.

Maintenant pour calmer un peu le débat, je pense qu'il faut effectivement relativiser dans la mesure où globalement si on fais la moyenne de chaque sujet que tu as présenté dans les différentes expos celle-ci dépasse les notes que tu as reçus à cette expo. Disons qu'il s'agit d'un accident de parcours ... pour ce juge .

Je crois que ton travail mériterait plus de remise en question si ces notes et commentaires t'étaient attribuées régulièrement donc pas de panique
De toute façon t'es le meilleur Juju

[tompous59 0]

Julien-02 a écrit:

tompous59 a écrit:

oui julien ... j'ai remarqué que le juge li"vin était vraiment très cool sur les jugement ! et très contesté par certain juge ..... dont christophe G .....
Enfin voila ...., tout dépend du juge que tu as à faire ...

Perso j'ai été secrétaire de Maurice LIEVIN et c'est l'un des seul qui avait sont standard ouvert tout au long de son jugement pour voir s'il jugeait bien donc pour moi c'est 1 preuve de sérieu

Ensuite c'est 1 juge qui sait donner son appréciation aussi selon la rareté ou la difficulté de la race ou de la couleur et c'est donc pour moi 1 deuxième gage de sérieux

Là je parle de lui mais lors du jugement où j'étais secrétaire sur tous les juges pigeons présent, 1 seul avait son standard vace lui je dis donc bravo car personne ne peut me dire que les juges connaissent toutes les races et leurs standard par coeur

Je disais sa parce que j'avais entendu plusieur juge le critiquer pour un PH qu'il avais mis ....

[ctof 0]

pour resumer un jugement se fait a un instant t, ds des conditions d et par un juge j, ça fait beaucoup de parametres et surtout de variables....
les conditions d'eclairage, les cages, l'environnement jouent aussi un role sur la façon dont se comportent nos protégés et leur position ds l'espace, qui jouent un role je pense preponderant ds l'appreciation du type....

alors bon, je pense difficile qu'un meme individu soit jugés et évalué a chaque fois de la meme maniere,strasser l'explique tres bien d'ou l'ecart de jugement, biensur je conçois que ça puisse etre decevant, voir rageant mais julien si tu es sur des qualités de tes volailles cet incident de parcours restera derriere toi et d'autres 1er prix ou ph viendront conforter tes choix!!!

[tompous59 0]

pour annecdote un juge n'est jamais tout seul dans les moments les plus importants ..... et pour la lumière il sorte dehors ! ou regarde à une fenêtre !
Et la règles d'or ! N'oublie pas que le jugement se fais sur comparaison !
Donc si le niveau est haut ..... enfin j'espère mettre fais comprendre ...
Mais je ne fais que dire les bases du jugement que tout le monde ou presque connais ...

[Invité]

bonsoir, jai lu avec beaucoup d interet vos propos et depuis que je suis dans ce forum tres interesant je me disais que certains d entre nous pouvaient pretendre a passer l examen de juge et en particuler Julein j espère que tu y penses serieusement et de toute facon t y encourage vivement . de mon coté vu mon age il m est impossible de le passer, c'est ridicule mais c est ainsi

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

Voila le palmarès est en page 1

Bravo à Christophe GAILLARD et à Aymeric (tous les 2 du forum)

[Aymeric 0]

C EST PAS A MOI MAIS A MON PERE

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

Quoi qu'il en soit c'est de la maison amourette donc ça vient d'une bonne souche d'éleveurs

[Aymeric 0]

D'ailleur il été a vendre est a été vendu. Le plus beau est a la maison car il est pas fini mais c'est un monstre.
Par contre le jugement des barbarie c'été pas trop sa. Regarde en femelle.
Sujet trop jeune passable alors qu'elle on le méme age que les autres

[Invité]

C'est vraiment marrant de vous voir parler sur les juges, ca me fait trop rire.
Chacun a sa acon représente tel ou un tel de la société, c'est très éclectique, c'est fun.
Alors je vais aussi donner mon avis.
Je ne me souviens pas bien de tout mais je vais tacher d'être bref.
D'abord, marylène legoff est pour moi la meilleure des juges volailles en france. Je dis la meilleure car sa connaissance est très complète et puis elle se doit d'assurer car c'est la présidente des juges volailles. Je me fie totalement a son jugement.
Il faut savoir que les animaux sont de tel ou tel position lorsqu'on les juges et parfois et bien quand on passe , ils se tiennent mal.
Effectivement, nous jugeons tout de même aussi en fonction de l'enjeu ( championnat ou non) et de la taille de l'expo.
Malheureusement, le jugement des juges est tout de même une affaire de gout et de connaissance. Nous ne connaissons pas tout et faisons des erreurs, et on en fera toujours.
Il y a une vraie barrière entre la nouvelle et l'ancienne génération. Les vieux ne s'interessent pas aux nouvelles races et variétés et privilégient souvent les races anciennes.
Pour ma part , je juge en fonction de la difficulté de la variété et de la race. Je suis pour les nouvelles variétés a donf, j'encourage mais je n'hésites pas a écrire un romen sur mes cartons pour donner des indications. t puis vous payez vos cages , alors c'est pas pour vous mettre bon sujet et stop !
Pour ce qui est de sbantams , il n'y aucune mais alors aucunes excuses pour les juges a mal les juger. C'est la race qu'on juge le plus en france, il y en a partout, donc se tromper sur le jugement c'est de l'abus.
Maintenant nos jugement ne correspondent pas forcément a ce que vous souhaites voir apparaitre, mais c'est le jeu !
Je pense qu'un bon juge d'une race ou d'une variété est celui qui a déjà élevé telle ou telle race. Moi je change souvent pour mieux connaitre!
Notre cursus ne vaut rien, seul les plus passionnés, jugeront bien ou essaierons; trois ans sans spécificité , c'est abusé; chauq ejuge a des préférences et c'est normel, c'est humain mais doit savoir juger tout quand même, et puis avec son standard, c'est vraiment pas si compliqué; encore faut il l'ouvrir. Certains n'osent pas l'ouvrir par peur que les autres pensent qu'il ne connaisse rien !

Moi je suis bien calé en palmipèdes, naines mais si on me colle des races francaises, alors là je vais prendre plus de temps.
Je suis le premier a reprendre mes collègues si je vois des choses que je juge non tolérables; je fais des erreurs et j'en ferais encore, je suis dans les derniers juges (4 ans), mais je juge dans toute la france et j'ai fais plus de 93 expos en jugement donc ca commence a rentrer. Quand j'expose et que je vois de sjugements parfois, ca ma fout la rage, alors je vous comprends.

Nous devons juger les animaux sans être gentil non plus mais en vous indiquant les choses a améliorer, pour vous aider. C'est notre seul but.
Je n'ai pas peur de le dire , et même si des éleveurs pensent la même chose de moi, mais il y a des juges nuls. Je ne donnerais pas de nom,. Pour ce qui de maurice lievin, il est spécialiste des races francaises et c'est vrai il est trop gentil dans ses jugements, et c'est dommage.
C'est très difficile pour nous de passer derrière nos collègues qui sont trop sympas et pas assez objectifs, car c'est nous qui passons pour des nazes. Malheureusement, il y a encore des juges qui ne sortent pas les animaux des cages, et ca c'est abusé !
Pour ma part, je pèse tout mais alors tout; et surtout vos bantams, parce que c'est bien joli d'avoir des souches allemandes comme mes propres bantams d'ailleurs ou les souches bouloc mais, si le standard francais demande un poids je ne vois pas pourquoi je montrai une bantam de plus d'un kilo, aussi joli que soit sa forme et sa couleur;

Pour ce qui est d'un club, je trouve que les gens de se forum ont de belles idées et ca fait longtemps que je me dit qu'il faut un club de bantam. Il y a de quoi faire, c'est la race naine la plus élevée en france et partout en france. Le bantam club n'est pas assez éfficace a mon gout, il n'y pas de ralliement d'éleveurs, il n'y a pas soutien pour les homologations par exemple la coucou gris perle traine depuis plus de trois ans. Et puis le bantam club doit avoir des délégués par race sinon, ce club n'a aucun intérêt. A vous de jouer !

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

Et bien ce mini roman m'a beaucoup plu
Bon pour Madame Le goff, tu es le premier juge que j'entends dire "je me fie à son jugement" mais bon il faut de tout
Pour les jugements rendu je suis d'accord avec toi sur 2 point :
1- le jugement se fait à l'instant T et donc coment se tient l'animal à ce moment là
2- pour être 1 bon juge ilfaut élever les races !!! Et donc ta façon de faire me semble très bonne et donc les jugements rendu mieux compris
Pour le club, nous y travaillions mais le chemin est long et semé d'embuches

[ben111 0]

des choses trés intéressantes dans ce passage:

- le poids des naines et surtout de la Bantam
- un club de la Bantam

[Julien Leconte-bantam-de-pekin 0]

ben a écrit:

des choses trés intéressantes dans ce passage:

- le poids des naines et surtout de la Bantam
- un club de la Bantam

C'est clair

Justement sur le poids j'ai 1 question pour Anthony :

Tu as 3 Pékin tout à fait identique devant toi et tu dois en monter 1, laquelle choisis tu ?

Pékin 1 : Poule noire de l'année 850gr

Pékin 2 : Poule noire de l'année 760gr

Pékin 3 : Poule noire de l'année 660gr

Je suis impatient de lire ta réponse Et je précise à nouveau, mis à part la masse elles sont toutes les 3 tout à fait identique et méritent toutes les 3 de monter !

[Aymeric 0]

Moi je suis tout a fait d'accord avec se que dit Anthony, c'est d'ailleur pourquoi je suis en train de preparer mon dossier d'eleve juge ....pigeon( bah oui c'est ma préférence meme si je me debrouille pas trop mal en volaille) Trop de jugement son flou.
Se qui m'emerve l e plus c'est de voire dans les expos des sujet qui font 1 er prix avec aucun defaut ni souhait. Alors en tant q'éleveur que doit je faire ou améliorer pour faire PH.

[ben111 0]

Aymeric a écrit:

Moi je suis tout a fait d'accord avec se que dit Anthony, c'est d'ailleur pourquoi je suis en train de preparer mon dossier d'eleve juge ....pigeon( bah oui c'est ma préférence meme si je me debrouille pas trop mal en volaille) Trop de jugement son flou.
Se qui m'emerve l e plus c'est de voire dans les expos des sujet qui font 1 er prix avec aucun defaut ni souhait. Alors en tant q'éleveur que doit je faire ou améliorer pour faire PH.

sur ce point, je suis tout à fait d'accord

[Aymeric 0]

ben a écrit:

Aymeric a écrit:

Moi je suis tout a fait d'accord avec se que dit Anthony, c'est d'ailleur pourquoi je suis en train de preparer mon dossier d'eleve juge ....pigeon( bah oui c'est ma préférence meme si je me debrouille pas trop mal en volaille) Trop de jugement son flou.
Se qui m'emerve l e plus c'est de voire dans les expos des sujet qui font 1 er prix avec aucun defaut ni souhait. Alors en tant q'éleveur que doit je faire ou améliorer pour faire PH.

sur ce point, je suis tout à fait d'accord

C'est la nouvelle génération