fleur de jasmin 0 Posté(e) le 4 avril 2011 Sujet: Etude sur les réactions vaccinales DES petites races Dim 22 Mar 2009 - 18:37 -------------------------------------------------------------------------------- R&D : LES DERNIERS RAPPORTS AMÉRICAINSNouveautésdans le groupedes races nainesLes races naines présentent unrisque supérieur de réactionsvaccinalesLes races naines sont parmi celles qui présentent les risquesles plus élevés de réactions indésirables aux vaccins canins.Dans la mesure où le poids, l’âge et la fréquence desvaccinations jouent un rôle sur le fait qu’un chien présente uneréaction indésirable à une vaccination, il est normal que les chiensde taille plus réduite soient exposés à un risque supérieur.Le compte rendu est basé sur des recherches menées à l’Université dePurdue, où des épidémiologistes ont examiné les dossiers vaccinauxde 1,25 million de chiens vaccinés dans les cliniques vétérinairesBanfield à travers le pays du 1er janvier 2002 au 31 décembre 2003.L’objectif de cette étude était d’évaluer la sécurité d’emploi desvaccins canins en utilisant la base de données électronique d’unimportant réseau de cliniques vétérinaires généralistes.“Contrairement à la médecine humaine, la médecine vétérinaire n’apas l’obligation légale de notifier et d’évaluer les facteurs de risqued’événements indésirables liés aux vaccins”, indique le docteurGeorge Moore, maître de conférences d’épidémiologie clinique àl’Université de Purdue. “Avec les vaccins humains, les médecinsdoivent notifier les événements indésirables à la Food and DrugAdministration ou aux centres épidémiologiques. Les vétérinairesauront davantage tendance à notifier les événements indésirables aufabricant des vaccins plutôt qu’aux autorités réglementaires, aussiest-il difficile pour celles-ci d’avoir un accès complet aux risquesglobaux ou aux risques spécifiques pour certaines races”.Les préoccupations concernant la sécurité d’emploi des vaccins et lesquestions relatives à la nécessité des vaccinations annuelles ont incitél’American Veterinary Medical Association (AVMA) et l’AmericanAnimal Hospital Association (AAHA) à réévaluer leurs protocolesde vaccination en 2002 et en 2003. L’AVMA et l’AAHA ont toutesles deux encouragé les vétérinaires à adopter des calendriers devaccination personnalisés afin de répondre au mieux aux besoinsindividuels des chiens. Selon l’AVMA, les recommandationsrelatives aux rappels vaccinaux doivent être délivrées dans le butd’obtenir et de maintenir une immunité cliniquement significativetout en minimisant le risque d’événements indésirables.Parallèlement, les éleveurs et les propriétaires de chiens aspirent àprotéger leurs animaux de manière adéquate contre les maladies,mais ils souhaitent également éviter les vaccinations superflues.Les éleveurs doivent travailler en collaboration avec un vétérinairequi a l’expérience de la prise en charge de groupes d’animaux.Pour développer un calendrier de vaccinations approprié auxbesoins individuels des chiens, le vétérinaire prendra en comptel’âge, le style de vie, l’état de santé ainsi que l’environnementdomestique et les voyages effectués. De même, l’état de santégénéral du chien, la fréquentation d’autres animaux et le climatconstituent également des considérations importantes.Laprévalence de la maladie, et par conséquent le risque d’exposition,varie non seulement d’une région à l’autre dans le pays, maiségalement entre les différentes zones d’une région.Facteurs affectant les événementsindésirablesQuarante-deux races représentant plus de 5 000 vaccinations ontété incluses dans l’étude. Les races présentant des risquesparticuliers de réactions indésirables étaient les suivantes : teckel,carlin, Boston terrier, chihuahua et pinscher nain.“Il apparaît clairement que le poids du chien joue un rôlesignificatif dans le risque d’événements indésirables liés auxvaccins”, assure le Dr Moore. “Nous avons observé que lesréactions diminuaient au fur et à mesure que le poids augmentait.Des chiens pesant entre 10 kg et 45 kg avaient deux fois moins derisques de réactions que les chiens pesants moins de 10 kg”.Les chercheurs ont recherché les événements indésirables liés auxvaccins survenus dans les trois jours suivant la vaccination, ainsique ceux répondant à l’une des définitions suivantes : réactionvaccinale non spécifique, réaction allergique, urticaire ouanaphylaxie, une réaction allergique systémique rapide et sévère.Les vaccins étudiés ont été les suivants : toux de chenil (bordetella),borrelia, coronavirus, giardia, rage, parvovirus et/ou un vaccinmultivalent comprenant maladie de Carré, adénovirus (hépatitecontagieuse), parainfluenza, parvovirus et leptospirose.Les autres résultats ont été les suivants :Les réactions ont été plus importantes chez les chiens âgés de deuxans, et les taux ont augmenté de manière significative chez les chiensâgés d’un an par rapport aux chiens âgés de deux à neuf mois.Les événements indésirables liés aux vaccins ont augmenté demanière significative chez les chiens stérilisés par rapport auxchiens non stérilisés, même lorsque des facteurs comme l’âge et lepoids étaient pris en considération.Le taux de réactions a augmenté de près de 25 % à chaquevaccination supplémentaire administrée lors de la même consultation.R.C.S. Nanterre B 302 079 462 • Trademarks owned by Société des Produits Nestlé S.A, Vevey, SwitzerlandNestlé Purina PetCare France S.A.S. - Immeuble Le Concorde - 4, rue Jacques Daguerre - 92568 Rueil Malmaison CedexTél. : 01 47 10 29 42 - Fax : 01 47 32 28 43Les signes cliniques prédominants d’un événement indésirable ontété les suivants : oedème ou gonflement de la face ou des yeux ;urticaire, ou gonflement aigu de la peau ; prurit (démangeaisons)généralisé ; et vomissements.Les signes cliniques observés dans un échantillon de 400 chiensayant présenté des événements indésirables liés aux vaccinationsont été les suivants :oedème facial ou périorbitaire - 30,8 % ;urticaire - 5,8 % ;prurit généralisé - 15,3 % ;vomissements - 10,3 % ; etgêne localisée (gonflement, douleur) - 8,0 %.Cette étude de deux ans, qui a porté sur 3,5 millions de doses devaccins et 1,25 million de chiens, a dénombré 4 678 événementsindésirables. Trois chiens de l’étude sont décédés - tous étaient depetites races, âgés de six ans et plus, et avaient reçu au moinsquatre vaccins en même temps.Il est intéressant de noter que de nombreux chiens ayant présentédes réactions vaccinales n’ont pas présenté à nouveau ces réactionslors de vaccinations ultérieures. Le risque d’événements indésirablesliés aux vaccins aurait pu être supérieur pour ces vaccinationsultérieures s’il n’y avait pas eu de réaction antérieure ; cependant,les taux réels de réactions ultérieures ne sont pas connus.Les préoccupations concernant lasécurité d’emploi des vaccins etles questions relatives à la nécessitédes vaccinations annuellesont incité l’american veterinarymedical association (AVMA) etl’american animal hospital association(AAHA) à réévaluer leursprotocoles de vaccination en2002 et en 2003.Le suivi se poursuit“Nous effectuons désormais des études de suivi et nous espéronsrecueillir encore davantage d’informations”, déclare le Dr Moore.“Déterminer la sécurité d’emploi des vaccins nécessite l’évaluationd’une large population de chiens et un suivi sur une période prolongée.Nous espérons que les recherches futures conduiront à l’identificationdu composant vaccinal responsable des événements indésirables, etqu’elles permettront d’examiner les événements indésirables à longterme. Les questions essentielles à poser sur les événements indésirablesliés aux vaccins concernent leur taux de survenue et la fréquence de ladurée pour les différents types de vaccins”.Les études de sécurité d’emploi effectuées avant l’autorisation demise sur le marché nécessitent l’administration de deux doses d’unvaccin à un nombre de 500 à 1 500 animaux avec un suivi demoins de 30 jours. Par conséquent, le compte rendu de sécuritéd’emploi ne permet pas d’évaluer les effets de vaccinations répétéeset la période relativement courte du suivi limite la capacité desétudes sur les vaccins d’identifier les événements indésirables. Uncertain nombre de races, et généralement quelques individus pourchacune, sont généralement vaccinées.Par conséquent, “nous avons soudain un faux sentiment desécurité sur ce qui pourrait constituer le dossier de sécurité de cevaccin”, affirme le Dr Moore. “En réalité, il existe aujourd’huibeaucoup plus de vaccins animaux qu’il y a 20 ou 30 ans. Il estégalement beaucoup plus de conséquences”.Malheureusement, au fur et à mesure que le nombre de réactionsindésirables augmente ou que l’incidence de la maladie décroît, lesgens interrompent la vaccination et le risque de récurrence de lamaladie s’aggrave. “Un récent foyer de maladie de Carré s’estdéclaré à Chicago, car les chiens n’étaient plus vaccinés contrecette maladie”, rappelle le Dr Moore.En conclusion, des recherches supplémentaires sont nécessairespour évaluer les réactions indésirables aux vaccins. Le Dr Mooreadmet que l’étude de Banfield comportait certaines limitations. Parexemple, tous les vaccins provenaient d’un seul fabricant ; lesévénements indésirables n’ont pas été enregistrés au-delà d’un délaide trois jours après la vaccination ; et l’étude n’a pas pris enconsidération les dossiers des vaccinations antérieures. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Firstounet 0 Posté(e) le 4 avril 2011 Très intéressant A noter que le rappel est enfin préconisé tous les 2 ans (après le premier rappel annuel) au lieu de tous les ans avant....Et que beaucoup de véto, dont la mienne font une demi dose pour les races naines. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Engel93 0 Posté(e) le 4 avril 2011 c'est plus qu'intéressent on est pour ou contre la vaccination mais une chose est sur c'est que c'est très dangereux a court et a long terme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SuzyQ 0 Posté(e) le 4 avril 2011 Dangereux ? A quel titre et quel genre de maladie ? Il faudrait peut être qu'une étude soit menée pour comparer les chiens vaccinés et les non vaccinés. Je dit ça comme ça, peut être que cela existe déjà ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Engel93 0 Posté(e) le 4 avril 2011 on c'est trés bien aujourd'hui que les composer des vaccins son dangereux regarde le site ALIS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fleur de jasmin 0 Posté(e) le 4 avril 2011 un vaccin,est le virus inoculé à doses assez concentréeS..donc c'est assez dangereux,surtout qu'on administre la mm dose aux petis comme aux gros chiens !!les vetos,ne tiennent pas à faire ceux-ci tous les 2 ans,car c'est pour eux un des principales sources de visites...perso,je le fais tous les ans,mais mes plus ages ne l'ont plus que tous les 2 ans.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Engel93 0 Posté(e) le 4 avril 2011 www.alis-france.comc'est pour les humain mais les chien c'est pire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fleur de jasmin 0 Posté(e) le 4 avril 2011 en cas d'épidémies les vaccins sont utiles,comme la rage,c'était indispensable ds les zones à risquesmais quand on vois ce qu'à donnéla vaccination sur les humains,pour l'hépatite Bet plus proche de nous la grippe H1N1ça fiche la trouille...perso,je n'ai jamais accepté la vaccination contre l'hépatite B pourtant obligatoire ds mon métier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SuzyQ 0 Posté(e) le 4 avril 2011 merci pour toutes vos infos Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites