club de race

[franck11 0]

Es-ce que quelqu'un pourrait mettre en téléchargement sur le forum la feuille d'adhésion 2009 au club de race ?

Merci d'avance

[do 0]

http://akitaamericain.free.fr/visiteurs/inscriptionv.html
:pà:

[Maïté 0]

"Suite à la demande d’éleveurs et de propriétaires d’akitas, nous sommes heureux de vous annoncer la création de l’Akita Américain Club de France.

En établissant des règles d’élevage sérieuses et objectives nous espérons que cette association permettra une évolution positive de la race en France compte tenu sa popularité de plus en plus croissante en Europe.

Le comité est constitué d’éleveurs et de juges qui désirent s’engager objectivement dans la sélection de cette race car à ce jour aucun travail réel sur la race n’a été effectué en France.

Vous trouverez ci-dessous la constitution du comité :

Président : Eric PRUNIER (éleveur et juge SCC)

Vice-Président : Michèle FACON (éleveuse et Présidente du Berger d’Anatolie)

Secrétaire/Trésorier : Jacques LEROY NAPOLI (éleveur et juge SCC)

Membre : Cornélia KEIZER (éleveuse et juge SCC)

Membre : Arnaud EGGEMANN (éleveur et juge SCC)

Membre : Franck LOEHR

Notre intention est de solliciter la Société Centrale Canine afin que l’Akita Américain Club de France soit mise en stage d’affiliation et représente officiellement la race.

De ce fait, nous souhaitons une participation nombreuse des propriétaires et éleveurs d’Akitas Américains en France pour un club intègre et sans favoritisme.

Les membres du comité de l’AACF"


Pour consulter le site (en cours d'élaboration) et s'inscrire c'est ici
Nous sommes tous les bienvenus !

[Fred111 0]

Ha ben ca y est les AA ne sont plus collés serrés avec les chowchows alors :*1: :Ejè:

[Invité]

Fred a écrit:

Ha ben ca y est les AA ne sont plus collés serrés avec les chowchows alors :*1: :Ejè:

c'est plutôt une bonne nouvelle :pà:

[Virginie11 0]

ah oui arno me l'a appris la semaine dernière, cool vais m'inscrire :pà:

[franck11 0]

La création de ce club indépendant est une superbe nouvelle à laquelle j'adhère totalement :pt34: pour cette idée.

[clementine 0]

j'adhère et je re-adhére !!!

[zesk 0]

idem je lance l'inscription demain ^^
Et ce qu'il y'a de bien, c'est que plusieurs éleveurs "collaborent" !! :pà:

[coco01 0]

très bonne initiative !
je vais voirle site en cours !

[yanakita 0]

Très bonne nouivelle pour notre race cherie,
Je sui certain que cette équipe ferra du bon travail
:pà: :pà:

[barbara 0]

merci maié pour le ti courier!! : bisous : Bultin envoyé!!

[Maïté 0]

J'ai reçu ma carte de membre aujourd'hui! : cool : C'est peut être bête mais c'est la première fois que je fait partie d'un club alors je suis contente :lffeq:
Je suis un peu curieuse mais qui a ou a l'intention d'adhérer au club????

[carine11 0]

moi sa y est j'ai envoyer le cheque aujourd'hui

[do 0]

moi j'attend juste que mon nouveau chequier arrive :Ejè:

[franck11 0]

Nous avons également reçu nos deux cartes aujourd'hui avec les infos concernant le site internet.
J'espère voir aboutir ce projet car ce nouveau club à l'air d'être plein d'idées intéressantes.

[Maïté 0]

A ba c'est bien y a déjà quelques personne du fofo :félicitations:

[Golden-akita 0]

Je vais moi aussi m'y inscrire ^^
Il faut juste que je prennes le temps d'imprimer la feuille d'adhésion.

[Maïté 0]

Pensez à vous inscrire en couple c'est pas beaucoup plus cher et ça fait plus de membre

[Virginie11 0]

moi l'enveloppe est prête mais fo ke j'achète des timbres lol

[franck11 0]

Je viens de recevoir la première revue de l'AACF . De bons articles, une revue bien remplie avec des articles intéressants et de belle photos.
Bravo à toutes celles et tout ceux qui ont participé à cette première et au combien prometteuse revue

[Virginie11 0]

je n'ai pas encore eu le temps de la lire vu que je viens de rentrer de Paris mais elle a l'air super !

[Invité]

Je l'ai reçu aussi ; elle est très prometteuse, très chouette !
J'aime bien la façon dont c'est écrit : clair, incisif, sans faux semblants.
Les premiers sujets attaqués ont déjà soulevé pas mal de polémiques sur les Fofo en général, pour moi c'est un signe qu'ils veulent se mouiller ...
J'espère que ça durera !

[franck11 0]

Maf a écrit:

Je l'ai reçu aussi ; elle est très prometteuse, très chouette !
J'aime bien la façon dont c'est écrit : clair, incisif, sans faux semblants.
Les premiers sujets attaqués ont déjà soulevé pas mal de polémiques sur les Fofo en général, pour moi c'est un signe qu'ils veulent se mouiller ...
J'espère que ça durera !

Quels sont les thèmes qui ont amené ces polémique Mat ar franchement j'y ai lu des vérités intéressantes ?

[carine11 0]

je l'ai pas reçut encore

[Invité]

franck a écrit:

Quels sont les thèmes qui ont amené ces polémique Mat ar franchement j'y ai lu des vérités intéressantes ?

très intéressantes même !!
la section Santé a souvent fait débat ici ou ailleurs (akita ou autre race) : rupture des ligaments, dysplasie et stérilisation (article pied de page 18)
quelques exemples que j'ai retenus ...

[adry 0]

je l'ai recu aussi !
et franchement, je ne m'attendais pas à ca, pour un club qui n'existe que depuis quelques mois, sans reconnaissance officielle et avec une cinquantaine de membres !
j'ai été agréablement surprise !!
par contre, ils parlent d'un deuxieme club qui se crée en meme temps, c'est quoi et qui ??

[Invité]

adry a écrit:

par contre, ils parlent d'un deuxieme club qui se crée en meme temps, c'est quoi et qui ??

ben c'est la section actuelle de l'akita rattachée au club chowchow qui cherche aussi son "indépendance", il me semble

[clementine 0]

J'ai reçue la revue !!!! super sym-pa !! je ne l'ai lu qu'en diagonale pour le moment, mais je compte la lire bien comme il faut ce week end. Mais Bravo à tous pour le travail fourni

[Golden-akita 0]

J'ai envoyé les papiers hier matin
J'espère recevoir la revue la semaine prochaine ou la suivante ^^.

[carine11 0]

oui moi aussi je l'ai reçut,faut que je la lise

[Maïté 0]

Ca y est j'ai pris le temps de la lire et franchement chapeau! J'espère vraiment que ce club va marcher il le mérite.

[Maïté 0]

Ca y est l'AACF est en stage d'affiliation et devient donc le club de race officiel de l'AA!!!! Bravo à tout ceux qui ont bossé pour monter enfin un club indépendant pour nos kitounours

[franck11 0]

Bonne nouvelle et je leur souhaite beaucoup de courage pour mettre en place leurs projets.

[Virginie11 0]

oui j'ai appris ça hier ! super !

[Fred111 0]

Maïté a écrit:

Bravo à tout ceux qui ont bossé pour monter enfin un club indépendant pour nos kitounours

qui ont aussi (i) profité du formidable travail en France d'une personne qui est à la base du développement de cette race dans l'exagone sans qui l'AA ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui mais qu'ils ont voulu abattre sans vergogne et sans scrupule (ii) bien oeuvré par copinage et magouilles avec des instances "officielles" qui prennent les gens pour des cons en laissant en fonction et accordant du crédit à des pseudos juges qui mentent ouvertement devant témoins et font passer les autres pour des quasi-délinquants.

J'imagine bien que beaucoup doivent bien rigoler dans leur moustache et je trouve la méthode assez lamentable qui me confortera dans mon choix de ne plus prendre un chien de race (à moins d'en sortir un d'un refuge) et certainement pas de le présenter en expo pour cautionner un monde de magouilles qui finalement se fout bien de l'intéret du chien et de la race mais qui préfère satisfaire des petits intérets personnels.

[Maïté 0]

Et bein Fred (ou autre)... j'ai rien compris!!! Soit tu dis les choses clairement soit tu dis rien parceque là je t'avoue que j'ai pas fait "lecture entre les lignes" en seconde langue donc j'ai rien saisi.

[SISKO 0]

qui ont aussi (i) profité du formidable travail en France d'une personne qui est à la base du développement de cette race dans l'exagone sans qui l'AA ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui mais qu'ils ont voulu abattre sans vergogne et sans scrupule (ii) bien oeuvré par copinage et magouilles avec des instances "officielles" qui prennent les gens pour des cons en laissant en fonction et accordant du crédit à des pseudos juges qui mentent ouvertement devant témoins et font passer les autres pour des quasi-délinquants.

moi j ai bien saisi la lecture entre les lignes

je suis bien contente d un club de race qui imposera ENFIN :

la radio de dysplasie (mais c est vrai y en a pas en AA) et puis c est pas si grave hein....
le TAN à la confirmation

tes insinuations douteuses et diffamatoires sont revelatrices d un bien triste climat qui passent les conflits de personnes avant l interet de la santé de nos chiens

moi je suis ravie
et ravie le mot est faible!!!!!!!!!!!

[adry 0]

SISKO a écrit:

je suis bien contente d un club de race qui imposera ENFIN :

la radio de dysplasie (mais c est vrai y en a pas en AA) et puis c est pas si grave hein....
le TAN à la confirmation

moi aussi je suis bien contente !
car quand je lisais "je ne fais jamais mes radios sous anésthésie, et je dis que ca ne sert à rien".... au secours !

là ce sera un club à part aussi, sans la tutelle de personne.
je suis vraiment ravie !

[Fred111 0]

Maïté a écrit:

Et bein Fred (ou autre)... j'ai rien compris!!! Soit tu dis les choses clairement soit tu dis rien parceque là je t'avoue que j'ai pas fait "lecture entre les lignes" en seconde langue donc j'ai rien saisi.

Ton "ou autre" Maïté est désobligeant, limite injurieux et tu serais bien insiprée de le retirer...

Alors, je vais écrire noir sur blanc le fond de ma pensée pour que l'on comprenne bien le sens de mes propos pour ceux qui n'ont pas pris "l'option lire entre les lignes" comme tu dis si bien et j'espère que mon message ne sera pas effacé, comme ca les gens pourront se rendre compte dans quel vivier vit le monde de l'AA (bien que j'imagine que ca doit être un peu partout pareil de toutes facons, l'être humain pensant généralement surtout à sa petite gueule et son profit plutôt que celui des causes qu'il est sensé défendre, mais je n'ai été témoin que de ce qui s'est passé pour l'AA donc je ne parlerai que de ce que j'ai vécu et ce dont j'ai été témoin)

Cela fait longtemps qu'une éleveuse reconnue ayant oeuvré pour promouvoir et défendre la race AA en France et qui est à l'origine, pour beaucoup, de son développement chez nous (pas la peine de donner un nom je n'ai pas d'actions ni de pourcentage dans son élevage nous l'appelerons donc Mme X) souhaite créer un club pour le détacher de celui du chow-chow. Bien avant la NE de 2009, elle a donc entamé des démarches et des discussions dans le milieu de l'AA pour créer ce club. Au jour de la NE 2009, les statuts ont été signés mais ce jour là, certaines personnes présentes à la NE et détestant pour des raisons obscures Mme X, se sont déchainés contre elle et l'existence de ce club et se sont empressées d'essayer de lui couper l'herbe sous le pied en créant leur propre club de leur coté. Jusque là, je ne juge pas, c'est la nature humaine, chacun tire la couverture à soi (sauf que j'estime quand même que lorsqu'on veut promouvoir une race et défendre au mieux ses intérets, on essaye de faire table rase de ses petits intérêts personnels et on essaye de s'arranger pour que les compétences et les qualités de tous soient unis pour oeuvrer dans la même direction plutôt que de se tirer dans les pattes et magouiller par esprit revanchard déplacé dont je ne connais pas les raisons. Mais bon, ca c'est mon opinion de quidam extérieur qui ne tient qu'à moi).
En revanche ce que je trouve lamentable c'est l'attitude (i) d'un juge soi disant expert de la race qui est présent à presque toutes les expos (pour le reconnaitre pas la peine de le nommer non plus il n'y a qu'à lire l’article VIII du compte rendu de la réunion du comité du 11 février 2009 relatif au « Point sur les Akitas Américains » paru dans la dernière revue du chow-chow de février 2010, (ii) de la présidente du club des chow-chow, (iii) des représentants de la SCC.
Pourquoi? tout simplement pour les raisons suivantes :

(i) Ce cher juge a fait écrire dans le périodique de race qu'il n'était pas au courant de la création de ce club et qu'il n'avait rien signé de son plein gré pour la constitution de ce club (texto pour ceux qui n'ont pas la revue entre les mains, voici les termes retranscrits de ce Monsieur parus dans le magazine "« Monsieur Y s’est vu cité parmi les membres du bureau de cette nouvelle association sans avoir été préalablement consulté"). Moi, j'appelle ca, se foutre de la gueule du monde ou alors ce Monsieur est, hélas pour lui, atteint de manière irérversible et profonde de la maladie d'Alzeimer. Mais je ne pense pas que ce soit le cas. En tous cas, ce brave homme auréolé de la toute puissance de jugement en akita américain est un menteur et limite proche de la diffamation, portant ainsi par des propos qu'il a fait retranscrire dans ce magazine, le discrédit sur les personnes concernées par la création de ce club et prenant les gens présents ce jour là pour des abrutis finis et les faisant passer pour des arnaqueurs. Parcequ'il existe des échanges de mails, des conversations qui prouvent qu'il a voulu participer à la création de ce club. D'ailleurs il a signé les statuts au jour de la NE et ce, devant témoin (je te rassure Maïté, pas besoin de "autre" en ce qui me concerne parcequ'il les a signé devant moi ce jour là c'est moi qui les ai fait photocopier pour être signés) alors comment peut il faire écrire dans le magazsine du club qu'il n'a pas été consulté préalablement pour la constitution de ce club?? Pourquoi porter ainsi discrédit envers les fondateurs de ce club en faisant croire qu'on lui a mis un couteau sous la gorge pour le constituer ce club???. Et ce genre de comportement vient d'un gars qui est titulaire d'une autorité dans le milieu des AA, qui juge des chiens sur les rings, qui représente une instance officielle?? He bien chapeau la crédibilité et la partialité, pour un juge c'est fort!
(ii) En vertu de quoi, les représentants actuels du club des chow-chow, Président de la SCC et autre, laissent ils sans réponse de leur parts les lettres de réclamation qui leur ont été envoyées à ce sujet sans daigner prendre en considération ce genre de comportement ? pas un seul courrier pour indiquer qu'ils ont bien pris note de ce genre de comportement et qu'ils le désapprouvent et qu'ils feront en sorte que ce genre d'attitude ne pourra être réitéré et sera sanctionné! Ils trouvent ca normal? ils cautionnent ce genre d'attitude? tout ca pour porter une estocade à Mme X? He bien double chapeau!!! j'applaudis des deux mains, ca, c'est de l'orgnisation intègre qui inspire le respect et avec lesquelles on a envie d'avancer!!!

Alors oui, le nouveau club de l'akita a été créé, mais dans quelles conditions, avec quelle motivation? mettre à terre une personne qui dérange et qui n'est pas appréciée alors que son implication, son investissement, son expérience dans l'implantation de cette race en France est certainement pour beaucoup dans l'existence des AA en France aujourd'hui? Personnellement j'avoue que je ne peux pas me réjouir de ce genre de pratique je trouve tout ca lamentable, je me demande ou est l'intérêt du chien dans tout ca?

Enfin, j'espère que pour le bien de cette race, certaines personnes sauront se remettre en cause, réfléchir de manière éclairée et sauront faire passer l'intéret de l'AA avant leur inérêt personnel.

Mais comme je l'ai dit plus haut, en ayant été témoin de ce genre de chose, je me dis que ce monde est pourri de l'intérieur et que mes futurs chiens si un jour futur chien il y a , viendront d'un refuge et ne feront jamais d'expo. Pas besoin de les montrer à des juges qui ont un sens bien personnel de la notion d' impartialité et d' intégrité et qui sont cautionnés par une organisation officielle qui encourage et cautionne des comportements déviants.

Quant à savoir qui a des insinuations douteuses et diffamatoires, Magalie, tu as raison, c'est moi qu'il faut mettre au pilori, n'est ce pas? pas les faits que je viens de relater, parcequ'ils sont tout à fait normaux ces agissements....

[SISKO 0]

Quant à savoir qui a des insinuations douteuses et diffamatoires, Magalie, tu as raison, c'est moi qu'il faut mettre au pilori, n'est ce pas? pas les faits que je viens de relater, parcequ'ils sont tout à fait normaux ces agissements....

je suis comme toi Fred, je n aime pas les expo et les jugements associés (en même temps c'est aussi necessaire au contrôle de l'évolution de la race) , par contre je veux un club de race oeuvrant pour la santé du chien,
comment expliques tu que l AA en chien de grande taille qu'il est (fait incontestable) ne soit pas soumis à un minimum d obligation avant reproduction (la dysplasie fait partie des vices redibitoires du code rural) et un club de race devrait etre la en amont pour ameliorer la prevention de ce genre de problème,
Et qu est ce qu il y a à ce jour en AA au niveau dysplasie? ah oui une obligation B A pour les titres de champion, le reste rien...
tu es comme moi? tu te preoccupes de la santé de ton chien et pour moi ca en fait partie, comment se fait il qu il n y est jamais rien eu a ce sujet?
c est d abord ca un club de race, oeuvrer pour la santé des chien et ainsi la PERENITE de la race, j enfonce des portes ouvertes en disant cela mais ca ne semble pas evident....
d ailleurs tu reponds en biaisant ma reponse, je ne te cloue pas au pilori loin de la,


pour repondre ce sujet, il me semble que le juge dont tu parles ne fait pas partie du club AACF à ce que je sache mais tu peux en contacter directement leur président qui se fera un plaisir d eclaircir cette situation qui ne semble pas claire dans ton esprit
puis les forums et le club n ont rien à voir, contacte les directement tu verras les choses différemment

[Maïté 0]

Alors d'abord merci pour cette réponse au moins maintenant on peut discuter. Ce que je lis n'a pour moi rien à voir avec le club de race, d'après toi ce club a été créé pour porter préjudice à quelqu'un qu'on a voulu détruire, personnellement ce n'est pas dans ce but que j'y ai adhéré comme la grande majorité des membres. On parle donc d'une minorité qui si je te suis bien ce réduit à une personne (j'ai pas compris qui c'est mais je m'en fou un peu de toute façon) et pour quelqu'un qui accuse les autres de vouloir détruire les gens tu n'y vas pas de main morte mais tu as le droit d'avoir ton avis il n'y a pas de souci la dessus mais dans ce cas pourquoi t'attaquer au club entier plutôt qu'aux agissements douteux d'un membre? Tout ça n'est pas une histoire de personne ce n'est pas parce que quelqu'un fait avancer une race que personne d'autre ne peut le faire je me fiche de qui fait avancer la race l'important c'est qu'elle avance dans le bon sens et pour moi la direction que veut faire prendre ce club à la race est la bonne. Évidement je ne retirais pas ton message parce qu'il n'y a aucune obligation ici d'adhérer ou de soutenir le club de race chacun est libre de ses idées, par contre tu m'excuseras mais mon "ou autre" je le garde faut pas pousser.

Edit: Juge... NE 2009... ça y est j'ai trouvé, effectivement Mag a raison il n'est pas dans le comité du club, il n'est même pas membre d'ailleurs vu qu'il n'apparait pas dans la liste des membres qui a été publié dans la revue.

[adry 0]

Moi ce que je lis là, c'est que ce sont des gueguerres de personnes...
personnellement et comme beaucoup d'autres comme l'a dit mag, je n'ai pas adhérer pour faire chié telle ou telle personne.
j'ai adhérer pour avoir ENFIN un club de race à part, et pour que la race soit mieux suivie.
notamment question santé et radio des hanches qui, ayant une chienne dysplasique, sont tres importante.
le juge dont tu parles n'a effectivement rien à voir avec l'AACF, il n'y est ni membre, ni ne fait partie du comité.
donc si tu es enervé contre lui, je ne comprends pas tes repproches avec le club, ou meme ce forum.
pour la SCC, quand tu vois qu'ils n'en ont rien à cirer des eleveurs comme celui d'où vient ma chienne, malgré jugement à l'appuis et une quarantaine de plaintes, tu te dit qu'il vaut mieux ne pas se prendre la tete.
bien sur que c'est triste, mais je pense que si la scc devrait se pencher sur plusieurs problemes, il y a bien plus important qu'un homme qui a fait dire dans une revue du club qu'il n'était en rien au courant de l'existence d'un autre club".
je pense qu'il faut quand meme relativiser.

quant au fait que depuis longtemps il y avait un autre club qui devait se monter, ca aurait été aussi bien d'en avertir les gens.
je suis membre du CCCF depuis 3ans maintenant, et je n'étais meme pas au courant qu'apparemment il y avait un autre club qui s'ouvrait !
on en a parlé seulement dans la derniere revue, une fois que l'AACF était déja sur pied.

pour ma part, que ce soit untel ou truc membre du comité, ca m'est bien égal;
je veux un club qui oeuvre pour le bien de la race.
les gueguerres entre personnes, ca me passe au dessus, et comme beaucoup de membres, on s'en fiche un peu.

[zesk 0]

Très bien dit adry. Je n'ai rien d'autres a ajouter non plus.

En revanche, au vu des réactions, notamment de Fred, j'ai l'impression que les intérêts personnels de chacun étaient au RDV pour la création de ce club de race. Et je pense que c'est légitime d'avoir son idée sur ce que doit devenir la race. Hélas, on se rend compte que tout le monde n'est pas d'accord sur le type d'akita qu'on veut voir, malgré un standard bien défini. Le problème c'est que Chaque éleveur semble avoir trop d'orgeuil et d'objectivité pour pouvoir travailler ensemble. D'ou cette guguère que nous retrouvons partout .... pas que dans l'AA comme tu l'as si bien dit.

Donc oser dire que Madame X ou Monsieur X Y Z (et jm'en contrefiche de qui ... ) lors de la création de son club ne défendait pas ces propres intérêts ... ca me fait doucement sourire ... !

Et là ou je pense que tu te trompes Fred, c'est qu'il ne me semble pas impossible d'associer intérêts personnels a s'occuper d'un club de race ( car évidemment il y'en a un ) et santé du chien, bien être et évolution de la race dans le bon sens. Il n'y a rien de paradoxal la dedans. ( a mon sens )

J'ai donc moi même adhérer au club AACF pour deux raisons principales :
- le nombre d'éleveurs présents ( consensus aux niveaux des idées même si tout le monde n'est pas d'accord, il y'aura débat )
- Étant présent à la NE 2009, je n'étais même pas au courant de l'existence d'un autre club ( tout comme adry et surement
beaucoup d'autres. )

[Fred111 0]

Vos réactions me laissent assez perplexe, je crois que vous devriez relire ce que j’ai écris, parcequ’il n’y a apparement qu’une seule chose qui vous choque et vous préoccupe dans ce que j’ai relaté : c’est que je prenne fait et cause pour un éleveur. Personnellement je n’en ai strictement rien à faire de l’identité de cet éleveur, ca aurait bien pu être Pierre, Paul, Jacques ou Jean, si la situation telle qu’elle s’est présentée devant moi s’était déroulée avec un autre éleveur, ma réaction aurait été identique (mais les vôtres je ne suis pas sure).
Alors ne mélangez pas les choses, je n’ai jamais incriminé les adhérents que vous êtes à ce club, relisez à tête reposée et ne montez pas sur vos grands chevaux, mais c’est vrai que sur ce forum il y a des noms tabous à ne pas prononcer sinon ca part tout de suite en vrille….
J’interviens sur la création de ce club pour vous donner des éléments que je trouve inadmissibles dans leur process dans le cadre de sa création. Mais vous, ca ne vous interpelle absolument pas que dans une revue consacrée pour partie à l’AA publiée et adressée à des adhérents on écrive noir sur blanc des mensonges et qu’on laisse supposer que l’éleveuse en question et ceux qui ont travaillé à la création de son club se fassent passer pour des enfoirés de première et que ces propos mensongers sont tenus par un gars qui est juge des akitas que vous présentez en expo ??!! ca, ca vous laisse indifférents ??? He bien pas moi, même si je ne présente aucun chien en expo je suis outrée de ce genre d’agissement qui est cautionné par le club actuel des chow et par la SCC.
La différence entre vous et moi et les propos que je rapporte ici, c’est que vous n’étiez pas présents lors des discussions qui ont eu lieu à la NE l’an dernier et qui ont précipité la création de « votre club ». Mais moi, j’y étais, j’ai vu et entendu et lorsque je vois qu’à partir du moment où les statuts du club que Mme X sont en train d’être signés soulèvent un tollé général de la part des personnes qui forment « votre club »(qui ne peuvent pas saquer Mme X) et qu’il s’ensuit immédiatement une vindicte générale de ces personnes qui se barrent en courant et en vociférant pour aller dans leur petit coin faire le nécessaire pour créer leur propre club, avec pour seul but de couper l’herbe sous le pied à la création du club de Mme X et la courtcircuiter, je trouve ca lamentable.
Et lorsque je vois aussi que la Présidente du club des chow (qui ne peut pas saquer Mme X non plus), que les responsables de la SCC se foutent totalement des protestations des personnes qui étaient présentes lors de ces agissements à la NE, (et qui se font limite diffamer dans la revue périodique des chow ! et en tous cas qu’un juge discrédite sans vergogne aux yeux de tous mais qu’on laisse faire et qu’on soutient!), cautionnent le mensonge et les magouilles pour arriver à éliminer les empêcheurs de tourner en rond, en officialisant un club dont les motivations premières n’ont pas été la promotion de la race AA, personnellement ca me choque et ca me dégoute.
Je vous rassure tout ce que j’écris là, la Présidente des chow le sait, le Président de la SCC le sait, parcequ’ils ont reçu les éléments en bonne et due forme pour en prendre connaissance en temps voulu. Mais vu qu’ils n’en ont rien à faire, qu’ils cautionnent le parjure d’un juge et ses allégations quasi-diffamatoires et lui laisse libre champs pour continuer d’œuvrer en expo, j’imaginais que ca en aurait intéressé plus d’un de voir comment se sont passées les choses pour créér ce club et que ca vous aurait interpellés un peu plus sur les magouilles du système. Mais si cela ne vous choque pas de présenter vos chiens en expo devant un gars qui est capable de mentir et de se parjurer devant témoins et que vous trouvez cela normal, nous n’avons alors pas du tout les mêmes valeur….
Concernant ceux qui s’interrogent sur le fait que Mme X ait envisagé de créer un club, ca n’est pas nouveau, ca fait des années qu’elle envisage de le faire et en novembre 2008 elle a envoyé un questionnaire aux adhérents du club des chow section akita pour leur demander s’ils étaient d’accord pour la création d’un club indépendant du chow-chow. Il est évident que ceux qui n’étaient pas adhérents au club du CCF ne pouvaient pas être au courant des efforts pour créer un club indépendant.
PS : Maïté tes allusions vaseuses à « autre » tu peux les laisser si ca te fait plaisir, ca montre bien ton parti pris et ta médisance, c’est assez malsain comme allégation de ta part à mon égard (heureusement que j’ai bon caractère), imagines toi qu’entre mes deux oreilles j’ai aussi un cerveau et que je suis capable de réfléchir par moi-même sans avoir besoin de ….« autre » comme tu dis si bien

[SISKO 0]

je constate simplement que tu ne repond QUE sur LE point qui t interesse,



et apres on se focalise sur une personne? relis mes messages et les tiens et regarde qui focalise sur des gens et des conflits steriles qui (adry et les autres te l ont dit) nous indifferent totalement

a priori les problèmes d evolution de la race et les gestions santé dysplasie etc ne te préocuppent pas, ou alors c est parce que la il n y a rien à répondre ...............

[Maïté 0]

Fred a écrit:

PS : Maïté tes allusions vaseuses à « autre » tu peux les laisser si ca te fait plaisir

Je te remercie de ta permission

Fred a écrit:

ca montre bien ton parti pris et ta médisance

Effectivemnt mon parti est pris pour l'AACF ce dont je ne me suis jamais caché, ça ne veut pas dire pour autant que je cautione les agissements de ce juge mais comme il n'y a pas de rapport entre les deux je reste sur ma position. Je ne suis pas médisante j'ai encore le droit de penser ce que je veux.

Fred a écrit:

c’est assez malsain comme allégation de ta part à mon égard (heureusement que j’ai bon caractère), imagines toi qu’entre mes deux oreilles j’ai aussi un cerveau et que je suis capable de réfléchir par moi-même sans avoir besoin de ….« autre » comme tu dis si bien

J'en ai un moi aussi.

Fred a écrit:

J’interviens sur la création de ce club pour vous donner des éléments que je trouve inadmissibles dans leur process dans le cadre de sa création. Mais vous, ca ne vous interpelle absolument pas que dans une revue consacrée pour partie à l’AA publiée et adressée à des adhérents on écrive noir sur blanc des mensonges et qu’on laisse supposer que l’éleveuse en question et ceux qui ont travaillé à la création de son club se fassent passer pour des enfoirés de première et que ces propos mensongers sont tenus par un gars qui est juge des akitas que vous présentez en expo ??!! ca, ca vous laisse indifférents ??? He bien pas moi, même si je ne présente aucun chien en expo je suis outrée de ce genre d’agissement qui est cautionné par le club actuel des chow et par la SCC.

Bon si je comprend bien c'est en aprenant la création d'un club indépendant dont la direction ne leur convenait pas que le club actuel à décidé de lancer le sien et c'est ce qui te dérange? Moi ça ne me choque pas c'est pas le premier arrivé premier servi et heureusement. Je crois que les deux clubs ont été présentés en commission donc c'est le meilleur dossier qui a été choisi rien de louche la dedans.
Ensuite que les agissements douteux d'un juge soit cautioné par la scc ou le club chow chow ou que des mensonges soient écrits dans la revue d'un autre club de race c'est sur que ce n'est pas correct mais encore une fois ça n'a aucun rapport avec le club de race AACF.

Je précise aussi que personne ne monte sur ses grands chevaux ou ne s'énerve à part toi et c'est domage parce que la conversation aurait pu être intéressante.

[Fred111 0]

Comme d'habitude pas la peine de se fatiguer à répondre, vous comprenez ce que vous voulez comprendre, vous déformez mes propos et les interprétez de manière erronée, vous êtes embringués dans vos a prioris dont vos cerveaux étriqués sont incapables de sortir. J'arrête là la discussion, de toutes façons il ne peut pas y avoir d'échange vu vos réactions et l'ironie ce certaines de vos réponses.

[Maïté 0]

En fait selon toi tu dois dire ce que tu as à dire et on doit tous changer d'avis sinon pas de discussion possible?

[SISKO 0]

J'arrête là la discussion

oui tu as diffuser le message que tu voulais apres les autres incoherences sur la santé etc les point essentiels de l'évolution d une race..... la tu repond pas et tu coupe court, et beh je te croyais plus "objective" que ça sur ce genre de sujet....