Question concernant les UV

[Rachee 0]

Salut tout le monde,

Je me posais un petite question comme ça !! Tout ceux qui possède des crested gecko ou autre, mais en particulier les crested, avez-vous remarquer une différence sur la coloration de votre gecko si vous mettiez des UV. Exemple des couleurs plus flash, plus terne ou encore aucun changement !!!

Voilà !!

[moi_meme 0]

on m'a toujours dit que les uv augmente la coloration des reptiles

[Eryn 0]

J'ai vu aucune différence, autant chez ceux qui passaient de pas de néons à un néon que ceux qui n'en avaient plus...

De toute façon les crested changent si souvent de couleurs à cause des variablse de leur environnement que ça m'étonnerait que quelque chose aie une influence poussée ou prolongée sur leur coloration/éclat...

[Eryn 0]

moi_meme a écrit:

on m'a toujours dit que les uv augmente la coloration des reptiles

peut-être plus chez les diurnes que les nocturnes?

J'sais pas pourquoi mais moi ça me semble plus logique chez les giant day geckos par exemple que chez les crested qui n'ont pas évolué avec une exposition prolongée au soleil...

TK juste une théorie:?:

De toute façon, rare sont les règles/trucs qui fonctionnent pour toutes les sortes de reptiles...

[Isadora 0]

J'ai des néons UV sur la majorité de mes terrariums mais pas tous.
Et bien honnetement... je vois aucune différence.

Ils sont aussi terne que les autres pendant le jours et le soir quand ils sont fired up il le sont pas plus que d'autre pas de néons.

[FatOs 0]

Quand j'ai acheté mon crested, il avait jamais eu d'UV. Je le trouvais un peu terne. Je lui ai mis une source d'UV 2.0 et ses couleurs sont devenues très vives, le orange s'est intensifié et sa gorge est sortie toute rouge.

[Eryn 0]

FatOs a écrit:

Quand j'ai acheté mon crested, il avait jamais eu d'UV. Je le trouvais un peu terne. Je lui ai mis une source d'UV 2.0 et ses couleurs sont devenues très vives, le orange s'est intensifié et sa gorge est sortie toute rouge.

Tu l'as acheté adulte ou juvénile?

[Ariliel 0]

Perso, mon doré est très foncé la journée et le soir il devient clair et très jaune/doré... Il est superbe, on dirait qu'il a un peu de turquoise aussi...

Le gars qui l'avait avant n'avait qu'une lampe chauffante et pas d'UV, nous on lui en avais mis un.. Et jai jamais vu de différence entre les couleurs qu'il avait au début et celle qu'il a l'a...

Mon couple de fat tail n'ont pas d'UV, et mon autre gecko fat tail en avait un... Et le couple a des couleurs moins fades que l'autre.. C'est peut etre génétique mais en tk lol

Perso, je crois pas qu'il en aillent un besoin énorme puisqu'il sont nocturne/crépusculaire... pour un gecko diurne je dirais pas la meme chose, mais pour des nocturnes...

[... 0]

Bien évidament je n'utilise aucun UV avec mes geckos et pourtant les couleurs sont pas mal pettante pour des reptiles nocturne....Donc je ne crois vraiment pas qu'il y ai de relation!!! A+

[Eryn 0]

FatOs a écrit:

Quand j'ai acheté mon crested, il avait jamais eu d'UV. Je le trouvais un peu terne. Je lui ai mis une source d'UV 2.0 et ses couleurs sont devenues très vives, le orange s'est intensifié et sa gorge est sortie toute rouge.

Tous les crested prennent de la couleur en vieillissant. Les rouges et les oranges ne naissent pas rouge ou orange... ils naissent bruns/tans/beige/bucksin/etc et prennent de la couleur à un certain âge/poids. Mes 6 bb orange/rouge étaient buckskin jusqu'à 6 mois et sont lentement devenus de plus en plus orange/rouge en grandissant.

La gorge rouge c'est du blushing. C'est pas les UV, c'est un trait génétique de ton crested. Si tu prends un crested qui n'a pas le trait, tu peux lui mettre autant de UV que tu veux, ça gorge tournera pas rouge. C'est comme penser que ton crested va développer du dalmatien avec des UV...

1/4 de mes terras à des UV et je change souvent mes crested de terra selon la taille, les couples, etc et j'ai jamais vu de différence de couleur.

[FatOs 0]

Je l'ai acheté presque adulte, donc c'est surement pas la cause du changement de couleurs. D'ailleurs il à pas changé de couleur, elles sont simplement devenues plus vives et brillantes. Ca s'est fait sur quelques jours seulement. J'ai également fait des comparaisons et elle avait l'ossature beaucoup plus molle que d'autres crested qui ont eu des UV toute leur vie. Sérieux vous pensez vraiment que parcequ'un animal est nocturne, il ne voit ni ne va jamais au soleil?? Sérieux, get real goddamn!!!

[Ariliel 0]

Non, on dit juste que personellement on a pas vu de différence...

Mes geckos sont tous un a coté de l'autre, meme condition et les couleurs du male avec uv sont moins éclatantes que celle du couple sans uv...

Idem pour mon gecko doré qui n'a pas eu de changement avec ou sans lampe...

C'est tout...

[... 0]

FatOs a écrit:

Je l'ai acheté presque adulte, donc c'est surement pas la cause du changement de couleurs. D'ailleurs il à pas changé de couleur, elles sont simplement devenues plus vives et brillantes. Ca s'est fait sur quelques jours seulement. J'ai également fait des comparaisons et elle avait l'ossature beaucoup plus molle que d'autres crested qui ont eu des UV toute leur vie. Sérieux vous pensez vraiment que parcequ'un animal est nocturne, il ne voit ni ne va jamais au soleil?? Sérieux, get real goddamn!!!

Attention la, tu compare le soleil a des rayon cacanne...On s'entend pour dire qu'il y a une énorme différence entre les UV en canne et le vrai soleil....La plupart des geckonidée dont j'ai étudié (Lue) ne sorte même pas au soleil le jours ou très peu, car il se ferai bouffé dans leurs sommeil, il vont puissé les minéreaux et nutriments dans la nourriture... A+

[Isadora 0]

FatOs a écrit:

Je l'ai acheté presque adulte, donc c'est surement pas la cause du changement de couleurs. D'ailleurs il à pas changé de couleur, elles sont simplement devenues plus vives et brillantes. Ca s'est fait sur quelques jours seulement. J'ai également fait des comparaisons et elle avait l'ossature beaucoup plus molle que d'autres crested qui ont eu des UV toute leur vie. Sérieux vous pensez vraiment que parcequ'un animal est nocturne, il ne voit ni ne va jamais au soleil?? Sérieux, get real goddamn!!!

Jveux pas obstiner ou quoi que ce soit...
Mais t'as pas penser que c'est peut-etre aussi parce qu'il était peut-etre sur le bord de faire une mue et que c'est pour ca que quelque jour plus tard tu as vu les couleurs changés!?

Et pour ce qui est de l'ossature... ya peut-etre des chance que le proprio d'Avant ne donnait pas assez de suppléments.

Mes crested qui ne recoivent pas de UV via un néon sont pas plus mou ou moins acitf que ceux qui ont des UV

[FatOs 0]

Une mue.... chui pas depuis 3 jours dans les reptiles...

[Isadora 0]

ah bin oui... scuse moi.

C'est vrai que quand on a eu d'autre reptiles.. on les connait tous par coeur par la suite

[Leiopython 0]

Je pense que tout le monde à pu ammener son point de vu et ses observations. Ça serais dommage que ce post la vire mal.

FatOs dit qu'il a vue une différence et d'autres personnes m'ont dit la même chose et d'autres comme la plupart ici disent ne pas en avoir remarqué.

Maintenant je ne vois pas ou est le problème, pour le moment il n'y a rien qui prouve que de mettre un néon UV puisse nuire à un lézard, donc c'est à chacun de se faire son opinion et à faire comme bon lui semble.

Donc je vous demanderais de gardé votre calme et a moins d'avoir autre chose de constructif à apporté de laissé ce post s'éteindre tout seul avant que ça tourne au vinaigre.

[FatOs 0]

On a demandé une question et j'ai répondu selon mon expérience personnelle. Si des gens on vécu d'autres choses, ils ont juste à le dire au lieu de planter ce qui a déja été dit. On commencera pas à faire comme sur un autre forum que beaucoup ont boycottés justement pour cette raison. J'ai simplement répondu à la question, j'ai été témoin de ce phénomène, commencez pas a me dire non t'as pas vu ca.

Citation :

C'est vrai que quand on a eu d'autre reptiles.. on les connait tous par coeur par la suite

Le GBS tu connais? Faut pas prendre le monde pour des caves, la était mon point.

[Leiopython 0]

Citation :

On a demandé une question et j'ai répondu selon mon expérience personnelle. Si des gens on vécu d'autres choses, ils ont juste à le dire au lieu de planter ce qui a déja été dit. On commencera pas à faire comme sur un autre forum que beaucoup ont boycottés justement pour cette raison. J'ai simplement répondu à la question, j'ai été témoin de ce phénomène, commencez pas a me dire non t'as pas vu ca.

Je suis tout à fait d'accord avec toi et c'est pour cette raison que j'ai fait mon post précédent. Chacun dit ce qu'il à observé et c'est tout, je l'ai toujours dit, il n'y a pas deux individus identique même dans la même espèces, ça se pourrait très bien qu'un réagisse et l'autre pas.

[FatOs 0]

Exacte, il y a une grosse part qui est dépendante de l'individu. C'est pourquoi que c'est pas à cause que quelqu'un observe quelque chose de différent que ce que l'autre a observé est nécessairement faux. Ca se comprend tu comme phrase ca?

[Stéphanie 0]

Même si les UVs n'ont pas été prouvés nocif pour les lézards, ils ont été prouvés nocifs pour la peau d'un serpent nocturne.

http://www.wyzza.ca/uv_serpents.pdf

Je pense qu'il faut y aller avec jugement et utiliser les UVs seulement si on voit une amélioration à la santé de l'animal. Si ça change rien, personnellement, j'enlèverais les UV pour éviter les problèmes à plus long terme comme des maladies de peau ou autres choses du genre.

[Ariliel 0]

Merci Stéphanie pour ce lien, j'étais pas au courante que ça avait été finalement prouvé pour les serpents nocturnes

[FatOs 0]

Ca c'est dans le cas des serpents. La métabolisation des nutriments ne se fait vraiment pas de la même facon, les proies sont aussi très différentes. Je crois pas qu'on puisse transposer ce fait chez les lézards.

[... 0]

FatOs a écrit:

Ca c'est dans le cas des serpents. La métabolisation des nutriments ne se fait vraiment pas de la même facon, les proies sont aussi très différentes. Je crois pas qu'on puisse transposer ce fait chez les lézards.

Justement on en a aucune espèce d'idée encore.... Peut-être que oui peut-être que non....mais le fait est qu'on a trouvé une espèce nocturne pour qui c'était néfaste et aucune pour l'instant qu'on a confirmé que c'était nécésaire, donc pour moi (Mon piont de vue) je ne trouve pas d'avantage a mettre des UV pour l'instant...jusqu'a preuve du contraire!!! A+

[t-Bone 0]

moi perso. mes crested on tous des UV depuis apeupres 2 ans pis j'ai rien vu de suspect ...mais j'ai vu un crested qui avait jamais eu d'UV en grosse carance en calcium.

[Eryn 0]

t-Bone a écrit:

moi perso. mes crested on tous des UV depuis apeupres 2 ans pis j'ai rien vu de suspect ...mais j'ai vu un crested qui avait jamais eu d'UV en grosse carance en calcium.

C'est PAS le manque d'UV qui donne une carence, c'est une mauvaise alimentation/supplémentation. Y'a des crested avec UV qui souffrent pareil de MBD si on les nourris pas comme du monde.

J'connais une douzaine de personnes fiables qui savent ce qu'elles font qui élèvent des animaux depuis des années et qq uns avec une cinquantaine de bb par an et ils n'utilisent pas de néon, et n'ont aucun cas de carence.

Les néons c'est un luxe, superflus. Leur utilisation n'est pas prouvée ni reconnue pour les crested. Ça fait pas de mal, sûrement que c'est un plus, mais de grâce commencez pas à faire peur au monde avec ça. Pis tant qu'à partir des histoires, faut prendre le temps d'expliquer aux gens ce que leur décision implique, comme la relation UV/D3, sinon c'est de pas leur rendre service trop trop. Une overdose c'est pas mieux qu'une carence

En plus je sais pas c'est qui le cave qui laisse un crested se rendre à ce point là. Plutôt que de faire souffrir le pauvre animal (voir que ça fait du bien la photo 1, se faire tordre les os... pas parce qu'ils sont mous que ça plie sans douleur) pour des photos show off il devrait être en train d'euthanasier son animal. À ce stade l'animal peut pas être sauvé. Peut pas prendre les photos APRÈS? genre une fois que l'animal souffre plus??

Ça vient d'où c'est photos là???

[MasterMind 0]

Ouache c'est vraiment dégueu ces photos... c'est cruel.

[t-Bone 0]

Tout les lézard on besoin d’UV pour synthétiser leur vit. D3 …même les cresteds et gecko léopards qui sont justes plus tolérants ….. dire qu’ils vivent bien sans UV c’est comme dire de nourrir un serpent au vivant(mon opinion). Puis quand tu as un animal sauvage dans un bac chez toi pour ton plaisir ou 50 bien je crois que c’est le minimum de lui offrir ce «luxe » qu’il n’a que dans la nature.

[Eryn 0]

t-Bone a écrit:

Tout les lézard on besoin d’UV pour synthétiser leur vit. D3 …même les cresteds et gecko léopards qui sont justes plus tolérants ….. dire qu’ils vivent bien sans UV c’est comme dire de nourrir un serpent au vivant(mon opinion). Puis quand tu as un animal sauvage dans un bac chez toi pour ton plaisir ou 50 bien je crois que c’est le minimum de lui offrir ce «luxe » qu’il n’a que dans la nature.

Je comprends tout ça et je suis d'accord avec le fait qu'on doit leur offrir tout ce dont ils ont besoin. Mais tu interprètes mal tes références.

Les lézards on besoin de soleil pour synthétiser leur D3. Oui, en effet. Le mot clé c'est SYNTHÉTISER. Y'ont pas besoin de synthétiser si tu leur en donnes de la D3. Certaines espèces ont des besoins si élevés en D3 et calcium qu'ils ont BESOIN d'UVs. Genre les caméléons j'imagine (à moins qu'ils aient une autre raison, là j'avoue les camés j'm'y connais très peu).

Mais PAS les crested

C'est simple, le crested a besoin de calcium ET soit de D3 soit d'UV. Le calcium est essentiel, les UV et la D3 ne sont pas tous les deux essentiels. Même que de donner de la D3 et des UV à ton crested tu risques de le rendre malade.

Dans Rhacodactylus: The Complete Guide to their Selection and Care (pages 31-32 et 41), Allen Repashy dit:

"Crested geckos do not require bright lights to fare well and many breeders and hobbyists keep them in tanks that receive no light except that coming through the windows and from room lights."

Jusque là, et même en mentionnant des plantes, il parle toujours juste de lumière normale. La partie sur les UV est plus loin.

"an OPTIONAL, single fluorescent reptil UV-B bulb can be placed on the screen top running the lenght of the setup."

Il explique ensuite que l'UV met les plantes et des reptiles à leur avantage côté coloration (pas que ça donne de meilleurs couleurs, juste que c'est le meilleur éclairage pour les mettre en valeur). Il ajoute:

"Another benefit of providing UV-B source designed for reptiles is that it will hypothetically allow crested geckos to synthetize their own vitamine D3. Although there have been arguments presented in favor of requiring UV-B reptile bulbs for these geckos, THE FACT IS THAT IF PROVIDED WITH AN ORAL SOURCE OF VITAMIN D3 through supplments, or a formulated diet, CRESTED GECKOS DO NOT REQUIRE A UV-B SOURCE. Thousands are kept, bred and raised with no exposure to UV-B."

"Provinding a UV-B source is an alternative but NOT A REQUIREMENT as a means of providing vitamin D3. Most crested geckos are raised in dimly lit enclosures with their diet providing ALL the D3 they require."

Tes sources sont vagues et non spécialisées te les exemples sont pour les geckos léopards qui sont très très différents des crested.

Le livre dont j'ai tiré les extraits traite UNIQUEMENT des rhacos et est écrit par 3 experts herpétologues, spécialisés en rhacos. Philipe Voisjoli a fondé et préside l'association américaine d'herpétologie, et avec Frank Fast est une des persones qui a fait le plus d'expéditions de recherche sur les rhacos en Nouvelle-Calédonnie. Frank Fast a une des plus grosses collections diversifiée de leachies au monde et en à même découvert plusieurs sortes. Allen Repashy possède la plus grosse collection de rhaco au monde et à développé les fameuses gecko diet. J'pense que si les UV étaient nécessaires, c'est gars là le sauraient.

Il confirme cependant un avantage des UV:

"On the other hand, offering a weak source of UV-B (most of the fluorescent reptile UV-B bulbs on the market) is one way to assure that babies do not calcium crash because of the lack of vitamin D3."

Mais il ajoute aussi qq chose d'important:

"Supplementation with oral vitamin D3 should be reduced if a UV-B source is provided."

Y'a quelque chose d'autre qui est important à mon avis. Les problèmes techniques avec les UV. Un ami à moi, éleveur de caméléons m'a expliqué que les gens on beaucoup de difficultés parfois à cause de l'équipement. Apparemment que la distance de la cage, le type de grillage et l'âge de ton UV (ça dure moins d'un an) font que c'est très difficile à s'assurer qu'une bonne quantité d'UV se rend à ton animal. Il a fait une quantité de tests (il a un appareil pour mesurer les UV) et que des fois une légère différence dans le setup peut faire une très grosse différence dans les UV.

Moi, perso, je trouve pas ça assez fiable et j'aime mieux supplémenter dans la bouffe. Comme ça c'est régulié, contrôlé et ajustable. Pis je m'inquiète pas des crested qui sont toujours cachés ou dans le fond de la cage. Parce que sous les feuilles ou bien à 24 pouces du néon c'est vraiment pas la même quantité d'UV qu'ils reçoivent et ça m'inquiète. Après lecture je suis contente que mes bébés soient dans des terras plantés donc avec un néon (mis pour les plantes pas les crested) parce qu'effectivement c'est une double protection. Mais encore là je contrôle leur apport en D3 pour pas leur donner d'overdose.

[MasterMind 0]

Personnellement, je trouve difficile de "doser" les vitaimes D3 que l'on donne en supplément... et même les rayons UVB, comme cela a déjà été mentionné, on peut difficilement savoir s'il y en a trop ou pas assez.

Mesurez-vous précisément la quantité de poudre que vous donnez à vos reptiles? Ou vous y allez à peu près?

[FatOs 0]

Le lézard va bein plus savoir la quantité d'exposition UV qu'il a besoin que toi en lui donnait d'la tite pourdre. Si ta dose est pas bonne? Le lézard qui va s'exposer au néon, il a la bonne dose. C'est pas à caue que tu le vois pas faire qu'il ne le fait pas non plus. J'aime bein mieux donner juste du calcium pis laisser le sujet s'arranger avec les UV, il va le faire c'est sur. J'entend déja le monde dire "ouin mais un lézard ca pas lé présence d'esprit de se dire eille faudrait bein que j'me donne une tite shot de UV moi la". Entièrement d'accord. Ca justement pas de lien avec ca, c'est les systèmes de survie et métaboliques innés qui s'en occupent, il sait pas pourquoi il le sait mais il le sait. Ya tu déja quelqu'un qui t'as dit quand tu dois avoir faim? Le corps le sait c'est tout.

[Eryn 0]

FatOs a écrit:

Le lézard va bein plus savoir la quantité d'exposition UV qu'il a besoin que toi en lui donnait d'la tite pourdre. Si ta dose est pas bonne? Le lézard qui va s'exposer au néon, il a la bonne dose. C'est pas à caue que tu le vois pas faire qu'il ne le fait pas non plus. J'aime bein mieux donner juste du calcium pis laisser le sujet s'arranger avec les UV, il va le faire c'est sur. J'entend déja le monde dire "ouin mais un lézard ca pas lé présence d'esprit de se dire eille faudrait bein que j'me donne une tite shot de UV moi la". Entièrement d'accord. Ca justement pas de lien avec ca, c'est les systèmes de survie et métaboliques innés qui s'en occupent, il sait pas pourquoi il le sait mais il le sait. Ya tu déja quelqu'un qui t'as dit quand tu dois avoir faim? Le corps le sait c'est tout.

Sauf que quand ton néon est trop vieux/défectueux, que ton grillage est trop serré, que ton néon est 2 pouces trop haut, que ton crested est un peureu qui préfère rester au sol (ce qui le place à + de 24 pouces de la source d'UV dans les gros exos) qu'il est en mue donc arrive pas à grimper sur les vitres à son spot préféré, etc etc etc. le lézard peut pas te le dire.

Si ma dose est pas bonne, malgré le fait que les règles de dosage sont simples et faciles à appliquer et issues des expériences combinées d'éleveurs expérimentés, ben j'ajuste parce que y'a des signes. Des signes qui permettent facilement d'éviter des histoires d'horreur comme les 2 photos précédentes.

Anyways ça revient un peu à un choix perso, mais y'a aucune justification à dire que le crested a BESOIN d'UV, ou que pas d'UV donne du MBD ou des crash de calcium.

Pis soyez honnête, combien d'entre-vous remplacez réellement tout vos néons aux 6 mois?

[MasterMind 0]

Ouais je pense comme toi, d'ailleurs le problème avec les suppléments vitaminés c'est que la plupart des gens en mettent à peu près, parfois trop ou pas assez, et le lézard ne peut rien y faire.

Je trouve ça vraiment dommage les gens qui achètent un reptile et qui pensent qu'il n'a pas de besoins particuliers. C'est pas comme un chien ou un chat... j'haïs ça genre les ptits monstres de 12 ans qui achètent un uro, gecko ou iguane juste pour le fun pis qu'ils s'en occupent à peine. Exemple: J'ai acheté mes 2 serpents d'un gars qui n'avait même pas mis de thermomètre dans les vivariums... comment tu peux dire que tu t'occupes bien de ton serpent si tu ne sais même pas la température qu'il fait à l'intérieur de son vivarium?

Pour ce qui est des UVB... J'ai un uro depuis plus de 6 ans et au début je lui donnais des suppléments (calcium+D3) mais au bout d'un certain temps j'ai remarqué une décoloration... j'ai tout de suite acheté un néon UVB et ça a réglé le problème. Depuis ce temps je ne donne plus de D3 en poudre...

Mais je crois que ça dépend des espèces de reptiles... comme l'a dit Eryn dans son post d'ailleurs.

[Eryn 0]

MasterMind a écrit:

Ouais je pense comme toi, d'ailleurs le problème avec les suppléments vitaminés c'est que la plupart des gens en mettent à peu près, parfois trop ou pas assez, et le lézard ne peut rien y faire.

Je trouve ça vraiment dommage les gens qui achètent un reptile et qui pensent qu'il n'a pas de besoins particuliers. C'est pas comme un chien ou un chat... j'haïs ça genre les ptits monstres de 12 ans qui achètent un uro, gecko ou iguane juste pour le fun pis qu'ils s'en occupent à peine. Exemple: J'ai acheté mes 2 serpents d'un gars qui n'avait même pas mis de thermomètre dans les vivariums... comment tu peux dire que tu t'occupes bien de ton serpent si tu ne sais même pas la température qu'il fait à l'intérieur de son vivarium?

Pour ce qui est des UVB... J'ai un uro depuis plus de 6 ans et au début je lui donnais des suppléments (calcium+D3) mais au bout d'un certain temps j'ai remarqué une décoloration... j'ai tout de suite acheté un néon UVB et ça a réglé le problème. Depuis ce temps je ne donne plus de D3 en poudre...

Mais je crois que ça dépend des espèces de reptiles... comme l'a dit Eryn dans son post d'ailleurs.

Tout à fait d'accord avec ton post. Mais la question demeure on peut pas dire que les UV sont essentiels/nécessaires/requis pour les crested

Et aussi les raisons pratiques. Pour les débutants, c'est plus simple leur donner des instructions pour le dosage oral qu'en UV. En connaissez-vous beaucoup d'enfants/ados/parents qui vont remplacer leur néon au 6 mois? C'est pas juste une question de négligence ou de cruauté. Les gens ont des vies de fou et c'est plus facile de remarquer que ton pot de repcal est vide ou que tu dois donner X grillons saupoudrés à tout les X temps que de te souvenir quand t'as acheté ton néon est vieux. Si les néons changeaient de couleur/apparence ou indiquaient d'une quelque façon que ce soit pour signifier aux gens qu'ils sont plus bons, je serais déjà plus encline à les conseiller par défaut.

Y'a la question du prix aussi. Non seulement je me sens plus à l'aise avec la supplémentation orale mais aussi le coût est plus abordable et les sous que j'économise pensez pas que je les mets dans mes poches. Je les investis plutôt en frais de véto, en produits spécialisés, en toutes sortes de fournitures pour le bien être de mes animaux. Être prête à payer ce qu'il faut pour leur dépense ça veut pas dire jetter l'argent par les fenêtres non plus.

Au nombre de cage que j'ai ça serait aussi très difficile de suivre. Pis mettons que les rubbermaids et les keeperscritters pour les bébés, les mâles, les malades et quelques cas particuliers c'est difficile à mettre des UV. Pis suivre tout ça... (lui ya un néon...lui non.... lui je donne du calcium avec d3...lui non....etc) ça serait tout un casse-tête et j'aurais plus peur de me tromper et donc d'en surdoser certains et sous doser d'autres...

Pis si vous dites que j'ai tort de choisir la formule économique et que je devrais mettre le paquet pour mes animaux, qui des pro-UV a acheté un appareil de mesure UV? À mon avis c'est nécessaire si vous décidez d'employer exclusivement les UV comme source de D3

[FatOs 0]

Eryn a écrit:

Anyways ça revient un peu à un choix perso, mais y'a aucune justification à dire que le crested a BESOIN d'UV, ou que pas d'UV donne du MBD ou des crash de calcium.

Pas plus qui a de justification ou de preuve qu'il n'en a pas besoin. Donc ca revient à des opinions et des débats de choix personels. Ca mènera probablement pas plus loin ce thread. Conclusion : si vous mettez un UV vous avez raison et si vous en mettez pas, vous avez pas tord

[Eryn 0]

FatOs a écrit:

Eryn a écrit:

Anyways ça revient un peu à un choix perso, mais y'a aucune justification à dire que le crested a BESOIN d'UV, ou que pas d'UV donne du MBD ou des crash de calcium.

Pas plus qui a de justification ou de preuve qu'il n'en a pas besoin. Donc ca revient à des opinions et des débats de choix personels. Ca mènera probablement pas plus loin ce thread. Conclusion : si vous mettez un UV vous avez raison et si vous en mettez pas, vous avez pas tord

Mais il y en A des preuves qu'il n'en a pas besoin de UV... chaque crested élevé en santé sans UV le prouve.

Mon problème avec le post de T-bone, hormis les satanées photos c'est que au lieu de dire comme moi que les 2 méthodes sont possibles mais que son choix perso est XYZ, il clame que sans UV les crested finissent comme sur la photo. c'est des histoires de peur ça, pas des faits. J'ai une 50e de rhacos ici, petits et grands, de tous âges et sexes qui se portent à merveille. SANS UV

Autre chose, le traitement dans ce cas là, si la personne aurait amené son animal chez le véto (et à condition que le véto croie que l'animal pouvait être sauvé) c'est du calcium liquide par voie orale pas un super UVB. Ça vous dit pas qq chose ça? Remarquez aussi que Repashy parle de la plupart des UV à reptiles comme de *faibles* sources de UV, donc de D3 par le fait même non?.

Mon avis est que les UV dans des conditions optimales sont probablement supérieurs, si ce n'est juste pour le petit côté plus naturel. Mais la méthode la plus courante, pratique mais tout à fait bonne c'est les suppléments oraux. Donc préférer l'un ou l'autre c'est effectivement un choix ou une opinion personnelle. Mais PAS de dire que sans UV ils tombent malade. c'est ni valide, ni fondé, ni le genre de chose que les non initiés devraient lire sur un forum.