Prise de vue aquatique

[Mike22 0]

Comment dois-je régler mon APN pour faire des photos des habitants de mes aquariums??
La plupart du temps j'obtiens ça:

Et quand j'ai de la chance (beaucoup de chance même) j'arrive à obtenir ceci:



Je pense que c'est du aux petites algues qui poussent sur les vitres ou alors le flash qui se réfléchit sur le verre....
Ca m'énerve à la longue Je dois faire au moins 50 photos pour en avoir une potable, et comme ces petites bêtes ne restent pas immobile, j'ai rarement l'occasion de les prendre en photo, alors si je les rate....

Merci les experts de la photo!!

[blaznee1 0]

deux solutions,

soit tu utilise le flash, en te collant le plus possible à la vitre, et tu pourras avoir une vitesse d'obturation assez élevée, mais seul le premier plan sera "imprimé" sur ton capteur et donc sur la photo (c'est le cas de la 2ème photo).

soit tu n'utilise pas le flash, ce qui te permet d'avoir un rendu plus naturel mais en revanche ça augmente le temps d'obturation, donc plus de chance d'avoir une photo floue due à un animal qui bouge, ou sinon ça oblige à monter en sensibilité, ce qui dégrade considérablement la qualité finale de la photo.
dans ce cas favorise une ouverture maxi, ça aura l'avantage de réduire la profondeur de champs (donc de mettre ton sujet en valeur) et de réduire le temps d'exposition, pour ça tu règle ton appareil en mode A et tu sélectionne la valeur de F la plus basse possible (généralement entre 2.8 et 3.2 si tu n'as pas utilisé de zoom).

si jamais tu ne peux pas te coller à la vitre, il te faudra utiliser (si possible) un filtre polarisant pour limiter au maximum les reflets.

bon courage !

[Mike22 0]

OK !! Je vais réessayer demain!

[ced131 0]

t'as quoi comme APN ?

[Mike22 0]

Un pentax optioM30 de 7.1 Mpixel

[ced131 0]

donc un compact. Je ne pense pas sur que tu puisse gérer ta vitesse et ton ouverture dessus et encore moins monter un filtre polarisant.
Je mettrais un éclairage puissant sur un coté ou au dessus de l'aquarium, un drap noir sur le fond pour faire ressortir le sujet et l'apn sur un mode de prise rapide, style mode sport, sans flash pour eviter les reflets et eventuellement sur trepied sur trepied.

[Mike22 0]

Non, je ne peux pas jouer sur les vitesses et l'ouverture.
Je vais investir dans un petit projecteur halogène, je remarque que c'est le facteur qui me manque la plupart du temps, car je suis à chaque fois obligé d'utiliser le flash.

[blaznee1 0]

un filtre polarisant se monte sur n'importe quel type d'appareil, il faut juste si besoin un adaptateur.

pour l'halogène ça ne te servira pas à grand chose, même en pleine puissance la lumière produite sera bien faible comparé au flash, et on appareil sera obligé de monter en sensibilité, donc photos à jeter...

pour moi pas le choix donc, flash, ce qui n'empêche pas d'apporter de l'éclairage supplémentaire pour limiter les ombres.

quand tu postes tes photos, si possible essaye de les mettre sur ftp perso afin de pouvoir conserver les exifs, ça sera plus facile pour évaluer la marge sur les réglages ^^

[Mike22 0]

Citation :

quand tu postes tes photos, si possible essaye de les mettre sur ftp perso afin de pouvoir conserver les exifs, ça sera plus facile pour évaluer la marge sur les réglages ^^

Je ne comprend pas ce que tu veux dire?

[blaznee1 0]

les exifs sont les propriétés des photos que tu prends, une sorte de fichier intégré à la photo qui contient les détails de la prise de vue (temps d'exposition, ouverture, sensibilité, focale etc...).

quand tu passes par des serveurs automatiques pour afficher tes photos sur internet ils recompressent tes photos afin d'en réduire la taille, et suppriment au passage ces informations importantes.

faudrait pouvoir les afficher sans avoir à passer par ces sites commerciaux.

perso je les stocke que un site perso, comme ça pas de soucis.

[ced131 0]

si tu veux te faire plaisir, je peux avoir un olympus E410 avec un 17-75 a 350 euros. Neuf et garantie bien sur.

[Mike22 0]

Un jour peut être......Merci quand même!!

[blaznee1 0]

tu peux avoir un EOS 400D pour le même prix, mais les reflexes honnêtement je n'en vois pas l'intérêt, quitte à dépenser 350 euros autant prendre un bon bridge qui sera plus polyvalent et ne demandera pas d'investissement supplémentaire ^^

pour l'instant même avec un compact tu peux faire pleins de trucs intéressants en bataillant un peu tu verras ^^

[Mike22 0]

Oui, c'est clair que j'arrive à faire pas mal de chose déjà avec cet appareil. Mais ce qui m'intéresse le plus, c'est la macrophotographie, et avec mon appareil actuel, je suis assez limité.
Un bon bridge sera certainement mon prochain achat.

[ced131 0]

pour la macro, le olympus e570

[blaznee1 0]

je ne connais même pas ça en général je déconseille Olympus, ils font des bons compacts pour les amateurs, mais après c'est moyen, leurs optiques sont assez limites.

je conseille généralement Panasonic, la game lumix, qui équipe ses appareils d'optiques Leica, le must.

si tu veux faire de la macro faut surtout investir dans du matériel complémentaire, c'est à dire bonnette macro (type raynox dcr250), et éclairage complémentaire (flash annulaire).
l'idéal horsmis le reflex pour lequel il faut acheter des objectifs spécialisés, est d'avoir un bridge avec une bague de zoom et une seconde de mise au point manuel, et ça limite vite les choix.
actuellement je crois qu'il n'y a plus que le lumix fz50 qui fasse ça (qui est le modèle juste au-dessus que celui que j'utilise).

après encore une fois c'est une référence..

pour te donner une idée, en photo j'ai fais mes premières couvertures de magazine avec un compact payé l'équivalence de 40 / 50 euros chez Lidl ^^

[ced131 0]

blaznee a écrit:

je ne connais même pas ça en général je déconseille Olympus, ils font des bons compacts pour les amateurs, mais après c'est moyen, leurs optiques sont assez limites.

Si effectivement pana fait de tres bon apn, pour la macro y a pas mieux que l'olympus 570 en bridge.

[blaznee1 0]

je suis pas spécialement d'accord, éventuellement à nu, sans complément ni bonnette, mais après tu vas être très vite limité en pdc... t'as vu sa fermeture possible ? 4.5, c'est ridicule, surtout en macro... ça va sans bonnette, mais après, c'est trop peu.
Déjà quand je shoot fermé à 11 je suis régulièrement limite, mais alors 4.5