Question sur la législation (nombre maximum de spécimens sans CDC)

[Chironex 0]

Bonjour,
Oui encore moi et encore une question...  

Si j'ai bien compris, on a le droit de détenir :
- 3 BCI
- 10 serpents de plus de 1,5m et moins de 3m00 hors BCI
- 25 serpents de moins de 1,5 hors BCI
- 40 reptiles et amphibiens en tout.

Ma question est donc la suivante, l'administration, lors de ses contrôles, prend t-elle en compte le longueur réelle du spécimen ou plutôt l'espèce en elle même avec ses standards ?

Par exemple une Gutt doit faire en moyenne 1,2m. Mais si l'on a 10 Gutts de 2,5m (peu probable, mais c'est pour l'exemple  ), est-ce que ces 10 seront considérées comme des serpents de moins de 1,5m ou de plus de 1,5m aux yeux de l'administration (et donc interdiction d'avoir un serpent supplémentaire dans cette catégorie) ?

Idem, si l'on a un regius de 3,5m (On va dire qu'il a mangé des compléments à base d'épinards  ), est-ce que l'on serait alors dans l'illégalité alors même que l'espèce, en temps normal, ne devrait pas atteindre une telle taille ?

Je sais, j'ai toujours des questions tordues.

[pantherophis-9511 0]

Non il ne mesure pas chaque spécimen,  il se base sur  la taille "standard"  de l'animal

[Chironex 0]

Tu en es certain ? Sources ?

[snakeakex 0]

Oui oui ils se basent bien sur la taille moyenne

La preuve? Même les réticulé nains (taille de 2m) est soumis au CDC parce qu'ils ne tiennent pas compte de la sous espèce ou de la taille du specimen, mais de la taille moyenne de l'espece.

Par contre je n'ai pas de source sur moi désolé

[Chironex 0]

Donc on peut avoir 25 PR ?

[pantherophis-9511 0]

Je n'ai pas de vraiment source a te cité non plus mais ça je le sait depuis longtempens apres avoir parlé avec des CAPA. 

Oui tu peut avoir 25 PR