GROS RETICULE

[boahogg11 0]

SALUT,
voici un reticulé lavander





a +

[Michèle49 0]

je trouve qu'il a la peau qui fait des plis

[l'entropiste11 0]

certe il est long mais pas gros

ca reste un superbe animale

[Roger10 0]

il est magnifique

[Octopus1 0]

Ouiieeeee, il est magnifique, et super grand

[Mouyen11 0]

Mignon la ptite gutt'!

Mouyen

[antaresia1 0]

oui certes mais cela reste beau chez les autres

[Alibimontana01 0]

il est magnifique mais je trouve les rétic trop grand et je trouve que sa leur enleve toute leur beauté quand ils font plus de 5m mdr

[Mouyen11 0]

Ba disons que c'est sur qu'un python de 5m aussi pale qu'un cachet d'aspirine ce n'est pas très attrayant..

Mouyen

[l'entropiste11 0]

Mouyen a écrit:

Ba disons que c'est sur qu'un python de 5m aussi pale qu'un cachet d'aspirine ce n'est pas très attrayant..

Mouyen

c'est claire mais mis avec un hetero (je ne sais pas comment est le gene lavander) c'est carement beau pour moi c'est comme les albinos avec un classique c'est toujours plus beau en terra je parle

[thefirre 0]

Woooow ca c'est long mais je suis d'accord il est un peut "mince" pour un retic

thefirre

[Mouyen11 0]

Il est loin d'etre mince...un reticulé n'a pas du tout la meme morphologie qu'un molurus ou un sebae!! Sa doit rester fin!
Pour moi je lui ferai un petit régime de 3mois si j'en étais le proprio!

Mouyen

[Maory01 0]

J'avais deja vu ces photos, magnifiques bêtes

[gwama111 0]

Mouyen a écrit:

Il est loin d'etre mince...un reticulé n'a pas du tout la meme morphologie qu'un molurus ou un sebae!! Sa doit rester fin!
Pour moi je lui ferai un petit régime de 3mois si j'en étais le proprio!

Mouyen

Clair,
un retic c'est pas un eunectes
La seconde photo, a moins que je me trompe, n'est pas un retic, mais un molure "leucistique"

[l'entropiste11 0]

gwama a écrit:

Mouyen a écrit:

Il est loin d'etre mince...un reticulé n'a pas du tout la meme morphologie qu'un molurus ou un sebae!! Sa doit rester fin!
Pour moi je lui ferai un petit régime de 3mois si j'en étais le proprio!

Mouyen

Clair,
un retic c'est pas un eunectes
La seconde photo, a moins que je me trompe, n'est pas un retic, mais un molure "leucistique"

je n'avait pas fait le detail des photos mais c'est vrai que maintenant que tu le dit ce ne sont pas les meme
le second me parait egalement etre un molure (j'en suis quaziment sure vu la morphologie de la tete )

et pour un molure il est pas non plus super gros mais il est magnifique

[MoOrelia111 0]

Euh...c'est moi ou ya bien un serpent different sur chaque photo!!??

[Mouyen11 0]

Moi non plus, je n'avais pas fais gaffe!
Pour la seconde photo, je dirais que c'est un reticulé aussi.
Quelles sont les sources des photos?

Mouyen

[Alibimontana01 0]

oui c'est bien deux retic differents

[MoOrelia111 0]

Je me disait aussi, le premier ont dirait un albi jaune le deuxieme un albi blanc je vois pas de tache

[Octopus1 0]

Moi je dit que c'est le meme, saif que sur la deuxième photo on voit le dessou du corps, et si tu regarde bien un peu avant la tete, on voit du jaune.

[Alibimontana01 0]

moi je dirais plutot que le primier c'est un alibnos et le deuxieme un leucistique (je sais pas si sa ce dis pour les serpents je suis pas expert dans les phases)

[MoOrelia111 0]

Deja ca ce dit pour les serpent c'est sur, on le dit pour l'elaphe obsoleta entre autre, apres pour un retic chez pas, c'est ce que je pensait, mais jeconnais que les phases albi, tiger, super tiger et lavander pour cette espece.

[l'entropiste11 0]

retic leucistic perso je n'en ai jamais entendu parler

aprés je me trompe peut etre mais regarder bien la morphologie de la tete et allez sur le site de bob clark dans les animaux a" leucistic burmese python "


pour moi un retic a une tete plus alongée ... peut ton avoir les sources des photos ???

[Alibimontana01 0]

je disais leucistique mais bon moi non plus je n'ais jamais entendu parlé de cette phase chez les retics alors j'ais dis sa c'est au hasard (c'est ce qui m'est venu a l'esprit quand j'ais vu la photo....) je n'y connais pratiquement rien au phases et je ne m'y interesse pas du tout

[Mouyen11 0]

Entropiste, c'est vrai que sur la photo, la tete ne parait pas allongée, mais un molure aurait la tete et le corps bien plus massifs par rapport à un reticulé de taille égale.
De plus, la position des yeux et la tailles des 2 muscles de la machoires me rappel beaucoup un reticulatus.
Comme quoi les phases c'est n'importe quoi si on se met à douter entre un retic et un molure!!!

Mouyen

[Torpille11 0]

il est bien long le bébé !!!

[gwama111 0]

La phase leucistique n'existe pas (enfin je pense) chez le retic
je continue a penser qu'il sagit d'un molure leucistique, j'en suis meme persuadé.
a voir la tête des gars, je pense que c'est les eleveurs de prehistoric pets, aux USA, mais ca je n'en suis pas sure.

[boahogg11 0]

salut à tous !

désolé ded ne pas avoir répondu mais j'ai eu un problème avec internet.

la source de mes photos sont royal boidé effectivement ce sont deux réticulé différent.

mais c'est bien du réticulé.

tchao