Jaguar?

[Létis111 0]

Bonsoir, est-ce bien un jaguar? Comme je débute je préfère demander.

Merciiiiii

[Puppet1 0]

T'as pas mieux comme photo?!

Parce que là ça pourrait aussi bien être un pur jag comme un des croisements obtenus à partir de jag*n'importe quoi...

(mais où le pattern jag resterait largement dominant, n'en faisant pas moins un hybride ou autre intergrade)

[elaphe3711001 0]

perso je dis oui mais comme dis mon vieux pupp'....t'as pas autres photos????

[elaphe3711001 0]

...........

[REPTILEPASSION1 0]

Ce n'est pas un Jaguar juste une ressemblance : sibbling

[Roger10 0]

une meilleur photo serais la bienvenue

[Létis111 0]

Oh désolée, c'est bizarre, je ne surveillais pas le sujet. Cela ne se fait pas automatiquement normalement?
Voici les photos.

Euh ben dans quelques instants car je ne trouve plus mon appareil photo. Lol

[Létis111 0]

Voilà, il bouge tellement, c'est pas facile...

[Puppet1 0]

J'suis pas un grand spécialiste mais je dirais qu'il a trop d'ocelles reliées entre elles pour être un pur jag... Ou alors un sibling à la rigueur.

[Létis111 0]

Tu veux dire quoi par sibling?

[elaphe3711001 0]

sibling jag

sibling : ressemble au jag mais ne donnera pas le gene a la repro.... en gros a la repro il fera le taf d'un classic... a savoir s'il est macdo ou IJ

[Létis111 0]

Mais comment le sibling arrive t'il? Comment être sur que c'est ça?
J'ai un ami qui a des momo et qui m'a d'ailleurs échangé le couple que j'ai et lui dit qu'il est sur que c'est du Jag.

[elaphe3711001 0]

jette un oeuil en genetique tout y-est

[Létis111 0]

ok merci

[Puppet1 0]

Bah après attend confirmation des anciens du fofo et autres spécialistes des morelia, à force d'avis tu auras une tendance à laquelle te fier.

Pour t'expliquer le sibling, le gêne jaguar est un gêne dit co-dominant, c'est à dire que le gêne s'exprime sur 50% visible de la portée lors d'une repro. Dans le cadre d'une repro jag*jag les résultats seront donc les suivants:

-1/4 sibling (issu de 2 parents jag, le petit n'a pourtant pas pris cette partie de leur patrimoine génétique, cela en fait un classique au pattern soit approchant du standard visuel des jag soit totalement aberrant).
-1/4 leucy (celui-ci a pris les allèles du père et ceux de la mère ce qui en fait un gêne létal)
-2/4 jag (les 50% visibles)

Pour que tu visualises un peu mieux on va rajouter des couleurs.

jag*jag

-jag (tu as donc ici le 1° jag normal)
-jag jag (ici la codominance létale du gêne, on parle de leucistiques)
-jag (le 2° jag normal)
-sibling (le petit dernier, qui n'a rien pris des parents et qui donc ne sera pas en mesure de transmettre le gêne jag même s'il y ressemble)(à mon a avis, ton momo fait partie de cette catégorie là).

En espérant t'avoir quelque peu éclairé sur la question.

[Létis111 0]

Ok merci... là c'est clair.

Mais pourquoi le mien en sibling? A quoi le voit-on? Ca je comprend pas vu qu'il prend le même dessin que les "vrais".

[REPTILEPASSION1 0]

Ce n'est pas un jaguar !!!!

Chez les jaguar il y a 2 critères : les yeux bleue et/ou le dessin sur la tête ( celui ci doit être fin ) donc on peux avoir des jaguar qui ont un phénotype Jaguar : yeux bleue , dessin de la tête fin et les ocelles MAIS on peux avoir aussi du Jaguar sans les yeux bleue , dessin de la tête fin et pas ou très peu d'ocelles ...Voilà pour résumer

[Puppet1 0]

J'ai compris les 2 critères mais pas le reste de ton explication par contre...

[Létis111 0]

Bah, je l'ai payé 100 eur, le jeune homme l'avait acheté 160; il est beau qd même lol; J'ai comparé des photos et je crois voir la différence.

Et j'ai trouvé ça sur la super forme...
http://www.morelia-reptor.com/int/about_us.html

[Puppet1 0]

C'est le seul spécimen de "super" jaguar à avoir survécu quelques temps, mais il est mort au bout de 3 semaines... alors que la plupart des leucistiques meurent dans l'oeuf ou au moment de l'éclosion.

Le leucistique est un peu l'arlésienne de la reproduction des jag, toujours visible mais n'arrive jamais à terme.

[Létis111 0]

Comme la phase super woma chez le regius je crois.

En fait, rectification... je compare les photos mais je vois pas la différence mdr. Suis grave hien.

[snake house1 0]

Je suis un peu étonné des réponses apportées sur ce post...

1. Je n'ai jamais vu un seul Jaguar aux yeux bleu. Ils sont dorés plus ou moins claire mais bleu, je demande à voir une photo.

2. Sibling (traduction= de même parents) désigne les petits "classiques" dont les frères et soeurs sont porteurs d'un gène recherché sur la ponte.
Ex: Jaguar X Classique = 50% de Jaguar et 50% de classiques (aussi appelé sibling Jaguar)...
Autant dire que le terme sibling n'a pas grand intérêt puisqu'il ne fait qu'indiquer qu'un des deux parents était porteur d'une mutation génétique dont ce petit n'a pas hérité. Pour moi, ce mot n'est que de la poudre aux yeux.

[elaphe3711001 0]

les yeux bleux m'etonne aussi car j'ai eu 3 jag et aucun n'avais ce detail la... apres on ne sait pas tout non plus.

[REPTILEPASSION1 0]

Des photos valent mieux que des mots ....Beaucoup on les yeux "bleue" et il y en a qui ont la couleur cité par Vincent





]/url]
[url=https://servimg.com/image_preview.php?i=735&u=13870116]

[REPTILEPASSION1 0]

Puppet a écrit:

J'ai compris les 2 critères mais pas le reste de ton explication par contre...

Décidement ce smiley est à la mode , mais je pense qu'il faudra éviter de me le balancer à tout bout de champs , comme un certain autre...
Car ce que j'écris , c 'est clair !!! sinon il y a le bécherelle

[REPTILEPASSION1 0]

Jaguar juvenile :



Sibling

[Létis111 0]

C'est bon j'ai compris... c'est pas un jaguar. Et je m'embrouille à lire tt le monde... Je ne sais même plus dire pourquoi.

[REPTILEPASSION1 0]

Si tu as compris et que j'ai pu "t' éclairer" : c'est déjà une bonne chose

[Puppet1 0]

REPTILEPASSION a écrit:

Puppet a écrit:

J'ai compris les 2 critères mais pas le reste de ton explication par contre...

Décidement ce smiley est à la mode , mais je pense qu'il faudra éviter de me le balancer à tout bout de champs , comme un certain autre...
Car ce que j'écris , c 'est clair !!! sinon il y a le bécherelle

Faut pas s'emporter comme ça, si le smiley avec le panneau boulet est à côté de ma phrase, c'est que je fais preuve d'auto dérision, je ne t'agresse pas!

Et quand tu écris qu'on reconnaît un jag à ses yeux bleus et ses dessins de tête (fins) avant de dire que ce n'est pas un critère déterminant puisque tous ne sont pas comme ça... Au final, je ne trouve pas ton explication claire. Parce que si je suis ton raisonnement, il n'y a pas, au final, de critère précis pour identifier un jag d'un autre macdowelli (tu comprendras évidemment que j'exagère un chouilla là mais quand même).

[REPTILEPASSION1 0]

OK

[Létis111 0]

Alors critère aussi: un jag à une ligne beige sur le dos (en gros j'entend par là qu'il n'y a pas de taches qui traverse le dos). C'est juste? C'est boahoogh qui me l'a dit, j'ai été voir son couple het granit.... Les pièces waaaaaaaa.

[Létis111 0]

Re tout le monde...

Alors après avoir pris plein d'infos auprès de plusieurs éleveurs, le sibling est un ''classique'' issu de deux parents dont un classique et un jaguar. Donc le petit sera sibling jaguar avec robe classique....

Voilà....

Et pour mon ti loup ben il pousse grave!!! Par contre pas très amitieux lol, une vraie agrapheuse.

[japan-power111 0]

Bah oui,l'agrafeuse,c'était un cadeau de St-Valentin empoisonné!

[snake house1 0]

Pourquoi penses-tu que ce n'est pas un Jaguar... Certe ce n'est pas le plus beau des Jaguar, il est terne et il est probable qu'il n'y ait pas que du macdowelli dans le génome de ce petit... mais d'après ce que je vois, le gène Jaguar est bien présent sur ce petit.
Il ne faut pas te fier aux photos d'intergrades postées... ce sont là des spécimens particuliers issus de croisements qui ne sont pas représentatifs de gène Jaguar.
Le petit que tu as vas évoluer en couleur au file des mues, et d'ici quelques mois lorsque tu postera une photo de ton serpent, tout le monde te dira que c'est un Jaguar...

[japan-power111 0]

Oui,pour nous c'est bien un Jaguar,même si beaucoup on essayé de nous faire croire le contraire!
On à montré les photos à des éleveurs de Morelia et ils nous ont tous dit qu'il était jaguar! ;-)

[snake house1 0]

Les photos ne sont pas très parlantes, c'est sans doute pour cela que les avis sont divisés... et franchement je ne jette la pierre à personne. Je suis peut-être dans l'erreur en disant que c'est un Jaguar.

[japan-power111 0]

Je dirais que le jaguar c'est le No2?

[snake house1 0]

Une bonne réponse déjà

[japan-power111 0]

Ne connaissant pas trop les "Panther" et "Panguar" je ne m'avancerai pas sur les autres! ;-)

[snake house1 0]

Les deux dernières photos concernent le même animal à 6 mois d'interval.

[Fanatik01 0]

Pour moi on a
1. panther
2. jaguar
3. panther
4. pangar
5. pangar

[Létis111 0]

En lisant les rép de fanatik moi j'aurais mis ça aussi.

Suis sur le cul pour les 6 mois de différence....

[snake house1 0]

Tout bon Fanatik et Létis.
Oui Létis j'ai fais exprès pour montrer l'évolution que peut avoir ce type de phase. C'est ce qui est génial avec les Morelia spilota en général, c'est qu'ils prennent leurs couleur tout au long de leur croissance jusque l'age adulte. Malheureusement une fois adulte ils ternissent dans la plupart des cas.

[winstrol902 0]

Pour moi c'est un jag sans aucun doute là dessus. Ce n'est que mon avis...

[marcocheynei 0]

http://i38.servimg.com/u/f38/17/58/54/03/sam_1211.jpg

Voici une photo de ma jag avec les yeux bleus et les ocelles bien distinctes. On ne peut pas le nier! Cela dit, le motif n'est pas forcément très marqué d'une espèce à une autre! Même malgré on authenticité!

Par exemple avec mon cheynei 50/50 de chez reptilis!


https://servimg.com/image_preview.php?i=14&u=17585403

Nous savons également qu'une bête s’éclaircit en grandissant, vu que le sujet en question est juv, si ça se trouve nous auront un beau jag bien confirmé plus tard!


Alors pour moi, ta bèbète est une bien belle petite jag!!!