j'aimerais votre avis .

[MU 0]

mes petits ont 36 jours , 3 sur 4 sont blanc mais on dirais que des joues apparaisse sur 2 d' entre eux . c' est possible qu'il ne soit pas blanc ? ou est ce un effet d'optique ?

voila mon petit kinder






regarder sur celle ci on dirais que les petits on de joues .

[celeste2010 0]

On dirait plus qu'il ont été piquée

[MU 0]

celeste2010 a écrit:

On dirait plus qu'il ont été piquée

ah ! possible mais je ne vois jamais rien , je suis a la maison la journée car je ne travaille plus .mais je vais regarder encore de plus pres .

[Sandra B 1]

Ils ont bien changé je trouve, comme le temps passe vite , je vois les joues moi aussi mais je ne serais pas dire si ils sont porteurs d'autre mutation , mais ils sont très mimis tes titis !

[mallory11 0]

sur la dernière photo, c'est la mère ? c'est une masquée. le père c'est quoi ? ils avaient le bec noir ou rose à la naissance ?

[MU 0]

Sandra B a écrit:

Ils ont bien changé je trouve, comme le temps passe vite , je vois les joues moi aussi mais je ne serais pas dire si ils sont porteurs d'autre mutation , mais ils sont très mimis tes titis !

ça me rassure en même temp ça change rien pour moi, je les trouve trop beau c'est juste que je suis curieuse et essaye un peut de comprendre les mutaions ect...
merci ma douce .

[celeste2010 0]

maquée et blanc si j'ai bien compris mallory donc ne peut pas avoir les joue orange c'est pour sa que je pense au piquage

[MU 0]

mallory a écrit:

sur la dernière photo, c'est la mère ? c'est une masquée. le père c'est quoi ? ils avaient le bec noir ou rose à la naissance ?

oui c'est la maman , elle est masquée ancien type qu'on m'a dit. le papa est blanc
tout les bec était roses .

voila les parents



et la les petits

[redgoupil 0]

superbes les petiots

et tu vas bientôt avoir un "maxi " kinder

normalement si le couple était : blanc x masquée blanc , tu devrais avoir : 50,0% Femelles Blanc et 50,0% Mâles Blanc / Masqué

mais je ne suis pas encore au point pour les mutations ( faut dire que je lis sur les mandarins et les mdj en même temps :merde: )

[MU 0]

celeste2010 a écrit:

maquée et blanc si j'ai bien compris mallory donc ne peut pas avoir les joue orange c'est pour sa que je pense au piquage

oui mais pourquoi uniquement sur 2 ?

[MU 0]

redgoupil a écrit:

superbes les petiots

et tu vas bientôt avoir un "maxi " kinder

normalement si le couple était : blanc x masquée blanc , tu devrais avoir : 50,0% Femelles Blanc et 50,0% Mâles Blanc / Masqué

mais je ne suis pas encore au point pour les mutations ( faut dire que je lis sur les mandarins et les mdj en même temps :merde: )

petit kinder est le plus marrant en plus , il est tres curieux en plus...

[celeste2010 0]

lol redgoupil a fond dedans lol
Mu prend l'oiseau qui est comme piquer et regarde de plus près tu verras si c'est la peau ou une coloration des plumes se qui serait bizarre et pourquoi deux bah c'est tout bête ils sont en période de sevrage et se sont des feignant qui ont pas envie de décortiquer les graines les parents les grondent lol

[Florence48 0]

Je ne pense pas à du picage mais qu'il est en train de faire sa mue, ce qui expliquerait que l'on voit la peau au niveau des joues ! Tu connais les antécédents génétique de ton mâle ? Il est peut-être / masqué, car sur ce jeune on voir un petit morceau de larme, donc il ne serait pas blanc.

[Florence48 0]

J'ai re-regardé la 1ère photo sur cette photo on voir bien la différence de teinte entre le jeune et le père, pour moi il sera masqué ! tu as des photos des autres petits ?

[Sandra B 1]

Je me suis dit ça tout l'heure flo , peut être des masqués , mais ce qui m'intrigait c'est le fait de ne pas voir des larmes , mais comme la maman est masqué ...

[Sandra B 1]

Si c'est deux petites masqués MU , ils vont peut être ressembler a mon petit mâle sur ma bannière, tu vois la photo au milieux ? ce lui en bas au milieux des autres , mais le tien serait plus clair car la maman est blanche .

[Florence48 0]

Regarde sur la 3ème photo, juste sous l'oeil on dirai qu'on aperçoit un bout de larme la maman est masqué mais pour avoir un petit masqué il faut que le père soit porteur , car les femelles ne peuvent pas être porteur de la mutation masqué.

[Sandra B 1]

Pour moi c'est vrai , je viens de voir la photo de plus près flo , dur dur de dire quand on se connais pas vraiment en génétique , je reste croincé la , je viens d'avoir un masqué qui a le même âge des bébés a MU mais la mienne avais déjà son trait de larme , Il faut l'avis de un expert la !!

[Dominique47 0]

FRAAAAAAAAANCK ou THIERRYYYYY on a besoin de vous.

[redgoupil 0]

si j'ai bien compris et que je ne me trompe pas

mâle blanc / masqué x femelle blanc masqué devrait donner

25,0% Femelles Blanc , Masqué
25,0% Mâles Blanc , Masqué
25,0% Femelles Blanc
25,0% Mâles Blanc / Masqué

[MU 0]

celeste2010 a écrit:

lol redgoupil a fond dedans lol
Mu prend l'oiseau qui est comme piquer et regarde de plus près tu verras si c'est la peau ou une coloration des plumes se qui serait bizarre et pourquoi deux bah c'est tout bête ils sont en période de sevrage et se sont des feignant qui ont pas envie de décortiquer les graines les parents les grondent lol

ok je vais regarder

[MU 0]

Florence a écrit:

Je ne pense pas à du picage mais qu'il est en train de faire sa mue, ce qui expliquerait que l'on voit la peau au niveau des joues ! Tu connais les antécédents génétique de ton mâle ? Il est peut-être / masqué, car sur ce jeune on voir un petit morceau de larme, donc il ne serait pas blanc.

non je ne connais pas les antécédents génétique , je l'ai acheter a une expo d'oiseaux ... oui un des petits a des mini larmes ( kinder ) mais les 3 autres sont blanc .

voila les petits .

[MU 0]

Florence a écrit:

Regarde sur la 3ème photo, juste sous l'oeil on dirai qu'on aperçoit un bout de larme la maman est masqué mais pour avoir un petit masqué il faut que le père soit porteur , car les femelles ne peuvent pas être porteur de la mutation masqué.

vi tres petit bout de larme sur kinder .

[Florence48 0]

Donc c'est bien un masqué, ton mâle doit être porteur

[MU 0]

Sandra B a écrit:

Pour moi c'est vrai , je viens de voir la photo de plus près flo , dur dur de dire quand on se connais pas vraiment en génétique , je reste croincé la , je viens d'avoir un masqué qui a le même âge des bébés a MU mais la mienne avais déjà son trait de larme , Il faut l'avis de un expert la !!

ils font parler d'eux ses petites boules de plumes

[MU 0]

Dominique a écrit:

FRAAAAAAAAANCK ou THIERRYYYYY on a besoin de vous.

vouiii a l'aideeeeeeeeeeeeee

[MU 0]

Florence a écrit:

Donc c'est bien un masqué, ton mâle doit être porteur

voila ce qu'un éleveur m'a dit via mon blog :

il va falloir attendre la mue de cette oiseau... , je ne vois pas de carreaux de queue et les masqués at ou nt en ont... , il a des traits de larmes mais pas tres prononcé , a premiere vue pour moi il serait peut etre panaché mais je ne m'avance pas pour le moment... "peut etre un defaut qui disparaitra a la mue" , ensuite pour qu'il soit masqué , il faut que ton male soit porteur... , a l'inverse , si ta femelle est masqué , que le male est blanc mais en aucun cas porteur masqué , seul les males seraient / masqué , tu as eu des jeunes blancs donc ta femelle est / blanc (c'est bien de le savoir) , je vais suivre l'evolution de ce jeune...