Du double-rex

[Senalina01 0]

Bonjour bonjour!

J'ai une petite interrogation sur ma portée, suite à une remarque sur la génétique d'Ananas. Alors je viens quérir l'avis général!

Donc voilà une généalogie succincte:

Papa Hao est lisse -) mère lisse et père lisse
Maman Lovely est rex -) mère nue et père double-rex.

Jusque là facile. Hors dans la portée, nous avons des rex, des lisses et... 6 sans-poils!
Aujourd'hui, les 16 bébés ont 19 jours.
L'un de ces bébés est clairement et entièrement nu, il n'a pas un poil sur le corps. Un de ses frères a tout le corps recouvert d'une fourrure mitée. Un autre n'a des poils que sur la tête et un autre que sur le dos et les fesses... Niveau répartition des poils, il ressemblent clairement à des double-rex, hors Ananas m'a fait remarquer que c'était impossible. Il faudrait que les deux parents soient rex (et papa est clairement lisse).

Voilà une photo du bébé qui est "poilu" sur tout le corps. Cette photo a été prise il y a quelques jours déjà...
Ma question est: comment savoir si c'est du double-rex ou du nu au final? A partir de quel âge ou quelle superficie de poils dit-on que c'est du double-rex et pas du nu?
Quelqu'un a t-il un avis sur ce bébé? Il s'agit du plus poilu des 6 extra-terrestres. Tous les autres ont qu'une partie du corps de poilue:

[coxinelle1 0]

Je peux pas t'aider désolée !!!

Et de la où je suis j'en vois pas des poils en plus :scratch:

[princessb1 0]

il y a quelque chose qui ne colle pas tu as un post de la portée sur le forum pour voir la tête des parents

[Senalina01 0]

Non pas de post sur la portée mais des photos des parents oui, des tonnes.
Photo 1: Papa lisse et Photo 2: maman rex (plutôt velours, c'est un rex assez léger).
Je vous joint aussi des photos de la portée.

C'est vrai que c'est difficile de faire rendre le poils en photo mais ils en ont bien. Un sur la tête, un sur les fesses, un partout mais clairsemés. Il y en a 5 de ce "type" là et un qui est clairement tout nu sans un poil nu part :scratch:
Tout le reste de la portée est soit lisse, soit rex.

[groschattigre1 0]

ils sont superbes !!!

petite question est qu'il y a que des husky ???


peut être que la génétique s'amuse avec ta portée !!!!!

un géne peut très bien sauter plusieur génération ???

[Senalina01 0]

C'est du 100% Husky, c'est ce que je souhaite travailler :):

Je vous rajoute des photos, j'espère qu'on verra mieux la fourrure mitée!
Toutes les photos sont deux mâles différents sauf la dernière des photos: c'est le petit nu.

[princessb1 0]

génétiquemet je ne vois pas comment ils pourraient être double rex. En sachant que le nu peut-être codé de différentes façon et qui donne alors différentes "formes" de nus autrement dit avec zéro poil ou bien d'autres avec quelques poils

[coxinelle1 0]

Ah oui en effet c'est miteux comme "fourrure"...

Ils sont minuscuuuules et tout maigrichons =P

[princessb1 0]

C'est vrais qu'ils sont pas gros tes ratons

[clamp11 0]

Oui je trouve ça effrayant...

[Senalina01 0]

Ils sont 16, maman n'a pas la tâche facile mais ils sont moins maigres qu'il n'y parait, rassurez-vous
Ils se portent très bien et commencent à manger solide, ils devraient se remplumer très vite.

On m'a expliqué que c'était possible si le papa porte le nu ?
Parce qu'ils sont vachement poilus pour des nus quand même :scratch:

[princessb1 0]

le double rex est homozygote alors je ne vois pas comment c'est possible. Et comment papa pourrait porter le nu?

Je pense que la solution se trouve dans le fait qu'il existe différents gènes "rex" et que ces mêmes gènes lorsqu'ils se trouvent en homozygote peuvent donner du nu. Ce qui pourrait d'ailleurs expliquer que la grand-mère ait pu allaiter ses petits.

Je pars peut-être dans un trip je ne sais pas

[princessb1 0]

tu as une photos des grands parents maternels?

[Senalina01 0]

Oui, enfin pas moi mais ils sont en photo sur le LORD.

Il s'agit des parents de la maman et donc des grands-parents des bébés:

Le monsieur:
http://lord-rat.org/rats/rat_details.php?id=17089

La madame:
http://lord-rat.org/rats/rat_details.php?id=17235

[Senalina01 0]

je me permets de up, après recherche et quelques explications fort utiles, j'ai trouvé ce qu'étaient mes monstres!

"- Les « double-rex », fuzz, shorn, et autres : selon les personnes, ce sont des appellations non valides, ou « rat présentant une pilosité plus ou moins étendus au niveau du visage, des pattes, de la base de la queue. Cette pilosité tend à varier dans le temps en fonction des mues de l’animal ».
Ces appellations sont trompeuses, même si elles sont passées dans le langage courant des amateurs de rats. L’appellation « double-rex » vient d’un génotype possible, donnant souvent des nus assez velus. L’appellation « fuzz » se confond avec un gène possible de nudité (fz, le fuzzy) et englobe la plupart des nus récessifs. Personnellement, pour plus de justesse dans l’appellation et éviter de s’avancer sur le génotype du rat, nous préférons et conseillons d’appeler tout ces rats « nus » en précisant si ça vous semble vraiment nécessaire « type double-rex », ou type « fuzz », etc...). "

Source: Ratlala
Lien: http://ratlala.free.fr/lerat/articles/articlenu.htm

--------

Donc ça expliquerait simplement que mes monstres sont des nus poilus de ceux qu'on appelle double-rex mais qui dans les faits donneront des bébés plus ou moins nus.
Ce qui explique aussi pourquoi parmi eux, il y a un "vrai" nu sans aucun poil. Pour celà, il suffit que le papa soit porteur d'un gène nu récessif. :):

[princessb1 0]

je suis tombée sur ça hier et c'est aussi ce que je pense

[Senalina01 0]

D'accord :):
Merci beaucoup de votre aide!