Dos Jones 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 Je dirais plutôt Héron garde-bœufs... Mais je ne suis pas un grand spécialiste des oiseaux d'eaux... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CANIS111 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 Dos Jones a écrit:Je dirais plutôt Héron garde-bœufs... Mais je ne suis pas un grand spécialiste des oiseaux d'eaux... Gagné, Dos. Tu as une photo...Où je continue ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dos Jones 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 Continue j'ai plein de tafs à faire depuis mon retour... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loulou34 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 Faut juste supprimer Héron devant Garde boeuf, sinon tu vas te faire enguirlander par Ugatza :rire: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 CANIS a écrit:Alors une facile pour vous les Glaurung, Ugatza et autres spécialistes ornithologistes Pas forcemment, y avait une chance sur 2 vu que le cou replié la confusion est faisable avec la grande aigrette (enfn en photo, parce que sur le terrain, la taille est pas la même...). Loulou a écrit:Faut juste supprimer Héron devant Garde boeuf, sinon tu vas te faire enguirlander par Ugatza :rire:Ben pourquoi ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 21 octobre 2006 Héron = genre Ardea.... Un vieux souvenir... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CANIS111 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 Dos Jones a écrit:Continue j'ai plein de tafs à faire depuis mon retour... Bien ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dos Jones 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 C'est un "Tapon" ça... Héron petit pas Tapon...:rire: Bon je vais me couvrir de cendres et :sors: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 Dos Jones a écrit:C'est un "Tapon" ça... Héron petit pas Tapon...:rire: Bon je vais me couvrir de cendres et :sors: :rire: :rire: :rire: Et c'est quoi ce qui bouge dans l'eau derrière ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CANIS111 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 glaurung a écrit: Et c'est quoi ce qui bouge dans l'eau derrière ??? ================> Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dos Jones 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 CANIS a écrit:================> Je dirais même plus... 2 :daffy:s, y'a le sillage d'un autre devant... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 21 octobre 2006 dit que ce serait bien un grèbe huppé qui s'envole... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 Oulaaaa..... dit que même ave le nez à 2 centimètres de l'écran il arrive pas avoir une grèbe (voit pas grand chose en fait...). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 21 octobre 2006 Le blanc remonte trop vers le bord antérieur de l'aile pour que ce soit un harle huppé ou bièvre... Avec une silhouette pareille ce 'jizz"et ces couleurs, il reste comme possibilité seulement le grèbe huppé, je pense... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 Ugatza a écrit:Le blanc remonte trop vers le bord antérieur de l'aile pour que ce soit un harle huppé ou bièvre... Avec une silhouette pareille ce 'jizz"et ces couleurs, il reste comme possibilité seulement le grèbe huppé, je pense...Déjà est ce un oiseau... :rire: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Powow 0 Posté(e) le 21 octobre 2006 je penche plus pour un homo sapiens équipé pour la plongée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CANIS111 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 Ils sont fous ces ornithologues… Tu mets une photo d'un héron cendré et eux ils se crêpent le chignon pour savoir quel volatile décolle en arrière plan :rire: . Alors sachez messieurs, que c'était le monstre du lac Léman . Réconciliez-vous avec ce petit là. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 22 octobre 2006 Alors là, tu as fait "fort"... Et un oiseau présentant une "anomalie"... Bel angle de prise de vue pour qu'on polémique... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CANIS111 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 Salut, Ugatza, Tu peux m'expliquer par MP, pour ne pas divulguer éventuellement le nom du piaf, l'anomalie en question. J'ai choisi volontairement cette photo, très perspicace notre ami Ugatza, lorsque vous le verrez sous un autre angle vous allez dire " bon sang, mais c'est bien sur". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 CANIS a écrit:Ils sont fous ces ornithologues… Tu mets une photo d'un héron cendré et eux ils se crêpent le chignon pour savoir quel volatile décolle en arrière plan :rire: . Alors sachez messieurs, que c'était le monstre du lac Léman . :rire: :rire: :rire: CANIS a écrit:Réconciliez-vous avec ce petit là.Déjà on est plus dans la série des hérons... r...e-q...e n..r ??? Ugatza a écrit:Alors là, tu as fait "fort"... Et un oiseau présentant une "anomalie"... Bel angle de prise de vue pour qu'on polémique... Tu pensais à quel oiseau ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 22 octobre 2006 Le même que toi... Mais le plumage du crâne est soit leucique, soit c'est un reflet dû à l'angle de prise de vue... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CANIS111 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 glaurung a écrit:Déjà on est plus dans la série des hérons... Eh oui, glaurung, on quitte d'un coup d'aile les hérons…hérons d'aile… :sors: pour un Turdidés. glaurung a écrit:r...e-q...e n..r ??? Tu as bon…! On laisse chercher encore les autres ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 Ugatza a écrit:Le même que toi... Mais le plumage du crâne est soit leucique, soit c'est un reflet dû à l'angle de prise de vue... Perso je le trouve pas leucique... J'en ai déjà vu de cette teinte là quand il y avait des reflets dût au soleil,... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
animalelectro 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 glaurung a écrit:Ugatza a écrit:Le même que toi... Mais le plumage du crâne est soit leucique, soit c'est un reflet dû à l'angle de prise de vue... Perso je le trouve pas leucique... J'en ai déjà vu de cette teinte là quand il y avait des reflets dût au soleil,... Ah ca me rassure je suis pas fou moi aussi j'en vois des comme ca tout le temps Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane41 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 En fait, ils peuvent être comme ça en plumage frais d'automne, avec la calotte un peu blanchâtre. Ou bien, toujours en plumage frais d'automne, comme ça : (pris hier matin) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 22 octobre 2006 glaurung a écrit:Ugatza a écrit:Le même que toi... Mais le plumage du crâne est soit leucique, soit c'est un reflet dû à l'angle de prise de vue... Perso je le trouve pas leucique... J'en ai déjà vu de cette teinte là quand il y avait des reflets dût au soleil,... Oui, on est d'accord. Il a les plumes sur le haut du crâne gris argenté, mais là, c'est franchement blanc. D'autre part, il a l'air d'être à l'ombre et donc le reflet est peu probable... Je pense que c'est du leucisme. Ou alors, l'appareil de CANIS est encore dans le plâtre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane41 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 Mais c'est vrai que ça doit être du leucisme dans ce cas parce qu'il semble être en nuptial... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 Ugatza a écrit:D'autre part, il a l'air d'être à l'ombre et donc le reflet est peu probable...Il a plutôt l'air d'être au soleil... CANIS a écrit:lorsque vous le verrez sous un autre angle vous allez dire " bon sang, mais c'est bien sur".à défaut de nous faire dire "mais c'est bien sur" ça nous fixera sur le leucisme ou pas si tu met la photo... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 Photo pas terrible (remarquez j'ai fait pire...), mais il en faut bien pour pouvoir montrer comment celles de stéphane et canis sont bien... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Powow 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 est ce que le pitit a gauche serait un chevalier culblanc ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 Powow a écrit:est ce que le pitit a gauche serait un chevalier culblanc ? Le culblanc est un poil plus grand, plus sombre, plus haut sur patte et a pas le même jizz (allure générale). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Powow 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 glaurung a écrit:Powow a écrit:est ce que le pitit a gauche serait un chevalier culblanc ? Le culblanc est un poil plus grand, plus sombre, plus haut sur patte et a pas le même jizz (allure générale). "éssaye encore" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 22 octobre 2006 Powow a écrit:est ce que le pitit a gauche serait un chevalier culblanc ? Non, c'est un bécasseau variable juvénile. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CANIS111 0 Posté(e) le 22 octobre 2006 glaurung a écrit: CANIS a écrit:lorsque vous le verrez sous un autre angle vous allez dire " bon sang, mais c'est bien sur".à défaut de nous faire dire "mais c'est bien sur" ça nous fixera sur le leucisme ou pas si tu met la photo... Voilà, voilà…. Ugatza a écrit:Ou alors, l'appareil de CANIS est encore dans le plâtre... Non, non, mon appareil se porte bien… les radios de contrôle le confirment. Par contre une mauvaise rééducation est-elle responsable..? :arrow: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 23 octobre 2006 Ugatza a écrit:Non, c'est un bécasseau variable juvénile.Vi CANIS a écrit:Voilà, voilà….Donc ça parait bien juste être dût au reflet du soleil... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 23 octobre 2006 glaurung a écrit:Ugatza a écrit:Non, c'est un bécasseau variable juvénile.Vi CANIS a écrit:Voilà, voilà….Donc ça parait bien juste être dût au reflet du soleil... Pas d'accord...Cet oiseau est à l'ombre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loulou34 0 Posté(e) le 23 octobre 2006 :rire: Eu, t'es sur Ca y est j'ai compris Ugatza enléve tes lunettes de soleil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 24 octobre 2006 Loulou a écrit::rire: Eu, t'es sur Ca y est j'ai compris Ugatza enléve tes lunettes de soleil :rire: :rire: :rire: T'est sur que tu le confond pas avec les branches à l'ombre à côté Ugatza ??? :rire: :rire: :rire: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CANIS111 0 Posté(e) le 25 octobre 2006 Je vous avais dit ici "Réconciliez-vous avec ce petit là." Et au lieu de ça vous remettez le couvert avec des " la tête est au soleil, les pattes sont à l'ombre, et tatati et tatata…" Bon pour vous distraire celui là ??? J'ai choisi une photo floue volontairement car c'est un facile. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dos Jones 0 Posté(e) le 25 octobre 2006 [Mode Dassault=ON] Un Falcon... [Mode Dassault=OFF] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loulou34 0 Posté(e) le 25 octobre 2006 epervier ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 26 octobre 2006 CANIS a écrit:Bon pour vous distraire celui là ???J'ai choisi une photo floue volontairement car c'est un facile.Vois pas l'image... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Powow 0 Posté(e) le 26 octobre 2006 j'aurais dis faucon crécerelle mais c'est vrai que niveau détail.. suis pas sure du coup .. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CANIS111 0 Posté(e) le 26 octobre 2006 Le même un peu plus net, mais vraiment un peu...! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loulou34 0 Posté(e) le 26 octobre 2006 Nan, c'est pas un épervier, faucon ... peut être crecerelle en effet ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 27 octobre 2006 Ayé, je vois la photo Bon, ça ressemble bien à un faucon, mais pour moi la couleur des ailes et la moustache (si c'est pas un effet de la photo...) me fait plus penser à un grand faucon genre pélerin... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loulou34 0 Posté(e) le 27 octobre 2006 Ben la couleur du dos me gène, elle me genait pour dire crecerelle, elle me gène pour le pélerin, mais a y regarder de plus près, c'est vrai qu'il en a plus la tête. Mais pour la couleur du dos ??? peut être un pélerin juvenile alors. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CANIS111 0 Posté(e) le 27 octobre 2006 J'opte aussi pour jeune faucon pèlerin (quelques mois à peine), avec une photo plus nette, la première des trois en fait, il semble plus identifiable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
glaurung 0 Posté(e) le 27 octobre 2006 ça ressemble bien à un pélerin... Et vu comment il est c'était un nicheur ??? Si oui c'était quel type de batiment ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
animalelectro 0 Posté(e) le 27 octobre 2006 Ouai pélerin mais les jeunes d'hab sont pas comme ca, non? Enfin il est beau quand même Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
