Jumelles

[Dos Jones 0]

Je rappele à tous que le meilleur rapport focale/grossissement est le rapport 7 ! si cela peut vous aider à choisir un modèle...

Les ornithos utilisent souvent des 7/49 (rapport idéal) pour les observations de terrains

Et j'inaugure le sujet par la même occasion...

[Loulou34 0]

Perso, j'ai des 7/30 de chez Swarowski elles sont très bien mais je prefere les 10/42 de la même gamme, on n'y perds rien en confort et on a un meilleur grossissement.

[Ugatza 1]

Moi j'ai des 7x50 très lumineuses (mais un peu lourdes )
Ca fait un coeff de 7,15 :595:

[glaurung 0]

Depuis peu j'ai des 10*42 de chez E.N.O. et elles sont pas mal : légères, très bonnes qualité, et beaucoup moins chère que les swaros...

[fox02 0]

Les Leica 8x30 sont extras; peu encombrantes, légères et vraiment assez lumineuses. Très nette avec un merveilleux relief. :jaime:

[Guido Lupo 0]

Les dernières Perl Escape 10x42 (5 plumes à l'oiseau magazine) sont tellement bien (et bien moins chère que les Leica 10x42) que je m'en suis payé une paire un an après en avoir offert une à ma chère et tendre.
En vente à la boutique LPO.

Le rapport 7 veut pas dire grand chose, ça devrait donner une idée de la luminosité, mais par rapport au traitement du verre, ça pèse pas lourd (et les diamètres 50 mm pèsent en général, beaucoup plus lourd, justement !)

[Ugatza 1]

Oui, mais la luminosité, c'est TRES important.
La plupart des observations de la faune sauvage (oiseaux DIURNES mis à part) se font au crépuscule ou à l'aube...ou dans des milieux ombreux (sauf l'hiver)...
Et puis il ne fait pas toujours beau...surtout en Normandie...

[Jacky09 0]

Personnellement j'utilise en toutes circonstances (jour et nuit, à terre comme en mer) des Jason 7x50 autofocus, achetées il y a une bonne vingtaine d'années et qui me donnent entiere satisafaction, seul petit probleme il faut viser à plus de 20/25 mêtres pour l'autofocus, donc un peu penalisant pour regarder un petit oiseau à 10 mêtres, par contre absolument genial en sous bois, ou l'on peut voir dans les broussailles par exemple en occultant ce qui est devant si pas trop dense ...

[Guido Lupo 0]

Je me suis encore mal exprimé :
Le rapport diamètre de la lentille frontale sur grossissement donne une idée mécanique, théorique de la luminosité. La comparaison ne vaut cependant qu'à qualité optique égale par ailleurs.

Mais la qualité et le traitement du verre sont plus importants en réalité :
mes 10 x 42 sont très bonnes en crépusculaire, infiniment meilleures et plus lumineuses par tous temps que mes vieilles 10x50 de chez schpountz... et les 8 x 30 Leica de fox ou les 7 x 30 Svarovski de loulou sont sans doute encore bien meilleures (mais bon, c'est en signant le chèque qu'on est le plus ébloui...).

[glaurung 0]

Les E.N.O sont de qualités quasi-équivalentes aux swarosky mais le chèque lui est 5 fois moins grand....

[Balto01 0]

Et ben Glaurung j'ai mis du temp a trouve que ENO c'etait:
Europe Nature Optik :p
Ca s'achete comment ce genre de jumelle ? ( je vois pas de boutique sur le site et ailleur du mal a trouvé )

[glaurung 0]

Balto a écrit:

Et ben Glaurung j'ai mis du temp a trouve que ENO c'etait:
Europe Nature Optik :p

Ben c'est le 2ème lien sur google quand tu cherche ENO....

Balto a écrit:

Ca s'achete comment ce genre de jumelle ? ( je vois pas de boutique sur le site et ailleur du mal a trouvé )

Soit aller à leur boutique à Bar sur Seine (ce que j'ai fais pour ma lunette), soit passer commande via leur site (ce que j'ai fais pour mes jumelles)...

[Lou d'Arabie 0]

Pour que les jumelles soient encore plus efficaces il faut absolument les associer à une prothèse auditive et à un rinçage des fosses nasales à l'eau salée : je vous jure, on se croirait juste à côté, rien ne peut vous échapper.... :rire:

[glaurung 0]

Lou d'Arabie a écrit:

Pour que les jumelles soient encore plus efficaces il faut absolument les associer à une prothèse auditive et à un rinçage des fosses nasales à l'eau salée : je vous jure, on se croirait juste à côté, rien ne peut vous échapper.... :rire:

[Balto01 0]

je Up ^^

Bon apres beaucoup de reflexion, et malgré un APN qui arrive en fin de vie, j'ai décidé de me prendre une bonne paire de jumelle.

j'ai un budget de 250-300€ .
Seulement je sais pas du tout quoi choisir...

[glaurung 0]

Balto a écrit:

j'ai un budget de 250-300€ .
Seulement je sais pas du tout quoi choisir...

Si t'est près à rajouter 30 ou 50 euros (je sais plus) à ton budget je te conseillerais les argonnes de chez ENO, elles sont de très bonnes qualités. Perso je les ai en 10*42 et j'ai rien à y redire.
Sinon, Roger Guichon ne vend pas de me*de dans sa boutique donc toutes les jumelles qui sont dans cette liste sont potentiellement bonnes.

[Balto01 0]

les argonne sont à 299€ ^^ jusqu'a la fin du mois mais pas mon compte lol .
Merci de ton avis bon vais attendre la période de noel que les sousous soit dans la popoche

[bonobo1411 0]

Bonjour, quelqu'un connait-il les jumelles Bushnell Trophy Bak4 10x42? Je suis ornitho, et je souhaiterais avoir des bonnes jumelles. J'ai pu utiliser les Argonnes 10x42 au sein de la LPO, elles sont vraiment bien. Mais ces bushnell sont moins chères.

[tite drine 0]

Un ornitho ! tu vas bien t'entendre avec Glaurung toi (en fait, glaurung c'est un type qui a une espèce de lunette greffée sur l'œil.... :ange1: )

[Balto01 0]

petite question:
je vois que y'a que 20€ de différence entre des 8*42 et 10*42.
quels sont les + et - entre 8 et 10 ?
c'est une question de confort ?
( suis un peu perdu lol )

( je suis bien tenté par des NATUREVIEW 10X42 prix raisonnable mais y'a seulement 20€ de différence avec les 8X42 donc je comprend pas trop ^^ )

[bonobo1411 0]

Si je ne m'abuse, les 8x42 vont t'offrir une meilleure luminosité, en revanche le grossissement sera moindre. Personnellement je préfère les 10x42, c'est un bon compromis.

[Loulou34 0]

effectivement, ça mange un peu de luminosité. Il faut que tu les esaye pour voir si le gain en grossissement vaut la perte en luminosité. Pour les Swaro par exemple (oui je sais aucun d'entre nous n'a vraiment les moyens mais bon ...) la gamme est tellement lumineuse que tu vois pas la difference entre les 8 et les 10

[Balto01 0]

faut que je trouve l'occasion de testé ^^"
Dois bien y avoir des magasins spécialisé sur Rennes , vais fouiner

[bonobo1411 0]

attention, la différence de luminosité se voit particulièrement bien dans des conditions difficiles (ciel nuageux, fin de journée). Pour avoir testé des Argonnes 10x42 et des Zwaro 8,5x42, la différence n'est pas frappante en pleine journée. Par contre Quand le jour est tombé, c'était flagrant, même frappant.

De toutes façons il faut tester avant d'acheter, c'est sûr. On m'a dit qu'ENO offre une période d'essai sur ses jumelles, est-ce vrai?

[bonobo1411 0]

Aujourd'hui j'ai testé les BUshnell Excursion 10*42, elles m'ont l'air pas mal, quelqu'un les a-t-il déjà testé?

[Balto01 0]

je vais commander les NATUREVIEW 8X42 ^^ ou 10X42...
je sais pas... j'hésite entre les 2...
edit: J'ai ma réponse je prend des 8X42 ^^