Ornithoquizz

[animalelectro 0]

glaurung a écrit:

Jamais vu celui là...

Oula un voyage ds les calanques s'impose^^

[glaurung 0]

animalelectro a écrit:

Oula un voyage ds les calanques s'impose^^

Au pire je pourrais bientôt me consoler de ne pas l'avoir vu en regardant son cousin Turdus migratorius...
Bon et mes piafs, ils sont si simples que personne ne prend la peine d'y répondre ???

[animalelectro 0]

pardon
Grandes aigrettes et un cygne sans doute tuberculé devant?

[glaurung 0]

animalelectro a écrit:

pardon
Grandes aigrettes et un cygne sans doute tuberculé devant?

Ouaip , il y en a même 3 des cygnes...

[animalelectro 0]

J'avais pô vu ^^

[bonobo1411 0]

A vous de jouer. ça devrait être jouable.

[glaurung 0]

bonobo1411 a écrit:

A vous de jouer. ça devrait être jouable.

Euh, là le piaf est un peu beaucoup petit quand même... ça serait y possible de l'avoir en + grand ??? (genre recadrer vu qu'il représente qu'une infime partie de la photo... ). J'arrive même pas à savoir si c'est rapace ou passereau...

[Ugatza 1]

Spoiler:

 

Pigeon ramier?

[orever 0]

Un jeune

[Ugatza 1]

Salut Orever!
Oui c'est un jeune (les tâches blanches sont caractéristiques: un adulte serait entièrement brun avec une tête "dorée".
Je laisse jouer les autres.

[Loulou34 0]

Ah ben voila ! postez des oiseaux qui me sont familier, comme ça je trouve

Aigle royal !

[Aude18 0]

Bonjour à tous ! Alors voilà je suis nulle en diagnose d'espèce d'oiseaux mais j'essaie de me soigner. Pouvez-vous mettre si possible les éléments qui vous font dire que c'est telle ou telle espèce quand c'est pertinent ? (merci)

[bonobo1411 0]

glaurung a écrit:

bonobo1411 a écrit:

A vous de jouer. ça devrait être jouable.

Euh, là le piaf est un peu beaucoup petit quand même... ça serait y possible de l'avoir en + grand ??? (genre recadrer vu qu'il représente qu'une infime partie de la photo... ). J'arrive même pas à savoir si c'est rapace ou passereau...

T'inquiète pas, la recadrée arrive, mais là c'est jouable, vraiment.

[bonobo1411 0]

Ugatza a écrit:

Spoiler:

 

Pigeon ramier?

[orever 0]

Loulou a écrit:

Ah ben voila ! postez des oiseaux qui me sont familier, comme ça je trouve

Aigle royal !

[Ugatza 1]

Aude a écrit:

Bonjour à tous ! Alors voilà je suis nulle en diagnose d'espèce d'oiseaux mais j'essaie de me soigner. Pouvez-vous mettre si possible les éléments qui vous font dire que c'est telle ou telle espèce quand c'est pertinent ? (merci)

Là, vue la taille relative des ailes et la silhouette, c'est un rapace.
Ensuite:
-soit t'en as déjà vu un (ou mieux, plusieurs).
-soit tu ouvres un guide ornithologique (acquis pour la modique somme d'environ vingt-cinq euros) et tu cherches dans les pages "rapaces".
Pour cet oiseau, aucune confusion n'est possible (sauf peut être l'Aigle impérial, mais vue la région de prédilection d'Orever! )

bonobo1411 a écrit:

Ugatza a écrit:

Spoiler:

 

Pigeon ramier?

? Tu me fais marché?
L'oiseau dont tu parles (de toutes façons il n'y en a pas d'autres) est bien sur la plus haute des cimes hein?
Marché?
Moi?
Jamais!

[Loulou34 0]

Pour completer la réponse d'Ugatza sur l'aigle
L'allure générale, les rémiges digitées, les cocardes blanches sous les ailes et la queue chez le juvénile ...

[glaurung 0]

bonobo1411 a écrit:

T'inquiète pas, la recadrée arrive, mais là c'est jouable, vraiment.

Histoire de proposer quelque chose, balbu ?
Mais j'en suis sur à 0.0001%

Et sympa ton aigle Orever

PS : l'aigle impérial n'est pas possible, y en a eu un de vu récemment...

[bonobo1411 0]

glaurung a écrit:

bonobo1411 a écrit:

T'inquiète pas, la recadrée arrive, mais là c'est jouable, vraiment.

Histoire de proposer quelque chose, balbu ?

C'est pas mal. C'est effectivement un rapace avec un contraste important entre le ventre et le dos, la confusion était donc possible. Mais si ce n'est pas un balbu, c'est...?

[Ugatza 1]

Et cette photo recadrée?
Là on ne voit rien de significatif.
Chapeau même pour avoir trouvé que c'était un rapace. :yeah:

[bonobo1411 0]

Qué paresseux! une fois sur hiboox il suffit de cliquer sur la photo pour afficher un grossissement. Au pire on peut même s'approcher de l'écran.

[bonobo1411 0]

Bon bah voilà la photo recadrée, mais il n'y a plus aucun suspens.

[Loulou34 0]

Surtout si le nom de la photo contient le nom de l'oiseau

[Ugatza 1]

Ah ben là c'est très facile...
Tu te lances Aude?
http://www.oiseaux.net/

[bonobo1411 0]

En plus:)
Mais bon, le voile était levé, alors...

[bonobo1411 0]

Je m'y recolle. Vous allez avoir une bonne raison de raler. Une belle photo immonde: flou et en contre jour.
Je pense que c'est faisable malgré tout.

[Dos Jones 0]

Pie-grièche écorcheur…

[bonobo1411 0]

Non, mais pas mal.

[animalelectro 0]

rémiz???? :nonsourire:

[bonobo1411 0]

Non plus. Tu t'éloignes.

[Powow 0]

Pie grièche à poitrine rose ou méridionale.. ?

[bonobo1411 0]

HAHA! A ton avis?

[Powow 0]

Dur de choisir.. au bandeau noir qui a l'air de se prolonger en gardant la même largeur et pas de rétrécir je dirais méridionale...mais bon... on voit pas hyper bien quand même

[bonobo1411 0]

C'est bien une meridio, mais j'ai pas saisi ton truc du bandeau. En tout cas bravo à toi.
Au contraire on voit qu'il rétéci au dessus du bec. La PGPR a vraiment le bandeau très large au niveau du front.


Ce n'est pas le même individu, mais bon.



PS: quel est la deuxième espèce présente sur la photo?

[Powow 0]

Bin le bandeau de la poitrine rose rétréci légèrement à l'arriere de la tête en faisant une sorte de pointe..

[animalelectro 0]

Ah ouai???
Elle me paraissait trop...marron

[bonobo1411 0]

Powow a écrit:

Bin le bandeau de la poitrine rose rétréci légèrement à l'arriere de la tête en faisant une sorte de pointe..

Je vois ce que tu veux dire.

[glaurung 0]

bonobo1411 a écrit:

PS: quel est la deuxième espèce présente sur la photo?

On dirait une chauve souris... :méfiant:

[Powow 0]

Pour la deuxième espèce comme ça j'aurais dis troglodyte mignon...

[bonobo1411 0]

Apparemment ce serait une cisticole. La bout dela queue noire serait caractéristique (d'après Manu Gfeller, ornitho de talent s'il en est). C'était une super obs en tout cas. Même si cette PGM était bien maladroite avec sa proie j'étais content de voir ce comportement de prédateur sur d'autres passereaux.

[Powow 0]

En effet j'y avais pas pensé . Tu as pu observer l'attaque aussi ?

[bonobo1411 0]

Non. En fait l'obs a duré plus d'une heure. Et je me suis rendu compte en regardant mes photos que la cisti n'était pas la au début. Alors soit j'ai raté la capture soit un autre indiv l'a apporté, soit la proie était dans un "garde manger", les PG sont adeptes de ce type de comportements il me semble.

[bonobo1411 0]

Bon, encore à moi alors. Y a que moi qui rate mes digiscopies ou quoi?








NB: ces photos ne sont pas de moi. Elle sont de Romain Riols.

[Ugatza 1]

Qu'est ce qui est arrivé au premier? Une rencontre "fortuite" avec une gerbe de plomb?

[glaurung 0]

bonobo1411 a écrit:

Bon, encore à moi alors. Y a que moi qui rate mes digiscopies ou quoi?

Non, moi aussi...
Mais effectivement le 1er a eu un "léger" problème à une aile...
Bon, on voit facilement certains critères, qui veut se lancer ??? (regardez la queue...)

[Dos Jones 0]

Un milan…

[Powow 0]

Je dirais même plus noir

[bonobo1411 0]

Il y a deux individus, j'attends donc deux réponses.

[glaurung 0]

J'ai eu mon cadeau de noël ce matin
(pour faire plaisir à bonobo une digi pourrie... )

[bonobo1411 0]

Oh la vache!
Un Gloupiot doré?