Ornithoquizz

[bonobo1411 0]

Spoiler:

 

grive litorne

[Wooulf 0]

Merci Glaurung pour tes conseils.

Donc, une grive mais laquelle ?

J'opterai pour la Litorne ??

Bob.

[glaurung 0]

La tête grise comme sur la photo est caractéristique de la litorne
De profil (flou) ça donne ça :

[bonobo1411 0]

[glaurung 0]

bonobo1411 a écrit:

Turdidé ???
Bon, je pense savoir ce que c'est, mais j'ai un vieux doute à cause du collier blanc...

[Wooulf 0]

Turdidé ??? EuuuuuH, pas trouvé.

J'ai grooos doute sur le Bruant Ortolan.
- Les pattes et la petite moustache ???? Maiiis.

[bonobo1411 0]

C'est effectivement un turdidé.
Du coup c'est non pour l'ortolan, forcément.
Celui-ci a une bavette jaune sous le bec, les moustaches sont vraiment apparentes. Ce n'est pas le cas de cet oiseau.

[Wooulf 0]

Après grosse douleur pour mes neurones de novice. Et quelques recherches sur des sites.

Je n'ai trouvé que le Monticule de roche, qui est bien un turdidé. ?? (collier blanc)?????
Vive glaurung, sans cette indication. j'y serai encore, si c'est bon.

Bob.

[bonobo1411 0]

ET OUI!! Le monticole de roche est un turdidé!

Mais...cet oiseau n'est pas un Monticole de roche.

[Wooulf 0]

A cause du collier blanc ?

[bonobo1411 0]

Bon, un indice: il y a bien quelque chose de blanc à remarquer, mais ce n'est pas le collier...

[Ugatza 1]

[bonobo1411 0]

[glaurung 0]

Bon, alors peut être que ma 1ère impression était la bonne : rouge queue à front blanc ?

[bonobo1411 0]

Il faut souvent se fier à sa première impression.

C'est effectivement un Rougequeue à front blanc.

[bonobo1411 0]

[glaurung 0]

bonobo1411 a écrit:

Y a pas moyen de voir le piaf en + gros ??? Parce que collé à l'écran je dirais bien pipit mais...

Spoiler:

 

Edit, en réflichissant : spioncelle ???

[bonobo1411 0]

Ce n'est pas un pipit. Ca réduit grandement les possibilités.

[Powow 0]

Pouillot siffleur ?

[Ugatza 1]

Grive musicienne?

[bonobo1411 0]

Un pouillot n'aurait pas de tache sous le ventre. Quant à une grive elle serait beaucoup plus mouchetée.

Autre indice, c'est un mâle.

[Powow 0]

J'ai pas vu de taches...mais bon c'est toi l'observateur

[glaurung 0]

bonobo1411 a écrit:

Autre indice, c'est un mâle.

C'est donc qu'il y a un dimorphisme sexuel ? Parce que par défaut j'aurais dit soulcie, mais pour reconnaitre un mâle d'une femelle...

[bonobo1411 0]

L'info est que le mâle est très terne. Je ne vous ai pas foutu une femelle à la con. Tu n'es pas loin avec le soulcie, cherche dans les piafs qui ont un patern semblable. Mais un peu plus gros.

[Ugatza 1]

bonobo1411 a écrit:

L'info est que le mâle est très terne. Je ne vous ai pas foutu une femelle à la con. Tu n'es pas loin avec le soulcie, cherche dans les piafs qui ont un patern semblable. Mais un peu plus gros.

Petit macho à la c..., va!

[bonobo1411 0]

glaurung a écrit:

C'est donc qu'il y a un dimorphisme sexuel ? Parce que par défaut j'aurais dit soulcie, mais pour reconnaitre un mâle d'une femelle...

Il n'y a pas de dimorphisme en l'occurence. Pour le soulcie, le mâle a une petite tache jaune sur la gorge, mais je te l'accorde c'est la turlutte. Et sur cette photo on ne pourait pas la voir de toute façon si c'était un soulcie.

[bonobo1411 0]

Ugatza a écrit:

bonobo1411 a écrit:

L'info est que le mâle est très terne. Je ne vous ai pas foutu une femelle à la con. Tu n'es pas loin avec le soulcie, cherche dans les piafs qui ont un patern semblable. Mais un peu plus gros.

Petit macho à la c..., va!

Haha, pas du tout, c'est juste qu'on peut facilement être piégé avec les femelles. Enfin pour ma part en tout cas.

[Ugatza 1]

bonobo1411 a écrit:

Haha, pas du tout, c'est juste qu'on peut facilement être piégé avec les femelles. Enfin pour ma part en tout cas.

Ha ha, c'est bien ce que je disais...
Tu continues dans la misogynie.

[Wooulf 0]

Bonsoir,

Je suis vraiment tenté par la Bergeronnette grise, ça ressemble vraiment ???

Bob.

[Wooulf 0]

Mais maintenant, j'ai un gros doute. Si, tu dis que c'est un mâle alors c'est pas ça. C'est femelle que grise chez la bergeronnette grise et le mâle a la tête bien noir.

Alors ??????

Bob.

[Ugatza 1]

Ho, Bonobo, je plaisantais...

[bonobo1411 0]

Ugatza a écrit:

Ho, Bonobo, je plaisantais...

J'avais pigé. T'inquiète pas.

[bonobo1411 0]

Wooulf a écrit:

Mais maintenant, j'ai un gros doute. Si, tu dis que c'est un mâle alors c'est pas ça. C'est femelle que grise chez la bergeronnette grise et le mâle a la tête bien noir.

Alors ??????

Bob.

Même si ce n'est pas simple, cet oiseau n'a pas du tout le jizz d'une bergeo. Il est plus massif. Moins contrasté en plus.

Un autre indice: dans cette famille, cette absence de dimorphisme sexuel est une exception...

[glaurung 0]

bonobo1411 a écrit:

Un autre indice: dans cette famille, cette absence de dimorphisme sexuel est une exception...

Proyer ???

[bonobo1411 0]

Oui.

[glaurung 0]

bonobo1411 a écrit:

Oui.

Dis, il y aurais une autre vue du bruant, sans branche devant et en plus grand ???

[bonobo1411 0]

C'est fait, mais la photo est à chier, à travers les jumelles. La première photo était prise directement à l'appareil. Le piaf était vraiment pas loin. 'Sont pas farouches farouches les Proyer.

[glaurung 0]

Merci
Moins dur que le bruant :

[Wooulf 0]

bonobo1411 a écrit:

Oui.

Bon, je dois dire que c'est pas facile. J'ai encore pas mal de boulot.
Mais, vraiment intéressant ce topic.

Et c'est encore Glaurung qui gagne un yoyo en bois avec la ficelle du même métal...
modif(24/01) : j'aimerai connaître la méthologie de l'observation des oiseaux (du moins les bases), Glaurung, a commencé à m'expliquer, mais sur le tchat, c'est passé trop vite. J'ai cherché un topic sur le sujet, mais pas encore trouvé.
Si il y en a un, lequel ?
Si il n'y en pas, est-ce possible d'en ouvrir un ?

Bob

[bonobo1411 0]

glaurung a écrit:

Merci
Moins dur que le bruant :

AAaaaaaarg....
Pipit farlouse?

[orever 0]

glaurung a écrit:

Merci
Moins dur que le bruant :

Pattes roses : musicienne

[bonobo1411 0]

Non, c'est pas une grive ça.

[Powow 0]

Pipit des arbres ?

[Ugatza 1]

Pour moi, un Pipit farlouse.
Le bec n'a pas de jaune (donc pas un spioncelle) et les stries des flancs sont larges (donc pas un "des arbres").
De plus, le bec est fin.

[glaurung 0]

bonobo1411 a écrit:

AAaaaaaarg....
Pipit farlouse?

Euh, pourquoi aaarg ???
Mais grâce aux critères donnés par Ugatza on reconnait bien un farlouse.

Wooulf a écrit:

j'aimerai connaître la méthologie de l'observation des oiseaux (du moins les bases

Ben, je veux bien essayer de pondre un sujet... mais c'est vaste...

[bonobo1411 0]

Aaaarg parce que moi y en a pas être bon sur les pipits.

[orever 0]

Facile !

En plus, dans leur milieu préféré

[glaurung 0]

orever a écrit:

Facile !
En plus, dans leur milieu préféré

Je laisse chercher, mais regardez le bec...

[orever 0]

glaurung a écrit:

orever a écrit:

Facile !
En plus, dans leur milieu préféré

Je laisse chercher, mais regardez le bec...

Ouais, parce que, là, l'idée du Grand U de faire un quizz en ombre chinoise

[Loulou34 0]

trouvé !
ce serait bien de laisser chercher Woolf, car là il y a vraiment un bon exemple pour ce faire l'oeil.