Pur hasard ou savant calcul ?

[CANIS111 0]

Nice-Matin nous ressort de derrière les fagots l'ouvrage écrit par une certain Jean-Marc Moriceau, ça vous dit quelque chose…? Et "bizarre…vous avez dit bizarre…comme c'est étrange" accolé à cet article, qui relate l'interview de Moriceau, un autre article sur un dérochement qui est arrivé Dimanche 1er Juillet. Sachant que cette feuille de chou a depuis le début du retour du loup affiché sa position "probergers"…est-ce le hasard ou un savant calcul…?

Le titre :

L'interview de Moriceau :

et l'article sur le dérochement :

[Dos Jones 0]

Ça me gonfle…

Il y a plus d'une vingtaine de personnes qui meurent par an par des piqûres de guèpes et c'est recensé, personne n'a demandé encore l'éradication de cette espèce…

Lui va avoir de mes nouvelles… C'est du n'importe quoi…

…

[CANIS111 0]

Comme quoi les universitaires n'échappent pas à la règle " il y a des cons partout ". Par contre ce qui me gonfle particulièrement c'est l'attitude de Nice-Matin, qui depuis le début, peut-être pour passer la brosse à Estrosi, à pris parti contre le loup, souviens toi de ce demeuré de berger qui c'était fait soit disant attaquer par une louve et son louveteau sur la commune d'Isola, d'entrée de jeu Nice-Matin avait fait de cet événement la première page, et lorsque l'enquête avait révélé que ce berger n'était qu'un pochard menteur et affabulateur ce journal avait fait un démenti ridicule, juste quelques lignes en quatrième page.

[Michel23 0]

Mais ne vous inquiétez pas on a eu droit au même article de de Moriceau sur les dégats des loups en région Rhône alpes depuis le moyen âge...je vous le donne en mille, devinez sur quel journal ??

[CANIS111 0]

JOURNALOQUIZZ

La Daube-Libérée, j'ai bon, Michel ?

[Dos Jones 0]

La Provence y va du sien aussi dans cet article aujourd'hui…



Y'a le mail de la journaliste en en-tête et je vais m'inscrire sur leur site…

[CANIS111 0]

Dos Jones a écrit:

Y'a le mail de la journaliste en en-tête et je vais m'inscrire sur leur site…

Pas moyen d'accéder à leur site, avec l'adresse laprovence.com je tombe sur le message suivant : " Adresse inconnue (erreur 500) "laprovence.com". As-tu eu plus de chance que moi ?

[Dos Jones 0]

J'y vais avec cette adresse…

[CANIS111 0]

Super, merci.
Par contre je n'ai pas vu de forum consacré au loup ou à cet article débile.

[Dos Jones 0]

CANIS a écrit:

Super, merci.
Par contre je n'ai pas vu de forum consacré au loup ou à cet article débile.

Pas trouvé non plus doivent en avoir honte…

Mais y'a une rubrique contact et le mail de la journaliste…

Je suis inscrit…

[Ugatza 1]

C'est un nouveau livre ou celui dont on a déjà parlé il y a deux ou trois ans?
J'ai vu ce livre récemment en librairie, mais je n'ai pas voulu acheter le livre (28 à 30 euros) et enrichir son auteur...
Ce livre est criticable parce qu'il choisit de travailler à partir des registres paroissiaux qui ne sont fiables que pour dresser un arbre généalogique : les prêtres n'étaient pas des experts criminologues ( Aaaaaaaaaaaaaaaah, ces têtes arrachées et ces proies emportées (les loups ne font jamais ça)!!! ) et les anciens des naturalistes ou des zoologues avertis.
Ils croyaient par exemple que les hirondelles s'envasaient au fond des étangs pour passer l'hiver.
Ensuite, comment évaluer le nombre et le comportement des chiens errants de l'époque?
De nos jours, pendant les guerres, ou après les séismes, on voit les chiens dévorer des cadavres.
Il n'y avait pas d'assassins, de sadiques et de pédophiles à cette époque qui pouvaient mutiler des corps pour masquer leurs forfaits?
On peut aussi s'étonner que, depuis que le loup est étudié zoologiquement et que les méthodes d'investigation scientifique et journalistique se sont développés, le nombre "d'attaques" a chuté vertigineusement...alors que les régions où les loups sont encore très nombreux sont envahies par la croissance démographique des hommes.

Historien? Tu parles!

Pourquoi n'avoir pas travaillé chez les éleveurs de rennes de Sibérie?
On sait aujourd'hui ce qui peut provoquer des attaques de loup : l'ignorance et l'inconscience des producteurs et jeteurs de déchets qui permettent aux loups d'associer homme et nourriture...
Mais ce n'est pas propre aux loups: c'est le cas de tous les animaux (chaque espèce en fonction de son "gabarit physique") qui deviennent familiers de l'Homme.
Les chiens en Europe sont bien plus dangereux que les loups, mais ne font peur à personne, alors que les loups n'ont tué personne... depuis que les méthodes d'identification des attaques sont fiables.


Hi han...

[Leis oursoun 0]

Entièrement d'accord.

Et puis même, il suffit de voir le nombre de personnes tuées par les loups en Europe depuis un siècle... Aucune !

Alors que l'Italie vit avec 500 loups, l'Espagne avec 2500 loups (en plus, ces 2500 loups vivent sur une toute petite partie du territoire espagnol, si bien qu'il s'agit d'après les spécialistes d'une densité assez impressionnante, identique à celle qu'on connaissait en France au Moyen-Âge justement)...

Encore une fois, les médias se pressent sur ce genre de personnage...

[CANIS111 0]

Ugatza a écrit:

C'est un nouveau livre ou celui dont on a déjà parlé il y a deux ou trois ans?

Il me semble bien qu'il soit toujours question du même livre, mais le fait que la Provence ressorte un article 23 jours après Nice-Menteur sur ce ramassis de débilités qu'a pondu Jean-Marc Moriceau, pourrait laisser penser que le hasard est à exclure dans le titre du topic.
Quant aux âneries couchées sur le papier écrit par ce soi-disant "chercheur" (faut pas avoir peur des mots pour le qualifier comme tel, chercheur….chercheur de mes c….s oui !) si elles n'étaient pas prises pour argent comptant par certaines personnes on pourrait en rire, mais malheureusement parmi ceux qui lisent le livre de Moriceau, combien font confiance à quelqu'un qui se prétend "chercheur" ? Et qui vont croire, par exemple qu'entre 1693 et 1697 3 000 enfants sont dévorés par des loups ? Les sources de ce "chercheur" sont des documents officiels qui proviennent d'Intendants de Provinces et de religieux, soi les deux branches les plus perverses et les plus pourries de cette époque "surtout les religieux, n'oubliez pas qu'en 1633, soit pas plus de 30 ans auparavant, la congrégation du Saint-Office, qui n'est autre que le bras judiciaire de l'inquisition, condamne Galilée à la prison à vie parce qu'il avait déclaré que la Terre tournait sur elle-même. Et ce Moriceau écrit un livre d'après des données recueillies par les paroisses de cette époque…!!!?
‘Là rien d'autre à foutre ce pingouin ?

[Ugatza 1]

Ne t'en fais pas: ce n'est pas un best-seller!
Mais comment se fait-il que ce livre reparaisse sur les étalages comme s'il venait de sortir?

[CANIS111 0]

Ugatza a écrit:

Ne t'en fais pas: ce n'est pas un best-seller!

Vi…vi…, c'est ben vrai, il manquerait plus que ça .

Ugatza a écrit:

Mais comment se fait-il que ce livre reparaisse sur les étalages comme s'il venait de sortir?

Nous aurait on caché une pénurie de papier chiot… !!!?

[Guilbeuche 0]

Et en plus cela se passait quand ?

Je vous le donne en mille : 'quand les hommes éatient partis à la guerre'


Ils faisaient quoi à la guerre ? ils jouaient à la belote ou ils violaient, tuaient pillaient ? Il est bien connu que les armées de tout temps ont vécu sur les peuples qu'ils envahissaient.

Alors les quelques victimes du loup qui restent d'ailleurs à prouver ne sont pas grand chose à côté des atrocités commises par les soudards de toutes les armées du monde.

C'est même une goutte d'eau dans l'océan.