Ugatza 1 Posté(e) le 5 février 2008 Citation :"Quoiqu'il se passe, ce sera toujours mieux après qu'avant", a lâché Jean-Louis Borloo dans les couloirs de l'hémicycle, http://www.europe1.fr/informations/articles/798333/borloo-et-barnier-semblent-redonner-du-champ-aux-cultures-ogm.html http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/environnement/20080205.OBS9081/ogm__des_essais_en_plein_champ_en_2008.html Citation :"Des conditions sécurisées" "Cette commission d'évaluation nous permettra d'autoriser dès 2008 les essais en plein champ dans des conditions naturellement sécurisées", a ajouté le ministre de l'Agriculture. Michel Barnier a insisté dans son discours sur la nécessité de la recherche sur les OGM pour répondre au "grand défi" de "nourrir neuf milliards d'êtres humains en 2050". "Nous devons rester dans la course pour participer au développement de nouvelles variétés qui intégreront les contraintes climatiques et les enjeux écologiques nouveaux", a encore expliqué Michel Barnier. Citation :Et Jean-Louis Borloo, le ministre de l’Ecologie, d’insister, à au moins cinq reprises, sur le libre choix de “produire et de consommer avec ou sans OGM, ce qui signifie sans nuire aux autres” Michel Barnier lui a emboîté le pas, appelant les sénateurs à dépassionner le débat sur les OGM. Pas beaucoup d'infos par écrit mais si ce que j'ai entendu (à la télé ou la radio)est vrai, c'est à se tordre de rire. Serait créé un "délit de fauchage"... On se demande comment José Bové a déjà pu être condamné.Serait institué le "principe de responsabilité" des agriculteurs, s'il y a contamination. Ah bon? Elle est seulement éventuelle? Elle est déjà observée et mesurée concernant le mais. Bref comment tenter de "contenter" tout le monde... Encore une loi qui ne sera pas appliquée tant elle est contradictoire et peu destinée à résoudre un problème réel. Il y a ceux qui luttent contre des moulins à vent et ceux qui brassent de l'air... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loulou34 0 Posté(e) le 5 février 2008 Et une assurance pour compenser les pertes des paysans non ogm éventuellement contaminés ! On se fout de la gueule du monde, à croire que la seule chose qu'ils comprennent c'est les coups de pieds au cul. P....., je lutte pour renfouïr mes pulsions nihilistes parce que là ça commence à me chauffer sérieusement tout ça Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guido Lupo 0 Posté(e) le 5 février 2008 Entendu d'une oreille sur France Inter : Pour indemniser les agriculteurs bio victimes de contaminations par les OGM, certains de ces messieurs ont même osé proposer qu'on crée un fonds public d'indemnisation. Il a fallu que d'autres leur expliquent que c'était peut être un peu pousser mémé que de faire payer aux citoyens les conséquences des OGM qu'ils sont 80 % à vouloir interdire, d'après les sondages... Elle est pas belle la vie ? Donc en tout cas jusqu'aux élections, l'officiel c'est la création d'un fonds privé d'indemnisation, et le message "agriculteurs FNSEA, vous pouvez y aller sur les OGM, et votez bien". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 5 février 2008 Ben oui... On pourrait même créer un marché de quotas de contamination... L'argent résoud tout... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guido Lupo 0 Posté(e) le 5 février 2008 C'est encore meilleur si on privatise les bénéfices et on nationalise les réparations... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 5 février 2008 Ce qu'il y a dans la tête de ceux qui gouvernent: Citation :Les agricultures biologique et conventionnelle peuvent-elles co-exister avec les cultures OGM ? Dernière mise à jour : avril 2006 La coexistence de modes d'agriculture différents n'est pas une problématique nouvelle, puisque l'agriculture biologique se développe déjà aux côtés de l'agriculture conventionnelle sur la base d'une reconnaissance mutuelle et de la tolérance des effets inévitables générés par les activités voisines. Ces deux principes devraient également pouvoir être appliqués aux agriculteurs cultivant des OGM. La présence accidentelle d’OGM dans des cultures conventionnelles peut provenir soit de la présence d'impuretés dans les semences, soit d'une dissémination de pollen d'une culture OGM vers une culture conventionnelle, soit de pratiques de stockage des récoltes et de transport. La coexistence est une problématique purement économique, qui concerne des OGM autorisés à la mise sur le marché après une évaluation des risques pour la santé et l’environnement. Cette question est étroitement liée à l'introduction de seuils légaux de présence fortuite au-dessus desquels l'étiquetage des produits est obligatoire. Il est, en effet, nécessaire de définir précisément les conditions dans lesquelles un agriculteur risque de voir sa récolte déclassée et donc vendue à un prix inférieur. Le seuil d’exemption d’étiquetage en cas de présence fortuite d’OGM dans les produits à partir du stade de la récolte (graines à l’exception des semences, produits destinés à la transformation industrielle ou alimentaire) est fixé à 0,9%. La Commission a indiqué qu’en l’absence de seuils spécifiques pour l’agriculture biologique, le même seuil de présence accidentelle s’applique aux filières conventionnelle et biologique. Le Gouvernement s'emploie, sur la base des lignes directrices recommandées par la Commission européenne, à organiser un dispositif législatif et réglementaire qui permette la coexistence des cultures conventionnelles, biologiques et OGM : - par la définition des règles de culture et de production rigoureuses permettant de respecter le seuil de présence fortuite d'OGM (distances d’isolement, etc.) ; - par la définition des règles en matière de responsabilité et d’indemnisation en cas de dommage économique. Ces dispositions seront adoptées dans le cadre de la transposition en droit national de la directive 2001/18/CE relative à la dissémination volontaire des OGM dans l’environnement. Trouvé là: http://www.ogm.gouv.fr/questions/reponses/14.htm Interdire? Vous n'y pensez pas? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 6 février 2008 Citation :Le texte proposé par Jean-Louis Borloo "va à l'encontre des engagements du Grenelle de l'Environnement", en prétendant organiser la coexistence des cultures au lieu de garantir la liberté de "produire et consommer sans OGM", a déclaré M. Muller lors d'une conférence de presse au Sénat. http://www.agrisalon.com/06-actu/article-19905.php Voilà, c'est tout à fait ça. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
