La presse et le loup

[CANIS111 0]

Merci de confirmer par ce lien que certains transgressent les lois. Il faut toutefois préciser que les faits sont antérieurs à 2008 et doivent remonter à 2007, 2006, tout au plus.

[Ugatza 1]

Satisfait?

Nico_le_chasseur a écrit:

http://www.vosges.pref.gouv.fr/fichiers/sante-environnement/chasse/2008-2009/384-2008_ModifiantReglementationAgrainageSangliers.pdf


...

Citation :

CONSIDERANT que les pratiques de nourrissage et d'affouragement contribuent à des surpopulations et à des concentrations des gibiers qui favorisent les risques de propagation des épizooties et représentent un danger de contamination des cheptels sauvages et domestiques,
CONSIDERANT que le nourrissage artificiel en continu des sangliers et des cervidés familiarise ces espèces dont le caractère de gibier sauvage tend à disparaître et qu'il convient de rétablir une sélection naturelle de ces espèces,

Voilà, c'est dit officiellement: on sait pourquoi et comment il y a tant de sangliers.
Mais on se demande pourquoi les chasseurs continuent d'être hostiles à des loups qui disperseraient les sangliers ert les réguleraient vraiment (comme à Tchernobyl) alors qu'eux-mêmes n'y parviennent pas par le tir...et continuent l'agrainage.

De plus ce texte, interdit et régule temporairement l'agrainage dans l'année.

[Ugatza 1]

Et toujours pas de réponse à ma question sur les vautours.
Cela ne me surprend pas non plus...

[Nico_le_chasseur 0]

"Il y a tant de sangliers"...

Cette remarque me fait bondir. Comment peut-tu dire sa, alors qu'il y a des coins où il n'y en a pratiquement pas???

Il y a deux formes d'agrainages. celle où l'on cherche à nourir, et celle où l'on cherche à générer un passage, une activité, mais qui ne constitue pas une source de nouriture, plus du grignotage. celle ci n'est pas interdite, même dans les Vosges.


C'était quoi ta question du vautour?

[Ugatza 1]

1) Pour la question des vautours, tu relis la page précédente: je ne vais pas faire TON boulot et me répéter.

2) Tu peux bondir et trépigner, c'est bon pour ce que tu as.

3) Oui, il y a beaucoup de sangliers: ce n'est pas moi qui le dis, mais l'ONCFS:
http://www.ladepeche.fr/article/2009/01/11/521351-Les-sangliers-aux-portes-des-villes.html

Citation :

La population du sanglier a « sans doute » décuplé ces 30 dernières années en France, estime l'ONCFS, pour atteindre un million d'animaux. « Parmi les différentes espèces de grand gibier présentes en France, le sanglier est celle qui suscite le plus de débats », reconnaît-on à l'Office.

Parmi les causes de la prolifération des sangliers, Gilbert Valet, ancien chercheur à l'Inra d'Auzeville près de Toulouse et spécialiste du sanglier, cite notamment la déprise agricole. La forêt a gagné du terrain. La garrigue aussi. Et le sanglier apprécie.

Pour réduire le nombre de cochons sauvages en France, l'ONCFS préconise le fusil. Les chasseurs tuent environ 500 000 sangliers par an, la moitié de la population. Les prélèvements sont en augmentation presque partout. Le Var, l'Ardèche, le Gard, l'Hérault, l'Aude comptent parmi les départements où les chasseurs tuent le plus de sangliers.

http://www.oncfs.gouv.fr/IMG/file/mammiferes/ongules/plaine/RS09_sanglier.pdf

Citation :

L’augmentation des effectifs de sangliers se traduit clairement par l’accroissement régulier des tableaux de chasse et par les conséquences sur les activités humaines (dégâts agricoles, collisions avec les véhicules, intrusions en zones urbanisées, problèmes sanitaires), malgré les fortes pressions de chasse exercées parfois. La mise en place récente d’un « Plan national sanglier » conforte l’idée que la gestion raisonnée de l’espèce est d’une importance primordiale. Cependant, il s’avère que la connaissance de la dynamique de cette espèce et la mise au point d’outils de suivi accusent un certain retard par rapport aux acquis disponibles pour les autres ongulés de plaine.
En conséquence, il apparaît difficile de définir des règles de prélèvements pour atteindre les objectifs retenus : augmentation, stabilisation ou diminution des populations.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/08/09/01016-20100809ARTFIG00531-les-sangliers-a-l-origine-de-20000-collisions-en-2009.php

Citation :

L'été dernier, le ministère de l'Écologie avait mis en place un plan national visant à mieux contrôler la reproduction de cette espèce qui continue sa progression en France et en Europe.

Plus de 20.000 collisions en 2009 contre près de 17.000 en 2008 : les accidents d'automobilistes percutés par des sangliers ne cessent d'augmenter. C'est la raison pour laquelle, l'été dernier, le ministre de l'Écologie, Jean-Louis Borloo, avait décidé pour la première fois la mise en place d'un plan national de maîtrise du sanglier.

Le 31 juillet 2009, une circulaire d'application avait été adressée aux préfets, chargés de mettre en œuvre ce plan sur leur secteur. Objectif annoncé : mettre fin à la «dégradation alarmante de la situation». Le sanglier, dont le nombre a été multiplié par cinq en vingt ans, ne fait pas que provoquer des accidents de la route. Il saccage les cultures, multiplie les intrusions dans les agglomérations, dévaste les propriétés privées et porte atteinte à la biodiversité. Il présente aussi des risques sanitaires graves car porteur de maladies transmissibles à l'homme par consommation de viande infestée.

http://www.circulaires.gouv.fr/pdf/2009/08/cir_29317.pdf

Tu bondis toujours?
Pas trop fatigué?

Taïaut!

[Guilbeuche 0]

Hello, si je comprend cet arrêté préfectoral : cela veut dire quoi, que l'agrainage sert à rien , juste à fixer les polulations , voire provoquer des sur populations et développer des risques accrus d'épidémie.

Donc , comment peux tu encore défendre cette pratique qui vous sert simplement à savoir ou sont les bestioles que vous nourissez pour les flinguer plus facilement.

Tu es pris à ton propre piège.

[Ugatza 1]

Bon, et maintenant, Nico le chasseur, toi qui ne sais pas qu'il y a des sangliers dans tous les départements de France (sauf peut-être Paris) et que globalement il est considéré comme abondant (voire trop abondant, en raison des dégâts économiques qu'il provoque), explique nous:

1) pourquoi les chasseurs "en rajoutent" en continuant l'agrainage.

2) pourquoi le loup n'a pas de place (comme tu l'as écrit en toutes lettres) quand il se nourrit de moutons (ce qu'il ne fait qu'occasionnellement et de manière saisonnière), parce qu'il s'agit de proies domestiques alors que l'expansion du sanglier repose en grande partie sur le maïs cultivé et que les chasseurs font tout avoir des sangliers sur leur territoire de chasse alors que dans un tel contexte, c'est pour le moins étrange, face à l'intérêt général?

Autrement dit pourquoi bouter le Loup de certains territoires dès qu'il y montre son museau alors qu'il croque du marcassin?

Deux poids, deux mesures pour des animaux qui se nourrissent TOUS LES DEUX en partie "au détriment" des agriculteurs?

Monsieur le Grand Jardinier, votre serviteur...

P.S. : et n'oublie pas de répondre sur les vautours, qui aussi, se nourrissent (eux en très grande partie), de bétail... mort.

[Nico_le_chasseur 0]

1) pourquoi les chasseurs "en rajoutent" en continuant l'agrainage.
En rajoutent? mais qu'est ce que tu raconte...
D'abord qu'est ce que l'agrainage?
C'est le fait de nourrir.
Hors dans la plupart des cas c'est un abus de langage que de parler d'agrainage. car le but n'est pas de nourir mais de provoquer un passage plus long dans le bois. D'ailleurs les quantités dispersée le montre bien....!
Il y a la vraie forme d'agrainage, sans abus de langage, qui consiste à nourrir les sangliers, mais mis à part l'Alsace et les "chasse" commerciales où parc, sa ne se fait pratiquement plus et c'est bien souvent interdit.


2) pourquoi le loup n'a pas de place (comme tu l'as écrit en toutes lettres) quand il se nourrit de moutons (ce qu'il ne fait qu'occasionnellement et de manière saisonnière), parce qu'il s'agit de proies domestiques alors que l'expansion du sanglier repose en grande partie sur le maïs cultivé et que les chasseurs font tout avoir des sangliers sur leur territoire de chasse?
Autrement dit pourquoi bouter le Loup de certains territoires dès qu'il y montre son museau?

Le loup trouve sa légitimité en temps que prédateur naturel. Il est en ce point utile à l'environnement. Si son régime alimentaire est modifié, l'équilibre proie/prédateur l'est aussi. avec des conséquence pour les prédateur, ils ne diminuent pas, mais aussi pour les proies.
Pareil pour le sanglier. sauf que les conséquences sont pour les cultures. On met en place ce que l'on peut pour limiter cette source de nourriture.
Il est possible d'avoir du sanglier tout en ayant un minimum de dégâts.
Equilibre agro-sylvo-cynégétique :
L'équilibre agro-sylvo-cynégétique consiste à rendre compatibles, d'une part, la présence durable d'une faune sauvage riche et variée et, d'autre part, la pérennité et la rentabilité économique des activités agricoles et sylvicoles.
Il est assuré, conformément aux principes définis à l'article L. 420-1, par la gestion concertée et raisonnée des espèces de faune sauvage et de leurs habitats agricoles et forestiers.
Pour le loup, cet équilibre et défini par quoi?


3) Deux poids, deux mesures?
voir 2°...

[Ugatza 1]

1) Je te somme de te servir des balises de citation, afin de ne pas semer la confusion comme tu le fais en collant simplement ce que je dis dans tes messages, sans même que tu y mettes le moindre guillemet, Nico le ....flemmard.
1 ère sommation. A la troisième....
Le gibier n'en a pas tant.

2)

Nico_le_chasseur a écrit:

En rajoutent? mais qu'est ce que tu raconte...
D'abord qu'est ce que l'agrainage?
C'est le fait de nourrir.
Hors dans la plupart des cas c'est un abus de langage que de parler d'agrainage. car le but n'est pas de nourir mais de provoquer un passage plus long dans le bois. D'ailleurs les quantités dispersée le montre bien....!
Il y a la vraie forme d'agrainage, sans abus de langage, qui consiste à nourrir les sangliers, mais mis à part l'Alsace et les "chasse" commerciales où parc, sa ne se fait pratiquement plus et c'est bien souvent interdit.

Ben oui, en rajoutent.
Tu oublies pourquoi et QUI a règlementé les quantités utilisées...
Si le Préfet est passé par là, en décrétant, c'est bien parce que la démarche de l'amuse-gueule, N'est PAS venue des chasseurs.
Vous avez bien tendance à nourrir, sans abus de langage, les sangliers, pour en avoir beaucoup à tirer.
Et en plus on sait comment les chasseurs respectent la loi et combien ils sont contrôlés.
Point barre.
http://lesrobinsdeschamps.blogspot.com/2009/03/non-lagrainage-du-sanglier.html

Quelques cacahuètes dispersées ne ralentissent pas les sangliers quand d'autres sources de nourriture plus abondantes sont disponibles. Donc, comme dit CANIS, tu nous prends pour des saucisses.
Imaginons la scène: les sangliers le groin au ras du sol, furetant et gobant délicatement un petit grain de maïs par ci, un petit grain de maïs par là.
Elles sont jolies les histoires de Tonton Nico.

3)

Nico_le_chasseur a écrit:

Le loup trouve sa légitimité en temps que prédateur naturel. Il est en ce point utile à l'environnement. Si son régime alimentaire est modifié, l'équilibre proie/prédateur l'est aussi. avec des conséquence pour les prédateur, ils ne diminuent pas, mais aussi pour les proies.
Pareil pour le sanglier. sauf que les conséquences sont pour les cultures. On met en place ce que l'on peut pour limiter cette source de nourriture.
Il est possible d'avoir du sanglier tout en ayant un minimum de dégâts.
Equilibre agro-sylvo-cynégétique :
L'équilibre agro-sylvo-cynégétique consiste à rendre compatibles, d'une part, la présence durable d'une faune sauvage riche et variée et, d'autre part, la pérennité et la rentabilité économique des activités agricoles et sylvicoles.
Il est assuré, conformément aux principes définis à l'article L. 420-1, par la gestion concertée et raisonnée des espèces de faune sauvage et de leurs habitats agricoles et forestiers.
Pour le loup, cet équilibre et défini par quoi?

1) Pour le Loup, "l'équilibre" n'est pas défini par les chasseurs, mais par la Loi et son statut d'espèce protégée: tu as tendance à l'oublier. Cela a comme conséquences que ce ne sont pas les chasseurs qui paient pour les dégâts occasionnés par lui.
Donc, bas les pattes! Occupez-vous de votre élevage de sangliers.
En tous cas tu parles comme si tout cela marchait très bien, alors que ce n'est pas du tout le cas et vous êtes bien incompétents (et pétaradant) avec vos joujoux qui font pif-paf.

2) Tu continues ton délire mégalomane de Grand Jardinier en octroyant la légitimité à certains et en la refusant à d'autres.
Au passage, les renards, les blaireaux, les mustélidés, TOUS les prédateurs, consomment de manière plus ou moins anecdotique des proies d'élevage dont certaines sont abondamment fournies par les chasseurs.
Tous prédatent ce qu'ils trouvent à cause de l'envahissement agricole et urbain qui n'a pas beaucoup reculé.
Et on retrouve là, le chasseur lèche-cul des bétonneurs et des défricheurs dont vous êtes le bras armé....
Quelle fine équipe!
Vous voulez "adapter" la faune à cette situation, avec ton équilibre "agro-sylvo-cynégétique (qui n'a RIEN à voir avec un équilibre écologique) alors que nous voulons exactement le contraire.

Compte pas sur moi, Tartuffe, pour aller planter des arbres avec toi.

4) Tu as encore oublié la question des vautours qui mangent plus de bétail que les loups.
Trop embarrassante ????
TU VOIS MIEUX, LA????

[Ugatza 1]

Alors Nico?
Tu pourrais au moins nous dire si le Vautour Fauve a le "droit" nicolien de manger du bétail.
De la viande qui ne lui appartient pas!!!!

[Nico_le_chasseur 0]

Il n'est pas déjà mort se bétail?

Un fois crevé qui sa peut bien gêner qu'il le mange??

En plus sa nettoie.

c'est quoi se droit nicolien? tu crois qu'il y a quelqu'un qui peut donner le droit de manger le bétail d'autrui???? non personne désolé, si ce n'est son propriétaire.

Toi et tes question "embarrassante"... qu'est se que sa va être lorsqu'elle ne vont pas l'être!

[Ugatza 1]

Hé ben, t'en as mis du temps pour répondre...ça.
Tu te doutes bien que cette... heu réponse va t"amener de nouvelles questions.
1) Quelle différence y a-t-il, en pratique, entre un animal domestique vivant livré à lui-même dans un endroit isolé , dangereux, et une bête "crevée"?
Il est bien évident que vivant ou mort, un mouton reste la propriété de l'éleveur qui en est donc RESPONSABLE et que le Vautour (animal sauvage) se nourrit de viande domestique. Il torche le cul de l'éleveur.

2) Concernant le Loup, le responsable de la mort d'un mouton, c'est l'éleveur qui ne le garde et ne le soigne pas.
3) Pour le vautour, c'est pareil.

Alors pourquoi refuser au Loup ce qu'on accepte pour le Vautour?

[Lycanos1 0]

Le dauphiné libéré qui publie un article comme celui-là.
C'est louche.

[Lycanos1 0]

http://www.ledauphine.com/drome/2010/11/04/30-chasseurs-a-l-assaut-du-loup

C'est Nico le chasseur qui va être content!!

[Nico_le_chasseur 0]

Oui, et non.

Car effectivement, sa montre un changement de sémantique et donc le fait que à terme on puisse vouloir réguler cette espèce (non pas exterminer, la différence est grande)
Et non, car des moyens d'envergure, tout mis en place... ...pour rien. non pas que le manque de résultat soit une fin en soit, sa montre toute la finesse de cet animal, sa grégairité, et donc la difficulté que l'on pourra rencontrer le jour où il faudra réellement intervenir pour essayer de sauver les meubles d'une situation qui le nécessitera réellement. (pas comme là...)

A mon avis le but de cette opération n'était pas réellement d'avoir un résultat mais de tester les leviers à utiliser demain.

[Lycanos1 0]

Tu devrais te renseigner. Y a peut-être encore de la place.
Tireur fou.

[CANIS111 0]

Fait pas bon s’balader dans le coin de Boulc et de Glandage en ce moment, étant donné que les chasseurs ont tendance à confondre une jument ou une ânesse avec un sanglier, si on fait appel à eux pour plomber un loup, allez savoir sur quoi, ou sur qui, ils risquent de tirer !

[Dos Jones 0]

DL Isère Nord du 15/12/2010…

[Ugatza 1]

Impunité assurée.

[Michel23 0]

Esparron Un jeune loup retrouvé mort sur une route

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2010/12/17/un-jeune-loup-retrouve-mort

Il y a comme quelque chose qui me gène :

Commentaire sur lgc il y a deux jours !

Citation :

avant qu'il ne se soit tous siucider comme celui qui a été percuter par un véhicule ces derniers jours dans les hautes alpes!

Rédigé par : berger | 16/12/2010 à 22:38

La nouvelle n'est reprise par le Daubé que deux jours après !!! Bizarre

[Dos Jones 0]

Michel a écrit:

Esparron Un jeune loup retrouvé mort sur une route

http://www.ledauphine.com/hautes-alpes/2010/12/17/un-jeune-loup-retrouve-mort

Il y a comme quelque chose qui me gène :

Commentaire sur lgc il y a deux jours !

Citation :

avant qu'il ne se soit tous siucider comme celui qui a été percuter par un véhicule ces derniers jours dans les hautes alpes!

Rédigé par : berger | 16/12/2010 à 22:38

La nouvelle n'est reprise par le Daubé que deux jours après !!! Bizarre

Le site du gc est HS actuellement…

Je relève pas les fautes du berger y'en a trop…

Pour celui tué en Isère…

DL Isère Nord du 18/12/2010…

Une chose est sûre c'est que sur le daubé les articles concernant le loup ont presque tous les commentaires clos…

De peur de fâcher leurs lecteurs abonnés je suppose…

Mais bon ça, c'est comme les chasseurs, c'est une population vieillissante…

[Guilbeuche 0]

http://www.lepays.fr/actualite/2011/04/15/ventron-entre-chien-et-loup


Loup dans les Vosges

Certains affirment même l'avoir vu traverser l'Autoroute A36 dans le Territoire de Belfort

[Jacques09 0]

Le loup doit-il rester une espèce protégée ? Sondage sur la page d'accueil d'Orange : http://actu.orange.fr/vous-avez-la-parole/

Pour le moment le "oui" l'emporte mais vu la teneur des commentaires, ça pourrait changer..

A nos claviers !

[tite drine 0]

Retour du loup dans les Pyrénées : Les éleveurs crient au loup....
http://www.20minutes.fr/article/715035/toulouse-des-eleveurs-crient-loup
et vive l'ASPAP
ah oui, et du coup : appel au braconnage

[Ugatza 1]

En langue d'Oc (parlée en Ariège) : des sous, des sous!

[Dos Jones 0]

DL Drome du 14/05/2010…

Ce qui me gène surtout c'est la fin de l'article…

Citation :

Dès hier, un des éleveurs du secteur nous a signalé qu’il rentrait ses moutons chaque soir et laissait un appât… Reste à savoir si le prédateur tombera ou non dans le piège !

C'est pas interdit cela ?

[Ugatza 1]

Un appât empoisonné?
Bien sûr que c'est interdit.

[Dos Jones 0]

Ugatza a écrit:

Un appât empoisonné?
Bien sûr que c'est interdit.

Je m'en doutais… je fais passer le lien à l'ASPAS…

Il n'est pas stipulé "empoisonné" le journaleux n'a pas osé aller jusque là…

[tite drine 0]

http://www.laprovence.com/article/a-la-une/alpes-les-loups-ont-tue-188-betes-en-2011
j'aime, en gras

Citation :

des meutes de loups ou des individus esseulés guettent avec avidité ces troupeaux transhumants

je réponds pas aux commentaires, faut que je surveille ma tension nerveuse.

[Jacques09 0]

Effectivement, les commentaires sont plus qu'affligeants !!
La beaufitude est décidément en plein essor en France ...

[Guilbeuche 0]

Le loup dans le doubs :

Je suis cerné, il est dans les Vosges et sur le plateau du haut doubs.

espérons que cela ne vire pas à la psychose mais aussi qu'il varie un peu son régime alimentaire car dans des zones d'élevage cela est craignos.



http://www.lepays.fr/actualite/2011/06/22/le-loup-du-haut-doubs-a-tue-a-nouveau-dans-la-nuit-de-lundi-a-mardi

[Guilbeuche 0]

http://share.newslink.fr/index.php?website=PAY&target=http://www.lalsace.fr/actualite/2011/06/22/bete-des-vosges-probablement-un-loup


La suite ici ou il a tué un jeune poulain et pas mal de mouton. espérons que les pétoires ne sortent pas trop vite.

[Nico_le_chasseur 0]

Ben c'est cool, l'espèce va se réguler toute seule en fonction des proie disponibles.

[Guilbeuche 0]

http://www.estrepublicain.fr/fr/a-la-une-aujourdhui/info/5337408-A-Pontarlier-le-loup-insatiable-tue-un-veau


Nouveau veau tué aprés un poulain et des moutons.

Je pense que les armes vont bientôt parlé, dans cette région d'élevage cela va commencer à ouiner dans les campagnes.

il faudrait qu'il se fasse plus discret.

[Guilbeuche 0]

http://www.estrepublicain.fr/fr/a-la-une-aujourdhui/info/5339775-La-psychose-du-loup

Encore un article , tout est dans le titre ..................

[Ugatza 1]

Bon, il va être indemnisé, non?
C'est quand même pas un massacre!

[Guilbeuche 0]

Dans notre région, les bêtes sont en pature, c'est même me semble t'il une obligation pour les zones AOC des fromages locaux (Comté, Mont d'or, Morbier).

Il faudrait que Canis Lupus adopte un menu plus varié.


Comme le dit la maxime :

Comtois , rends toi !,

Nenni ma foi

Si canis lupus est comtois , nous courrons à l'affrontement.

[didier castaldi 0]

http://www.pleinair.net/detail_48_47019-Haut-Doubs-Encore-une-attaque-du-loup.html

bonjours a toutes et tous nouveau venus sur le forum mon premier post concernant les attaques de loups dans mon secteur .
j ai pu constaté que les attaques ce situe dans un triangle entre labergement du navois,levier,chapelle d'huin et septfontaine.

http://franche-comte.france3.fr/info/septfontaines-doubs--un-loup-identifie-69264480.html

[Ugatza 1]

Bienvenue. Heureux de rencontrer un nouvel ami du Loup.

[Guilbeuche 0]

http://www.lepays.fr/faits-divers/2011/07/14/apres-une-nouvelle-attaque-les-jours-du-loup-sont-comptes

Cela va mal pour le Loup du Doubs.


On va tout droit vers le tir de prélévement.

Personne n'arrive apparemment à lui faire comprendre qu'il doit se barrer.

Pourvu qu'il le fasse.

[Dos Jones 0]

62 agneaux et une brebis attaqués

Citation :

Soixante-trois bêtes ont été attaquées, 15 sont mortes et les autres seront euthanasiées.

Soit 48 bêtes euthanasiées…

Ils nous prennent pour des cons ou quoi là…

Il ne précisent pas le loup mais juste canidé heureusement…

Avec l'arrivée des touristes juillettistes et leurs chiens, en mal de nature qu'ils ne tiennent pas, c'est un bilan que l'on va essayer de faire passer au titre du loup…

[Guilbeuche 0]

http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2011/07/17/loup-des-vosges-plus-aucun-doute


Là en revanche Dos Jones , il semble qu'il n'y pas photos et que le Loup pris en photo soit vraisemblablement celui qui s'est illustré vers le Ventron dans les Vosges .

[didier castaldi 0]

http://www.pleinair.net/detail_48_47301-Haut-Doubs-Attaques-du-loup-Ou-en-est-on.html

encore une attaque de plus dans la haut-doubs, ca commence a chauffé pour lui.

[Ugatza 1]

Dans le Haut Doubs, les troupeaux sont-ils gardés?

[Guilbeuche 0]

Non, ils ne sont gardés , même sur les estives, il y a des barbelés et des systèmes avec rouleaux métalliques au sol qui empêche les vaches de sortir des parcs même sans portes .

Quant au moutons ils sont dans des parcs plus petits avec barbelés ou grillages à mouton.

il y a belle lurette qu'ils ne sont plus gardés. ils sont justes regroupés pour la traite pour la fabrication du Comté par exemple.

Il est sur que le garde manger est grand ouvert avec un milieu forestier dense, qui a même tendance à se refermer dans certains endroits surtout si les milieux sont pentus. Les vaches vélent dans les champs.

il y a aussi beaucoup de chevaux comtois dans les patures du haut Doubs.

[tite drine 0]

le progrès, LE journal lu par ici, met un sondage en ligne en gros pour ou contre le loup : jusqu'à ce soir seulement, désolée de prévenir si tard
http://www.leprogres.fr/france-monde/2011/07/28/le-grand-mechant-loup-bete-noire-des-eleveurs

[Dos Jones 0]

Le sondage n'y est plus…

[Jacques09 0]

On en trouve le résultat ici : http://www.leprogres.fr/
(60% de oui)

[tite drine 0]

oui, désolée, je m'y suis prise trop tard... mais le matin, c'était 57% de non, j'étais au boulot, impossible de trouver mes codes pour me connecter ici, alors j'ai transmis sur twitter et ça a rebasculé dans l'autre sens...

[Dos Jones 0]

Je vous mets le contenu de l'article paru dans La Provence de ce jour (31 juillet 2011)

Citation :

GAP

Un loup aurait été tué par balle

Les échos de la réunion de crise tenue au ministère de 1'Ecologie vendredi 29juillet parcouraient encore les montagnes quand la nouvelle s'est répandue hier après-midi: un cadavre de loup aurait été retrouvé jeudi ou vendredi sur le plateau de Gap-Bayard, là même où trois attaques, attribuées au prédateur, ont été constatées ces dernières semaines.

Ce loup a été victime d'un tir de fusil ou de carabine plus probablement. Les gardes de 1'Office national de la chasse et de la faune sauvage diligentent une enquête pour tenter de retrouver 1'auteur du coup de feu, ce qui lui vaudra, à n'en pas douter, de devenir un héros au sein de la profession agricole, s'il s'avère qu'il s'agit d'un agriculteur. La rencontre qui s'est déroulée avec la ministre de 1'Ecologie a débouché sur une gestion un peu plus drastique de la population grandissante de loup, mais ne peut entrer en application du jour au lendemain, sauf à Gap où une initiative sans doute personnelle a devancé tous les pronostics!
Rappelons que depuis plusieurs années, des tirs de prélèvement ont été autorises dans les Hautes-Alpes et que les gardes de 1'ONCFS, comme les louvetiers, n'ont jamais eu la moindre queue de loup dans leur ligne de mire. Ils ont donc reçu un renfort aussi inopiné qu'illégal... Les mêmes gardes auraient aperçu une meute de six loups au cours de la semaine écoulée, dans les parages du col de Manse, proche du plateau de Bayard. Peut-être en manque-t-il un désormais.

Maurice FORTOUL

Tout cela reste au conditionnel certes mais c'est grave…

Je garde l'exemplaire original du journal précieusement.

J'ai préféré le scanner et passer par un logiciel OCR pour vous permettre d'en reprendre les propos…