Michel23 0 Posté(e) le 11 février 2009 L’extension du réseau des routes et de pistes forestières, l’explosion récente du tourisme vert, notamment sous forme de loisirs hivernaux, constituent autant de menaces pour les derniers refuges du grand tétras. Dans le département de l’Ariège, il fait l’objet d’un plan de chasse conventionnel dans le cadre du schéma départemental de gestion cynégétique. Les techniciens de la fédération des chasseurs répertorient chaque année les aires de présence et le nombre de spécimens qui motivent ensuite les prélèvements. Les dernières mesures du Grenelle de la chasse ont retiré, au grand dam de la fédération, la martre et la belette de la liste des animaux classés nuisibles, alors que ces mammifères carnivores sont les premiers prédateurs des œufs du grand tétras. LE RETRAIT DE TROIS ESPÈCES DE MUSTÉLIDÉS DE LA LISTE DES ESPÈCES SUSCEPTIBLES D’ÊTRE « NUISIBLES » - Mars 2002 a écrit: http://www.google.fr/search?hl=fr&q=marte+et+belette+montagne&start=10&sa=N Département]Pourquoi trois espèces de mustélidés, la martre, le putois et la belette, sont-elles retirées de la liste des espèces susceptibles d’être « nuisibles » ? Ÿ Ces trois espèces ne posent aucun problème vis à vis de la santé ou de la sécurité publique. Depuis de nombreuses années, les associations de protection de la nature demandent que ces espèces soient retirées de la liste nationale des espèces susceptibles d’être nuisibles. Ÿ Le Ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement a étudié les documents fournis ; il a consulté l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage et le Muséum National d’Histoire Naturelle. Il est apparu qu’il n’existait pas de données démontrant des dommages importants sur les activités agricoles ou forestières, ni sur la faune et la flore. Eh oui, l'étude dure depuis, 2002 décision et aussitôt contestation, mais cela vient toujours du même endroit de la France... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
