CPNT, MPF + UMP = quoi?

[Didier22 0]

Accord électoral conclu entre le parti présidentiel, les royalistes et les chasseurs.
Vous en pensez quoi?

En ce qui me concerne, je vois bien que Borloo ne sert à rien, et que Nico est très fort pour éliminer ses adversaires. Un nouveau coup de pied à Le Pen et aux socialistes.
Mais, rien n'est gratuit! Il y aura des élus CPNT dans le sud-est.

[Loulou34 0]

Il y en a déjà des élus CPNT dans le sud est. A l'époque pour les ambitieux, il suffisait de déserter poliment les rangs du parti pas fréquentable pour en rejoindre un qui l'est plus.
C'est ce qu'à fait Bertrand Baudin dans les Alpes Maritimes. Après avoir pris quelques valises à différentes élections sous l'étiquette CPNT, il a rejoint les rangs de l'UMP, à été élu conseiller régional et ça lui réussit plutôt bien puisque il a même été élu président du conseil d'administration de l'ONCFS ! Pour un "ex" CPNT, c'est pas mal quand même.
Le même procédé marche aussi avec le FN dans le Sud Est, c'est ce qu'avait fait l'ancien maire de Nice qui avait rejoint le RPR pour ne pas effrayer la ménagère et se faire élire maire de Nice.
Moi, rien ne m'étonne de la part du petit Nicolas, et surtout pas la poudre aux yeux environnementale.
N'oublions jamais que l'écologie ne peut pas être de droite libérale, le respect de l'environnement est un frein à la libre entreprise, et le libéralisme économique ne tolère aucun obstacle qui pourrait fausser le marché !

[Wooulf 0]

Excellente analyse Loulou.

C'est tout à fait ça.

Comme le disais si bien "feu" Coluche : Un pour tous, tous pourris.

[Didier22 0]

Tu sais, vu de Paris, Bertrand Baudin, on ne connait pas.
Pour Nice, je ne suis pas sûr, même si Jacques Médecin n'a pas toujours été "transparent".
En revanche, je vois que le maire d'Orange, Jacques Bompard a été élu avec l'étiquette du FN, avant de rejoindre le MPF. Il est d'ailleurs toujours maire de cette ville. Sinon, on peut aussi citer Yann Piat, première élue FN à l'assemblée nationale, qui a rejoint les rangs de l'UDF (parti centriste, à l'époque), avant de faire assassiner (dans des circonstances qui n'ont toujours pas été élucidées).
Mais ce n'est pas le sujet!

Ce qui m'inquiète le plus, c'est ce qui est à venir, pas le passé!
Et personne, à gauche ne dit rien, même pas les écolos. Pourtant, c'est un bon sujet de discutions.

[Didier22 0]

Wooulf a écrit:

Comme le disais si bien "feu" Coluche : Un pour tous, tous pourris.

D'accord avec Coluche!

[Loulou34 0]

Médecin avait "juste" déclaré qu'il se retrouvait dans les idées du FN mais a toujours été dans la droite parlementaire, c'est de Peyrat que je parlais.

[Ugatza 1]

On ne peut pas dire "tous pourris" et avoir voté pour l'un d'entre eux quand même (au 1 er tour j'entends). :nonsourire:
Il y a des moments où il faut assumer.
Pour moi, ce "rassemblement" de la lie de la société n'est pas une surprise.

[Ugatza 1]

Je précise ma pensée:

Ecoutez jusqu'à la fin, bien que ce soit Borloo qui parle.
Enfin des journalistes qui font leur boulot.


Petit rappel:
http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/09/11/brice-hortefeux-est-un-menteur_1239003_823448.html

Citation :

Ce n'est pas la première fois que j'entends des mots aux relents de colonialisme de la bouche de Brice Hortefeux. Cette réalité, je l'ai connue lorsque j'étais au gouvernement." Brice Hortefeux était alors ministre délégué aux collectivités territoriales

Comment s'étonner du rapprochement avec De Villiers?

[Ugatza 1]