Océans

[sabartes 0]

Un nouveau film anoncé en 2010, histoire de voir en beauté la vie dans nos océans ...
http://www.oceans-lefilm.com/

[Ugatza 1]

Jacques Perrin, je ne rate jamais.
De l'émotion et du grand cinéma en perspective....

[Ugatza 1]

Je viens d'aller voir ce film.
Il est beau comme un rêve. Emouvant, parfois cocasse, parfois terrible.
Jacques Perrin est vraiment quelqu'un d'exceptionnel.
Humble et discret.
Bien sûr des esprits chagrins trouveront à médire sure les sponsors du film: les mêmes que Nicolas Hulot.
Véolia, Total, EDF, le Crédit Agricole et quelques autres.
Il est certain que ces groupes cherchent à se faire cautionner.
Dommage qu'un artiste ait besoin d'eux et de leur argent pour arriver à réaliser une telle oeuvre.
Mais le sens du message du film leur échappe totalement: ils ne peuvent pas le comprendre.
Clairement, il n'est pas de leur monde.
Nous, on peut ressentir comme Jacques Perrin...
"Faut-il nous préparer à vivre dans un monde totalement artificiel où chaque espèce survivante vivrait parquée, pâle reflet de la diversité de jadis?".
"Nous avons besoin de l'existence de la diversité des autres espèces pour exister nous-mêmes"
"LIBRE et SAUVAGE, la vie"
(De mémoire et entre autres)...
Il montre ce qu'on ne peut voir avec ses yeux et ce que la plupart d'entre nous ne pourront jamais voir.
Les dauphins volent comme des oiseaux.
On lit le vent des vagues dans le vol des pélicans.
Les poissons ont la beauté des étoiles ou des papillons.
Certaines séquences sont d'une beauté à couper le souffle, telles la pêche des Fous, des dauphins et de la baleine.
Ou celle de la baleine sondant la nuit sur une mer scintillante.
Il y avait des gens qui pleuraient dans la salle (comble), sous le regard grave et interrogatif des enfants.
Merci Jacques Perrin.

Edit



Et puis la musique de Bruno Coulais...

[Olivier39 0]

Je suis étonné (ça avait déjà été le cas lors de la sortie du film de Hulot) que tu fasses des concessions au sujet des sponsors (pas que je trouve pas ça choquant en soit) alors que d'habitude tu n'acceptes pas la demi-mesure.
Du coup, le fait que tu parles d' "esprits chagrins" est assez amusant.
Ceci n'est pas une critique négative ; je marque juste mon étonnement.

[Michel23 0]

[Ugatza 1]

Merci pour les vidéos, Michel.
Hier, ça ne marchait pas.

Olivier a écrit:

Je suis étonné (ça avait déjà été le cas lors de la sortie du film de Hulot) que tu fasses des concessions au sujet des sponsors (pas que je trouve pas ça choquant en soit) alors que d'habitude tu n'acceptes pas la demi-mesure.
Du coup, le fait que tu parles d' "esprits chagrins" est assez amusant.
Ceci n'est pas une critique négative ; je marque juste mon étonnement.

Cela ne prouve qu'une chose: que tu as des préjugés sur les idées politiques des autres.
D'autre part, tu es étonné DEUX fois pour la même chose?
Je comprends la situation de Nicolas Hulot, je peux donc entendre ce qu'il dit et surtout ses émotions.
Avec Jacques Perrin, c'est pareil, sauf que la proximité est plus grande encore avec ce que je ressens moi-même.
Mais je ne fais pas de concession politique sur l'essentiel.
Je suis pour l'expropriation et la socialisation sans indemnités (sauf pour les tout petits actionnaires) ni rachat de Toral, Veolia, EDF privatisé, etc...

[Olivier39 0]

Ben je juge par rapport à ce que j'ai déjà lu. Après si tu dis que c'est des préjugés, si tu veux, soit, ça ne me pose pas de problème. Je ne prétends pas ne pas en avoir. Je ne suis qu'un pauvre être humain.
Et sinon, oui je suis étonné DEUX (j'espère que tu arrives à lire) fois par la même chose. C'est le privilèges des idiots. On peut être étonné plusieurs fois par les mêmes choses. Tu n'imagines pas à quel point cela peut-être un ravissement de pouvoir s'étonner de tout à chaque instant comme si c'était la première fois...
Alors oui, je m'étonne de cette concession sur Total et Cie, alors que lorsqu'il s'agit, par exemple, d'une pauvre vidéo d'à peine 3 minutes qui ne montre pas grand chose du discours (qui n'a rien de bien méchant) de ce qui semble être un berger, là, tu joues les "esprits chagrins".

[Olivier39 0]

Ugatza a écrit:

Je suis pour l'expropriation et la socialisation sans indemnités (sauf pour les tout petits actionnaires) ni rachat de Toral, Veolia, EDF privatisé, etc...

T'as tapé trop vite, professeur, j'ai vu passé des fautes :-)
Ouais, je sais, j'en fais énormément plus, mais j'adore tendre le bâton pour me faire battre ! :-)
Et comme ça, tu pourras me faire la leçon ! ;-p

[Ugatza 1]

Olivier a écrit:

Ugatza a écrit:

Je suis pour l'expropriation et la socialisation sans indemnités (sauf pour les tout petits actionnaires) ni rachat de Toral, Veolia, EDF privatisé, etc...

T'as tapé trop vite, professeur, j'ai vu passé des fautes :-)
Ouaip, je sais, j'en fais énormément plus, mais j'adore tendre le bâton pour me faire battre ! :-)

Tu ne crois pas si bien dire.
http://grammaire.reverso.net/4_2_38_tout.shtml
C'est toi qui te trompes.

[Olivier39 0]

Je ne parlais pas de ça. Toujours aussi marqué par les mots en gras...
Toral
etc...
Je passe sur le cas plus discutable de "sans indemnités".

[Ugatza 1]

Bien...
Moi aussi, j'aime jouer.

Olivier a écrit:

Ugatza a écrit:

Je suis pour l'expropriation et la socialisation sans indemnités (sauf pour les tout petits actionnaires) ni rachat de Toral, Veolia, EDF privatisé, etc...

T'as tapé trop vite, professeur, j'ai vu passé des fautes :-)
Ouais, je sais, j'en fais énormément plus, mais j'adore tendre le bâton pour me faire battre ! :-)
Et comme ça, tu pourras me faire la leçon ! ;-p

Toral, c'est une coquille.
"J'ai vu passé", au lieu de "j'ai vu passer", c'est bien une fôte d'aurtograffe.

Olivier a écrit:

Je ne parlais pas de ça. Toujours aussi marqué par les mots en gras...
Toral
etc...
Je passe sur le cas plus discutable de "sans indemnités".

Recherche gougueule
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%22sans+indemnit%C3%A9s%22+&meta=
On licencie sans indemnités des salariés, je ne vois pas pourquoi on n'en ferait pas autant pour les actionnaires.
Inutile d'aller plus loin, je pense.
On peut, je crois, résumer les choses de cette manière: tu ne m'aimes pas, ni ma façon de formater les textes, d'attirer l'attention sur ce qui me parait important, ni ce que je dis.
Hé bien.... je te le rends bien.
Si j"écris en gros, assez souvent, c'est parce qu'assez souvent aussi, on fait "comme si" on n'avait pas lu ce que j'écris et on parle de tout autre chose.
C'est courant avec un "bien pensant" qui ne lit que ce qui l'arrange.
Pour le reste:
1) Si tu veux continuer à défendre ton berger sympa qui parle d'argent et d'utilité, rendez-vous dans le sujet qui en parle déjà. Il ne m'a pas fait "vibrer" comme le film de Jacques Perrin.
Chacun ses goûts et ses amis, n'est-ce pas?

2) Je suis d'accord avec ce que tu dis sur l'émerveillement, mais pas sur la surprise.
Etre à chaque fois émerveillé par la grâce d'un animal ou d'un paysage, ou de ému par la présence de la personne qu'on aime, comme si c'était la première fois, c'est "avoir du coeur"...
Crois-tu que je sois blasé?
Par contre, être "émerveillé" et "surpris" comme si c'était la première fois par la répétition de prises de positions convergentes et prévisibles, ça me parait un peu excessif, non?
Par exemple, les positions que prennent Nico, ou Didier ne m'émerveillent et ne me surprennent pas.
Je dois être une brute, mais je vais me soigner.
C'est grave Docteur?

Tu ferais mieux d'aller voir le film ou d'en parler...

[Olivier39 0]

Ugatza a écrit:

Bien...
Moi aussi, j'aime jouer.

Olivier a écrit:

Ugatza a écrit:

Je suis pour l'expropriation et la socialisation sans indemnités (sauf pour les tout petits actionnaires) ni rachat de Toral, Veolia, EDF privatisé, etc...

T'as tapé trop vite, professeur, j'ai vu passé des fautes :-)
Ouais, je sais, j'en fais énormément plus, mais j'adore tendre le bâton pour me faire battre ! :-)
Et comme ça, tu pourras me faire la leçon ! ;-p

Toral, c'est une coquille.

Ouais, c'est pour ça que je disais que tu avais tapé trop vite. Et c'est pour ça que j'ai parlé de faute et pas de faute d'orthographe.

Ugatza a écrit:

"J'ai vu passé", au lieu de "j'ai vu passer", c'est bien une fôte d'aurtograffe.

Exact, très juste ! Mais bon, j'avais préparé le coup, je m'étais bien dit que j'en ferais au moins une et que tu allais me faire la leçon.
Classe ! Toujours la même bonne blague avec " fôte d'aurtograffe". On rigole, ici.

Ugatza a écrit:

Olivier a écrit:

Je ne parlais pas de ça. Toujours aussi marqué par les mots en gras...
Toral
etc...
Je passe sur le cas plus discutable de "sans indemnités".

Recherche gougueule
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=%22sans+indemnit%C3%A9s%22+&meta=
On licencie sans indemnités des salariés, je ne vois pas pourquoi on n'en ferait pas autant pour les actionnaires.

Recherche Google : http://www.google.fr/search?hl=fr&num=50&q=%22sans+indemnit%C3%A9%22&btnG=Rechercher&meta=&aq=f&oq=
P'tain je pensais que tu allais me sortir autre chose que Google, quand même. Je suis surpris et un peu déçu... Et c'est parce que ce n'est pas hyper clair que je parlais de cas discutable et que j'ai changé la couleur pour attirer ton œil averti !
Moi, je ne mettrais pas de "s", mais ça se discute. Quant aux actionnaires, je ne vois pas le rapport. Ah mince c'était de l'humour...

Ugatza a écrit:

Inutile d'aller plus loin, je pense.

Dommage, je pensais que tu allais me parler des points de suspension, je suis étonné une nouvelle fois !

Ugatza a écrit:

On peut, je crois, résumer les choses de cette manière: tu ne m'aimes pas, ni ma façon de formater les textes, d'attirer l'attention sur ce qui me parait important, ni ce que je dis.

On peut dire ça de cette façon.
On ne met pas d'espace avant les deux points ?

Ugatza a écrit:

Hé bien.... je te le rends bien.

Ouais, mais je cherche, c'est normal.

Ugatza a écrit:

Si j"écris en gros, assez souvent, c'est parce qu'assez souvent aussi, on fait "comme si" on n'avait pas lu ce que j'écris et on parle de tout autre chose.
C'est courant avec un "bien pensant" qui ne lit que ce qui l'arrange.

Ça tombe bien, moi je pense mal et en plus, je fais des fôte d'aurtograffe (mais c'est vrai qu'on rigole, hein !).

Ugatza a écrit:

Pour le reste:
1) Si tu veux continuer à défendre ton berger sympa qui parle d'argent et d'utilité, rendez-vous dans le sujet qui en parle déjà. Il ne m'a pas fait "vibrer" comme le film de Jacques Perrin.

Je m'en fous du berger, c'était un exemple. Je n'ai jamais dit qu'il me faisait vibrer ou qu'il était sympa (je sais, tu n'as pas dit que je l'avais dit). Ce n'est pas le propos.

Ugatza a écrit:

Chacun ses goûts et ses amis, n'est-ce pas?

Ouais. D'ailleurs Perrin, Totalet le berger ne sont pas mes amis et ils ne sont pas mes ennemis non plus.

Ugatza a écrit:

2) Je suis d'accord avec ce que tu dis sur l'émerveillement, mais pas sur la surprise.
Etre à chaque fois émerveillé par la grâce d'un animal ou d'un paysage, ou de ému par la présence de la personne qu'on aime, comme si c'était la première fois, c'est "avoir du coeur"...

C'était juste du second degré, hein (ben ouais, on rigole toujours et pas qu'un peu !). Pas besoin d'être en accord ou non.
Au fait, il ne fallait pas écrire "Être" et "cœur" ?

Ugatza a écrit:

Crois-tu que je sois blasé?

J'en sais rien et je m'en fous un peu.
Il n'y a pas d'espace avant le point d'interrogation ?

Ugatza a écrit:

Par contre, être "émerveillé" et "surpris" comme si c'était la première fois par la répétition de prises de positions convergentes et prévisibles, ça me parait un peu excessif, non?

Ouais un peu excessif, je suis comme ça moi, que veux-tu... Mais bon avant de classer Ugatza dans les amis de Total, j'attends encore un peu. Que veux-tu, je suis plein de préjugés et par conséquent, je ne te classe pas dans cette case, là, tout de suite :-)

Ugatza a écrit:

Par exemple, les positions que prennent Nico, ou Didier ne m'émerveillent et ne me surprennent pas.
Je dois être une brute, mais je vais me soigner.
C'est grave Docteur?

Tu fais comme tu veux, PROFESSEUR.

Ugatza a écrit:

Tu ferais mieux d'aller voir le film ou d'en parler...

Je vais bien réfléchir à la question. Merci PROFESSEUR.
Je te laisse chercher mes fautes (il y en a c'est sûr) et me faire une nouvelle leçon, je sais que tu aimes ça.

[Olivier39 0]

Bon allez, je te laisse tranquille, je vais aller bouquiner. Je suis en train de relire un bouquin écrit par un mec passionné par la chasse et l'élevage. Je l'avais lu il y a pas mal de temps et c'est toujours aussi étonnant d'intelligence. Le mec a une vision de la nature vraiment excellente.

[Ugatza 1]

Pour ceusses qui n'ont pas vu le film.
Le DVD vient de sortir.
Pour une fois je fais de la pub: courez l'acheter, si les vingt euros ne sont pas trop chers.
Vous pourrez le voir et le revoir.
Je l'ai revu et je ne m'en lasse pas.
J'ai ressenti la même chose (sauf l'émotion de partager l'émotion avec les autres spectateurs dans la salle bien sûr).