Ugatza 1 Posté(e) le 14 octobre 2009 Si vous avez raté le documentaire sur Arte , hier soir. http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2883866.html Très instructif. Sinon un livre écrit par une des auteurs est sorti. Laure Noualhat "DECHETS le cauchemar du Nucléaire" SEUIL/Arte éditions Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Louve16 0 Posté(e) le 14 octobre 2009 Justement j'avais envie de le voir : je l'ai raté mais en zappant j'étais tombée sur certaines séquences complètement atterrantes. Merci pour le lien ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Louve16 0 Posté(e) le 17 octobre 2009 Enorme, ce reportage ! vraiment très bien fait !! A voir absolument ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Louve16 0 Posté(e) le 30 octobre 2009 Un article de Greenpeace : http://energie-climat.greenpeace.fr/demandez-un-moratoire-immediat-sur-les-exportations-de-dechets-nucleaires avec un petit mail tout prêt à envoyer à Jean-Louis Borloo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 12 mars 2011 Voilà, on y est.Dans un pays à la pointe de la technque ou les énergivores et leurs technocrates ont oublié juste un détail : le temps.Le temps appliqué aux risques sismiques.Et on va encore avoir des retombées très éloignées.Voilà pourquoi il faut sortir D'URGENCE du nucléaire.Pas de bol pour Sarkozy qui se (nous?) trompe sur TOUS les sujets essentiels.L'alibi des vieilles centrales communistes (donc forcément pas sûres) comme Tchernobyl ne fait plus l'affaire.Pourquoi? Parce qu'il pense croissance, profit et qu'il sert les multinationales du nucléaire.http://passerellesud.org/JAPON-UN-NOUVEAU-TCHERNOBYL-EST-EN.htmlCitation :Communiqué de presse du 11 mars 2011Catastrophe nucléaire majeure : un nouveau Tchernobyl est en cours au Japon !Pour le Réseau "Sortir du nucléaire", c’est bien un accident nucléaire majeur gravissime qui se déroule actuellement au Japon, d’une gravité comparable à celle de l’accident de Three Mile Island et de celui de Tchernobyl, qui s’est déroulé il y a tout juste 25 ans.Une explosion a eu lieu dans le réacteur n°1 de la centrale de Fukushima Daiichi (1). "L’explosion s’est produite entre 15H30 et 16H00 heure locale dans le réacteur N°1 de la centrale nucléaire, située à 250 km au nord de Tokyo" (2). La structure externe du bâtiment réacteur a explosé (3), et le toit du bâtiment réacteur s’est effondré de l’aveu même de l’exploitant TEPCO à l’instant. (4)Des fuites de radioactivité très importantes ont lieu depuis des heures. La radioactivité reçue en une heure par une personne se trouvant sur le site égale la dose admise pour une année entière. (5)La situation nucléaire au Japon est gravissime : 11 centrales ont été arrêtées en urgence, 5 réacteurs connaissent des problèmes graves de refroidissement démultipliant le risque d’un accident nucléaire, 45 000 personnes ont été évacuées. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 16 mars 2011 Suite:http://passerellesud.org/JAPON-ALERTE-PLUTONIUM-FUKUSHIMA-3.htmlExtraits (le doc entier vaut le détour)Citation :Alerte Plutonium Fukushima 3 : MOX et INTOX NEXT-UP ORGANISATIONLa Tokyo Electric Power Co (TEPCO) est la compagnie d’électricité japonaise qui exploite les sites des centrales nucléaires de Fukushima Dai Ichi où se sont produites les explosions et le site de Fukushima Daini distant d’une douzaine de kilomètres, l’ensemble totalisant dix réacteurs qui alimentent en électricité Tokyo et sa région.Ces réacteurs sont à eau bouillante, celle-ci chauffée par la fission des atomes du combustible qui se transforme en vapeur est dirigée directement par un circuit primaire radioactif vers un générateur d’électricité, cette configuration est totalement différente des Réacteurs dits à Eau Pressurisée (REP) exploités en France qui comportent un circuit secondaire non radioactif avec un échangeur qui alimente la turbine du générateur.Face à la succession d’évènements catastrophiques d’ordres naturels qui se sont produits au Japon suite aux tremblements de terre et au-delà des drames humains il est fondamental d’aller à l’essentiel, c’est à dire à ce qui pourrait hypothéquer durablement le devenir du vivant sur une zone plus ou moins vaste, voire à l’échelle du Japon et des pays satellites ou pire, un scénario de catastrophe environnementale planétaire jamais égalé.Malheureusement dans le cas du site nucléaire de Fukushima, la "hiérarchie catastrophe" peut atteindre un paroxysme avec le réacteur 3 de 34 ans d’âge qui a été chargé pour la première fois en combustible MOX fourni par AREVA en août 2010.- Dans le quotidien JAPAN TO DAY du dimanche 22 août 2010 il était écrit en titre :"La compagnie électrique de Tokyo a chargé en combustible MOX le vieux réacteur de Fukushima""Tokyo Electric Power Co loaded plutonium-uranium mixed oxide fuel Saturday into a reactor at its nuclear power plant in Fukushima Prefecture in preparation for the largest Japanese utility’s first plutonium-thermal power generation. The No. 3 reactor at the Fukushima No. 1 plant would be the third in Japan to be used for the so-called Pluthermal generation, but the only one among the three to have been subjected to antiaging treatment with 34 years since its launch""La Tokyo Electric Power Co (TEPCO) a chargé du combustible oxyde mixte de plutonium-uranium (MOX) ce samedi dans un réacteur de sa centrale nucléaire de la région de Fukushima en vue de la plus grande production d’électricité de réaction nucléaire réalisée au plutonium au Japon. "Le réacteur du numéro 3 de la centrale N°1 de Fukushima sera le troisième au Japon à passer à la génération dite Pluthermal (Plutonium-Thermique), mais le seul parmi des trois à avoir été soumis à un traitement anti-vieillissement depuis son activation, car il est âgé de 34 ans" (...)Mais il y a pire que pire dans un des scénarios possibles avec le réacteur 3 de Fukushima : Le combustible MOX qui est un mélange, a un point de fusion nettement plus bas que les autres combustibles dits classiques, en conséquence, dans une configuration accidentelle comme actuellement le risque dit de criticité, c’est à dire l’enclenchement d’une réaction nucléaire en chaîne incontrôlable est beaucoup plus important. D’autres problèmes collatéraux aggravent encore la situation pour "les pompiers de services" qui se sacrifient pour éviter que la cuve ne fonde pas, en effet l’eau mélangée au bore qui sert à atténuer les effets d’échauffement de la radioactivité (absorbe les neutrons) est d’une efficacité moindre avec le MOX.Côté chiffres, ils sont effrayants, la masse de plutonium présente dans le réacteur 3 du site nucléaire de Fukushima Dai Ichi est considérable, elle se chiffre à plusieurs centaines de kilogrammes, une catastrophe planétaire inégalée, créée par l’homme, est donc possible pour la première fois dans l’histoire de l’humanité.Anne Lauvergeon PDG d'Areva, s'est bien gardée d'en parler face aux caméras du JT de France2. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 25 avril 2011 Je suis allé manifester samedi.Pourtant, dans la zone interdite de Tchernobyl, tout va mieux pour la diversité et l'abondance des espèces sauvages. A peine un millier de manifestants. On pouvait s'attendre à plus.La télé japonaise était là.Le site de construction de l'EPR est situé entre la centrale de Flamanville et le Centre de retraitement des déchets de La Hague.Autant dire que le paysage est dominé par EDF.Dénonciation des certitudes sur la sûreté du Nucléaire français et de la mondialisation du danger.Dénonciation de la politique française du nucléaire comme alternative aux émissions de GES.Dépôt de gerbe aux irradiés inconnus et hommage aux liquidateurs du réacteur de Tchernobyl, aux victimes et aux travailleurs de la filière. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ugatza 1 Posté(e) le 9 février 2012 Je ne sais pas si cela vous a échappé...Les JT en ont parlé, à propos de Marseille, je crois.Quand il fait très froid, et qu'on a un chauffage électrique ( 7 millions de logements d'après l'ADEME), hé ben...il ne faut pas se chauffer, ça fait sauter le réseau.Mais il parait aussi que les énergies renouvelables ne produisent pas assez, d'après Eric Besson et le lobby nucléaire.On vit une époque formidable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites