Autorisation de tirs de loups

[Jacques09 0]

Un arrêté du Préfet du 6 mai 2011 autorise le tir d'un loup sur les communes de Boulc, Glandage et Luz la Croix haute. L'autorisation est valable jusqu'au 6 juin. Je n'ai vu cela nulle part sur le net pour l'instant. Drômois, êtes-vous au courant ?

[Ugatza 1]

L'ASPAS a réagi et l'arrêté a été suspendu, il me se semble.
http://www.loup.org/forums/topic/13872-tir-de-prelevement-sur-le-loup-dans-la-drome-laspas-se-desiste-enviscope/

[Ugatza 1]

Encore un socialiste "écolo-pragmatique".
Didier Guillaume, Président PS du CG de la Drôme.
Nul doute qu'il n'influe auprès du Préfet pour obtenir des têtes.
http://www.fichier-pdf.fr/2011/02/14/question-didier-guillaume-loup/question-didier-guillaume-loup.pdf
Extrait:

Citation :

En 2010, on a dénombré pas moins de 56 attaques et 269 victimes. Les trois
communes de Boulc, Glandage et Lus- la-Croix-Haute concentrent, à elles seules,
52 % des victimes. Des bêtes sont retrouvées éventrées dans des secteurs où ce
prédateur n’était plus présent.
Les éleveurs sont à la fois désespérés et en colère. Les fruits de leur travail, de leur
passion, les heures consacrées à leurs bêtes sont détruits. Ils n’en peuvent plus !
Trop, c’est trop !
Il faut reconnaître objectivement et de façon apaisée qu’il y a aujourd’hui
incompatibilité entre la présence du loup et le pastoralisme.

[Jacques09 0]

Ugatza a écrit:

L'ASPAS a réagi et l'arrêté a été suspendu, il me se semble.
http://www.loup.org/forums/topic/13872-tir-de-prelevement-sur-le-loup-dans-la-drome-laspas-se-desiste-enviscope/

L'arrêté dont je parle date du 6 mai 2011 ....

[Ugatza 1]

Oh ben, Michel doit être de s'en occuper....

[Jacques09 0]

Recours déposé par l'ASPAS hier...

[Dos Jones 0]

Je poste dans ce sujet qu'on devrait renommer plutôt en "Autorisations de tirs de loups" afin que cela soit plus général d'ailleurs.

Alpes-Maritimes

Ainsi que celui-ci de La France Agricole

Je fais passer l'info à l'Aspas aussi…

[tite drine 0]

je renomme Dos

EDIT : si je trouve le bouton

[Dos Jones 0]

Mais c'est pas encore fait…

Je fais passer l'info à l'Aspas…

DL du 05 mai 2011…

Même au parc ils n'ont pas été conviés à cette réunion…

Moi encore moins…

C'était qui les "représentants d’associations de protection de l’environnement"

[Ugatza 1]

Michel saura peut-être.
Sûrement pas l'ASPAS en tous cas!

[Michel23 0]

Citation :

Victoire contre l’acharnement de l’État :

L’ASPAS obtient l’arrêt des tirs de loups dans la Drôme !


Le Tribunal administratif de Grenoble vient, une nouvelle fois, à la demande de l’ASPAS, de suspendre aujourd'hui l’arrêté préfectoral du 13 mai 2011 pris illégalement par le Préfet de la Drôme, et qui autorisait l'abattage d'un loup.

Le Juge a en effet estimé que l’arrêté ne respectait pas le protocole de mise en œuvre des tirs établi par le ministère de l’Écologie. Il sanctionne ainsi l’acharnement du préfet à céder aux pressions des éleveurs.

L’ASPAS déplore l’attitude du préfet de la Drôme qui s’entête à choisir de mauvaises solutions pour gérer le problème de la cohabitation entre grands prédateurs et pastoralisme, et rappelle que depuis plusieurs années maintenant, la justice nous a systématiquement donné raison face à ces arrêtés. L’ASPAS demande que ce dossier soit géré dans la sérénité, dans l’intérêt du pastoralisme et de la biodiversité. Et non pas en choisissant l’un au détriment de l’autre.
Contrairement aux déclarations du préfet de la Drôme en janvier dernier, l’ASPAS n’a jamais changé ses positions dans ce dossier qu’elle entend défendre dans le cadre de l’intérêt général et dans le respect de tous les acteurs des milieux ruraux et naturels.

Combien de temps encore l’État se servira du loup comme bouc émissaire de la crise de la filière ovine ? Combien de temps pour qu’enfin les affirmations et propositions des spécialistes du loup soient reconnues et mises en place par les services de l’État ? L’ASPAS condamne fermement la politique anti-loup relayée par le gouvernement.

Il est bien connu, et reconnu par tous les spécialistes de cette espèce, que tuer un ou des loups d’une meute ne peut que conduire à la désorganisation de cette dernière et augmenter par conséquent les dommages. Cela a été vérifié maintes fois !

Le loup ne saurait cacher l’inaction des pouvoirs publics face à la crise agricole. La destruction d’un loup, censée calmer pour quelque temps des éleveurs excédés par la crise, aura des effets contraires.

L’ASPAS rappelle, s’il en est encore besoin, qu’il existe des mesures de protection de troupeaux, et qu’elles se montrent efficaces dans les autres pays.

Qu’en est-il des belles promesses du Grenelle sur la biodiversité ? Combien de loups devront encore payer ce jeu de dupes ? Combien de temps les responsables de la filière ovine feront-ils semblant d’y croire ?




Contact presse : Pierre Athanaze - Président de l’ASPAS - tél. : 06 08 18 54 55
Benoît Candon, avocat représentant l’ASPAS - tél. : 06 47 98 49 43

Ils n'ont encore rien compris dans la Drôme....chaque fois le tribunal leur donne tort...car la directive ministérielle n'est absolument pas respectée, mais heureusement qu'un "Bon Dieu" veille sur les loups et les empêche de se faire flinguer....soit d'ici la fin du protocole de tir....soit jusqu'à l'annulation du décret par le tribunal....plus sérieusement lorsque il y a présence humaine près des troupeaux, il n'y a plus d'attaque !! (Encore une fois Dollo va pleurer car il n'y a eu de loup tué et encore une fois le tribunal a donné raison a l'ASPAS)

[Dos Jones 0]

Vu par le préfet :

DL Drôme du 13/06/2011

[Dos Jones 0]

Un loup à prélever dans le Devoluy…

Il paraîtrait qu'un autre soit pris par le préfet(e) des Alpes de Haute Provence…

Le Parisien.fr

Je transmets à l'ASPAS aussi…

[Jacques09 0]

Un tir vient d'être réussi dans la Drôme...

[Jacques09 0]

et un dans les hautes Alpes : http://www.laprovence.com/article/a-la-une/un-loup-abattu-hier-dans-les-hautes-alpes

[Dos Jones 0]

Une jeune louve abattue

[Ugatza 1]

Tout le monde sur le pont!
Canonniers, à vos pièces!
Paré à l'abordage!
A 13h 25 France 2 "Envoyé Spécial, la suite"

"Les Crocs de la colère, 6 ans après"

[Michel23 0]

Ugatza a écrit:

Tout le monde sur le pont!
Canonniers, à vos pièces!
Paré à l'abordage!
A 13h 25 France 2 "Envoyé Spécial, la suite"

"Les Crocs de la colère, 6 ans après"

Vu, on attend les commentaires.....!!!

[Dos Jones 0]

Louve tuée par balle…

[Michel23 0]

http://franche-comte.france3.fr/info/loup-dans-le-doubs--le-tir-de-defense-suspendu-70580068.html

Citation :

La Préfecture du Doubs a annoncé la suspension du tir de défense contre le loup de Chapelle D'huin. Alors que la bête est discrète depuis le 4 septembre, date de sa dernière attaque sur le troupeau de l'éleveur Thierry Maire, la Préfecture annonce qu'elle suspend l'autorisation du tir de défense.En effet, un troisième loup a été tué dans les Hautes-Alpes ce week -end. Le corps d'une louve a été retrouvé par des promeneurs sur un chemin de la commune de la Cluse.

L'animal serait mort par balle, même si aucune douille n'a été retrouvée sur les lieux.Une mort qui a des conséquences dans le Haut-Doubs. En effet, en France, la législation autorise le tir défensif de 6 loups menaçant des exploitations par an. Et des associations de défense des animaux ont annoncé que d'autres loups ont été tués par empoisonnement ou braconnage.

On aurait donc dépassé le quotas de 6 loups, rendant illégal le tir de défense à Chapelle D'huin.


Une nouvelle qui ne risque pas de satisfaire l'éleveur menacé par la bête depuis plusieurs mois.

Le Daubé : " En conséquence, "tous les tirs de défense sont suspendus par le ministère" indique la préfecture des Hautes-Alpes."

Rappel d'un "Tir de défense" :

Citation :

Le tir de défense :

L’objectif du tir de défense est d’empêcher l’attaque immédiate du troupeau par le loup. Il est limité aux pâturage mis en valeur par l’éleveur ou le groupement pastoral. Il est réalisé à proximité du troupeau concerné.

Un éleveur détenteur d’un permis de chasse validé peut être autorisé en dernier recours à réaliser un tir de défense, lorsque la protection du troupeau et l’effarouchement n’ont pas suffit à empêcher les attaques de loup. Seule l’arme à canon lisse peut-être utilisée. Toutefois, lorsque les conditions de sécurité sont favorables, le préfet peut autoriser l’utilisation de toute arme de 5ème catégorie. Le tir peut être létal.

La tendance actuelle est à la simplification des conditions de déclenchement du tir de défense en raison de l’état de conservation favorable de la population de loups, de la faible probabilité de réussite de ces tirs et de l’intérêt de favoriser un comportement craintif du loup à l’égard des troupeaux domestiques et de l’homme.

En 2011 et 2012, les conditions de déclenchement du tir de défense sont les suivantes :
- protection effective du troupeau (si techniquement possible) ;
- effarouchement réalisé pendant 7 jours ;
- au moins deux attaques de loup ont été constatées sur le troupeau depuis le 1er mai 2009, ou au moins une attaque a été constatée depuis le 1er mai 2011.

Ce tir est autorisé pendant toute la durée de la présence du troupeau attaqué dans les territoires soumis à la prédation du loup, en dehors des réserves naturelles nationales et du cœur des parcs nationaux. Il est suspendu automatiquement pendant 24 H si il y a eu destruction d’un loup, afin de s’assurer du respect du plafond de destruction fixé à 6 loups en 2011/2012. Sa mise en œuvre reste conforme aux conditions générales de sécurités précisées par l’ONCFS. L’effarouchement demeure possible en complément du tir de défense.

http://www.loup.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?rubrique57

[Dos Jones 0]

Au braconnage…

NKM pour les tirs de défense sans autorisation administrative