La Mygale du mois d'octobre est la Poecilotheria Metallica

[MissPulchra 0]

Voila, ce mois-ci (octobre 2006) c'est la magnifique Poecilotheria Metallica qui est à l'honneur...





Famille des Theraphosidae, de sous famille : Selenocosmiinae
Poecilotheria Metallica ( Pocock,1899)

Une très belle mygale arboricole aux reflets bleu métallique.

On la trouve dans son habitat naturel en Inde du sud. Elle fait souvent son nid dans des tronc creux ou dans ses aspérités naturelles.

Les observations sur cette mygale ont été faites sur un exemplaire qui était gardé depuis déja 100 ans et qui ne laissait plus apparaitre que des couleurs très fades. Le sechage ou la conservation dans l'alcool peuvent altéré les couleurs donnant ainsi des descriptions erronées.
Quelle ne fut pas l'étonnement de revoir enfin un spécimen vivant en 2000. Depuis 1899 aucun spécimen vivant n'avait été vu.

C'est une magnifique mygale de 6 cm de corps; mais les pattes étant très grandes, cela lui donne une bonne envergure.
Le thorax est bleu-gris avec une large bande blanche. L'abdomen est gris foncé avec une bande beige clair. Le dessus des pattes est tout bleu metallique avec de petites flammes blanches sur les patelles et le dessous très bleu métallique avec une tache orange sur les tibias.

Elle contraste vraiment bien entre les différentes sortes de gris dont sont parées habituellement les poecilotheria.

Mais attention, qui dit arboricole, dit aussi très rapide.
Il faut toujours redoubler d'attention en ouvrant le terra d'une Poecilotheria. Leur manipulation est plus que déconseillée, sauf pour des soins urgents et encore... Même moi qui n'hésite pas à manipuler pas mal d'espèces, je clame bien haut : "les poecilotheria ne sont pas des mygales manipulables"..
Seuls les éleveurs expérimentés peuvent à la rigueur est obligés de manipuler une mygale malade ou un mygalon; mais cela est très très déconseillé.

[jean-paul1111 0]

up

[MissPulchra 0]

La suite vient bientôt.. lol

Reproduction etc..

belles photos hein ????

C'est JP qui me les as fournies...

[Seiya-Sana 0]

Franchement, Elle et trop bien la mise a jours!!! La bannière et trop bien faite!! Et La fiche d'élevage est trop bien!!!

[l'Artiste1 0]

Du travail de pro.

[vince011 0]

elle et tres tres belle

[Samuel_racine 0]

sublime!

[tomygale 0]

salut

très belle mygale, et jolies photos.

[Louis07 0]

Salut

vous avez pas choisi la plus laide !!

Bye

[Vincent.D 0]

je trouve sa cool de choisir une mygales chaque mois pour le forum avec les boutons la banniere et tout sa cartone !

Congratulations !

Vincent, Apprenti De Mr Jp Ochem The King !

[seth02 0]

Bonjour,
est il possible d'en savoir un peu plus sur sa maintenance en terrarium?
Je compte en avoir une un de ces jours (voir meme assez rapidement) et je dispose d'un terra de 20*25*40, est-ce suffisant? Je sais aussi qu'une poécilotheria préfère avoir un "tube" de liège plutot qu'un simple morceaux posé à la verticale, est-ce le cas aussi pour la metallica? et pour l'hygrométrie?
Enfin une petite fiche d'élevage ce serait chouette...
Merci

Seth

[PHIL1711 0]

Salut, je voulais juste dire qu'elle est magnifique, et que je l'ai cherché sur google, mais pour candyfana, et ce n'est pas de l'agression, il y avait écrit SOUS FAMILLE : POECILOTHERINAE

Alors, c'est quoi qui est juste ? je veux dire, un des deux est faux, lequel ? juste pour info, c'est tout, n'allez pas cherché autre chose, merci

[MissPulchra 0]

je ne sais pas, comme toi, 'jai fait des recherches et 'jai trouvé cela dans un livre scientifique qui vient de sortir.

Mais comme tout évolue si vite, je suis peut-être à la ramasse.

Je vais encore regarder; car soit l'un de nous s'est trompé, soit on a tous les 2 raison car changements.

merci d'avoir noté l'erreur éventuelle.

Dis moi si tu trouve d'autres sources, je cherche aussi.

[MissPulchra 0]

Les poecilotheria font bien partie de la sous-famille des selenecosmiinae.

Il ne faut pas croire tout ce que l'on trouve sur google; mais faire confiance aux livres ou aux sites sérieux...

Taper smithii et vous trouverez autant de grammostola que de brachypelma et même des phoeci, des leblondi etc...

[MissPulchra 0]

il y a bien eu une création de la sous-famille des Poecilotheriinae par Simon en 1892 et cette sous-famille a été reprise par Schmidt mais il semble bien qu'il n'y ai pas assez de caractères distinctifs pour accepter cette sous-famille et donc beaucoup (dont le GEA) garde la sous famille des selenecosmiiae.

Maintenant, il ne s'agit pas d'une guerre; MOI personnellement je partage l'avis du GEA, car si cette sous famille des poecilotheria était, quelques petites incohérences devraient être corrigées.

Mais peut-être aussi à t'on tous tort et plus tard; cela sera autrechose.

Ma remarque sur google était plus générale; car il vrai que l'on trouve n'IMPORTE quoi sur google. Ce qui est normal puisque chacun peut faire un site et y écrire n'importe quoi sans le moindre controle.

Vaut mieux donc chercher plusieurs sources d'info avant d'affirmer quoi que cela soit.

Je ne suis pas moi même une grandes spécialiste, mais j'ai 5 sources d'info très connues, dont le GEA, dont un systématicien, dont 3 auteurs de livre connu.. voila donc pourquoi j'ai choisi de mettre la sous-famille des selenecosmiiae sur ma fiche.

Mais merci de ces précisions.

[PHIL1711 0]

j'ai un bouquin qui dit que c'est plutôt moi qui est raison, celui de JM.VERDEZ, apparement, il semble s'y connaître bien plus que nous tous.

J'ai donc, et de loin, pas pas tort du tout, enfin, sur cette base là, et tant que celà ne saura pas officiellement changé ni accepter par tous.

Phil

[clarence bodicker 0]

La denomination chez les mygales, leur classement en sous-famille, genres etc... est en perpetuel changement. Le livre de Mr Verdez commence a dater il est donc normal que ce genre d'indication ne soit plus d'actualité. Aux dernieres nouvelles je crois bien que c'est Selenocosmiinae qui determine la sous-famille de Poecilotheria.

pour nous aider à nous y retrouver: http://research.amnh.org/entomology/spiders/catalog/THERAPHOSIDAE.html

[Shotgun 0]

MissPulchra a écrit:

il semble bien qu'il n'y ai pas assez de caractères distinctifs pour accepter cette sous-famille et donc beaucoup (dont le GEA) garde la sous famille des selenecosmiiae. [...] je partage l'avis du GEA.

C' est quoi "l' avis du GEA" ? T' as interrogé tous les membres pour savoir ce qu' ils en pensent ? C' est l' avis d' Olivier D. et de Patrick B. ? Précise car là je découvre qu' il y a (selon toi) une classification "type" reconnue par le GEA, et curieusement, j' en ai jamais entendu parler... Tu parles de celle qu' utiliserait Fabian V. ?

MV

[MissPulchra 0]

On a tous compris ce que tu cherches..

Bonne amusement..

[Shotgun 0]

MissPulchra a écrit:

On a tous compris ce que tu cherches..

Moi en tout cas je comprends toujours pas ce que tu entends par "avis du GEA". J' aurai aimé en savoir plus sur le sujet... Une classification de Fabian V. ou de Marc T. envoyée dans un Chélicères ?

Et puis tu n' as pas l' air de comprendre ce que j' essaie d' expliquer... Je ne dis pas que tu te plantes, mais que les classifications varient d' un auteur à l' autre et qu' il n' existe pas d' autorité supérieure pour designer laquelle est juste.

MV

[Oxpemul 0]

Shotgun a écrit:

MissPulchra a écrit:

On a tous compris ce que tu cherches..

Moi en tout cas je comprends toujours pas ce que tu entends par "avis du GEA". J' aurai aimé en savoir plus sur le sujet... Une classification de Fabian V. ou de Marc T. envoyée dans un Chélicères ?

Et puis tu n' as pas l' air de comprendre ce que j' essaie d' expliquer... Je ne dis pas que tu te plantes, mais que les classifications varient d' un auteur à l' autre et qu' il n' existe pas d' autorité supérieure pour designer laquelle est juste.

MV

Il ne faut pas mélanger les choses, il y a les données et il y a ce que les uns et les autres pensent.
D'abord les données :
la sous-famille des Poecilotheriinae a été créée par Simon
elle a été utilisée par plusieurs auteurs, dont le dernier, le Vogelspinnen de Schmidt et reprise dans le livre de JM Verdez

Poecilotheria a été placé dans la sous-famille des Selenocosmiinae par Raven (1985 p118) aux côtés de Psalmopoeus entre autres.
L'analyse cladistique de Marshall, Raven et Hoeh de 1999 place Poecilotheria comme groupe frère de Psalmopoeus.

Voilà pour ce qui est des écrits, il n'y a pas d'autre travail, à ma connaissance qui tente de positionner les différents genres les uns par rapport aux autres et de définir les sous-familles chez les asiatiques.

Pour les faits techniques : Poecilotheria, comme Psalmopoeus partage l'ensemble des caractères propres aux Selenocosmiinae, la synapomorphie définie par Raven : "Prolateral maxillae with distinct area of bacilliform setae forming lyra", ce que Simon définissait comme organe de stridulation de type I.

Ceux qui justifient la sous-famille des Poecilotheriinae la justifient par la présence de tarses et métatarses élargis et par un mode de vie arboricole (l'un étant d'ailleurs une conséquence de l'autre (toutes les mygales arboricoles ayant les tarses et métatarses élargis mais l'inverse n'est pas vrai). Ces derniers critères (avec deux/trois autres) sont à l'origine de la sous-famille des Aviculariinae (c'est d'ailleurs une des deux raisons pour laquelle Psalmopoeus a longtemps été placé dans cette dernière sous-famille).

Si donc on considère que les tarses élargis et le mode de vie arboricole justifient la sous-famille des Poecilotheriinae, il faut impérativement inclure Psalmopoeus dans cette sous-famille.

Voilà pour les faits. Pour ce que pensent les uns et les autres, je ne me prononcerais pas à leur place. En ce qui me concerne, si je devais décrire une nouvelle espèce de Poecilotheria ou écrire un article sur ces espèces, j'utiliserais la sous-famille des Poecilotheriinae (puisqu'elle est couramment utilisée) mais cela ne m'empêche pas de penser que cette sous-famille est artificielle car elle ne repose sur rien de tangible.

J'ajouterais qu'en toute rigueur il faudrait également parler de la sous-famille des Yamiinae puisque c'est une famille proposée par Zhu et Tso (2005).

Enfin aucune des deux personnes que vous évoquez ne sont au GEA.

Voilà, j'attends des éléments de réponse sur des faits, pas sur des on-dits....

[jimmy fleurisse1 0]

c sur c est une bête magnifique je suis aller la chercher a la bourse de hamm des repro en vue avec le couz jo di pollux encore bien cher la mimi sa beauté et proportionnel a sont prix sa va sent dire amygalement jimmy

[poecilotheria59 0]

si quelqu'un a un cocon je veux bien étre sur la liste !!
je cherche aussi ...
... des Poecilotheria:smithi, pederseni, ornata, miranda et a voir metallica
Continué a reproduire le plus possible !!!
Longue vie aux eleveurs

[Hummer1 0]

Merci pour toutes ces petites infos utiles...les photos sont vraiment superbe !!! Merci à toi

[boby martinez 0]

magnifique ! ! !