laissez ces pauvres betes dans la nature !!!!!!!!!!

[big-ears 0]

je trouve sa injuste d'adoper un serpent !! ils sont bien plus heureux en pleine nature, dans leur pays d'origine ! vous croyez vraiment qu'il sera content dans un immeuble juste a coté de la route ??? Eux, leur vie c'est dans les hautes herbes, leur vie c'est la chass, la reproduction !!
Pauvre bêtes, arrachées à leur mode de vie naturel !!!

[Invité]

les reptils que nous elevons sont nes en captiviter je ne comprend pas ta reaction
Tu as egalement des animeaux pourquoi les tiens ne serais t il pas mieux dans la nature???

[Invité]

On pourrait dire la même chose des souris, des lapins ou des poissons rouge

[Invité]

Moi je suis du même avis que Théouf et Serge ... ca marche pour toutes les autres bêtes !

Et puis ils sont nés en captivité .. ils ne sont pas arrachés a leur milieu naturel !

Je n'ai pas de serpents (et j'en aurais surement jamais) mais je ne vois pas pourquoi les proprio de serpents sont plus injustes et égoïste que les proprio de lapins ou autres ...

Je te trouve un peu extreme sur ce coup là ...

[Invité]

Je maintiens des serpents depuis quelques années, et il n'y a rien d'immoral là-dedans, on respecte les besoins des reptiles et on essaie de se rapprocher de leur mileu naturel, bien qu'ils soient nés en captivité, ça ne les empêchent pas de se nourrir et se reproduire.

Je n'ai jamais compris des opinions aussi extrêmes, c'est comme de maintenir un chat en appart, en suivant cette logique il devrait être dans la nature à chasser rongeurs et oiseaux. En poussant ton raisonnement à l'extrême, on peut retourner dans des grottes avec des peaux de bêtes sur le dos.

[big-ears 0]

Pour moi les serpents sont des animaux plus sauvages que les lapins, chiens, chats ...
Ce doit être plus dur de représenter leur mode de vie en apartement ! pour les chiens et les chats, c'est plus facile étant donner qu'on peut les promener et que les chats sont libres !!!
Les serpents, on n'a pas le droit de les sortir dans la rue en laisse !! Ils doivent vivre leur vie sur les canapés ou couchés à coté de l'ordinateur !!
A force ils doivent devenir fénéants non ??

[Invité]

La plupart des gens ne maintiennent pas leur reptiles comme un animal de compagnie, ce sont des animaux sauvages, qu'on ne manipulent pas toute la journée sur le canapé ou devant l'ordinateur. On leur offre un cadre de vie en terrairum, les serpents sont des animaux territoriaux, et en les observant, ce ne sont pas des animaux à proprement parlé actifs, ils bougent juste pour se nourrire et boire.
De plus sortir un serpent dans la rue est dangereux pour lui, il n'a pas les anticorps pour résister à notre environnement.

[big-ears 0]

Oui ... je comprends!

[Invité]

regarde cette photo de mon boa dans les mains de mon epouse et dis moi si il est dangereux
il est manipuler tous les jours

[big-ears 0]

Non, il n'a pas l'air du tout dangereux, mais je suis sure qu'il serait mieux en pleine nature que dans une cage de 50cm carré ... désolé mais c'est juste mon opinion !

[Invité]

son terra fais 2 m de haut sur 1m au carrer
il ne survivrais pas dans la nature puisqu il est nes en captiviter

[big-ears 0]

Oui, et bien je suis contre le fait de faire naitre des serpents en captivité ! Leur place, ce n'est pas dans un terra avec une branche et deux trois brindilles !
Leur place c'est en pleine nature, dans les hautes herbes !
En plus, un serpent, ça sert à rien ... je parie que ce n'est même pas attachant et que ça ne reconnaitrai même pas son maitre !

[Invité]

crois tu qu un poisson rouges sois heureux dans un dimple bocal? je te demander d etre moins agresif dans tes reponses et de respecter la passion de chacun

[big-ears 0]

mes poissons vivent en marre ! Et je suis tout à fait d'accord avec toi : un poisson n'est pas heureux dans un bocal !!
Quand je suis agressive c'est pour protéger les animaux que j'aime plus que tout !! Je ne peux pas admettre qu"il soient malheureux ! peut-être que je me trompe sur le cas de ton serpent ! peut-être est-il très heureux ...
désolé pour mon agressivité, des fois je m'emporte!

[Invité]

tous ceux qui on la passion des reptils comme moi les respect et les aimes
et qu on les maintiens dans un environnement aussi proche que dans la nature

[Invité Fafa]

@big-ears a écrit:

Oui, et bien je suis contre le fait de faire naitre des serpents en captivité ! Leur place, ce n'est pas dans un terra avec une branche et deux trois brindilles !
Leur place c'est en pleine nature, dans les hautes herbes !
En plus, un serpent, ça sert à rien ... je parie que ce n'est même pas attachant et que ça ne reconnaitrai même pas son maitre !

Je crois qu'il faudrait que tu te renseignes sur ce que fais un serpent pendant 24h.. et tu verras qu'ils sont pas si mals que ca dans des terras parfois, et sorti une fois par jour pour certains !

Et detrompe toi, mes reptiles savent tres bien qui sont leur maitre.. Mes caméléons, mes geckos et mes thamno ne reagissent pas du tout pareil à moi, mon homme et des "invités"

[big-ears 0]

Ok, Je veux bien vous croire !!!

[diabline 0]

pour moi comme pour tout les autres membres je pense qu'a partir du moment où l'animal ne manque de rien je ne pense en aucun cas qu'un animal soit mieux en nature qu'en captivité!!!

[big-ears 0]

Oui, mais je parlais de l'espace ...C'est pas trop petit un terra pour lui ??

[diabline 0]

pour ma part j'en ai pas mais pense tu qu'une cage et assez grande pour un oiseaux , un cochon dinde????????????

[Invité]

@big-ears a écrit:

Oui, mais je parlais de l'espace ...C'est pas trop petit un terra pour lui ??

Non ce n'est pas trop petit, il suffit de respecter les besoins de chaque reptiles. Un serpent n'a que très peu d'activités dans sa journée

[big-ears 0]

ok, ok !! alors tout va bien !!!!

[Louve15 0]

salut
je voulais juste rajouter quelque chose, comme vous le savez les serpents sont une phobie pour moi et je sais d'ou cela vient. Mais ce n'est pas pour cela que je leur ferais du mal.
Il est vrai que de les "voir" en liberté est mieux mais si des particuliers font de l'élevage c'est aussi que certains serpents sont en voie de disparition il faut bien les sauvegarder. Alors arretez de dire que c'est nulle d'en avoir chez les passionnés et de dire qu'ils ne respectent pas l'habitat de l'animal. Je suis allée dans les animaleries qui sont sur les quais de Seine, et on ne peut pas dire que les serpents sont heureux dans de petits vivarium.
Ceux que j'ai vu sur le fofo me font plaisir car ils sont grands et respectent vraiment l'animal. D'ailleurs en passant ton boa Serge est beau
Réfléchis bien à ce que tu dis quand tu dis qu'ils sont malheureux. Crois tu que les gros chiens ont leur place aussi dans un petit appartement ne seraient ils pas mieux dans un pavillon avec un grand terrain ???
Sur ce bon weekend à la semaine prochaine

[big-ears 0]

Ce n'est pas pareil ! c'est comme si tu comparais un chat et un lion !!
Il faut bien faire la différence : un chien est un animal domestique.Un serpent est un animal sauvage !
Le chien ne vit pas dans la nature !!! Il a été crée par l'homme pour vivre avec nous, à l'intérieur !!
Les serpents, ce sont des animaux sauvages dont la place est à l'extérieur !!!
Ce sont des animaux que l'homme n'a pas modifié pour vivre avec nous contrairement au chien, au chat, au lapin, et au cheval !!
Il a adapté ces animaux en créant plusieurs races !!
Un lapin d'animalerie ne vit pas en pleine nature !
Vous confondez avec les lapins de garenne et les lièvres qui eux, ne sont pas à vendre !! ce n'est pas du tout la même espece de lapin !
Les serpents font partie de la faune sauvage ! Ils n'ont pas toujours été domestiques !
Et je suis sure qu'un serpent est bien plus heureux en nature, sans des êtres humains qui les touchent tout le temps !

[Invité]

Un serp$ent n'est pas plus heureux dans la nature puisque nous leur apportons tous ce qu'il faut pour leurs confort et il est clair qu'on ne les manipule pas tout le temps non plus, uniquement en cas de nécesiter

[Invité]

au depart le chien etais un animale sauvage comme toutes les especes qui vive sur notre planete

[Invité]

@big-ears a écrit:

Ce n'est pas pareil ! c'est comme si tu comparais un chat et un lion !!
Il faut bien faire la différence : un chien est un animal domestique.Un serpent est un animal sauvage !
Le chien ne vit pas dans la nature !!! Il a été crée par l'homme pour vivre avec nous, à l'intérieur !!
Les serpents, ce sont des animaux sauvages dont la place est à l'extérieur !!!
Ce sont des animaux que l'homme n'a pas modifié pour vivre avec nous contrairement au chien, au chat, au lapin, et au cheval !!
Il a adapté ces animaux en créant plusieurs races !!
Un lapin d'animalerie ne vit pas en pleine nature !
Vous confondez avec les lapins de garenne et les lièvres qui eux, ne sont pas à vendre !! ce n'est pas du tout la même espece de lapin !
Les serpents font partie de la faune sauvage ! Ils n'ont pas toujours été domestiques !
Et je suis sure qu'un serpent est bien plus heureux en nature, sans des êtres humains qui les touchent tout le temps !

je ne sais pas si tu realise ce que tu dis ou ce que tu ecrit
dans un poste tu dis que tu voudrais avoir des reptils et ici tu critique mechament ceux qui en on?? la tu t egare dans t es propos

[big-ears 0]

Je n'ai pas critiqué dans cet article, j'ai expliqué gentiment !
Et puis, oui, j'aimerai en avoir un !! Mais il serait malheureux !

[Invité]

tu as dis cette phrase(Les serpents font partie de la faune sauvage ! Ils n'ont pas toujours été domestiques !
Et je suis sure qu'un serpent est bien plus heureux en nature, sans des êtres humains qui les touchent tout le temps !) moi je prend cela pour une critique
-au depart le chien etais un animale sauvage comme toutes les especes qui vive sur notre planete

[big-ears 0]

non ! le chien n' a jamais été sauvage puisque c'est l'homme qui l'a crée à partir des loups qui eux étaient sauvages!

[Invité]

C'est très contradictoire ce que tu dis, tu voudrais en avoir un, mais tu sais qu'ils sera malheureux.

Comme je te l'ai dit sur un autre post, renseigne-toi sur les serpents, rencontre des passionés au lieu de nous juger à la hate sans aucun argument.
Un serpent ne resent ni la joie ni la tristesse, pas plus que la douloeur. Son univers repose entièrmenent sur la nourriture, la survie et la reproduction. C'est pour ça qu'il n'est pas comparable aux animaux plus familiers.

[big-ears 0]

Tu peux prendre ce que tu veux pour critique, mais en tout cas, c'était pas mon intention !
Arrete de me reprocher d'étaler mon opinion ! Après tout, chacun est libre de penser ! Tu peux dire que ton serpents est heureux, moi je dis qu'il ne l'est pas ! et puis on en parle plus... fiou !

[Invité]

@big-ears a écrit:

non ! le chien n' a jamais été sauvage puisque c'est l'homme qui l'a crée à partir des loups qui eux étaient sauvages!

jai dis au depart tous les animeaux etais sauvage
comme tous les animeaux qui vive sur la planete les un on evoluer plus vite que d autres.

[big-ears 0]

tout le monde aimerait avoir tous les animaux de la planète !! moi par exemple je rêve d'avoir un hérisson ! Mais je n'en prend pas, car je sais qu'il serait malheureux ! Mais ça ne m'empeche pas d'en vouloir !

[Invité]

je ne veut pas dire que tu critique tous
mais une fois tu a horreur des serpents une autre fois tu veut en avoir
les critiques font evoluer les choses je les acepte
mais apparenment tu ne c pas ce que tu veut tu est encore jeune

[Louve15 0]

Le chien (Canis lupus familiaris) est un mammifère domestique de la famille des canidés, proche du loup. Le chien n'est plus, pour le moment, considéré comme une espèce à part entière mais comme une sous-espèce de Canis lupus. Chien et loup sont ainsi de même espèce. Les anciennes appellations scientifiques du chien, Canis canis ou encore Canis familiaris, ne sont donc plus d'actualité.
C'est aussi une appellation pour plusieurs autres espèces de canidés de type Atelocynus et Speothos, voire de rongeurs du genre Cynomys (chien de prairie).
La femelle du chien s'appelle la chienne et un jeune chien est appelé un chiot. Le chien glapit, jappe ou aboie.
Il existe de nombreuses races de chiens. Environ les trois quarts de celles reconnues sont très anciennes et issues de la sélection naturelle sur la morphologie, combinée à une sélection artificielle sur le comportement (exemples : Husky sibérien, Berger de Brie). Les dernier quart est issu d'une sélection artificielle récente (exemples : Berger allemand, Golden Retriever) ; ces dernières sont souvent les plus populaires car modelées à la convenance de l'homme.






Classification classique

Règne
Animalia

Embranchement
Chordata

Sous-embr.
Vertebrata

Classe
Mammalia

Sous-classe
Theria

Infra-classe
Eutheria

Ordre
Carnivora

Sous-ordre
Caniformia

Famille
Canidae

Genre
Canis

Espèce
Canis lupus

Sous-espèce

Canis lupus familiaris
ou Canis lupus f. famili

[Invité]

merci louve

[Louve15 0]

De rien, c'est normal
J'aime bien faire mon bélier tétu quand on commence à m'énerver

[big-ears 0]

C'est quoi ca ??

[big-ears 0]

Heu... Louve, on est dans un sujet consacré aux serpents ...! Déplace ton article vers chiens, car je vois pas ce qu'il fait ici !

[Invité]

Larticle a bien sa plac en effect car tu a toi meme commencer a parler des chiens qui non jamais été sauvages...

le chien était a la base un loup qui aprobablement été domestiquer est dannée en année avec levolution loa consenguinité , laccouplage entre plusieur especes on fini par donner le chien domestiques....ce pourquoi louve a mis cette extrait sur les chiens était pour te montrer que tu avais tord quand tu avance que le chien na jamais été sauvage... avec les années de domestiquation il a perdu de son instinct de chasse, ce qui le différencie du loup et de ses frere canidés. Donc le chien est totalement domestique. avec des sortie réguliere meme sil vue en appartement sa ne lempeche pas detre heureux.

pour les serpent je comprend ce que tu veut dire mais a tu au moin déja vue un serpent en nature...les document a la télévision sur les serpents montre quoi ?! linstinct de survie , la reproduction la mue et lalimentation...pourquoi ?! parce quil non pas grand choses d,autre a faire. meme si cest un reportage c'est la stricte vériter.

renseigne toi avant de poser un argument aussi drastique =) ici on a des passionner de tout les animaux...que ferais tu si je te dirais que les chats son dangeureux et que sa saute a la figuere??! je croit que tu tinsurgerais....jai raison et tout le monde ici le sais =) ce nest pas une critique , je veut seulement te montrer qu'en une grand communauter comme ce forum ou lon a toute la meme passion il faut peser ses mots avant de lancer un poste qui critique une passion. croit moi , jen sais quelque choses=) tu est encore jeune, on ce fait un devoir de te faire voir les serpents d'une autre maniere, soit ouverte et léchange n,en seras que plus bénéfique pour toi comme pour nous;)

winzee

[Invité]

C'est une idée reçue le fait que les serpents sont méchants et dangereux tout dépend de leur socialisation s'ils sont manipulés ils s'habitent très facilement à leur vie .. et si tu penses ça tu crois que c'est mieux d'avoir des perruches en cages plutôt qu'en liberté c'est aussi des pauvres animaux en cages idem pour les rongeurs ...

[big-ears 0]

Oui c'est bon j'ai compris ...