JoJoBeGood 0 Posté(e) le 25 juin 2008 :aidez moi : JE TRANSMETS La propriétaire de 339 chiens, condamnée en décembre à quatre mois de prison avec sursis pour maltraitance sur animaux, a contesté cette décision jeudi devant la cour d'appel de Nancy qui rendra son arrêt le 7 juin dans cette affaire, a indiqué vendredi son avocat. Les trois parties civiles, la Société protectrice des animaux, la Fondation Brigitte Bardot et la SPA Lorraine, qui avaient obtenu respectivement 500, 1.500 et 2.000 euros de dommages et intérêts, ont également fait appel de la décision prise le 6 décembre par le tribunal correctionnel de Nancy. Le mari de la propriétaire avait été condamné à 2 mois de prison avec sursis en première instance. Le couple avait recueilli huit chiens en 1999 à leur domicile de Marbach (Meurthe-et-Moselle). Ils s'étaient reproduits et, de portée en portée, avaient atteint le nombre de 339 lorsque les gendarmes les avaient découverts entassés à l'étage et au grenier de la maison en septembre 2005. "Ils ont été débordés. Les chiens sont devenus les rois. Il fallait constamment dégager de la place, déplacer des meubles", a expliqué leur avocat. "Mais il n'y a pas eu maltraitance à proprement parler, pas de barbarie, de mauvais coups. Les chiens étaient heureux. Ils avaient à manger et à boire". Des riverains, se plaignant d'odeurs nauséabondes et d'aboiements répétés, avaient alerté la SPA en 2005 qui, avec les gendarmes, avait découvert des centaines de chiwawas, griffons, yorkshires et spitz. Ces chiens, vivant à l'étage et au grenier, ne sortaient apparemment jamais de la maison. Les animaux étaient bien nourris, mais laissés dans un état déplorable d'hygiène. La plupart souffraient de "conjonctivite et de traumatose", selon la SPA. :stop: à ce genre d'attitude inhumaine ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 25 juin 2008 se ne sont pas des tyrants ,mais avoir 399 chiens en appart, faut etre idiots .sur qu ils les nourrissaient s est deja ca.mais ils auraient mieux fait de les faire operés des le debut, plutot que payer la nourriture pour 399 chiens. sa reviendrait moins cher et ils n auraient pas tous ses problemes.ils aimaient leurs betes mais ils auraient du reflechir, des la premiere porter .la prison s est trop pour eux.vu qu ils les aimaient et le straitaient bien.vaudrait mieux les aider a les faire adopter et qu ils en garde que 2 opérer.pourquoi eux la prison et ceux qui maltraitent on leur dit rien .la spa fait se qu elle veut et avec qui sa l arrange.j en ai eu la preuve hier pour les 2 chien maltraités. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 25 juin 2008 Tout a fait d'accord. Aidons ces gens, ne les condamnons pas ! ils se sont laissés dépasser par les portées ! Pensez-vous qu'ils auraient dû euthanasier chaque nouveau né ??? et s'ils avaient demandé de l'aide leur aurait-on donnée ? à la base, ils ont recueilli 8 chiens !!! quel geste à applaudir ! mais ont-ils été suivi ! Et franchement, les voisins, la plupart du temps, on sait ce que c'est : ils ne savent que se plaindre quoi qu'ils auraient fait pour le bonheur de leurs bêtes ! voilà ! groumpffff :x Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mimosa051 0 Posté(e) le 25 juin 2008 Je suis pas d'accord car il faut tout de même être idiot pour les laisser se reproduire comme cela et en arriver à avoir autant de chiens chez soi, c'est de la folie pur et simple ! Ok, ils avaient à manger et à boire mais c'est vraiment le minimum car les chiens devraient souffrir d'être aussi nombreux et d'être enfermés dans un grenier ! je comprends les voisins car vous imaginez 339 chiens qui aboient , c'est à devenir dingue ! En plus ils ne pouvaient pas assurer au niveau hygiène, ça les fera réfléchir un peu ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 25 juin 2008 je pense un peu la même chose que mimosa ils auraient dû faire attention avant qu'il n'y en ait trop !! pourquoi n'ont ils pas demandé d'aide ???quand même 399 chiens !!!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JoJoBeGood 0 Posté(e) le 26 juin 2008 ne nous arrêtons pas au .... jugement ..... l'essentiel est que + nous serons nombreuses, nombreux, à nous mobiliser, nous soutenir, afin d'apporter, chacune, chacun, selon nos possibilités, l'aide tant nécessaire à la SAUVEGARDE de nos amis à 2, ou 4 papattes ! qu'en dites-vous ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 8 août 2008 quelqu'un a t il des nouvelles de cette histoire et ce cette dame et surtout aussi de ces chiens ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 9 août 2008 dans le journal ils parlait de les placer.des voisins en on prit, car ses petits vieux etait aimé set s occupaient a peut pres bien de leurs betes (sauf au grenier fautes de places).,ils etaient tres bien nourris et choyer par eux sauf qu ils ont étés depasser par les grossesses et ne voulaient pas les tuer. leurs seul tord s etait d aimer trop leurs betes et de ne pas avoir demander d aide.pour les sterylisés.ils ont eu peur qu on leurs retirent vu le nombre ensuite sa a été leur perte.la spa leurs a laisser les 2 qu ils avaient au debut steryliseé et tatoué gratuitement.car les chiens etaient en tres bonnes santé malgres les 399 chiens qu ils avaient.une equipe de nettoyage a laver le pavillon et ils sont avec leurs 2 chiens.mais un pincement au coeur pour les autres chiens qu ils non plus.plusieurs spa se les ont partager et beaucoup de gens en ont adopter par charité pour ses petits vieux qui aiment les betes.le maire les a aider aussi financierement car toutes leurs retraites passait dans la nourriture des chiens. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Taratata 0 Posté(e) le 9 août 2008 Merci Zouzoute Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 9 août 2008 merci zouzoute pour ces nouvelles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites