pierres morte possible recoloniser

[nico37 0]

est il possible de recoloniser des pierre morte avec quelque pierre "neuves"

[christ0611 0]

nico37 a écrit:

est il possible de recoloniser des pierre morte avec quelque pierre "neuves"

sans aucun probléme

[nico37 0]

c est ce que je pensait merci

[christ0611 0]

nico37 a écrit:

c est ce que je pensait merci

d'ailleurs je préfere la pierre morte que l'aquaroche, pour ses vertues, une fois vivante anaérobie

[jetski1 0]

pour le redémarrage de mon bac,j'ai fait 50/50,il me semble avoir lu qu'il fallait environ 1 mois
pour qu'elles se recolonnisent en bactéries et 6 mois pour la microphaune

[Invité]

christ06 a écrit:

nico37 a écrit:

c est ce que je pensait merci

d'ailleurs je préfere la pierre morte que l'aquaroche, pour ses vertues, une fois vivante anaérobie

je pensais meme que l'aquaroche etait plus poreuse

[tiague06 0]

nico37 a écrit:

est il possible de recoloniser des pierre morte avec quelque pierre "neuves"

oui tout a fait sans aucun probleme

[JEJ1 0]

tito76 a écrit:

christ06 a écrit:

nico37 a écrit:

c est ce que je pensait merci

d'ailleurs je préfere la pierre morte que l'aquaroche, pour ses vertues, une fois vivante anaérobie

je pensais meme que l'aquaroche etait plus poreuse

C'est justement pour cela que les bactéries anaérobies s'y plaisent certainement moins, les aquaroches étant tellement poreuses que les bactéries aérobies doivent représenter une grande partie des bactéries présentes.... enfin si je ne dit pas de bêtises!

[gregory061 0]

moi j'en suis quand meme content de mes aqsuaroche

[estelle49 0]

ouaip en même temps jej tu a très peux de no3 dans ton bac :27:
sur le cite d'aquaroches ils disent quelle est comparable a de très bonnes PV
point de vue porosité donc colonisé par des bactéries anaérobies et aérobies
par contre l'épaisseur de ces pierres et elle favorable a un développement bactériens anaérobie?...
et la composition de ces pierres qui n'est pas calcaire influes sur la masse bactériennes?...
si vous avez des réponses

[gregory061 0]

moi en tous cas je n'est que des aquaroches , et mon bac tourne super bien

[JEJ1 0]

Je suis de toute manière très satisfait de la grosse aquaroche qu'on a dans le bac, et pour le prochain, le ratio PV/aquaroche sera clairement en faveur de l'aquaroche, les PV seront juste présente pour la colonisation du tout!

[Invité]

en plus cela evite le prélèvement intensif du recif

[christ0611 0]

estelle a écrit:

ouaip en même temps jej tu a très peux de no3 dans ton bac :27:
sur le cite d'aquaroches ils disent quelle est comparable a de très bonnes PV
point de vue porosité donc colonisé par des bactéries anaérobies et aérobies
par contre l'épaisseur de ces pierres et elle favorable a un développement bactériens anaérobie?...
et la composition de ces pierres qui n'est pas calcaire influes sur la masse bactériennes?...
si vous avez des réponses

trés bonne question, lorsqu'on ouvre en 2 une pv, on s'apperçoit que la porosité atteint le coeur meme de la pierre et pour cause, c'est du corail, la porisité d'une aquaroche ne doit pas dépasser qques millimetres, le materiau qui la constitue est inerte et n'a pas d'influence sur les parametres de l'eau comme par exemple un effet tampon

[gregory061 0]

christ06 a écrit:

estelle a écrit:

ouaip en même temps jej tu a très peux de no3 dans ton bac :27:
sur le cite d'aquaroches ils disent quelle est comparable a de très bonnes PV
point de vue porosité donc colonisé par des bactéries anaérobies et aérobies
par contre l'épaisseur de ces pierres et elle favorable a un développement bactériens anaérobie?...
et la composition de ces pierres qui n'est pas calcaire influes sur la masse bactériennes?...
si vous avez des réponses

trés bonne question, lorsqu'on ouvre en 2 une pv, on s'apperçoit que la porosité atteint le coeur meme de la pierre et pour cause, c'est du corail, la porisité d'une aquaroche ne doit pas dépasser qques millimetres, le materiau qui la constitue est inerte et n'a pas d'influence sur les parametres de l'eau comme par exemple un effet tampon

de toute facon rien n'e vaut les pierres naturelle mes sa c'est comme tout , c'est moins point de vue

[MANDARIN1111 0]

dans mon red sea 250, j'ai des pierres vivantes de ancien bac elle on 9 ans de l'aquaroche et des pierres morte

[estelle49 0]

christ06 a écrit:

estelle a écrit:

ouaip en même temps jej tu a très peux de no3 dans ton bac :27:
sur le cite d'aquaroches ils disent quelle est comparable a de très bonnes PV
point de vue porosité donc colonisé par des bactéries anaérobies et aérobies
par contre l'épaisseur de ces pierres et elle favorable a un développement bactériens anaérobie?...
et la composition de ces pierres qui n'est pas calcaire influes sur la masse bactériennes?...
si vous avez des réponses

trés bonne question, lorsqu'on ouvre en 2 une pv, on s'apperçoit que la porosité atteint le coeur meme de la pierre et pour cause, c'est du corail, la porisité d'une aquaroche ne doit pas dépasser qques millimetres, le materiau qui la constitue est inerte et n'a pas d'influence sur les parametres de l'eau comme par exemple un effet tampon

si si christ la porosité et bien la sur les aquaroches jusqu'au coeur de celle ci
mais par épaisseur de la pierre je voulais dire est ce que les bactéries anaérobies donc qui travaille sans oxygène dissous sont capable d'être présente en nombres suffisant dans une épaisseur de reef plate
en gros est ce que la denitratation qui se fait dans des pierres vivantes de bonne épaisseurs
se fait aussi efficacement dans des aquaroches

pour l'effet tampon en eau de mer grâce a des PV calcaires je suis septique aussi!
car dans un milieu bien carbonaté avec un ph stable comment peuvent t'elle jouer sur le tampon de l'eau?
bon c'est un autre débat :27:

[christ0611 0]

je suis comme toi, estelle, j'aimerais bien avoir plus d'infos concretes sur l'aquaroche , et pas d'infos publicitaires, quoiqu'il en soit, l'aquaroche ne relache pas de sédiments en permanence, comme la pierre vivante, dont la micro faune interne fore en permanence la roche, l'empechant de se colmater, est-ce un plus pour la pv, il y a qques années, j'aurais dit oui, aujourd'hui, je ne sais plus

[estelle49 0]

christ06 a écrit:

je suis comme toi, estelle, j'aimerais bien avoir plus d'infos concretes sur l'aquaroche , et pas d'infos publicitaires, quoiqu'il en soit, l'aquaroche ne relache pas de sédiments en permanence, comme la pierre vivante, dont la micro faune interne fore en permanence la roche, l'empechant de se colmater, est-ce un plus pour la pv, il y a qques années, j'aurais dit oui, aujourd'hui, je ne sais plus

un plus pour l'aquaroche comme tu le dis Christian elle sédimente pas!
mais en y réfléchissant un peut ca me rappelle des souvenirs de l'eau douce
ou l'on mettez des nouilles en céramique pour la nitratation
et je me souviens bien que l'on devez changer au bout d'un temps certes long
c'est nouilles en céramique qui devais se colmater
bon ça reste compliquer tous ca

[mickael6280011 0]

En parlant de sédiment, j'en ai parlé avec une personne d'aquaroche et du patron de aquasyl. Bah il y aura toujours des sédiment meme si c'est de l'aquaroche, aprés vous expliqué pourquoi mais il y a une relation avec les CA/KH et plein de truc chimique/biologique. Dans ce mail je n'ai compris que la moitié.

Au pire si je ne retrouve pas ce mail 'j'en ferai un autre ;)

Et oui je pensais comme vous au depart Aquaroche = pas de sedimentation !

[Invité]

mickael62800 a écrit:

En parlant de sédiment, j'en ai parlé avec une personne d'aquaroche et du patron de aquasyl. Bah il y aura toujours des sédiment meme si c'est de l'aquaroche, aprés vous expliqué pourquoi mais il y a une relation avec les CA/KH et plein de truc chimique/biologique. Dans ce mail je n'ai compris que la moitié.

Au pire si je ne retrouve pas ce mail 'j'en ferai un autre ;)

Et oui je pensais comme vous au depart Aquaroche = pas de sedimentation !

un bon debat aussi sediment ou precipitation

[estelle49 0]

je ne pense pas que les aquaroches peuvent sédimenter car c'est de la céramique et non une "roche"
sédimentaire comme le calcaire des pv
par contre qu'il y'ai des précipitations sur sa surface ça ne fait aucuns doutes

[christ0611 0]

estelle a écrit:

je ne pense pas que les aquaroches peuvent sédimenter car c'est de la céramique et non une "roche"
sédimentaire comme le calcaire des pv
par contre qu'il y'ai des précipitations sur sa surface ça ne fait aucuns doutes

j'aurais assez tendance à etre d'accord avec estelle, je pense aussi à de la précipitation

[gregory061 0]

estelle a écrit:

je ne pense pas que les aquaroches peuvent sédimenter car c'est de la céramique et non une "roche"
sédimentaire comme le calcaire des pv
par contre qu'il y'ai des précipitations sur sa surface ça ne fait aucuns doutes

moi estelle les miennes sédimente pourtant ,

[nico37 0]

je pense que la sedimentation est du a certaine microfaune qui creuse les roche d ou sedimentation des aquaroches reste a prouver

[JEJ1 0]

Vu à quel point c'est friable, il doit y en avoir un peu du au mouvement de l'eau mais ca ne doit pas représenter grand chose!!

[mickael6280011 0]

Moi c'est ce qu'on m'a dit ,apres la personne avec qui j'ai discuté est trés serieux dans son boulot.

[gregory061 0]

JEJ a écrit:

Vu à quel point c'est friable, il doit y en avoir un peu du au mouvement de l'eau mais ca ne doit pas représenter grand chose!!

moi elle sédimente pas mal quand meme