Admin-eleveurcanin 0 Posté(e) le 7 mars 2009 La SPA accuse les services vétérinaires de laisser faire une éleveuse du Laussou MONFLANQUIN. Obligée au don Chez les Fonvieille, mardi. L'éleveuse crie à l'acharnement de la SPA.( Photo A.V.)Cinquante coupes et des médailles tapissent le bureau de Violette Fonvieille. Tous les ans, ses chiens gagnent des prix d'élégance et des championnats de France. En 2008, c'était à Lyon : trois champions, un dauphin. Cette année « c'est à Paris, et on gagnera encore » annonce Violette. C'est sa réponse conquérante à la SPA et aux services vétérinaires (DDSV), à qui elle a dû abandonner une cinquantaine de chiens, mardi dernier, pour revenir à l'effectif légal, qu'elle dépassait allègrement : 120 animaux au lieu de 49.120 chiens au lieu de 49Violette Fonvieille, 52 ans, est éleveuse au Laussou, près de Monflanquin. Une des rares en France à vendre des podenco (genre de lévriers) et des Chartpolski, entre autres races. « J'ai voué ma vie aux chiens. » Aux concours, notamment.Elle se dit endettée plus que fortunée. En témoignent des boxes en chantiers, des parpaings récupérés, pour quand la famille aux dix enfants aura les moyens de se construire des installations conformes. Tous les grillages mordillés ne sont pas remplacés, des écoulements manquent. Mais Violette montre ses champions et ironise : « Ils ont l'air maltraités ? »En tout cas, ils étaient trop. Violette dit s'être laissé dépasser par l'arrêté préfectoral de 2004 après des cas de rage en Aquitaine. Interdiction de vendre et transporter les animaux. Violette Fonvieille « refuse d'euthanasier des chiots à qui on a donné un nom. » Mais propose d'en donner, sur Radio 4.Pour la DDSV, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase des constats de non-conformité, depuis douze ans. En 1997, un arrêté préfectoral a suspendu l'activité d'élevage au titre d'installation classée. Sans jamais placer les chiens de force. En décembre, la préfecture estimait que l'élevage « n'offre toujours pas, malgré quelques améliorations, des conditions satisfaisantes » d'élevage.« Je n'ai rien fait de mal, à part manquer d'argent », clame Violette Fonvieille. Le maire Max Lemarchand tempère l'affaire : « C'est un élevage un peu débordé, pas malhonnête. »Juillet : un accord est trouvé entre l'éleveuse, la DDSV et les deux SPA indépendantes de Brax et Caubeyres. Violette donnera ses chiens aux associations jusqu'à atteindre le seuil exigé. Abandon volontaire, sans réquisition judiciaire. Le premier échange a lieu pendant l'été, devant la mairie. Octobre : Violette se brouille avec la SPA de Brax et refuse de confier ses chiens. La DDSV se tourne alors vers la SPA historique de Paris (1), pour embarquer le prochain lot. C'était mardi dernier, au matin.Cette SPA, qui ferraille depuis des années pour fermer l'élevage, dépêche carrément sa « cellule anti-trafic » au Laussou. Les Fonvieille dans le collimateur : témoignages de voisins à l'appui, la SPA a porté plainte en 2006 pour « mauvais traitements », explique Brigitte Piquetpellorce, responsable de la cellule, basée à Vichy.Elle décrit l'élevage comme un « capharnaüm indigne » loin des normes élémentaires. « On ne s'est pas dit d'un coup "tiens, on va s'en prendre à cet élevage", on a des raisons. On ne dit pas que ce sont des bourreaux, mais il y a des règles. » La préfecture aurait préféré plus de discrétion. « Le Lot-et-Garonne est-il une zone de non-droit ? » demande Brigitte Piquetpellorce, en listant les manquements du site.Violette Fonvieille n'a plus que 45 chiens sur place. Amère. « Pour la SPA, les éleveurs prennent forcément les chiens pour du bétail. Ils ne comprennent pas que c'est une passion. » Ses chiens sont dans un chenil de la banlieue de Lyon. « J'aurais préféré dans le Lot-et-Garonne. Au moins, on aurait pu avoir des nouvelles... »(1) Le nom SPA est tombé dans le domaine public, et donc utilisé par diverses associations indépendantes, en marge des fédérations de Paris et de Lyon.Auteur : Adrien Vergnollea.vergnolle@sudouest.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Admin-eleveurcanin 0 Posté(e) le 7 mars 2009 C'est un élevage un peu débordé, pas malhonnête Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 7 mars 2009 en lorrazine y a deux trois ans 320 chiens en maison a la place de 9 (chiens de petites tailles qq meme tous non LOF elevage soit disant mais non déclaré) les chiens etaient dans un etat lamentable il a fallu + de 8 ans a la DSV pour réagir malgrés une montagne de plaintes du voisinage les eleveurs déclarés sont eux controlés mais ceux qui élèvent au black que dal et 9 chiens c'est retraités compris et chiots de + de 6 mois je crois quelle s'est laissée déborder par le nombre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mona01 0 Posté(e) le 7 mars 2009 les lois sont les memes pour tout le monde nourrir 120 chiens, ça demande des fonds, donc, comment penser que cette personne pourra un jour avoir des fonds suffisants pour avoir des installations conformes au lieu de se laisser déborder, elle aurait mieux fait, de placer de suite ses chiens; c'est toujours triste de devoir se séparer de chiens qu'on a élevés, choyés etc.... je souhaite qu'ils trouvent de bonnes familles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Virginie191 0 Posté(e) le 7 mars 2009 surtout des gros chiens il faut les nourrir et les vaccinée elle a voulu garder trop de chiots qui ont vite grandit. j'espére que les loulous trouverons une bonne famille. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites