COURRIÈRES : Le chien et son maître étaient hors la loi

[Admin-eleveurcanin 0]

COURRIÈRES : Le chien et son maître étaient hors la loi
NORD PAS DE CALAIS

Il est environ 16 heures, le 15 mai, quand, route d'Oignies à Courrières, une patrouille du service d'ordre public et de prévention routière interpelle un jeune homme dont le chien, de première catégorie, n'est ni tenu en laisse ni muselé. Après vérifications, les forces de l'ordre découvrent en plus que le chien n'est pas non plus déclaré à la mairie, stérilisé, vacciné et inscrit au Livre des origines français (qui répertorie toutes les origines des chiens de race français). Ce qui constitue un grand nombre d'infrations. Auditionné, le propriétaire du chien, né en 1988, et domicilé à Courrières a reçu une convocation pour le tribunal en date du 17 novembre. Le chien a quant à lui été placé à la fourrière.
Source : http://www.lavoixdunord.fr/Loc(...)

[aurélie3 0]

J'espère qu'un arrangement sera trouvé pour ce chien s'il ne présente pas de danger...

[milène11 0]

sauf que un chien de 1ére catégorie n'est pas inscrit au lof sinon il serait en 2éme catégorie voire pas de catégorie.

[beauce07 0]

ça bouge!

[Invité]

encore un chien qui va payer pour la connerie de son maître

[Invité]

C'est profondément injuste pour ce chien qui manifestement était sans aucune agressivité, je trouve ça lamentable, si ça ce trouve maintenant qu'il est enfermé en chenil, entouré de chiens et de gens qu'il ne connait pas et avec beaucoup de stress, c'est là qu'il va commencer à avoir des réactions anormale.
Une chiene BA s'est retrouvée en chenil en fourrière car ses maîtres ont déménagers et ne pouvaient pas l'emenner, cette chienne était adorable, après quelques mois de fourrière derrière des barreaux, elle est maintenant agressive envers ses congénères, donc LOF ou pas, un chien est un animal qui a besoin de son maitre et d'affection, je trouve ces situations lamentables.

[milène11 0]

sur que le lof n'a rien à voir avec le comportement du chien, mais allez leur faire comprendre ça à nos élus qui pondent les lois sans meme demander l'avis des pros

[Invité]

Ils auraient dû laisser un délais à cette personne, pour qu'il fasse stériliser son chien et le déclare en mairie, tout simplement, parce qu'à force de faire ce genre de truc, très vite nous ne serons plus en démocratie.
Je suis d'accord que tout le monde devrait appliquer les lois, mais honnètement n'a t-on pas un jour ou l'autre détourné ou contourné une loi en notre faveur ?
Là il sagit d'un être vivant qui sera certainement euthanasier et franchement, je trouve ça lamentable.

[Solemel 0]

Le chien a 11 ans ! alors la stérilisation......... c'est un risque à courir ! et je ne suis pas certaine qu'il le supporte !!!!!!
Il a 11 ans et na jamais rien fait..... autrement on en aurait parler, et il aurait déjà été euthanasié ! Pauvre chein ! et pauvre maitre !

On vit vraiment des lois de cons car tout le monde doit rentrer dans le même moule !

[Invité]

Tout à fait Solemel, je trouve cette histoire bien triste.

[Invité]

bien sûr qu'on peut stériliser à 11 ans !!!
c'est ce qui est arrivé à ma petite Kiki (une mini de 1,5 kg) qui avait chopé un pyomètre et a très bien supporté cette grosse opération à cet âge
je précise que c'est pourtant le point faible des chihuahuas : les anesthésies

[milène11 0]

oui mais l'éspèrance de vie d'un chi et d'un rott ne sont pas du tout les meme, au meme age un chi doit etre certainement plus en forme que le rott donc moins risqué.

[Invité]

ah bon ? ça vit combien de temps un rott ?

[marie331131 0]

à peu près l'âge de ce chien...

[Invité]

Mayor les molosses ont du mal à passer le cap des 9 ans, bon il y a des exceptions biensure, mais quand ils arrivent à 9 ans c'est déjà bien.

[Invité]

ah OK
je croyais que ça vivait dans les 13 ans

[Invité]

Moi je croyais que le rott était une ecception des molosses et qu'il vivait plus longtemps aussi.
Sinon les molosses ont vraiment des vies courtes par rapport aux autres chiens.

[Invité]

Si c'est un Rot, même non LOF, c'est un 2eme catégorie, pas une 1°.