Humidité terra

[jawneemusic 0]

Bonjour,

J'aimerais avoir des trucs afin de garder mon terrarium dans mon niveau d'humidité adéquat pour un crested gecko ( entre 70 et 80%)
J'arrose environ 5 fois par jour afin de garder cette humidité et je voudrais savoir si je pourrais éviter de faire cela 5 fois.

J'ai de la fibre de coco comme substrat, 1 ficus, une branche de bois dans le terrarium et une lampe uv. Est-ce qu'il a trop de matériel dans le terra et c'est pourquoi l'humidité descend toujours trop vite?

Sinon je me demandais aussi, s'il existait des systèmes d'arrosage qui se déclenchait comme pour les fruits et légumes à l'épicerie.

Merci d'avance pour votre aide.

[Frédérick11 0]

avec quoi mesure tu l'humidité? le substrat est humide a quel point? 5 vaporisations c'est plus qu'assez selon moi! aussi, tu na pas vrmt besoin de lampe uv, je metterais seulement une fluo pour le ficus et puis cest tout, ce lezard est nocturne alors le uv cest legerement superflu! jespere que ca taide!

[jawneemusic 0]

Ma lampe uv c'est pour ma plante. C'est une reptiglo 2.0. Je mesure l'humidité avec un hygromètre zoomed. Mon terra c'est un 18x18x24

[cowboy xav 0]

est ce que ton hygromètre de marque zoomed est en plastic rond? si oui, ca vaux pas de la marde ca. parce que a voir ton set up je ne vois pas comment tu pourais avoir des problèmes avec ton humidité ?!

[jawneemusic 0]

Ya la température pis l'humidité dessus. Ya les 2. J'avais pensé que peut-être il serait pas correct.

[stefy.pop1 0]

Moi pour mon crested je n'ai pas de lumière et j'arose 1 a 2 fois par jour regarde par la couleur de ton crested, le mien quand il est foncer c'est que sait humide et pale quand c'est sec

[moi-meme11 0]

il est important de savoir que les crested n'on pas besoin de 80% en tout temps.

on arrose deux fois par jour pour faire gripper l'humidité mais le taux redescend entre deux arossage

[phrakt 0]

Les plantes n'ont pas besoin d'UVs.

[cowboy xav 0]

phrakt a écrit:

Les plantes n'ont pas besoin d'UVs.

en es tu certain? parce que j'ai toujours entendu le contraire. Pas d'UV, pas de photosyntèse, alors oui je pense que les UV sont indispensable pour les végétaux.

[Cerberus 0]

reptilX a écrit:

phrakt a écrit:

Les plantes n'ont pas besoin d'UVs.

en es tu certain? parce que j'ai toujours entendu le contraire. Pas d'UV, pas de photosyntèse, alors oui je pense que les UV sont indispensable pour les végétaux.

Je confirme! Les plantes n'ont aucunement besoin de UVA ni d'UVB (Anyway, les 2.0 ne font que des UVA et aucun UVB). Il ont seulement besoin d'un spectre sur des bandes du bleu pour la croissance et du rouge pour l'augmentation de la floraison.

Voici une source qui explique l'impact de chacune des bandes:

How the Sunlight Affects Plant Growth

200 - 280 nm	UVC ultraviolet range which is extremely harmful to plants because it is highly toxic.
280 - 315 nm	Includes harmful UVB ultraviolet light which causes plants colors to fade.
315 - 380 nm	Range of UVA ultraviolet light which is neither harmful nor beneficial to plant growth.
380 - 400 nm	Start of visible light spectrum. Process of chlorophyll absorption begins. UV protected plastics ideally block out any light below this range.
400 - 520 nm	This range includes violet, blue, and green bands. Peak absorption by chlorophyll occurs, and a strong influence on photosynthesis. (promotes vegetative growth)
520 - 610 nm	This range includes the green, yellow, and orange bands and has less absorption by pigments.
610 - 720 nm	This is the red band. Large amount of absorption by chlorophyll occurs, and most significant influence on photosynthesis. (promotes flowering and budding)
720 - 1000 nm	There is little absorption by chlorophyll here. Flowering and germination is influenced. At the high end of the band is infrared, which is heat.
1000+ nm	Totally infrared range. All energy absorbed at this point is converted to heat.

[jawneemusic 0]

Sans uv, les plantes peuvent pas synthétiser la chlorophylle donc oui les plantes ont besoin de uv afin de pousser et d'avoir de plus belles couleurs. Les UV sont de l'ordre de 10 à la -8 et le bleu et le rouge que tu parles sont d'ordre de 10 à la -7. La différence n'est pas si grande mais ils ont besoin malgré tout des ondes UV.

[Cerberus 0]

Et as-tu des sources qui appuient tes dires selon quoi les UV sont nécessaire à la croissance des plantes?

[jawneemusic 0]

Ben ya mes cours de botanique pis les livres de chimie

[Cerberus 0]

Je réitère ma question: As-tu une référence que je peux lire ou consulter qui appuie tes dires.

[jawneemusic 0]

Regarde dans les livres, ya pas juste internet qui donne des ressources. C'est surtout toi qui devrait me donner la source de ton tableau ou de tes dires qui dit que les plantes n'ont pas besoin d'ondes lumineuse.

[Cerberus 0]

jawneemusic a écrit:

Regarde dans les livres, ya pas juste internet qui donne des ressources. C'est surtout toi qui devrait me donner la source de ton tableau ou de tes dires qui dit que les plantes n'ont pas besoin d'ondes lumineuse.

La première source utilisé (mais j'avais déjà lu pas mal sur le sujet donc j'ai d'autres sources)
http://www.littlegreenhouse.com/guide3.shtml

Et en passant, je n'ai pas dit que les plantes n'ont pas besoin "d'ondes lumineuses" comme tu dit (ce qui est beaucoup trop général pour être vrai de toute façon), j'ai simplement dit que la plage des UVs (de 200nm à 380nm) est soit nocif pour la plante (UVC et début d'UVB), soit sans intérêt particulier (fin UVB et UVA). Mais oui, les plantes ont besoin "d'ondes lumineuses" mais sur d'autres plages de longueur d'onde que les UVs.