Les australiens..... Eux autre ils l'ont l'affaire!

[justin1 0]

Les musulmans qui veulent vivre selon la loi de la Sharia Islamique se sont fait dire tout récemment de quitter l'Australie, dans le but de parer à d'éventuelles attaques terroristes, le gouvernement ayant ciblé les radicaux. Apparemment, le premier ministre John Howard a choqué quelques musulmans australiens en déclarant : " Citation": LES IMMIGRANTS, NON AUSTRALIENS, DOIVENT S'ADAPTER. À prendre ou à laisser, je suis fatigué que cette nation s'inquiète à savoir si nous offensons certains individus ou leur culture. Notre culture s'est développée en luttes, d'habileté et de victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.' Notre langue officielle est l'ANGLAIS; pas l'Espagnol, le Libanais, l'Arabe, le Chinois, le Japonais, ou n'importe quelle autre langue. Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, apprenez-en la langue! La plupart des Australiens croient en Dieu. Il ne s'agit pas d'obligation chrétienne, d'influence de la droite ou de pression politique, mais c'est un fait, parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens, et cela est officiellement enseigné. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles. Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde comme votre pays d'accueil, car Dieu fait partie de notre culture. Nous accepterons vos croyances sans poser de question. Tout ce que nous vous demandons c'est d'accepter les nôtres, et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous. Ici c'est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE. Et nous vous offrons l'opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes, ou de notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Australienne, LE DROIT DE PARTIR.. Si vous n'êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors, acceptez le pays que VOUS avez accepté. (Peut-être que si nous faisions circuler ceci parmi nous, les Américains, les Canadiens, les Européens,tous les citoyens du monde trouveraient le moyen de se tenir debout et commenceraient à parler et à répandre les mêmes vérités). Si vous êtes d'accord, s'il vous plaît

[Carlynn 0]

Wow! Si le Canada et le Québec pouvait mettre leurs culottes autant que les Australiens, caline que ça serait mieux!

[aferland66 0]

Ce message est pas vrai, c'est un faut message qui a commencer en 2005 et revient de temps en temps.

http://www.hoax-slayer.com/howard-muslim-speech.shtml

Andre

[justin1 0]

aferland66 a écrit:

Ce message est pas vrai, c'est un faut message qui a commencer en 2005 et revient de temps en temps.

http://www.hoax-slayer.com/howard-muslim-speech.shtml

Andre

Ok, la source est peu être pas vrai, l'australie a peut-être même pas rapport à ce message... Pourtant quand je le lis, je vois des vrai mots, formant un vrai texte, qui a tout un sens à mes yeux. Désolé de vous avoir induis en erreur.

[Precious Gecko11 0]

justin a écrit:

aferland66 a écrit:

Ce message est pas vrai, c'est un faut message qui a commencer en 2005 et revient de temps en temps.

http://www.hoax-slayer.com/howard-muslim-speech.shtml

Andre

Ok, la source est peu être pas vrai, l'australie a peut-être même pas rapport à ce message... Pourtant quand je le lis, je vois des vrai mots, formant un vrai texte, qui a tout un sens à mes yeux. Désolé de vous avoir induis en erreur.

exactement la source est bidon mais le message très vrais et inspirant !!

[Guillaume G 0]

Precious Gecko a écrit:

justin a écrit:

aferland66 a écrit:

Ce message est pas vrai, c'est un faut message qui a commencer en 2005 et revient de temps en temps.

http://www.hoax-slayer.com/howard-muslim-speech.shtml

Andre

Ok, la source est peu être pas vrai, l'australie a peut-être même pas rapport à ce message... Pourtant quand je le lis, je vois des vrai mots, formant un vrai texte, qui a tout un sens à mes yeux. Désolé de vous avoir induis en erreur.

exactement la source est bidon mais le message très vrais et inspirant !!

[nelkajasmine 0]

peut etre bidon mais on devrait tellement le hurler sur les toit..euh jveux dire le gouvernement! jai rien contre eux mais maudit!

[gorezone11 0]

Moi, je dis que si tu vis a Rome, tu vis comme les Romains...c'est tout. S'ils sont pas content...avion maison bebye.

C'est notre pays avant tout et ils font pratiquement ce qu'ils veulent. Je pense me partir une religion et avec des lois tellement ridicule. Personne va pouvoir contester ça. Ça va être dnas ma religion

[IIIPowerIII 0]

gorezone a écrit:

Moi, je dis que si tu vis a Rome, tu vis comme les Romains...c'est tout. S'ils sont pas content...avion maison bebye.

C'est notre pays avant tout et ils font pratiquement ce qu'ils veulent. Je pense me partir une religion et avec des lois tellement ridicule. Personne va pouvoir contester ça. Ça va être dnas ma religion

On a un pays qui privilige limmigration, tas pas le choix que ca viennent avec... Si ca serait plus dur dentrer, on aurais pas 50 milles accomodement raisonable a cause des religions.

Jai rien contre les imigrants, je ne suis pas rasciste, mais oui je deteste toutes sorte de religions. Un musulman arrive ici comme voisin, cest correct. Mais quil ne vient pas me faire chier avec son paquets de croyances et rituel. Jai moi meme aucune religions, alors je limpose a personne...

[aferland66 0]

IIIPowerIII a écrit:

Un musulman arrive ici comme voisin, cest correct. Mais quil ne vient pas me faire chier avec son paquets de croyances et rituel. Jai moi meme aucune religions, alors je limpose a personne...

200% d'accord, meme si le message est bidon, moi aussi je suis d'accord avec l'idée. Je n'impose aucune de mes croyances aux personnes qui m’entoure, donc je m'attend a ce qu'on fasse pareille.

[Manu-superiorgeckos 0]

J'pense qu'on va adapter le texte pour le forum!!!!!!

[Goulet11 0]

Pas pire pour un pays fonder sur l'extradition DE PRISIONNIER de la couronne Britannique ( ici je parle de l'Australie ).

Le Canada est basé sur l'immigration, ça changera pas, ça va tout le temps être comme ça, pis si ça serait pas de l'immigration au fil du temps, je me demande ce que l'ont serait. Faut pas oublier que toute les vagues d'immigrations au fil du temps ( depuis 1700 ) à fait de très grande choses dans tout le Canada. Plusieurs sont indirectement du monde qui descende des immigrants ( Polonais, Irlandais, Chinois.. )... Respect à ceux qui ont bâtis le pays.

Faut tu croires qu'ont a une culture tellement faiblarde qu'il faut avoir peur de l'immigration? Syndrôme du Québecois née pour un petit pain? J'espère que non. Qu'es-ce qui nous fait perdre notre culture, c'est l'américanisation.

Sortir la religion de la société Canadienne - go for it! Mais que ça sois fait équitable. Comment ça coûte au villes dans le temps des fêtes à sortir toute leurs décoration à faire travailler du monde pour les installés et tout le bataclan qui va avec? Y'as pas de décoration partout à Hanukkah....

[heelhook325 0]

Bonjour,

Je m'attendait pas à voir ce genre de message sur repticlic ...

Tsé le genre de chaine de message que ta tante un peu louche borderline catho envoie sur ton hotmail et que tu te dit que va faloir que tu lui expliques que c'est un texte completement bidons et qu'il n'y a pas vraiment de musulmans australiens fanatiques au point de vouloir appliquée la Charia ou qu'a la limite ils sont 10-15 un peu perdu avec une pétition en ligne. Que l'on a abusé d'elle et de sa conception du monde un peu limité (un peu fermé d'esprit oui oui) ...

Pour être plus sérieux, je dirais moi aussi que de dire que l'Australie est officiellement une terre chrétienne ca prendrait un sacré culot et un sens plutot limité de son histoire nationale. Mais évidemment ces chaines de mail font parti d'une remontée de l'extremisme chrétien (rechercher ultra montanisme au Québec vous allez voir que ca existe), une remontée qui cherche à nous FAIRE CROIRE que c'est en défendant les valeurs religieuses chrétiennes que nous allons protéger nos valeurs de société comme la liberté. C'EST FAUX.

Ce qu'il nous faut ce n'est pas un État religieux mais un ÉTAT LAIQUE qui défend ces citoyens CONTRE les extremismes (politique, juridique) religieux et qui sort le religieux de l'État. Donc à ce moment là, on ne devrait pas regarder ce qui ce fait dans le monde anglais (Canada, Angleterre) mais plutot certains pays européens comme la France.

Bonne journée,

[Goulet11 0]

heelhook325 - voilà!

[blind 0]

Je pense qu'un pays comme le nôtre, devrait pas avoir de religion officielle. Avoir une religion nationale ça marche quand tout le monde a la même culture, mais quand ça vient multiculturel, ça a pas sa place je crois.

Peut-être qu'il faudrait réduire de beaucoup l'immigration, pour laisser le temps aux immigrants de bien s'intégrer ici... (ok je dis ça aussi car j'ai peur de la surpopulation lol)

*edit*
est-ce que le Québec est fondé sur des valeurs chrétiennes? Si c'est le cas, j'ai un peu de misère à croire ça... Je veux dire, ici c'est quasiment matriarcal, et les religions du Moyen-Orient sont patriarcales... Pis, y'a des valeurs qui sont universelles, qui sont pas basées sur une religion en particulier. Genre le respect des autres et tout... Les humains vivent en gang, alors on a pas le choix de s'entraider si on veut que la société marche.

[AlexG11 0]

AMEN

[Guillaume G 0]

Un jours ou plutôt une certaine soirée, bien accompagnée de champignon mag****** j'ai dit ceci à mes chums de gars On peut rêver d'utopie, les hommes seront toujours des hommes....

Lisez bien ce texte, 2-3-4 fois s'il le faut....


Si le mot « utopie » apparaît pour la première fois en 1516 sous la plume de l’Anglais Thomas More (1478-1535) — qui voulait ainsi désigner son île imaginaire —, la construction par Platon (~428-~348) d’un modèle de cité idéale dans La République témoigne que le rêve et le plan d’une société meilleure ont, en quelque sorte, toujours existé.


Le dictionnaire Le Petit Robert définit en ces termes l’utopie : « pays imaginaire où un gouvernement idéal règne sur un peuple heureux », rappelant du coup le premier sens du mot qui, étymologiquement, signifie « nulle part ». La perfection, il est vrai, n’est pas de ce monde; toutefois, il n’en demeure pas moins que plusieurs ont tenté de s’en approcher. En effet, les utopistes ne sont d’aucune façon des fumistes, ils réfléchissent aux grandes questions sociales, politiques, morales et religieuses pour mieux échafauder la contrée qu’ils aimeraient faire apparaître. Mais on aurait tort de croire que les utopies ne servent qu’à rêver.


Ces modèles de sociétés, qui constituent le miroir de l’époque qui les voit naître, ont aussi pour fonction de répondre aux questions de la futurologie, science qui vise à prévoir l’avenir : quelles sont les valeurs défendues aujourd’hui qui survivront demain? Qu’est-ce qui est réellement immuable chez tout homme et dans toute société? Mais, surtout, où va l’humanité? L’utopie a toujours su incarner le désir de changement en proposant des solutions de rechange à notre monde bouleversé : d’ailleurs, n’apparaît-elle pas le plus souvent durant les époques de conflits, là où le besoin d’un ailleurs est cuisant? L’ailleurs, il est vrai, peut se trouver dans un imaginaire, mais aussi sur une carte du monde : les spécialistes estiment que plusieurs milliers de communautés utopiques existent encore aujourd’hui dans le but commun de mener sur terre une vie meilleure.



Le communisme, décrit par Karl Marx (1818-1883), n’en est-il pas un bon exemple? L’utopie n’est rien de moins que le moteur du progrès, idéologie dont elle est indissociable. Grâce à cette forme d’idéal, les hommes peuvent à la fois dénoncer les travers de leur temps et nourrir des espoirs pour des lendemains meilleurs.


Certains voudront se moquer des rêves fous de ces penseurs en traitant leurs projets d’« utopiques », c’est-à-dire d’« irréalisables » ou de «chimériques ». Qu’à cela ne tienne! L’adversité les fera redoubler d’ardeur dans cette conquête du pays à bâtir dont les contours se reconnaissent d’emblée à ce qui suit :


Un lieu retiré

Les îles, les forêts ou les planètes éloignées sont des lieux privilégiés par les utopistes qui craignent que leur petit havre de paix soit menacé par l’influence extérieure. En retrait du monde — en retrait du temps parfois! —, l’utopie sera préservée non seulement du Mal, mais du changement et de l’altérité.



Un système politique égalitaire

Un gouvernement communiste ou démocratique parfait est à la tête de cette société idéale. Tous les hommes sont égaux : ils jouissent des mêmes privilèges et droits. On veut modifier des règles? Une discussion publique s’organise alors, car le peuple a toujours droit à la parole.


Le respect de la Nature

La Nature a toujours inspiré à l’homme la paix, la simplicité et l’harmonie; c’est pourquoi les penseurs voudront le plus souvent camper leur monde auprès d’elle. Le mythe du bon sauvage, l’utopie en vogue au XVIIIe siècle, présente la vie naturelle comme le seul guide au bonheur de l’homme.

En ce début du XXIe siècle, l’utopie est morte, entend-on proclamer. Alors… Vive l’anti-utopie ! Plus que jamais, l’homme est hanté par l’avenir. En effet, que nous réserve demain ? Que nous réservent la science, la machine, la mondialisation ? Le rêve de l’utopiste est devenu un cauchemar, car le futur est maintenant si proche qu’il semble être le présent : aucune adaptation n’est possible. C’est pourquoi certains penseurs cessent de séduire leurs lecteurs par l’image idéalisée d’une société future pour mieux peindre les vices et les angoisses de leur époque. Mais, demanderez-vous, qu’est-il advenu de leur désir de changement ? Pour eux, la description monstrueuse de la société ne peut que conduire à une prise de conscience qui acculera l’homme à la rébellion. D’ailleurs, ils clament qu’il n’y a qu’un pas de l’utopie à l’anti-utopie : l’entente sociale parfaite ne repose-t-elle pas sur l’homogénéité des citoyens? Par conséquent, les utopistes ne formeraient-ils pas le vœu secret que tous se ressemblent? Serait-ce conclure que, pour atteindre le bonheur, les hommes doivent sacrifier leur singularité et… accepter de devenir des numéros? Si l’anti-utopie aide à réfléchir sur les fondements de l’utopie, elle permet aussi de critiquer notre époque : « Sous le monde réel, disait le poète Victor Hugo, il existe un monde idéal »; on pourrait répliquer que l’inverse est aussi vrai, car derrière toute caricature se cachent les véritables traits du modèle. Le philosophe Henri Bergson (1859-1941) affirmait même : « Il y a des caricatures plus ressemblantes que des portraits.. »

En somme, sous le signe de la révolte — d’une “ sage ” révolte, car bien souvent leurs seules armes sont leur plume et leurs mots —, les utopistes, comme les anti-utopistes, s’attaquent à l’organisation établie (institutions politiques, religieuses, culturelles, sociales, etc.) pour promouvoir de manière plus ou moins détournée « le meilleur des mondes » possible. Aussi, leurs écrits aideront les hommes non seulement à rêver et à fuir le réel, mais à critiquer le système social en place par la comparaison avec d’autres modèles. Bien qu’elle ait nourri les oeuvres de grands écrivains tels que Rabelais, Diderot, Voltaire, l’utopie ne se limite pas qu’à la littérature. En effet, sa réflexion sur le possible et l’impossible a toujours suscité l’intérêt de domaines aussi variés que l’architecture, la politique, la sociologie, la philosophie... À bien y penser, l’utopie au XXIe siècle est-elle vraiment morte? La science et la communication ne pourraient-elles pas être considérées comme des manifestations universelles de celle-ci?


Les définitions de l’utopie semblent aussi variées que les groupes qui l’ont recherchée. Toutefois, pour la plupart, l’utopie constitue la perfection et, dans ce sens, est en général définie comme l’harmonie en soi-même et à l’égard d’autrui. Mais les utopies ont également trait à la manière dont devraient vivre les hommes — en posant des questions de fond telles que celles concernant la religion, le travail, l’égalité, les mœurs sexuelles, la famille, la propriété et l’autorité.

[justin1 0]

Je crois qu'on a pas tous înterpreté la morale de ce texte de la même façon. Ou bien je suis peut-être le seul ici qui l'a interpreté tout croche. Peu importe, l'interprétation que j'en fais va très avec mes valeur.

Ceux qui me connaissent savent à quel point ma vie est basé sur la religion. Je vais à l'église à tout les dimanches, j'écoute la messe à tv et je donne tout mon salaire à la dime.... Je connais et invoque plus de saints dans une seule phrase que tout le membres réunis ici peuvent me nomer.


Ce que j'avais retenu de ce message c'est que lorsqu'on entre dans un pays, on devrait s'adapter aux rêgles et au mode de vie de ce pays et non leur imposer les nôtres.... FUCK le reste et l'aspect religieux.

Ce message m'a `été aussi envoyé par ma tente peu weird sur les bords, elle s'appelle hunter(pour ceux qui la connaissent). Il avait peut-être resumé ce texte en y retenant la même morale que moi, sinon y m'aurait pas envoyé ça.

[heelhook325 0]

Bonsoir,

C'est peut-être effectivement une différence d'interprétation du texte parce que moi personellement j'y vois rien d'inspirant et j'y vois plutot une vision du monde sectaire et réactionnaire.

Ce que je voulais dire par mon intervention c'était juste que lorsqu'on y réflechis ON EST TOUS L'IMMIGRANT DE QUELQU'UN. Tes parents sont peut etre nés sur cette terre (Canada, Australie, ect.) mais cette terre avaient déja des habitants avant que les européens débarquent. Donc qui sommes-nous qui pour prétende que cette terre est une terre chrétienne ??? Regardez votre histoire ! Dans le domaine d'arriver dans un pays et d'imposer ces règles et son mode de vie, les champions incontestés sont d'origine CHRÉTIENNE.

Comme je disais je suis laic mais je respecte la liberté de religion des gens (celle d'aller à l'église, de prier, de croire à ce qui leur chante même au flying spaghetti monster pis aux licornes. En autant, qu'il respecte MA LIBERTÉ de ne pas croire.

Par contre, quand on me parle de d'extremismes religieux peu importe lesquels sa m'énerve et je peux pas m'empecher de m'énerver.

De prétendre que l'État est en danger à cause d'une minorité (existe-t-il vraiment) de gens qui eulent imposer la CHARIA, c'est de la foutaise et c'est ce que les gens qui profite du système actuel vous donne en pature pour éviter que vous réalisier que ces EUX qui tire les ficelles.

En espérant que ce soit plus clair,

[Manu-superiorgeckos 0]

Réflexion sur une minorité invisible au yeux de tous.....

[heelhook325 0]

Bon matin,

Bon je vais commencer par dire que je connais déja cette auteure et qu'avant de dire pourquoi je suis pas d'accord avec elle je veux dire quelle est très courageuse et qu'elle a réussi de bons coups dans sa carrière.

Mais je pense quand même que sa reflexion sur le Québec n'est pas vraiment poussé et qu'elle tient des propos alarmistes dans le but de VENDRE son livre quand même sensationnaliste. Si il y a des militants de l'Islam politique au Québec, ou se cache-t-il donc ? Dans la Beauce, au Saguenay, dans les cantons de l'est et même à Montréal vous en avez vu combien de femmes porter un voile complet ou une burka ???

Ben oui, ça l'air que moi j'appartiens à la gauche GNAN GNAN qui pense que c'est plus important de s'attaquer aux autres problèmes qu'il y a au Québec. La réinginérie de l'État, les gazs de schistes, le Berger Blanc, le racisme et l'homophobie au Québec, ect. Des causes pour lesquelles ont peu réellement changer les choses de jour en jour ...

En plus, il faut quand même considérer que la philosophie de l'islam politique et les intégrismes ont toujours été encourager par les diplomates occidentaux parce que ça leur permettait de déstabiliser le moyen-orient entre régimes religieux et laics et ainsi garder leurs interets coloniaux.

C'est pas parce que tu écris un livre que tu dis la Vérité avec un grand V. La preuve, Tariq Ramadan il en a écrit des livres lui aussi, est ce nécessairement la vérité ?

[heelhook325 0]

Ce permette de dire que la gauche québécoise est pas organisée pour lutter contre l'islam politique c'est bien digne du petit con à Martineau ça.

Entrevue avec Caroline Fourest au Téléjournal de Radio Canada !