Cobra royal VS Mamba noir - que dit le monsieur ?

[cobra-blood 0]

Je suis désolé si le titre n'est explicite, je ne dispose pas de la place nécessaire. ^^

Je ne comprends pas bien l'anglais ; quelqu'un peut-il me traduire ce que dit le monsieur dans cette vidéo :

L'issue d'un combat entre un cobra royal et un mamba noir est je pense, la plus grande question que je me suis jamais posée en matière de serpents. ^^

Merci d'avance.

[Leiopython1 0]

Salut,

J'ai écouté rapidement mais pour répondre à la question à savoir lequel aurais le dessus sur l'autre, il faut juste les connaître un peu pour savoir que le Mamba n'aurais aucune chance. Le nom latin du Cobra Royal est Ophiophagus hannah ce qui signifie Ophio c'est le mot serpent en Grec et phagus veut dire manger et hannah veut dire roi, donc c'est le roi des mangeurs de serpents et d'ailleurs plus de 95% de leur diète consiste en d'autre serpent dont d'autre cobra de leur propre espèce. Donc le king cobra ne ferais qu'une bouché du mamba.

Mais cette confrontation ne se produira jamais en nature, car le Mamba vit sur le continent Africain et le King Cobra lui vit en Asie.

Mathieu

[cobra-blood 0]

Salut, merci pour ta réponse.

Je pense à peu près comme toi quant à l'issue du combat mais j'émets tout de même quelques réserves. Contrairement à ce que certains pensent, le problème, ce n'est pas que le mamba soit plus venimeux que le king ou plus rapide, ça n'a pas vraiment d'importance à mon sens. Seulement, le mamba frappe plusieurs fois et même si le king arrive à le saisir (ce qui au vu de son régime majoritairement ophiophage est fort probable), le mamba aura le temps de le mordre à plusieurs reprises et le king n'aurait peut-être pas le temps de commencer à l'engloutir.

De plus, le cobra est certes immunisé contre le venin des élapidés qui se trouvent sur son aire de répartition mais le mamba n'en fait justement pas partie. Dans un documentaire, on voit un ptyas (grande couleuvre venimeuse mais sans crochets pour inoculer le venin) qui arrive à mordre facilement le cobra alors que celui-ci le serre avec ses crochets venimeux. Et le cobra royal n'est même pas immunisé contre le venin de sa propre espèce...

C'est pour ça que j'essaie de connaître l'avis de ce spécialiste sur la question. La réponse n'est peut-être pas aussi simple. ^^'

Pour moi, ce n'est pas une question de spécialisation dans l'attaque mais dans la défense (immunitaire).

Au bout du compte, je penche plutôt en faveur d'un match nul avec dans la plupart des cas le mamba qui succombe le premier.

Qu'a dit l’herpétologue de la vidéo ?

[Leiopython1 0]

D'ou tu tiens le fait que le Cobra royal n'est pas immunisé contre sont propre venin, je n'ai jamais lu ni entendu dire ça, à ma connaissance tout les serpent sont immunisé contre leur propre venin.

Je vais essayé de ré-écouter ce soir plus attentivement mais il parle d'un cas particulier ou un cobra royal c'est sauvé de sa cage et est entré dans la cage d'un mamba. Il dit que le lendemain matin il n'y avais plus de mamba, mais plutôt un king cobra bien plein.

Mais bien honnêtement, je n'ai jamais compris pourquoi les gens cherche à savoir quel animal tuerais tel autre animal si les deux s'affrontais et je comprend encore moins ceux qui font l'expérience, je trouve ça plutôt cruel et inutile.

Juste mon opinion.

Mathieu

[cobra-blood 0]

Leiopython a écrit:

D'ou tu tiens le fait que le Cobra royal n'est pas immunisé contre sont propre venin, je n'ai jamais lu ni entendu dire ça, à ma connaissance tout les serpent sont immunisé contre leur propre venin.

C'est vrai que beaucoup mentionnent que les serpents sont immunisés contre leur propre venin mais j'aimerais alors savoir comment un cobra peut-il faire preuve de cannibalisme.

Pour répondre à ta question, j'ai vu dans un documentaire sur le cobra royal un mâle tuer la femelle avec laquelle il venait de s'accoupler à la saison des amours ; on voit bien le mâle planter ses crochets dans la peau de la femelle et celle-ci se rigidifier. Le mâle la mange par la suite. Rom Whitaker a dénombré deux cas similaires durant la même année et en ignore encore les raisons.

Leiopython a écrit:

Je vais essayé de ré-écouter ce soir plus attentivement mais il parle d'un cas particulier ou un cobra royal c'est sauvé de sa cage et est entré dans la cage d'un mamba. Il dit que le lendemain matin il n'y avais plus de mamba, mais plutôt un king cobra bien plein.

Merci beaucoup.

Leiopython a écrit:

Mais bien honnêtement, je n'ai jamais compris pourquoi les gens cherche à savoir quel animal tuerais tel autre animal si les deux s'affrontais

Sans doute parce que les gens aiment les combats et plus particulièrement les combats entre les "meilleurs" de chaque catégorie (un peu comme ceux qui regardent le débat de l'entre-deux tours pour le fun). En l'occurrence, chaque continent a son boss : le mamba noir pour l'Afrique et le cobra royal pour l'Asie. Tu ne t'es jamais demandé qui était le plus fort entre un tigre de Sibérie et un grizzly ?

[Leiopython1 0]

Bon je n'ai pas vu ce documentaire avec Romulus Whitaker, remarque j'en ai vu d'autres avec lui, mais je ne me rappel pas d'avoir vu le mâle tuer la femelle. Les serpents ophiophage ne tue pas le serpent avant de l'avaler, il l'avale vivant.

Malheureusement, il est tard et je m'en vais me coucher, donc je vais l'écouter demain.

Finalement non je ne me suis jamais demandé lequel était le plus fort, tu sais les animaux ne se batte pas sans raisons et s'ils en ont la chance ils vont toujours éviter l'affrontement. Dans le cas du tigre par exemple, j'ai un ami qui possède un permis de zoo et il garde des tigres de Sibérie depuis quelques années, et bien chez lui l'été dernier ils nous a montré qui était le boss chez lui, j'ai pu voir un petit Jack Russell Terrier de 15 livres, volé sont os a une femelle Tigre de Sibérie de 4 ans qui pesait environ 450 livres, quand elle est aller essayé de reprendre sont os, le chien a japper et il est partis après elle et bien je te jure elle courrais partout dans l'enclos avec le chien au trousse lol.

Donc, à mon humble avis, un grizzly et un tigre qui se croiserais, ferais chacun demi-tours et c'est bien ainsi. Pourquoi risqué sa peau. Y a juste les humains qui sont assez niaiseux pour être prêt à tuer un autre humain pour démontré leur supériorité lol

Mathieu

[Eniel1 0]

Comme le dit si bien Mathieu:

Citation :

Donc, à mon humble avis, un grizzly et un tigre qui se croiserais, ferais chacun demi-tours et c'est bien ainsi. Pourquoi risqué sa peau. Y a juste les humains qui sont assez niaiseux pour être prêt à tuer un autre humain pour démontré leur supériorité lol

Voici un video d'un femelle jaguar défendant ses petits d'un grizzli qui approche trop près:

Comme tu peux le voir, même pour un enjeux aussi important la femelle jaguar n'a pas tuer le grizzli et le grizzli n'a pas tué le jaguar. Pour la simple et bonne raison que ce n'était pas nécessaire. L'ourse a compris le message et a bien vue que le jeux n'en valait pas la chandelle. Dans la nature les combats a mort sont plus rare que les gens pense, aussitôt qu'un adversaire se soumet la bataille est terminé. Et comme tu peux voir ce n'est pas toujours le plus gros et le plus fort physiquement qui gagne.

[cobra-blood 0]

Leiopython a écrit:

Les serpents ophiophage ne tue pas le serpent avant de l'avaler, il l'avale vivant.

Tu dois confondre avec les couleuvre ophiophages parce que le cobra royal injecte bel et bien son venin dans le corps de ses victimes. D'ailleurs s'il ne le faisait pas, son venin ne lui servirait à rien.

Leiopython a écrit:

Pourquoi risqué sa peau. Y a juste les humains qui sont assez niaiseux pour être prêt à tuer un autre humain pour démontré leur supériorité lol

Les hippopotames sont niaiseux alors d'autant plus que je n'ai jamais parlé de supériorité. Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas capables de répondre à ma question qu'il faut la détourner.

Eniel a écrit:

Comme tu peux le voir, même pour un enjeux aussi important la femelle jaguar n'a pas tuer le grizzli et le grizzli n'a pas tué le jaguar. Pour la simple et bonne raison que ce n'était pas nécessaire. L'ourse a compris le message et a bien vue que le jeux n'en valait pas la chandelle. Dans la nature les combats a mort sont plus rare que les gens pense, aussitôt qu'un adversaire se soumet la bataille est terminé.

Tout le monde a compris que je parlais d'une lutte à mort bien sûr.
Je pense surtout que le grizzly n'était pas motivé et que la femelle puma a eu le courage nécessaire pour défendre ses petits mais pas pour attaquer ; elle n'en n'a sûrement pas ressenti le besoin. Ce n'est pas le même enjeux qu'avec des gros caractériels comme le KC et le BM.

Eniel a écrit:

Et comme tu peux voir ce n'est pas toujours le plus gros et le plus fort physiquement qui gagne.

Ais-je dis le contraire ? Ce serait sympa si on pouvait rester dans le sujet.

[Leiopython1 0]

Écoute à te lire mon grand tu semble en savoir plus que tout le monde ici, alors pourquoi poser la question ?

Un cobra royal n'a pas besoin d'injecter de venin pour bouffer un autre serpent, s'il le fait c'est que ça commence à digérer sa proie avant même d'atteindre sont estomac. Point à la ligne. As-tu déjà vu un Scorpion empereur piqué une proie, moi jamais, veux tu bien me dire à quoi lui sert sont venin... tout simplement à se défendre en cas de besoin.

Si tu ne parle pas de supériorité de quoi tu parles alors, tu veux savoir lequel des deux est le plus fort, ou aurais le dessus sur l'autre, donc tu parles bien de supériorité. Non ?

En tout cas, moi je ne te répond plus, je déteste ton attitude, tu doit être un de ses jeunes parisien de merde qui pense tout savoir...

Mathieu

[cowboy xav 0]

Pour les hippo c'est surtout que leurs moyens de defenses sont super puissant et lanimal est agressif au depart. D'ailleurs ils sont considerer parmis les animaux les plus dangereux d'Afrique. Mais serieusement, si tu savais comme on en a rien a foutre de savoir qui remporterais la bataille entre un grizzly et un tigre...

Rentre toi dans ta petite tete que seul lhumain et le chimpanze (maudit clavier anglais pas daccent) tue par plaisir... Pas pour rien qu'ils sont nos plus proche cousin. Generalement les animaux vont preferer levitement plutot que le combat. Si l'evitement ne marche pas ils feront des parades pour demontrer a ladversaire qu'ils sont plus gros et generalement ca suffit.

Dans la nature toute depense d'energie inutile est eviter.

[Eniel1 0]

Citation :

Eniel a écrit:

Comme tu peux le voir, même pour un enjeux aussi important la femelle jaguar n'a pas tuer le grizzli et le grizzli n'a pas tué le jaguar. Pour la simple et bonne raison que ce n'était pas nécessaire. L'ourse a compris le message et a bien vue que le jeux n'en valait pas la chandelle. Dans la nature les combats a mort sont plus rare que les gens pense, aussitôt qu'un adversaire se soumet la bataille est terminé.

Tout le monde a compris que je parlais d'une lutte à mort bien sûr.
Je pense surtout que le grizzly n'était pas motivé et que la femelle puma a eu le courage nécessaire pour défendre ses petits mais pas pour attaquer ; elle n'en n'a sûrement pas ressenti le besoin. Ce n'est pas le même enjeux qu'avec des gros caractériels comme le KC et le BM.

Parce que tu pense que le mamba noir va lutter a mort comme ça pour rien s'il n'a pas l'occasion de se sauver???? Le venin d'un serpent est précieux pour se nourrir et se défendre, si tu es si brillant que ça tu devrais savoir qu'aucun serpent venimeux ne va le gaspiller sans raison, d'où le pourquoi il ne l'utilise que lorsqu'ils doivent se défendre ou manger. Donc sauf si ton mamba est coincé et ne peut s'échapper il ne va pas faire de la WWE contre un king cobra.

Citation :

Eniel a écrit:

Et comme tu peux voir ce n'est pas toujours le plus gros et le plus fort physiquement qui gagne.

Ais-je dis le contraire ? Ce serait sympa si on pouvait rester dans le sujet.

Justement c'est dans le sujet! Ce que ça voulait dire c'est que l'issue du combat que tu demande est impossible a prédire exactement. Des critère extérieur peuvent entrer en ligne de compte, la taille des spécimen, l'environnement ou a lieu ton "combat", etc.


En tout cas, je vais faire comme Mathieu. Ça me dérange pas de répondre et de discuter, mais me faire répondre de cette façon ne me donne vraiment pas le goût de discuter avec toi.

[cobra-blood 0]

Leiopython a écrit:

Un cobra royal n'a pas besoin d'injecter de venin pour bouffer un autre serpent, s'il le fait c'est que ça commence à digérer sa proie avant même d'atteindre sont estomac. Point à la ligne. As-tu déjà vu un Scorpion empereur piqué une proie, moi jamais, veux tu bien me dire à quoi lui sert sont venin... tout simplement à se défendre en cas de besoin.

Je ne sais rien des scorpions empereurs mais je sais que le cobra royal n'a pas d'autres moyens de tuer ses proies que son venin ; il n'a pas de pinces lui. Ensuite, regarde la définition du venin sur Google et explique moi alors ce qui se passe sur la vidéo ci-dessous... ça se passe de commentaires.

Citation :

Si tu ne parle pas de supériorité de quoi tu parles alors, tu veux savoir lequel des deux est le plus fort, ou aurais le dessus sur l'autre, donc tu parles bien de supériorité. Non ?

Il faut remettre les choses dans leur contexte : tu me parles de la supériorité comme motivation à l'attaque alors que je n'ai jamais dit que les animaux se battait pour cela. C'est moi qui veut savoir qui est le plus fort, pas les animaux.

Leiopython a écrit:

En tout cas, moi je ne te répond plus, je déteste ton attitude, tu doit être un de ses jeunes parisien de merde qui pense tout savoir...

Ce n'est pas parce que je vous contredit que je suis un jeune parisien de merde qui pense tout savoir. Je n'ai pas vraiment apprécié ta première réponse, tu m'expliques des choses que n'importe quel amateur de serpent connaît mais c'est parce que tu ne pouvais pas connaître mon niveau de connaissance que je n'ai rien dit.

J'ai crée ce topic pour avoir une réponse à une question, pas pour faire du débat périphérique sur des choses qui ne m'intéressent pas.

cowboy xav a écrit:

Mais serieusement, si tu savais comme on en a rien a foutre de savoir qui remporterais la bataille entre un grizzly et un tigre...

Et moi j'en ai rien à foutre que t'en aies rien à foutre parce que le tigre, le grizzly et l'hippopotame étaient mentionnés à titre d'exemple et non pas pour faire réagir les trolls comme toi qui s'incrustent dans les topics parce qu'ils croient avoir trouvé quelque chose d'intéressant à dire.

cowboy xav a écrit:

Rentre toi dans ta petite tete que seul lhumain et le chimpanze (maudit clavier anglais pas daccent) tue par plaisir...

Ne me parle pas avec autant de familiarité, je ne suis pas ton pote ; et rentre-toi dans ta petite tête que je n'ai jamais au grand au jamais parlé des motivations des animaux donc tes pseudos-connaissances, je me torche avec vois-tu ?

Si tu es incapable de répondre à ma question de départ, tu n'as rien à faire ici.

Eniel a écrit:

Parce que tu pense que le mamba noir va lutter a mort comme ça pour rien s'il n'a pas l'occasion de se sauver???? Le venin d'un serpent est précieux pour se nourrir et se défendre, si tu es si brillant que ça tu devrais savoir qu'aucun serpent venimeux ne va le gaspiller sans raison, d'où le pourquoi il ne l'utilise que lorsqu'ils doivent se défendre ou manger. Donc sauf si ton mamba est coincé et ne peut s'échapper il ne va pas faire de la WWE contre un king cobra.

Ton argument n'a pas lieu d'être. Je ne dis pas qu'un cobra royal et un mamba noir se battront systématiquement s'ils se rencontrent mais je pars directement d'un contexte où les deux se font face (et on s'en fout de savoir pourquoi...) et j'aimerais savoir qui l'emporterait.

Eniel a écrit:

si tu es si brillant que ça

Reprends-moi sur des choses que j'ai dites stp parce que ce constat de brillance, il vient de toi et non pas de moi...

Eniel a écrit:

Justement c'est dans le sujet! Ce que ça voulait dire c'est que l'issue du combat que tu demande est impossible a prédire exactement. Des critère extérieur peuvent entrer en ligne de compte, la taille des spécimen, l'environnement ou a lieu ton "combat", etc.

C'est de l'ordre de l'évidence que c'est impossible de faire une prédiction exacte là-dessus... d'ailleurs il ne me semble pas que ce soit ce que j'ai demandé. J'aimerais connaître l'avis d'un spécialiste, pas celle d'un être omniscient.

Si vous aviez lu et compris le sujet, vous auriez compris que je ne vous demande pas votre avis mais simplement la traduction de celui d'un spécialiste. J'ai déjà crée un topic il y a plus d'un an pour connaître l'avis des membres et personne ne "s'est mouillé" pour répondre, mis à part une personne manifestement bien plus compétente et compréhensive que vous.

Tu es intervenue uniquement pour me contredire, tu ne m'as aidé en rien alors ne t'étonnes pas si mes réponses t'apparaissent désagréables.

[Leiopython1 0]

Citation :

Leiopython a écrit:
Un cobra royal n'a pas besoin d'injecter de venin pour bouffer un autre serpent, s'il le fait c'est que ça commence à digérer sa proie avant même d'atteindre sont estomac. Point à la ligne. As-tu déjà vu un Scorpion empereur piqué une proie, moi jamais, veux tu bien me dire à quoi lui sert sont venin... tout simplement à se défendre en cas de besoin.


Je ne sais rien des scorpions empereurs mais je sais que le cobra royal n'a pas d'autres moyens de tuer ses proies que son venin ; il n'a pas de pinces lui. Ensuite, regarde la définition du venin sur Google et explique moi alors ce qui se passe sur la vidéo ci-dessous... ça se passe de commentaires.

Alors peut-tu m'expliquer comment mon Kingsnake faisais pour manger des Corn snakes, parce que je ne l'ai jamais vu tenter de tuer le corn d'aucune façon et il n'a pas de pince non plus. De plus comment un Cobra royal à qui on a enlever les glandes à venin fait pour se nourrir, parce que ça existe des serpents déglander et je suis convaincus qu'avec ou sans venin, le cobra boufferais n'importe quel serpent sans aucun problème.

Maintenant je vais te donner un dernier conseil, si tu n'est pas capable de prendre en considération les réponses de quelqu'un qui garde des serpents depuis plus longtemps que toi tu es au monde (cette semaine ça a fait 19 ans exactement) et que tu tiens tant que ça à comprendre ton fameux expert dans le documentaire et bien apprend l'anglais. Moi je l'ai appris en lisant le Magazine Reptiles, je voulais tellement comprendre les articles que je passais des heures à regarder la définition des mots et ce à l'âge de 14 ans. Si tu t'y met tu devrais comprendre dans pas trop long. Y a un forum avec des spécialistes des serpents venimeux donc certains élèvent du cobra royal qui s'appel venomland. Tu n'as qu'à t'y inscrire quand tu seras bilingue, mais tu sais quoi à mon avis il ne prendrons même pas la peine de te répondre. Car pour eux comme pour moi, savoir lequel est plus fort que l'autre n'a strictement aucune importance.

Bonne chance!

Mathieu

[Leiopython1 0]

Bon je me sens généreux tout à coup, j'ai donc écouter le vidéo d'un bout à l'autre et ton expert ce qu'il dit c'est que bien que la rencontre des deux en nature est impossible, il pense que si ça arriverais le king cobra de par sa nature de mangeur de serpent, et de part sa taille et sa force arriverais sans trop de difficulté à manger le Mamba. Il ne fait aucune mention concernant le venin des deux espèces. Ensuite il parle d'un éleveur qu'il connaît personellement qui a oublier d'enlever un king cobra qui était dans une cachette dans une cage avant d'y introduire un mamba noir et de quitter la pièce pour y revenir le lendemain, c'est là qu'il a découvert sont oublie, car dans la cage il n'y avais plus de black mamba, mais juste un king cobra avec un bedon bien remplie.

Satisfait maintenant.

Mathieu

[peo454 0]

Citation :

Dans le cas du tigre par exemple, j'ai un ami qui possède un permis de zoo et il garde des tigres de Sibérie depuis quelques années, et bien chez lui l'été dernier ils nous a montré qui était le boss chez lui, j'ai pu voir un petit Jack Russell Terrier de 15 livres, volé sont os a une femelle Tigre de Sibérie de 4 ans qui pesait environ 450 livres, quand elle est aller essayé de reprendre sont os, le chien a japper et il est partis après elle et bien je te jure elle courrais partout dans l'enclos avec le chien au trousse lol.

ahahaha !!!! ca devait etre asser speciale a voir ca

[cobra-blood 0]

Leiopython a écrit:

Alors peut-tu m'expliquer comment mon Kingsnake faisais pour manger des Corn snakes, parce que je ne l'ai jamais vu tenter de tuer le corn d'aucune façon et il n'a pas de pince non plus.

Sans doute parce que la constriction et l'ingestion de proies vivantes sont les seules armes des espèces de serpents les plus primitives ; le venin étant apparu avec l'évolution chez les espèces les plus récentes. C'est en tout cas ce que j'ai lu plusieurs fois à ce sujet.

Leiopython a écrit:

De plus comment un Cobra royal à qui on a enlever les glandes à venin fait pour se nourrir, parce que ça existe des serpents déglander et je suis convaincus qu'avec ou sans venin, le cobra boufferais n'importe quel serpent sans aucun problème.

Et bien peut-être qu'il ne se nourrit pas après tout ou du moins, il ne tue pas ses proies lui-même et quand bien même il le ferait il faudrait aussi prendre en compte la taille de sa proie, l'espèce à laquelle elle appartient et la longévité d'un cobra royal déglandé dans la nature. Les cobras royaux adultes n'ont pas de prédateurs naturels, je me demande donc à quoi peut bien leur servir une telle quantité de venin si ce n'est pas pour la pêche au gros...
Le venin facilite la digestion et quand on sait qu'un cobra royal attaque des serpents aussi longs voir plus longs et plus gros que lui (python réticulé et molure), ça ne fait à mon sens plus l'ombre d'un doute quant à l'utilité du venin ; tant au niveau de la chasse que de la digestion. ^^

Leiopython a écrit:

je suis convaincus qu'avec ou sans venin, le cobra boufferais n'importe quel serpent sans aucun problème.

Et voilà, ce n'est que ton avis personnel. Il n'y aucune preuve scientifique attestant que le venin d'un serpent venimeux ne lui sert pas à se nourrir.

Leiopython a écrit:

Maintenant je vais te donner un dernier conseil, si tu n'est pas capable de prendre en considération les réponses de quelqu'un qui garde des serpents depuis plus longtemps que toi tu es au monde (cette semaine ça a fait 19 ans exactement)

Détrompe-toi ; je prends en compte l'intégralité de tes arguments et de tes opinions, je suis juste pas d'accord. On ne réfléchit pas tous de la même façon. Je pense que ton appréciation personnelle de mes contre-arguments serait tout autre si j'avais eu une certaine légitimité. A 15 ans et 11 messages postés sur le forum, je n'en n'ai pas.

Leiopython a écrit:

et que tu tiens tant que ça à comprendre ton fameux expert dans le documentaire et bien apprend l'anglais. Moi je l'ai appris en lisant le Magazine Reptiles, je voulais tellement comprendre les articles que je passais des heures à regarder la définition des mots et ce à l'âge de 14 ans. Si tu t'y met tu devrais comprendre dans pas trop long.

Merci du conseil bien que c'est pas faute d'y avoir pensé. ^^'

Leiopython a écrit:

Y a un forum avec des spécialistes des serpents venimeux donc certains élèvent du cobra royal qui s'appel venomland. Tu n'as qu'à t'y inscrire quand tu seras bilingue, mais tu sais quoi à mon avis il ne prendrons même pas la peine de te répondre. Car pour eux comme pour moi, savoir lequel est plus fort que l'autre n'a strictement aucune importance.

Oui, je viens justement de découvrir Venomland ce matin.
J'en sais rien de s'ils me répondront ou non mais en règle générale, quand on répond à une question, ce n'est pas pour soi mais pour l'autre. Et ça pourrait les amener à se poser la question...

Leiopython a écrit:

Bon je me sens généreux tout à coup, j'ai donc écouter le vidéo d'un bout à l'autre et ton expert ce qu'il dit c'est que bien que la rencontre des deux en nature est impossible, il pense que si ça arriverais le king cobra de par sa nature de mangeur de serpent, et de part sa taille et sa force arriverais sans trop de difficulté à manger le Mamba. Il ne fait aucune mention concernant le venin des deux espèces. Ensuite il parle d'un éleveur qu'il connaît personellement qui a oublier d'enlever un king cobra qui était dans une cachette dans une cage avant d'y introduire un mamba noir et de quitter la pièce pour y revenir le lendemain, c'est là qu'il a découvert sont oublie, car dans la cage il n'y avais plus de black mamba, mais juste un king cobra avec un bedon bien remplie.

Satisfait maintenant.

Mathieu

Merci beaucoup.

[Leiopython1 0]

Je connait des gens qui possède des venomoid, c'est à dire des serpents venimeux déglandé et ils disent tous que le fait que le serpent n'injecte plus de venin, ne change pas grand chose dans sa digestion, donc il peuvent vivre sans venin et je suis convaincu que si tu as un cobra royal déglander à la maison et que tu le nourris avec des serpent vivant, il va les bouffer sans problème.

Quand tu dit qu'il faut savoir la taille et l'espèce qu'il mange je suis bien d'accord. Quand tu dit qu'il mange des Réticulé et des Molure, ce sont des juvéniles, jamais un cobra royal même adulte n'oserais sans prendre à un rétic de plus 7 pied à mon avis, si tu en a manipulé, tu sais à quel point ils sont puissant, je doute fortement que le venin pourrais le paralyser assez vite pour empêcher le Rétic de le constricter et de le tuer par asphyxie bien avant que le venin fasse effet, ce n'est que mon opinion et elle vaut ce qu'elle vaux. Mais quand tu vois comment le cobra doit mâcher longtemps pour injecter sont venin et que tu prend en compte la rigidité d'un gros python lorsqu'ils constricte, je pense que le cobra aurais toute les misères du monde à injecter sont venin surtout quand on voit la longueur de ses crochets.

Voilà ce que j'en pense.

Mathieu

[nickelgrunge1 0]

salut les gars , après votre intéressante conversation entre le cobra royal et le python ben figuez vous que c'est arrivé en afrique , un cobra royal à rencontrer un python molure de taille quand meme respectable et le combat s'est engagé .
le python à essayer d'étouffer le cobra mais celui ci l'a piqué avant et résultat cobra vainqueur mais impossibilité de l'avaler car le python était plus long et plus volumineux. : )

[Manu-superiorgeckos 0]

Leiopython a écrit:

En tout cas, moi je ne te répond plus, je déteste ton attitude, tu doit être un de ses jeunes parisien de merde qui pense tout savoir...

Mathieu

Un peu gratuit comme insulte Math non?, c'est pas mal généraliser..comme dire que tout les Québécois sont des BS...


SVP faite attention aux insultes les gars!

[Leiopython1 0]

Tu as raisons Manu c'était sur le coup de l'émotion, je suis désolé, mais pour ma défense, je peut te dire que mon père qui est Français et tout les Français qu'ils connaît qui vivent maintenant au Québec et bien ils sont tous unanime et ils détestent la majorité des Parisiens. Mais tu as bien raison ça n'avais pas sa place. Je me suis emporté, je suis fatigué c'est temps-ci et j'ai la gâchette facile lol, mais ça n'est pas une excuse.

Mathieu

[cowboy xav 0]

nickelgrunge a écrit:

salut les gars , après votre intéressante conversation entre le cobra royal et le python ben figuez vous que c'est arrivé en afrique , un cobra royal à rencontrer un python molure de taille quand meme respectable et le combat s'est engagé .
le python à essayer d'étouffer le cobra mais celui ci l'a piqué avant et résultat cobra vainqueur mais impossibilité de l'avaler car le python était plus long et plus volumineux. : )

tu dois surement vouloir parler d'un python de sebae car il n'y a pas de burmese en afrique

[nickelgrunge1 0]

oui plutot sebae tu as raison je les confond souvent ces deux gros pythons lol
mais il était pas de 8m quand meme je pense 4m plutot

[Kolyana 0]

Je n'ai pas tous lu vos poste, mais seulement les 5-6 premier poste.

Dans ta première vidéo il parle d'abord de la théorie d'une confrontation ou le cobra l'emporterais a coup sur de son point de vue. Et il rajoute une anecdote a la fin ou un mamba noir a été mi par accident dans le terra d'un cobra royal qui étais dans sa cachette et le lendemain matin il ne restais plus que le cobra.

Donc a priori même si le mamba a été surpris il a probablement quand même pue mordre le cobra pour ce défendre comme on le voie dans la vidéo avec la couleuvre ratier jaune et n’étend pas mort on peux supposé qu'il a une excellente immunité au venin qui dépasse largement juste ce d'Inde.

PS: Mathieu tu abuse, en tout cas pour une fois c'est pas la guerre entre Paris et Marseille, c'est le Québec qui a pris les devant

[Leiopython1 0]

kolyana en fait ce n'est pas le Québec, mais plutôt un batard lol je suis moitié Québecois, moitié Français lol

Je m'excuse encore, ça n'avais vraiment pas sa place, mais j'ai pas aimé sa réponses donc je me suis défoulé lol C'est pas très brillant, mais c'est humain...

Mathieu

[Kolyana 0]

Perso je ne m'en offusque pas, je suis pas Parisien, je suis Français mais même pas a 10%, j'ai étais naturalisé alors que mes deux parent sont Américain et de pas loin de chez vous, Watertown NY.

D’ailleurs je viens en Septembre pour les 100ans de ma grand-mère, et je me disais si il y a un événement ou une sorti dans les environ de Montréal qui n'est qu'a 3 heurs de route de memoire, j'en profiterais bien pour aller rencontré les présent

[alex12111 0]

Un peu fendant le petit king de Paris ....
Un autre qui croi qu'il n'y a que les humains pour refléchir et que les humains sont supérieur a toute autres races.
La première "loi" des animaux c'est la fuite. Après la défence si la fuite les pas une option, jamais la mort comme nous les bon humain capable de réfléchir.
Les combats qui finissent rarement par la mort sont des combats de dominance ou de territoire la plus par du temps, un se soumet ou recule, fin.

Si tu conaissais moindrement le comportement animal tu aurais vu que la femelle puma defendais bel et bien son nid mais n'avais pas l'intention de se battre. L'ours a avancé pour la testée, ne voulant pas fuire puisque son petit était là, elle a chargée. L'ours n'a pas eu en tête " boooof fuck that bitch j'ai pas lgout dme chamailler asoir" , il a compris qu'il n'avais pas d'affaire là.

Tant qu'à moi, les animaux sont plus claire en grognant, criant, hurlant ou quoi que ce soit que nous les humain capable de reflechir, avec des mots, phrases et des armes......

[blind 0]

En fait, la majorité des combats entre humains sont également des affrontements de dominance et de territoire, et sont non mortels... Je parle pas de la guerre là, mais des frictions de tous les jours entre personnes. La plupart du temps ça vire en engueulade, mais c'est assez rare que le monde en viennent aux coups.

[Kolyana 0]

Je dirais pas territoire dans se cas de figure, mais plutôt dominance

[blind 0]

vrai (sauf quand je veux protéger ma bouffe de mon chum qui veut la bouffer )

[Kolyana 0]

A 8 ans tu a déjà un chum

[alex12111 0]

Y'a beaucoup de guerre d'humain pour du pouvoir....
On s'entend qu'un animal va faire son territoire, et il va couvrir se territoire, il va etre content.
Les humains on va avoir un territoire et c'est pas assez, on veux être plus fort que les autres donc on en veux plus ... Oui il y a des guerre pour garder celui qu'on a, mais plusieurs grosse guerre on été fait dans le but d'en avoir plus, plus et encore plus !