Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…
jufix

La rage, on n'a pas pu s'en empecher....

Messages recommandés

http://www.ladepeche.fr/article/2008/04 ... -de-Themis

on va voir... association de protection, partie civile demandée! Pour toutes precisions, pour prendre votre decision, contactez nous a jufix@fullchantier.fr, ou a l'adresse suivante :
Association je suis un chien je suis pas rien, 82, rue de la Tour, 32390 Montestruc sur Gers
Certains chiens, nous pouvons l'affirmer, n'aurait en aucun cas du etre abattus ...

Davance merci d'y prêter attention!

Pour la mémoire de « Thémis »
IDepuis que sa chienne « Thémis », boarder
collie dressé pour la garde des troupeaux, a été euthanasiée en février
dernier, cet ouvrier agricole de 28 ans remue ciel et terre pour faire
entendre sa raison contre celle de l'Etat. Tout le monde se souvient de
son camion, garé devant la mairie de Montestruc, sur lequel il hurlait
son message à la peinture rouge et verte, demandant qu'on l'abatte
comme son chien. Puis il a écrit à François Fillon, à Roselyne
Bachelot, au préfet du Gers, Denis Conus. Il a créé une association - «
Je suis un chien, je suis pas rien » -, et dépose maintenant des
plaintes à la gendarmerie, auprès du procureur de la République ou du
tribunal administratif.

Son point de vue sur l'affaire peut se
résumer simplement : selon lui, les textes et règlements prévoyaient
une alternative à l'euthanasie de sa chienne, vaccinée contre la rage
mais « non valablement » selon les autorités sanitaires.
cinq autres chiens euthanasiés

En
choisissant d'euthanasier plutôt que d'observer, l'Etat aurait, en
outre, couru le risque d'encourager des propriétaires de chiens qui
auraient pu être en contact avec le virus à ne pas se déclarer. En
contact avec un chien mort dans le Gers et soupçonné d'avoir contracté
la rage, « Thémis » a été euthanasiée comme cinq autres chiens de
Montestruc. Les résultats des analyses réalisées post mortem n'ont pas
permis d'établir qu'elle avait été infectée. Pour le savoir vraiment,
il aurait fallu attendre six mois après le dernier contact connu avec
le chien soupçonné d'infection pour voir si elle développait les
symptômes de la maladie. Cela nous aurait conduits jusqu'au 12 mai
prochain, date à laquelle trois chiens de Montestruc soumis à
surveillance particulière pourront recouvrer leur liberté d'aller et
venir.

Pour Julien, sa chienne aurait pu être placée sous
surveillance dans une clinique pendant les quelques semaines qui
couraient encore avant l'expiration du délai d'incubation du virus. Il
pointe du doigt les incohérences entre les législations qui font qu'un
vaccin considéré comme efficace pendant un an en France l'est pendant
trois ans en Belgique.

Il veut « que les gens sachent ». Il veut
que sa plainte « soit jugée recevable et demande réparation en regard
du préjudice moral qui survit à ces événements ».

A la préfecture, on dit « comprendre sa souffrance » mais on invoque le cadre procédural intransigeant.
Le point de vue de la préfecture

Contactée,
la préfecture du Gers a eu connaissance de la lettre ouverte adressée
par Julien Finas au préfet mais pas encore des actions intentées en
justice. Pour Sébastien Jallet, secrétaire général, les textes,
notamment ceux du code rural, ont été respectés à la lettre (ce que
conteste Julien). « La décision que nous avons prise n'a pas été facile
à prendre. Nous l'avons prise en ayant à l'esprit quelles étaient nos
responsabilités. Nous avions un impératif de protection de la santé
publique et c'est le seul critère qui nous guidé », ajoute Sébastien
Jallet qui parle d'une décision « prise après avis des autorités
sanitaires nationales ». Alors que le ministère de l'Agriculture a
déposé une plainte contre X visant les personnes qui ont ramené du
Maroc un chien potentiellement infecté de la rage, la commune de
Montestruc est toujours sous le coup d'un arrêté préfectoral imposant
une surveillance particulière des animaux jusqu'au 12 mai. Pour le
reste, il faudra attendre de savoir des autorités judiciaires saisies
si les plaintes déposées pour des motifs qui vont de l'abus de pouvoir
à la cruauté envers les animaux sont recevables.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×
×
  • Créer...