askook 0 Posté(e) le 27 octobre 2009 La taxonomie de Lampropeltis pyromelana est toujours en discussion et est ouverte à plein de changements, qui ne sont pas toujours validé par tous les systématiciens.Voici ce que cela donne:Lampropeltis pyromelana a été décrit par Cope en 1866 sous le nom d'Ophibolus pyromelanus.Cela ne bougera pas jusqu'en 1940 où Taylor décrit la première sous-espèce Lampropeltis pyromelana knoblochi.Vient ensuite en 1953 avec Tanner deux autres sous-espèces: Lampropeltis pyromelana infralabialis et lampropeltis pyromelana woodini.Ces quatre sous-espèces (Lampropeltis pyromelana pyromelana, Lampropeltis pyromelana infralabialis, Lampropeltis pyromelana knoblochi, Lampropeltis pyromelana woodoni)vont rester valident jusqu'en 1991 et 1992.C'est à partir de ce moment que tout ce complique...En 1991, Collins, Joseph T. ( Viewpoint: A new taxonomic arrangement for some North American amphibians and reptiles. Herpetological Review. 22(2): pp. 42-43) faisait de Lampropeltis pyromelana infralabialis une espèce distincte.En 1992, Van Devender et al. (Herpetological Review 23: 10-13) donnent Lampropeltis pyromelana infralabialis et Lampropeltis pyromelana woodini comme des synonymes de Lampropeltis pyromelana pyromelana.Pendant dix ans, rien de bouge et l'on rencontre souvent dans la littérature concernant cette espèce, les 4 sous-espèces comme dans kingsnakes and milk snakes de R G. Markel (1990).En 2002, Collins & Taggart soumettent la proposition de Van Devender et al.(1992) à un groupe composé de systématiciens (Frank T. Burbrink, Jeff Camper, Harry W. Greene, L. Lee Grismer, Robin Lawson, James R. McCranie, Andrew H. Price, Javier Rodriguez-Robles, and Samuel S. Sweet), qui acceptera.A partir de ce moment, il ne reste plus que deux sous-espèces: Lampropeltis pyromelana pyromelana et Lampropeltis pyromelana knoblochi.Mais cela serait trop facile...Certains auteurs n'acceptent pas cette décision surtout pour Lampropeltis pyromelana infralabialis.En ce qui concerne Lampropeltis pyromelana woodini, il est acquis par pratiquement tout le monde que cette sous-espèce n'est plus valide et est bien un synonyme de Lampropeltis pyromelana pyromelana.En 2003 (Lemos-Espinal, Julio A., David Chiszar, and Hobart M. Smith. Knobloch’s king snake (Lampropeltis pyromelana knoblochi) of Mexico a species. Bulletin of the Maryland Herpetological Society. 39(3):53-58. font de Lampropeltis pyromelana knoblochi une espèce valide.Cela ne sera pas validé en 2009 par Collins & Taggart qui ont soumis cette proposition à un groupe de systématiciens (Frank T. Burbrink, Jeff Camper, Michael Douglas, Harry W. Greene, Toby Hibbitts, Robin Lawson, James R. McCranie, Brice P. Noonan, Christopher L. Parkinson , Theodora Pinou, R. Alexander Pyron, Javier A. Rodriguez-Robles, et Van Wallach). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marie-Laure1111 0 Posté(e) le 27 octobre 2009 Oh la la ! C'est bien compliqué tout ça ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
