Matt10 0 Posté(e) le 20 mars 2010 Petite séance avec ma mémère... Édit : Photos redimensionnées par Filoue. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Constricteur 0 Posté(e) le 20 mars 2010 Elle est tout simplement magnifique! Trop belle!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Baaz1 0 Posté(e) le 20 mars 2010 hello mme gros..... je connais une fondatrice qui va bien apprécier cette tong session Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chance-reptil-virus 0 Posté(e) le 20 mars 2010 Baaz a écrit:hello mme gros..... je connais une fondatrice qui va bien apprécier cette tong session Elle est craquante.On la dirait maquillée. Un trait de crayon derrière l'oeil. Sa couleur est elle aussi éclatante et cuivrée ou bien est ce un effet de la photo ?En plus, elle tire la langue Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Baaz1 0 Posté(e) le 20 mars 2010 elle est bien comme ça .......personellement je prefere monsieur ......et logiquement on ne devrait pas tarder a le voir ....... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chance-reptil-virus 0 Posté(e) le 20 mars 2010 Monsieur est encore plus beau ??J'attends Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Baaz1 0 Posté(e) le 20 mars 2010 je trouve Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 20 mars 2010 Pour Mr Gros, va falloir attendre, il debute une mue... Mais j'ai peut être de quoi faire patienter les amateurs de photos... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nash1 0 Posté(e) le 20 mars 2010 La deuxième photo est à couper le souffle! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 21 mars 2010 tres belles série Matt!quelques unes cadrées un peu moins serré? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 21 mars 2010 Merci m'sieur!Avec le macro, pour faire moins serré, faut être à 2 ou 3 mètres! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 21 mars 2010 je sais, j'ai un 100mm macro... bin mon p'tit gars, t'arrete de faire joujou avec "le précieux" et tu nous ponds quelques clichés d'un peu plus loinfeignasse! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 21 mars 2010 Arf, à part le precieux, je n'ai que le 18/55 pourrave... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Baaz1 0 Posté(e) le 21 mars 2010 vivement la prochaine paye Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 21 mars 2010 Arf, je pense pas reinvestir encore dans de l'objo... en tout cas pas de cette gamme! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 21 mars 2010 bin moi aussi j'ai qu'un objo 18-55 pourrave!!et alors!! tu fais peter pis c'est tout!!cela dit, c'est vrai que la 2e photo est parfaite... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 21 mars 2010 C'est beau, y'a pas à tortiller... o_oArrête de le titiller, mon loup chéri, tu vas lui faire peur... Cette chose dite, Matt, il a raison. Envoie... je crois que tu ne risques trop rien, là... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 21 mars 2010 lilliaOoo a écrit:C'est beau, y'a pas à tortiller... o_o:je crois que pour une fois, personne ne tortille! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rudy04 0 Posté(e) le 21 mars 2010 Bah c'est pas booooo,Puis un homme a dis "on ne coupe pas le serpent". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 21 mars 2010 Boomslang a écrit:je crois que pour une fois, personne ne tortille!C'est normal. Ici, le but principal est justement l'esthétique... XD Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
underground1 0 Posté(e) le 21 mars 2010 c'est pas bien de tirer la langue,lol.J'adore. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chance-reptil-virus 0 Posté(e) le 22 mars 2010 Avec un bon appareil facilite les choses. Les photos sont hyper nettes.Avec un simple apn, impossible de faire ça.Tu fais de la microscopie Matt, pas de macro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 22 mars 2010 photo faite avec un apn compact "normal"j'édite mon post si il te gane Mattje comprends que ça n'a pas de rapport avec tes photos Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chance-reptil-virus 0 Posté(e) le 22 mars 2010 On peut faire ça avec un apn compact ?Comment ?C'est une très belle photo, c'est sûr, mais tout de même nettement moins nette qu'avec un reflex.Et pis je n'arrive pas à faire ça avec mon apn.Matt, si tu le souhaites on fait un autre post pour discuter photo. Là, on floode ton topic. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 22 mars 2010 Ca me derange pas qu'on parle technique photo sur mes posts... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 22 mars 2010 Chance, ma photo est un cadrage qui doit représenter 15% de la photocomme je sais que les photos de Matt sont des recadrages, j'ai voulu faire pareil mais en serrant au maximum le cadrage pour être certain que ma photo soit désavantagéemais il est un fait certain que les reflex ont un petit quelque chose que les autres apn n'ont pas, je suis d'accord avec toije ne pense pas que la différence entre les apn et les reflexes se trouvent dans la netteté purement visuellperso, la netteté est la même à la différence près que les images de reflex sont plus "piquées" à savoir que le grain est fin tandis qu les apn compacts auraient tendance à pixeliserpour simplifier, un détail tres fin en noir et blanc sera pris avec le reflex avec une multitude de gris pour aller du blanc au noirle compact lui, ne connais que le blanc et le noir et quelques vagues grisles deux détails sont tout aussi nets mais le premier semble plus subtil...il est plus subtilet donc oui, on peut faire ce genre de photo avec un compact (pas les photos de Matt!!!) en prenant au flash et en ne bougeant pas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ramsès02 0 Posté(e) le 22 mars 2010 L'autre différence réside dans le format utilisé pour la prise de vue. Avec un compact c'est jpeg alors que le reflex te donne le choix entre différents formats. le top est évidement le Raw qui permet des post-traitements totalement libres. Une prise de vue en format raw, un p'tit coup de DXO ou autre et le résultat est bien meilleur qu'un jpeg traité par l'appareil photo.Matt: très belle série, j'adore. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 22 mars 2010 La grosse difference entre un compact et un reflex, c'est surtout les optiques... Même si sur un coup de chance, tu peux obtenir une image pas trop crade avec un compact, c'est super aléatoire. Le reflex te permet aussi de tout parametrer en fonction des conditions de prise de vue... En terme de netteté, le compact ne s'approche guere... ne serait ce que pour une question de qualité de capteur...D'un autre coté, c'est pour ça qu'un compact coute 150 euros et le reflex + un bon objo 10 fois plus au bas mot! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 22 mars 2010 après, c'est aussi une question de personne...tout dépend qui prend la photo...(amateur, passionné, pro)entierement d'accord avec ce que tu dis sur les différences techniqesmoi, je parle de différences de rendudes photos pas trop crades c'est aleatoire uniquement parce que ça dépend de la personne qui prend la photocapteur, oui, biensur mais niveau rendu, la netteté d'un compact peut valloir visuellement la netteté d'un reflexaprès, tout dépend du compact et du reflex ainsi que la gamme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 22 mars 2010 En terme de netteté, j'en doute vraiment... Mais apres, je n'ai pas un gros vécu sur du compact, ayant surtout fait du bridge avant le reflex...Apres, il faut voir de quel niveau de netteté on parle, à quelle distance, à quel niveau de détail, etc... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 22 mars 2010 on va dire:"cette photo a été prise avec quoi, un reflex?"-non, un compactje ne peux pas mieux résumerdes photos de paysages qui peuvent être aussi belles avec des compacts et de la macro avec flashaprès, c'est clair que si on prend un bazooka et qu'on fait de la macro, y aura pas photo et qui plus est, si on est un pro etc...à la limite, y a même pas à comparer puisqu'ue rien n'est comparable, on parle d'un "tout pret" d'un coté et d l'autre d'un boitier et d'un objo... tout dépend de quel boitier et quel objoaprès, pareil, si on compare de la macro en lumiere du jour ou avec flashje me fais l'avocat du diable en plus, je préfere nettement les reflex mais je persiste à dire que certains compacts peuvent faire des photos bluffantes comparées à certaines utilisations que certains peuvent faire avec un reflexma prise de position à l'origine est au sujet e la netteté, pas du rendu général d'une photo prise avec un compacton peut faire des photos extremement nettes avec un compacttllement nettes que la difference sera presque nulle comparées à un reflexaprès, tout dépend de l'objectif qu'on met sur le boitier du reflex!c'est sur qu'avec "le precieux" c'est putot simple de distancer les compactscela dit, c'était pas comparé à tes photos mais pour relever les phrases:"Avec un bon appareil facilite les choses. Les photos sont hyper nettes.Avec un simple apn, impossible de faire ça"si, c'est possiblemais faut pas être un manche à couille Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chance-reptil-virus 0 Posté(e) le 23 mars 2010 Pour moi, il est difficile de faire de belles photos, nettes. Je ne suis pas douée pour cela.Peut-être que mes sujets sont trop petits (Coxi, mandarina, ridleyi ...). J'en sais rien.Je prends tous vos conseils à la lettre, je fais des tests et hélas, aucune photo réussie !!Pas de macro, du flou total ...Je ne sais pas comment prendre les sujets, petits ophidiens et qu'utiliser comme fonction/mode pour bien les photographier.Comme tu le dis Booms, je dois être un manche à couille. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
theking77 0 Posté(e) le 23 mars 2010 En tout cas les photos sont super belle et le boa aussi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 23 mars 2010 Chance, quand tu veux, je te "démanchacouillise" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 23 mars 2010 Ca c'est de la proposition first class! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 23 mars 2010 et même que je propose à Askook, j'ai rien contre le triolisme... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chance-reptil-virus 0 Posté(e) le 24 mars 2010 Boomslang a écrit:Chance, quand tu veux, je te "démanchacouillise"Okay, on t'attend avec Askook.Tu passes quand tu veux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 25 mars 2010 Voici Monsieur qui fait sa mue!Et celle que je préfère de la série : Édit : Photos redimensionnées par Filoue Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doom111 0 Posté(e) le 25 mars 2010 Bien sympa le monsieur aussi, tu aurais une photo où on voit un peu mieux le pattern des deux. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Baaz1 0 Posté(e) le 25 mars 2010 t arretes avec tes gouttes oui !!!! ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Baaz1 0 Posté(e) le 25 mars 2010 je propose qu un de ces messieurs maitrisant la photo ouvre un post de demanchacouillisation publique....... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 25 mars 2010 Pour les pattern : Pour la demanchacouillisation publique, faut demander au demanchacouillisateur... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boomslang1 0 Posté(e) le 25 mars 2010 la démanchacouillisation ne peut ête pratiquée qu'en live par un démanchacouillisateurpar écrit, on risque de se perdre en palabres et heurter les divergences de points de vuealors qu'en general, les erreurs sont duesà des gestes trop brusques et souvent il suffit de voir quelqu'un faireaprès,on entre dans la technique et je ne suis pas du tout technicien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chance-reptil-virus 0 Posté(e) le 26 mars 2010 Baaz a écrit:je propose qu un de ces messieurs maitrisant la photo ouvre un post de demanchacouillisation publique.......Un post de demanchacouillisation a déjà été créé par Boomslang où des conseils sont donnés:/divers-f33/vous-aussi-vous-savez-faire-de-jolies-photos-t16324.htmMonsieur Boa est très beau, mais je préfère Madame. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matt10 0 Posté(e) le 14 avril 2010 Nouvelle séance : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BAR-NECK1 0 Posté(e) le 14 avril 2010 J'aime bien la derniére Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Baaz1 0 Posté(e) le 14 avril 2010 ptiiiiiiiiiiin la premieeeeeeeere après l effet goutte l effet goutte au vol ? hé bé sacrée gymnastiqueon voit quand meme que la prise en main de "da precious" s affine mmm....... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nash1 0 Posté(e) le 14 avril 2010 Ooh ça boo!Chaque séance est plus pointue, plus performante! Chapeau. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Constricteur 0 Posté(e) le 14 avril 2010 Ton couple est magnifique! Encore Bravo!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Emeric L. 0 Posté(e) le 14 avril 2010 OOOOOOOoooooooooooooOOOOOOOUUUUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuUUUUUUUAAAAAAAaaaaaaaaOOOOOOOOOOooooooooOOOOOUUUUUUUUuUuuuuuuuuH !!!!!!!!!!!!!!!!TErrible sublime Magnifique Splendide Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites