Kirkland de costco , nouveau compte rendu 24 février 2008

[San_et_Amy 0]

oh mais ca je suis bien d'accord. Une nourriture sans grain coute plus cher et c'est sur qu'il y a une raison. La question est de savoir à quel point les sous qu'on met de plus font une différence sur la santé de notre chien. C vrai il y a beaucoup d'articles qui parlent de l'effet "théorique" d'une alimentation moins saine mais, à proprement parler, je peux pas dire que j'ai vu si souvent que ca des animaux avec un état de santé déplorable du au fait qu'il mange du Dog Chow. Ok je ne donnerais quand même jamais ca à mon chien mais des fois je me demande ce que ca changerais pour ma Amy d'avoir une nourriture plus bas de gamme. Oui la digestibilité mais on s'entend qu'un chien reste un chien et qu'il ne pense pas vraiment à sa digestibilité de sa nourriture, il mange il aime point final. Est-ce que certains d'entre vous ont des exemples de cas en clinique ou l'animal était mal en point du seulement à sa bouffe? (exempté les animaux obèses et les blocages urinaires chez le chat...)

San

[Cailllou1 0]

Quand j'étais plus jeune on avait un chien et sa bouffe était du dog chow avec de la bouffe de table. Il a jamais été malade et est mort a 15ans. Pareil pour bien des chiens de mon entourage. Ce que je trouve bizarre cest quon dirait que depuis quelques années enfin pour moi je constate qu'il y a beaucoup d'allergie chez les chiens. Moi jai mes 2 chiens qui on des allergies aussi. On a essayer quelques sortes de bouffes, Kirkland a pas marché a cause du poulet. Par contre pour le prix mon porte-feuille aimais cela.Enfin, je peux me permettre de payé 130$ de bouffe par mois pour les 2 gros mais cest pas tout le monde qui peux.

[San_et_Amy 0]

oui je vous comprend. Une petite chose par exemple: beaucoup de gens ne sont pas conscient qu'un animal de compagnie est un luxe. Les couts viennent avec et normalement il faut avoir les moyens, pas juste quelques piasses dans ses poches pour payer l'animalerie. Les gens qui trouvent que ca coute cher ne se sont pas penché plus de 2 seconde sur leur choix initial... et c pour ca qu'il y a tant de chiens à donner. Mais bon omis ca, je suis d'accord pour dire que dans les 50 dernières années, les chiens mangeaient pour la plupart soit de la bouffe d'épicerie soit de la bouffe de table. Vivaient-ils vraiment moins vieux? Je suis contente que les produits de qualité soient de plus en plus présents et personnellement je suis vendue aux produits haut de gamme. Mais je ne suis pas prête à dire que ca fait une énorme différence pour mon chien. C p-e juste pour satisfaire ma conscience puisque j'ai quand meme fait une tech. en santé animale donc je me dis que je prêche pour ma paroisse... Mais je ne suis pas capable de comdamné (j'exagère) qq1 qui donne une bouffe bas de gamme si je n'ai aucune preuve (ou très peu si ca concerne genre 1 chien sur 200) que cette bouffe va le rendre malade. Beaucoup de chiens tombent malade peu importe ce qu'ils mangent. Dans le cas des humains, mangez du McDo toujours, seulement du McDo et vous ne vous sentirez pas bien ca sera pas long. Alors si l'animal se sent bien avec sa bouffe et qu'il n'a pas de problème...? Je crois que cette nouvelle avenue vers les bouffes haut de gamme est due beaucoup au fait que les chiens sont de plus en plus des membres de notre famille (on a plus de photos d'eux que de nous ca donne une idée!!) mais aussi que c p-e une question de marketing. Ca permet à de nouvelle compagnie de s'élargir, aux vieille compagnie d'inventer des nouvelles formules toutes meilleurs les unes que les autres, les cie de suppléments sont morts de rire, pis le boucher ne doit pas être triste non plus. Bref tout le monde est content mais moi je me questionne vraiment. Sachez que je ne remet pas en question le BARF ici puisque c le seul qui n'a pas vraiment changé... je parle des bouffes commerciales seulement.

San

[Laurie08 0]

La n'est pas la question d'être capabable de payer ou pas je crois qu'on doit aller avec ce qui convient le mieux a notre chien non?

Ici voici ce que mes chiens mangent avec leurs noms:
Kim Cru
Maya Cru
Leeloo Cru
Minie Cru
Liza Kirkland (mais ça ne fonctionne pas très bien donc ça sera encore a revoir pour elle, probablement Orijen comme Wiz)
Charlie Kirkland et la ça va très bien!
Wiz Nutram mélanger avec la Orijen car on change, il digère pas super bien la Nutram mais il a été parti a ça donc je mélange.
Ann et Chelsea sont a Nutram le temps d'avoir leurs chiots car c'est la bouffe de l'éleveur et elles sont la-bas.
Minie Cru

[Lagavulin 0]

je pense pas mal la même chose que toi

[Lagavulin 0]

lol

je pense la même chose que toi Laurie et San

Laurie ton message a entré avant le mieux

[San_et_Amy 0]

je vais attendre un peu que plusieurs répondent parce qu'à date, je commence à penser que ca change pas grand chose... peu de gens ont des cas vécus de chiens malades à cause de la bouffe (je veux dire par manque de qualité pas par intolérance)

[Lagavulin 0]

c'est sûre qu'une bonne alimentation peut avoir une influence sur le chien...

mais mes anciens chiens (quand j'étais plus jeune) ont tjrs mangé de la bouffe peu recommendé auj. et ils sont tous morts de vieillesse. Ils ont tjrs mangé leur bouffe avec appétit, aucune allergie ou problème de santé, rien, nada... en plus de manger des restants de tables (ils n'étaient pas obèses)

tous les chiens de ma jeunesse (chien voisin, parenté, etc) n'avait certainement pas des poches à 85$...

les chiens sont des "produits de luxe" comme tu dis et il a du $$ à faire avec...

mais je sais aussi l,importance d'une bonne alimentation, pas besoin de me le redire...

[San_et_Amy 0]

on pense de la même manière. effectivement je ne donnerai pas du Dog Chow pour autant mais je voulais juste poser la question...

[Laurie08 0]

Dick (le chien de mes beaux-parents) n'a pas toujours manger de la bouffe de qualité mais il a toujours été très en forme et sans problème de santé, Sandy peut en témoigné!

[San_et_Amy 0]

oui, et je vous dis que c pas du à ca son obsession pour la nourriture de table et son maudit jappage!! (la bouffe de table c mon père pis le jappage c purement de la folie )

[smouc_girl1 0]

Citation :

à proprement parler, je peux pas dire que j'ai vu si souvent que ca des animaux avec un état de santé déplorable du au fait qu'il mange du Dog Chow

Désolé, mais OUI ET RE-OUI, j'ai connu des chiens malades en masse là dessus, la bouffe cheap. Faut ben être toiletteuse pour voir assez de chien et voir que OUI ça a un lien. La digestibilité à tellement + à voir que juste ce qui resort Je n,e nferai pas lieu ici, mais je vous ferez un post la`dessus quand j'aurai plus de temps, j'appui toujours mes propos avec des références ne vous inquiétez pas :43:

Une mauvaise alimentation amènent beaucoup BEAUCOUP de problèmes. Pellicule, allergie, maladie de peau, obésité, problème au rein (avez déjà vu ça un chien avec les reins tellement gros qu'on les voit ? Moi oui et quand je demande ce qu'il mange c'est pas du Evo hein? Non du Kibbles n bits ou du dog chow ou pedigree), une mauvaise alimentation amène des problèmes au foie c'est bien prouvé.

Désolé, mais si on a l'esprit assez fermé pour se dire: bah mon chien a vécu 15 ans sur le Ol'roy pis yétait ben correct. On l'a jamais fait vacciner, on a jamais pris de cours d'obéissance ni de maternelle, on l'a jamais socialiser pis on lui a meme jamais laver les oreilles = pourquoi on se donnerait la peine de le faire avec notre nouveau chien.

Vous allez toute dire: c'est con, on pense pas de meme. Mais si on applique cette manière de pensée on couteront pas cher en dépense nos pitous hein? Bah notre chien a ben toffer 15 ans, lui aussi yé capable..

Pensez comme vous le voulez, vous avez amplement le droit :43: Mais appliquer cette manière de penser et finalement, j'en comprends qu'on va rester avec les mêmes vieilles croyances (et pratiques) dans cette société qui se plait bien à voir et faire seulement ce qui va dans le même sens que ses propres intérêts. C,est mon point de vue. Mais ça me fais un peu lever de terre d'entendre de tel propos, c'est pas méchant, ce sont justes mes convictions qui sont ébranler. Mais savez vous quoi? Si celà vous plait, ignorer même ce message, je n'y verrai pas d'inconvénients

Sans rancunes évidemment

Marie

[Lagavulin 0]

ce que je dis je le pense encore sauf que je ne l'applique pas.

Nos questionnements sont surtout sur le fait que:

- pourquoi dans notre jeunesse et avant les années, mettons 1990, on entend jamais parler de bouffe a 85$ la poche et ils vivaient vieux de même sans problème?

Les problèmes d'allergies et de santé peut également venir du fait que le chien provient d'une usine ou d'un BYB (éleveur non éthique) et qu'il a une santé de carton (ex. les boxers d'au Ranch chez Boxy ou Roxy - m'a chum en a sauvé une qui était à donner et elle provient de cet endroit... la chienne a 2 ans avait des problèmes de peau, d'allergies sévère et les organes internes vieux comme un boxer de 9-10 ans... Rien a voir avec la bouffe pcq la dame qui l'avait avant donnait de la bouffe de qualité et ma chum aussi lui donne de la bouffe de qualité (c'est une TSA).

Toi, tu as eu la "chance" de voir des chiens malades à cause de la bouffe mais pas moi et ni plusieurs personnes que je connais... Alors comment vu que tu la personne qui n'a jamais vu son chien malade (pellicule, allergie, non obèse, etc.) pense autrement que: mon autre chien a vécu 15 ans sans être malade alors mon autre chien va manger la même chose...

Tout ça pour dire que j'avoue moi aussi me poser des questions concernant l'alimentation et le prix (marketing - grosse mode, etc.) que les poches sont vendu de nos jours.

MAIS ça ne veut pas dire que j'ai "l'esprit fermé" ou que je suis "bucké" à cause que je me pose des questions là -dessus.

mes chiens ont été sur la EVO et ils ont été malade comme "des chiens", même chose avec Kirkland, je les ai remis sur Nutro Ultra et tout le monde est bien content et se porte bien.

et je continue de faire de la sensibilisation auprès des gens que je connais et je leur parle même de cru. Moi je n'ai pas encore converti mes chiens, je suis tjrs en réflexion, mais je parle au gens de l'importance d'une bonne moulée et d'aller s'informer concernant le cru...

[San_et_Amy 0]

je suis d'accord avec Julie. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de danger de maladie, mais plutot que proportionnellement au nombre de chiens nourris au Pedigree, yen a pas tant que ca des malades. Il ne faut pas oublier qu'il y a une question de métabolisme aussi. Combien de chiens ont des pellicules avec de la nourriture haut de gamme qui est tout simplement pas adaptée pour eux? Ce que je veux dire c qu'il est difficile de dire qu'un chien a tel problème à cause de sa bouffe, ca peut etre une faiblesse immunitaire ou kkchose du genre aussi. Il faut des exemples mais qui prouve que c seulement la bouffe et qui représente un grand nombre de chiens, ce qui expliquerait le lien entre la qualité de la bouffe et les maladies. Des chiens malades il y en a sur toutes les bouffes parce que de toute facon, il y aura toujours des chiens malades. Les chiens avec un métabolisme plus "toff" auraient p-e jamais de problème avec de la bouffe bas de gamme... je me questionne simplement

[Laurie08 0]

Je crois qu'on devrait transferer nos expériences vécu ou vu dans le post Les risques reliés à la moulée-cas vécus .

[San_et_Amy 0]

bon bon... tu trouve qu'on dérape du sujet initial...?

[inked 0]

Citation :

Toi, tu as eu la "chance" de voir des chiens malades à cause de la bouffe mais pas moi et ni plusieurs personnes que je connais... Alors comment vu que tu la personne qui n'a jamais vu son chien malade (pellicule, allergie, non obèse, etc.) pense autrement que: mon autre chien a vécu 15 ans sans être malade alors mon autre chien va manger la même chose...

C'est comme les gens qui disent : '' mon chien de BYB/animalerie a vécu jusqu'a 15 ans en santé, pourquoi je le prendrais chez un eleveur ethique?''
Personnellement je veux pas prendre la chance de le voir/savoir ce qu'une mauvaise alimentation peut faire.

Citation :

Il ne faut pas oublier qu'il y a une question de métabolisme aussi. Combien de chiens ont des pellicules avec de la nourriture haut de gamme qui est tout simplement pas adaptée pour eux?

C'est pour ça qu'il y existe plusieurs sortes de nourriture haut de gamme, comme il en existe plusieurs sortes de bas/moyenne gamme. Wilson a la digestion fragile, je suis pas tombé sur LA bonne nourriture haut de gamme pour lui du premier coup.

Citation :

Tout ça pour dire que j'avoue moi aussi me poser des questions concernant l'alimentation et le prix (marketing - grosse mode, etc.) que les poches sont vendu de nos jours.

Personnellement, ça ne me revien pas plus cher de nourrir Wilson avec Orijen comparé a eukaneuba (ce qu'il mangeait au refuge) sinon que quelques dollars. Je crois que la qualité fait une différence dans le prix, car ça coute plus cher au compagnies de mettre des bons ingrédients que de mettre des restant que l'industrie alimentaire veut rejeter (moin cher).

Je sais pas si je me suis bien exprimée, je ne suis pas la meilleure en composition et en étalage de ma pensée et vécu

[San_et_Amy 0]

je comprend bien mais coté prix comme tu parle ca ne te coute pas plus cher principalement parce que Eukanuba est assez cher aussi... Mais sans aller dans le complètement bas de gamme, certaines bouffe sont p-e ben correcte même si c'est du moyen de gamme disons... ok je suis p-e pas très claire ici Si je me prend comme exemple, je considère que je mange disons... pas très bien (j'essaie, j'essaie..) mais je suis très rarement malade si je me compare à d'autres qui font des pieds et des mains pour manger bio et faire super attention à leur alimentation. C sur qu'il y a d'autres facteurs mais c justement ce que je voulais dire en parlant du fait que les risques ne sont pas tous lié seulement à la bouffe.

[Prunelle02 0]

J’aimerais vous partager mon expérience.

Quand nous avons eu notre chien à l’âge de 6 mois (Labernois), le monsieur le nourrissait avec de la moulée de PLB, on voyait qu’il n’aimait pas vraiment cette bouffe. Nous avons donc décidé de lui changer.

Étant donné que la nourriture holistique commençait à être à la mode « façon de parler », nous avons été au Réveil du Maître, et ils nous ont conseillé la Wellness. Il faisait des selles molles, poil secs etc. Donc, nous y sommes retourné, ils nous ont donné la Nature Variety’s, que c’était pour être vraiment mieux, car ils ont eu beaucoup de come back avec la Wellness. C’était mieux, oui, les selles un peu moins molles, le poil moins secs, il a été presque 1 an à manger cette moulée, le problème c’est qu’il maigrissait, la moulée n’était pas assez protéinée et pas assez grasse pour lui. D’autant plus qu’avec ces moulées dites « consommation humaine » il avait quand même des allergies, beaucoup, beaucoup d’allergies, pellicules, de pattes, assez pour être sur la Prednisone, et ça devait être de la très bonne moulée, la meilleure….. selon eux! Désolée, mais pour mon chien, ça pas marché!

Nous avons donc décidé de revenir avec la moulée commerciale. Nous avons essayé : Royal Canin, Eukanuba, Science Diet, Nutro Ultra, Kirkland (étonnamment c’était la moins pire au point de vue selles, mais le poil restait sec), et enfin la dernière que nous lui avons donner est la Technical. Et bien, il mange cette moulée, il fait de belles selles, beaucoup moins odorantes, son poil est soyeux, tout doux, aucun pellicule et en + il l’aime, un énorme changement. Donc, tant et aussi longtemps qu’il va la manger et que tout va bien, il restera sur cette moulée. Aujourd’hui il a 4 ans et un beau 85 lbs (avec l’holistique, il était très maigre, on lui voyait les côtes et même notre vet. nous disais qu’il était à la limite de la maigreur, imaginez…)

Autre point, en ce qui a trait au problème d’allergies, oui peut-être que c’est la mauvaise qualité de moulée, (pour mon cas j’ai beaucoup de ??????? avec mon expérience) ou peut-être que ça dépend d’où provient le chien, mais avez-vous pensé à l’air qu’on respire, la pollution à l’extérieur, le smog, tout ça mis ensemble, augmentation de l’herbe à poux dans nos parcs l’été jusqu’à l’automne très tard, nos chiens aussi peuvent être sensibles, autant que nous les humains. Enfin, je pense qu’il y a plusieurs facteurs.

Donc, pour nous, c’est pas la moulée qui coûte chère qui est la meilleure, car nous en avons payé des 63 $, 70 $ 75$ et plus, de moulée holistique (en passant, le prix du 2/3 du sac de moulée est pour payer l’emballage, le marketing etc., donc il reste pas grand-chose pour la moulée proprement dite) et ces moulées n’ont rien donné pour mon chien selon notre expérience, et comme on nous l’a confirmé, il ne faut pas se compter d’histoires, les moulées que ce soit celle commerciale autant que celle dite de consommation humaine, c’est tellement cuit à haute température, il reste quoi d’aliments de consommation humaine versus la moulée commerciale? je crois pas grand-chose non plus.

Voilà, je voulais exprimer mon point de vue qui est très personnelle à moi et surtout, je respecte chacune de vos opinions que j’ai trouvé très intéressantes.

Prunelle

[Lagavulin 0]

inked a écrit:

Citation :

Toi, tu as eu la "chance" de voir des chiens malades à cause de la bouffe mais pas moi et ni plusieurs personnes que je connais... Alors comment vu que tu la personne qui n'a jamais vu son chien malade (pellicule, allergie, non obèse, etc.) pense autrement que: mon autre chien a vécu 15 ans sans être malade alors mon autre chien va manger la même chose...

C'est comme les gens qui disent : '' mon chien de BYB/animalerie a vécu jusqu'a 15 ans en santé, pourquoi je le prendrais chez un eleveur ethique?''
Personnellement je veux pas prendre la chance de le voir/savoir ce qu'une mauvaise alimentation peut faire.

Exactement, je suis entièrement d'accord avec toi!

---

Très intéressant les points que tu apportes Prunelle

[inked 0]

Citation :

D’autant plus qu’avec ces moulées dites « consommation humaine » il avait quand même des allergies, beaucoup, beaucoup d’allergies, pellicules, maladie de peau, de pattes, assez pour être sur la Prednisone, et ça devait être de la très bonne moulée, la meilleure….. selon eux! Désolée, mais pour mon chien, ça pas marché!

Le fait que la nourriture soit de qualité consommation humaine n'enleve pas les allergies! Et bien sur comme il a été dit plus haut, meme la meilleure moulée ne peut eutre bonne pour tout les chiens.
J'ai du essayer plusieurs sortes de moulée avec Wilson, car il n'engraissait pas, il avait des selles molles tout le temps (assez pour lui irriter estomac et intestins, donc medication) il avait un poil terne....
J'ai essayé plusieurs sortes de moulées avant de trouver celle qui lui allait, mais j'ai essayé de trouver ce qui ne lui va pas aussi. Maintenant je sais que l'huile de graine de lin ça lui fait pas, et qu'il a beaucoup trop de gaz avec le mais, soya, riz non plu c'Est pas fameux.
Il faut chercher plu loin que la sorte de nourriture.

Citation :

c’est pas la moulée qui coûte chère qui est la meilleure, car nous en avons payé des 63 $, 70 $ 75$ et plus, de moulée holistique

bien sur que non, c'est pas la moulée la plus cher qui est la meilleure!
Evo est plus cher que orijen, mais avec Orijen Wilson pete encore moin (il petais deja presque pu), meme pu pentoute ou si oui, ça sent pas! Et regarde la moulée de vet, Wilson devait en manger (medi-cal gastro) pour la 1ere semaine de convalescence, et je peut te dire que les selles n'étaient pas belle, il petais et quand je l'ai remis sur sa moulée habituelle, magie!, les selles redeviennent dure et pu de pet!

Citation :

comme on nous l’a confirmé, il ne faut pas se compter d’histoires, les moulées que ce soit celle commerciale autant que celle dite de consommation humaine, c’est tellement cuit à haute température

pour ce qui est de evo, je sais pas, mais orijen:

Citation :

To preserve protein quality and amino
acid integrity, ORIJEN ingredients are low
temperature cooked at 90C for 3 – 5
minutes – substantially lower temperature
and less time than what most people would
cook their dinner.

Citation :

Autre point, en ce qui a trait au problème d’allergies, oui peut-être que c’est la mauvaise qualité de moulée,(pour mon cas j’ai beaucoup de ??????? avec mon expérience) ou peut-être que ça dépend d’où provient le chien, mais avez-vous pensé à l’air qu’on respire, la pollution à l’extérieur, le smog, tout ça mis ensemble, augmentation de l’herbe à poux dans nos parcs l’été jusqu’à l’automne très tard, nos chiens aussi peuvent être sensibles, autant que nous les humains.

C'est sur que l'environnement y est pour beaucoup, mais si ce ne serait que ça, on serait bien mal prit! il y a rien qui peut arranger ça!

Et oui encore un roman de mon point de vue

[inked 0]

Je tiens a dire que j'avais changé de Evo a Orijen pour une question de budget, faut bien manger nous aussi! c'est sur que ca entre en dans le choix aussi! mais chance pour Wilson, ça été pour encore mieux! Sinon ben je serait retourner a Evo, car finalement pas tant grande différence de prix...

[Maya19 0]

La difference la dedans c que une est holistique et l'autre non, mais n est pas necessairement moin de qualité, des test sur les nourriture commercial ont été fais et kirkland signature s en sort tres bien, j ai fais ce test moi meme, et je suis assé satisfaite du resultat, j ajoute quelque suppléments pour mes chiens, mais je crois aussi que tout depend du chien, comme l'être humain sa peu etre tres tres different d'un chien a l'autre et d'un autre point de vu , les gens d'industrie ne me feront jamais croire que il n'y a pas une question ``marketing `` dans tout ca....

voila les notes que les moulée on obtenu, bien entendu A+ etant la meilleurs note, et 122 le meilleurs pointage....

Here are some foods that have already been scored. Dog Food scores:
Authority Harvest Baked
116
A+
Bil-Jac Select
68
F
Canidae
112
A+
Chicken Soup Senior
115
A+
Diamond Maintenance
64
F
Diamond Lamb Meal & Rice
92
B
Diamond Large Breed 60+ Formula
99
A
Dick Van Patten's Natural Balance Ultra Premium
122
A+
Dick Van Patten's Duck and Potato
106
A+
Foundations
106
A+
Hund-n-Flocken Adult Dog (lamb) by Solid Gold
93
B
Iams Lamb Meal & Rice Formula Premium
73
D
Innova Dog
114
A+
Innova Evo
114
A+
Kirkland Signature Chicken, Rice, and Vegetables
110
A+
Nutrisource Lamb and Rice
87
B
Nutro Natural Choice Large Breed Puppy
87
B
Pet Gold Adult with Lamb & Rice
23
F
ProPlan Natural Turkey & Barley
103
A+
Purina Benful
17
F
Purina Dog
62
F
Purina Come-n-Get It
16
F
Royal Canin Bulldog
100
A+
Royal Canin Natural Blend Adult
106
A+
Sensible Choice Chicken and Rice
97
A
Science Diet Advanced Protein Senior 7+
63
F
Science Diet for Large Breed Puppies
69
F
Wellness Super5 Mix Chicken
110
A+
Wolfking Adult Dog (bison) by Solid Gold
97
A

[San_et_Amy 0]

j'aime bien les comparatif mais je ne comprends pas pourquoi la Kirland est bien cotée alors que la Diamond (cie qui fait la kirland) est mal cotée... c pas très logique

[Maya19 0]

Pcque les cote sont fais en fonction des ingredient et des % de proteines, probiotique, etc...

[inked 0]

Citation :

La difference la dedans c que une est holistique et l'autre non, mais n est pas necessairement moin de qualité, des test sur les nourriture commercial ont été fais et kirkland signature s en sort tres bien, j ai fais ce test moi meme, et je suis assé satisfaite du resultat, j ajoute quelque suppléments pour mes chiens,

D'apres ce que j'ai entendu, holistique est un mot a la mode qui ne veut plus dire grand chose. Ça, c'est marketing..
le test que tu parles Maya, ça compare la liste d'ingredients, pas la qualité ?
Mais je n'ai aucun doute que la kirkland est meilleure que beaucoup d'autres nourriture sur le marché...
Je vais le faire ce test pour orijen pour voir, ça m'intrigue..

[Maya19 0]

Prob pas la qualité, mais moi je suis septique pour tout ce qui est moulée anyway, je crois que nous ne sommes pas la pour confirmer leurs ecris, donc .... oui c testé avec ce que contient la nourriture, si elle a ci ou ca dedans tu enleve tant de point, si ya ca tu ajoute tant de points et a la fin tu calcul tout ca...

[San_et_Amy 0]

oui je comprends mais la formule Kirland est une copie de la formule de la compagnie Diamond pour laquelle Costco demande de mettre son nom dessus (Costco paie pour changer le dessus du sac dans le fond et très peu d'ingrédients devraient être différents...)

[Maya19 0]

Oui mais ca a l air que oui ils sont different dapres les tests

[San_et_Amy 0]

ok... je trouvait ca bizarre mais bon ca doit etre ca... :43:

[inked 0]

J'ai essayé de faire le test, mais il y a quelques petites choses qui me chicotte...

Citation :

Start with a grade of 100:
1) For every listing of "by-product", subtract 10 points non
2) For every non-specific animal source ("meat" or "poultry", meat, meal or fat) reference, subtract 10 pointsnon
3) If the food contains BHA, BHT, or ethoxyquin, subtract 10 points non
4) For every grain "mill run" or non-specific grain source, subtract 5 points non
5) If the same grain ingredient is used 2 or more times in the first five ingredients (i.e. "ground brown rice", "brewer’s rice", "rice flour" are all the same grain), subtract 5 points non
6) If the protein sources are not meat meal and there are less than 2 meats in the top 3 ingredients, subtract 3 points non
7) If it contains any artificial colorants, subtract 3 points non
8 ) If it contains ground corn or whole grain corn, subtract 3 points non
9) If corn is listed in the top 5 ingredients, subtract 2 more points non
10) If the food contains any animal fat other than fish oil, subtract 2 points chicken fat= -2
11) If lamb is the only animal protein source (unless your dog is allergic to other protein sources), subtract 2 points non
12) If it contains soy or soybeans, subtract 2 points non
13) If it contains wheat (unless you know that your dog is not allergic to wheat), subtract 2 points non
14) If it contains beef (unless you know that your dog is not allergic to beef), subtract 1 point non
15) If it contains salt, subtract 1 point est-ce qu'ils parlent de juste du sel normal ou ben sea salt aussi? si sea salt= -1
Extra Credit:
1) If any of the meat sources are organic, add 5 points organic=bio? si c'est ça, non
2) If the food is endorsed by any major breed group or nutritionist, add 5 points je crois bien que oui +5
3) If the food is baked not extruded, add 5 points +5
4) If the food contains probiotics, add 3 points +3
5) If the food contains fruit, add 3 points +3
6) If the food contains vegetables (NOT corn or other grains), add 3 points +3
7) If the animal sources are hormone-free and antibiotic-free, add 2 points +2
8 ) If the food contains barley, add 2 points non. pourquoi du barley?
9) If the food contains flax seed oil (not just the seeds), add 2 points j'ai lu que beaucoup de chiens reagissent allergiquement a cette huile, dont mon Wilson...
10) If the food contains oats or oatmeal, add 1 point pourquoi du oats?
11) If the food contains sunflower oil, add 1 point +1
12) For every different specific animal protein source (other than the first one; count "chicken" and "chicken meal" as only one protein source, but "chicken" and "" as 2 different sources), add 1 point il y a chicken, turkey, lake whitefish, eggs, salmon,est-ce que je compte le anchovy oil? et je ne compte pas le chicken? +3 ou +4 ou +5 ?
13) If it contains glucosamine and chondroitin, add 1 point +1
14) If the vegetables have been tested for pesticides and are pesticide-free, add 1 pointsais pas, mais je ne croit pas que ce soit bio

donc ça donne quoi? Mais je trouve que ce questionnaire ne s'applique pas bien aux moulées sans grains... vous trouvez pas?

j'ai edité et pour le pointage ca ne marche pas, ça me donne 123..!!

[inked 0]

j'ai fait le test pour la kirkland agneau, mais ça me donne 101... je pense je me trompe quelque part...

[San_et_Amy 0]

organic = bio. Si c pas bio, il se peut qu'il n'y ait pas d'hormones ou d'antibio pareil (au canada aux dernières nouvelles les hormones sont interdites (?)) Mais si c pas écrit que ya pas d'hormones ou d'antibio, alors il doit y en avoir. Sel de mer = sel. Quand ils disent que c'est endossé par un groupe de nutritionnistes ils parlent de certifications comme "CVMA Pet Food Certification Program". L'orge et l'avoine ca doit etre parce que c meilleur que le blé (?).

[inked 0]

ha ben j'ai plus checker en detail et leurs viandes sont antibiotic et homones free et elles sont certifiées par Canadian Food Inspection Agency (CFIA)

[Laurie08 0]

Bon ça va bien avec Charlie mais elle a maigrit... Elle est déja pas grosse la elle a dlair d'un squelette peut toujours pas lui donner 20 tasses de moulées par jour elle est déja a 5 pour engraissé! On va essayer la chiot au lieu de l'adulte.

[Lucille111 0]

AkiraleShiba a écrit:

Orijen ne fonctionne pas super bien avec Akira et je crois qu'on va essayer Costco ... j'ai juste une question, elle est produite où la Kirkland?

Elle est des États-Unis.

[Lucille111 0]

Laurie_Springer a écrit:

Il semblerait qu'elle est fait par cette compagnie.

http://www.diamondpet.com/

Diamond...elle a des sous produits..pas l'idéal ..

[Lucille111 0]

San_et_Amy a écrit:

oh mais ca je suis bien d'accord. Une nourriture sans grain coute plus cher et c'est sur qu'il y a une raison. La question est de savoir à quel point les sous qu'on met de plus font une différence sur la santé de notre chien. C vrai il y a beaucoup d'articles qui parlent de l'effet "théorique" d'une alimentation moins saine mais, à proprement parler, je peux pas dire que j'ai vu si souvent que ca des animaux avec un état de santé déplorable du au fait qu'il mange du Dog Chow. Ok je ne donnerais quand même jamais ca à mon chien mais des fois je me demande ce que ca changerais pour ma Amy d'avoir une nourriture plus bas de gamme. Oui la digestibilité mais on s'entend qu'un chien reste un chien et qu'il ne pense pas vraiment à sa digestibilité de sa nourriture, il mange il aime point final. Est-ce que certains d'entre vous ont des exemples de cas en clinique ou l'animal était mal en point du seulement à sa bouffe? (exempté les animaux obèses et les blocages urinaires chez le chat...)

San

Une nourriture sans grain coûte plus cher? Et bien aller faire un tour chez Petcetera...une poche de 30 lbs sans grain équivalente a GOnaturel qui coûte une petite forturne (25 lbs) 66,99$ ..!! le 30 lbs ...29,99$ Platinum fortum..40% protéines 18% gras..pour un chien de 70 lbs 1 tasse et 1/4.. à 2 tasses..moi je suis sur celle-ci et vraiment très satisfaite..voici les ingrédients.. : Farine de poulet,pomme de terre,gras de poulet (conservé avec un mélange de tocophérol,une source de vitamine E et d'acide citrique),farine de Hareng,pulpe de tomates,pois vert,saveur naturelle,farine de poisson,huile de poisson( une source naturelle de DHA),oeuf entier déshydraté,levure de bière,Varech,chlorure de potassium,phosphate dicalcique,chlorure de sodium,extrait de racine de chicorée,canneberge,luzerne,épinard,brocoli,patate douce,pomme,blueuts,poire,banane,vitamines A D3 ,E, Niacine.VitamineC Inositol,pantothénate de calcium-D,mononitrate de thiamine,riboflavine,béta-carotène,hydrochloride de pyridoxine,acide folique,VitamineK biotine ,supplément de vitamine B12 ,Minéraux(protéinate de zinc,sulfate ferreux,protéinatede fer, oxyde manganeux,calcium iodé,sélénite de sodium,hydrochloride de glucosamine,sulfate de chondroitine,extrait de yucca schidigera,lactobacillus acidophilus,canelle.,curcuma,poivron,camomille,PISSENTLIT,paprika,ail Analyse brut : Protéine 40% min,Gras 18% min Fibre 2% max Cendre 12 % max Humidité 10% max,Oméga3 0,5%min Oméga6 2,0%min Glucosamine 300 ppm min Sulfate de chondroitine 100 ppm Min Énergie Métabolisable 4000 kcal/kg et elle est sans grains pour celle hautement protéinée ya aussi 2 autres gammes...dont poisson et patate...et poulet et riz brun ( si je ne me trompe pas) bon pour tous les âges..pas l'idéal pour les petits chiens car les croquettes sont légèrement trop grosse..

[Jezabel11 0]

Lucille a écrit:

Laurie_Springer a écrit:

Il semblerait qu'elle est fait par cette compagnie.

http://www.diamondpet.com/

Diamond...elle a des sous produits..pas l'idéal ..

Quand j'avais vérigfier les ingrédiante de la Kirkland en dernier, il n'y avait aucun sous produit animal et très peu céréalier. C'est pas les même ingrédient que la diamond même si c'est fait par eux.

[Lucille111 0]

Jezabel a écrit:

Lucille a écrit:

Laurie_Springer a écrit:

Il semblerait qu'elle est fait par cette compagnie.

http://www.diamondpet.com/

Diamond...elle a des sous produits..pas l'idéal ..

Quand j'avais vérigfier les ingrédiante de la Kirkland en dernier, il n'y avait aucun sous produit animal et très peu céréalier. C'est pas les même ingrédient que la diamond même si c'est fait par eux.

Ok car je sais que pour la diamond = sous produit .

[Invité]

j'vien dacheter un gros sac de Kirkland a Miska
et a mes chats,

Ils adore Miska aimait vraiment plus son autre nourriture
mais elle adore sa nouvelle nourriture

j'ai hate de voir les Résultas

[San_et_Amy 0]

et ce Petcetera, c ou ca? Si ya une place au Qc où les prix sont moins chers, on peut pas ben ben considérer cela comme une généralité. J'ai fait la comparaison entre des bouffe de vet, des bouffes d'animaleries standards (du vetdiet au Royal Canin) et les bouffes sans grain et les dernières reviennent toujours plus chère. Et de toute facon c logique ca coute pas cher les grains...

[Marie00711 0]

Bon je continue mon compte rendu kirkland sur mes chiens , Halo pert moitier moin ses poils et cela sans rien changer a c'est habitude a part les croquettes :43: . Bunny a un poil doux et brillant , ma mère a vue la différence , elle l'avait vu a son arrivé et la il y a deux jours elle la vraiment trouver changer . Côté selle il sont normal et 2 part jour (matin et soir) on une odeur correct , et son solide (parfaite ) rire

Je suis vraiment satisfaite , j'ai oublier de poser la question pour la provenance des croquettes , mais j'y vais samedi ou dimanche et j'irai leurs demander on va être fixer :43: .

Comme plusieurs on dit sur le post , si on a les moyen que de nourire son animal avec des croquette avec céréals les kirlands sont parfaite :43: Moi perso j'aime mieux lui donner des petits plus alimentaires .... pour garnir son alimentation .

Aussi dans mon cas , pas de perte de poid et pas de gain énorme non plus . Il sont stable , Halo 25 livres mange 1 tasse + petit supplément(carotte , pomme, piment ,parfois petit morceau de viande cuit) et Bunny 75 livres(environs) mange 4 tasses par jours + petit supplément elle aussi :43:

Donner moi de vos nouvelles , ou plutot ceux de vos chien , merci :43:

[Laurie08 0]

Charlie est a 40 lbs... Elle devrait faire au mimimum 50lbs et elle mange 5 tasses par jour d'adulte...

[Marie00711 0]

Charlie a t-il des problème de santé ? Il a quel age ? Je trouve cela inquietant un chien qui engraisse pas a son poid idéal .... As tu essayer de lui donner de la viande cuite (steak haché, poulet ...ect) en collation entre le repas ? Peut être sa lui donnerai un regain de poid ??? Les autres croquette lui fesait t-il prendre du poid ? A t-il toujours été maigre ? Car il y a certaine chien qui comme nous humain seront toujours mince malgrée ce que l'on mange

p.s Bunny est a son poid idéal maintenant , et son éleveur aussi lui donnait 3-4 tasse par jour .... mais avec moi elle a quelques collation (pomme , carotte , melon , quelques fois des morceau de viande cuite .)

[ssourire007 0]

Jutilise aussi le Kirkland pour chien evidememnt mais au poulet nous avons essaye l'agneau mais mon gros Guinness avait la diarrer avec donc changer pour le poulet et tout va pour le mieu

[Lucille111 0]

San_et_Amy a écrit:

et ce Petcetera, c ou ca? Si ya une place au Qc où les prix sont moins chers, on peut pas ben ben considérer cela comme une généralité. J'ai fait la comparaison entre des bouffe de vet, des bouffes d'animaleries standards (du vetdiet au Royal Canin) et les bouffes sans grain et les dernières reviennent toujours plus chère. Et de toute facon c logique ca coute pas cher les grains...

Il est sur la rive sud de mtl ..derrière le crispy creme ..st-hubert..c'est le seul au québec..il se fait également en 3 variétés..dont poulet et riz brun, saumon patate et celle sans grain ..hautement protéiné et faible en glucide le sac de 5 lbs est aussi offert au prix de 4,96$ même prix pour soit une ou l'autre..c'est la marque maison de ce magasin c'est eux qui en font la distribution..ils ont aussi une gamme de cannage a prix rédiculement bas marque divine....aucuns sous produit..69$ la canne , choix d'ageau et légumes ,boeuf etc. Bref moi je suis satisfaite avec leur produit.

[SylLab 0]

Ce n'est pas toi Lucille qui donne du ANF ??? je peut me trompé tellement de post :43:

[kim05 0]

j'ai essayé la Kirkland avec Balou quand il est arrivé, j'ai du changer parce que ses selles étaient pas belle du tout.
Après je lui ai donné eukanuba, avec celle là aussi pas de belles selles, ensuite j,ai essayé Iams, les selles étaient ok mais beaucoup de chute de poils.
Présentement et depuis seulement 2 semaines, il est avec science diet, il perd beaucoup moins de poils, son poil st plus brillant et les selles sont belles, seulement 2 par jour, pas molles du tout et diminué de moitié comparativement à iams.
Alors pour moi il restera sur cette moulée tant que ça va bien.

[Lucille111 0]

SylLab a écrit:

Ce n'est pas toi Lucille qui donne du ANF ??? je peut me trompé tellement de post :43:

Oui a mes 2 bébés mais ça ne vaut pas la peine d'en parler car elle n'est pas disponible à tous .