LA MARCHE POUR LES ANIMAUX DE LA SPCA DE MONTRÉAL UN SUCCÈS

[la_source 0]

BRAVO !

Je voie que mon appel a été entendu, par beaucoup de gens (près de trois cent personnes). Je remercie les organisateurs de ce rassemblement pacifique. Quoi qu’en disent nos détracteurs cette manifestation est le reflet de notre société démocratique. Cette marche spontanée démontre le ras le bol des gens honnêtes, qui ont à cœur la cause des animaux. Elle a été à l’exemple des gens qui aiment les animaux, civilisée. Quoi que tente d’en faire l’administration de la SPCA, soit un cirque, pour prétendre être une victime encore une fois. Tel que le confirme Pierre Barnoti sur son communiqué de presse

¨ Nous sommes attristés de nous retrouver encore une fois dans une situation où la SPCA doit à nouveau se mettre sur la défensive contre une série de reportages remplis de fausses informations. En réponse aux reportages diffusés entre le 11 et le 15 février¨.

Les attaquent personnelles, de Pierre Barnoti, contre des gens, sont sans envergure et ne font que démontrer la justesse de cette manifestation pacifique et de cette investigation. Les gens en se mobilisant démontrent qu’ils ne veulent plus entendre ce discours usé de l’administration et des membres du conseil de la SPCA de Montréal. Ils ne s'agit plus d'un petit groupe M. Barnoti comme vous l'affirmez ¨Un petit groupe de radicaux irrationnels incluant Mme Nicole Messier de Milice @nimale du Québec, ainsi que Mme Louise Auger et Mme Nicole Joncas de Teja Animal Rescue. Les organisatrices ont fait circuler des courriels contenant de fausses promesses, des insinuations accusatrices, des mensonges éhontés ainsi que leur désir de prendre le contrôle des postes de direction de la SPCA et ce en leurrant les média¨, mais de trois cent personnes et ces gens ont droit à leur opinions, qu'elles ne soient pas en accord avec votre monologue, ces personnes ont droit au respect.

Pierre Barnoti affirme que ¨La SPCA a toujours été prête à discuter de ses opérations avec le public et les media. Cependant, il nous semble impossible de faire entendre notre voix alors que nous sommes confrontées à des accusations irrationnelles.¨


Pourtant vous refusez de répondre aux questions en personne et refusez depuis novembre 2007 que l'assemblée annuelle ait lieu, démocratiquement afin de permettre au gens de dire ce qu’ils attendent de leur SPCA. Empêcher la tenue de l’assemblé annuelle et le vote démocratique des membres de la SPCA, tout en prétendant que l’investigation et les reportages de CTV News ne sont que mensonges est, en ce sens, une incohérence que les Montréalais ne veulent plus tolérer. Faire de l’obstruction, pour que les nouveaux membres ne soient pas admis à la SPCA de Montréal, n’est plus acceptable aujourd’hui, les gens n’en veulent plus être éblouis par des discours et de faussent affirmations que la SPCA de Montréal, leur a servi depuis bel lurette.


Des fois un soulèvement populaire peut faire changer les choses. Faire bouger les médias francophones est une étape et non une fin en soi. Espérant que cela se fasse et qu’ils en parlent un peu, quand même. Il n’est pas utopique d’y croire et d’agir en conséquences. Si je n’avais pas cru en ce que je faisais, j’aurais laissé tomber depuis le début. Enfin, je ne suis plus seule. Pas que j’étais seule à voir clair, non au contraire il y avait quelques clairvoyants, qui luttent depuis plus longtemps, que moi. Je veux simplement dire que maintenant nous sommes rassemblés, dans un but commun. Celui d’aider vraiment les animaux et aider ces êtres sans défense, commence par le nettoyage de l’administration de la SPCA de Montréal.

Quand je dis, je le répète, mon but n’est pas la fermeture de la SPCA, mais que l’administration et le C.A. de la SPCA de Montréal répondent de leurs actes devant la population, les membres, les employés et devant la justice.

Plusieurs employés de la SPCA vivent des jours noirs et ne sont pas responsables de ce qui se passent, ils sont tout aussi victimes des agissements de certains privilégiés de la SPCA de Montréal. Certains ont peur et des réactions se font sentir, émotives parfois vindicatives, mais pouvons nous les comprendre, oui je le crois.

Continuons à demander que justice soit faite et attelons nous à la tâche, car comme des loups traqués, ils mordront et se terreront.

Devenez membre de la SPCA, ce ticket de 55 $ vous donnera droit de vote lors de l’assemblée annuelle et vous permettra de décider si oui ou non vous continuer, à faire confiance aux C.A. et à l’administration de la SPCA de Montréal. Vous pourrez poser votre candidature comme membre du C.A. Garder la preuve de votre envois (lettre enregistrée par poste canada, qui vous servira, de carte de membres lors de l'assemblée annuelle, si vous ne recevez pas votre carte officielle de la SPCA).

Il faut aussi continuer, ne vous découragez pas, les marches pacifiques seront nécessaires encore et encore, il faut agir ensemble

Merci
La Source de CTV NEWS.

http://biz.branchez-vous.com/communiques/detail/communiques_106315.html

[Clouso1 0]

Je ne sais pas si c'est moi qui ne " file" pas....mais ce message me laisse perplexe!
Clouso.

[la_source 0]

Soyez perplexe Monsieur, vous pouvez suivre les événements, si vous n'êtes pas convaincu.

Seul les dictateurs prétendent faire l'unanimité. La population ne peut être homogène. Les opinions sont de ce monde. Il y a autant de perception sur la planète que de gens qui respirent et tous peuvent le dire pour autant que cela ne soit pas de la destruction malvaillante je suis ouverte d'esprit.

Si vous avez besoin d'information je suis disponible.

Merci

[Lily indil1 0]

[Lagavulin 0]

sur un autre forum, une personne a entendu au nouvelle qu'il avait une dizaine de personnes...

il a une différence entre une dizaine et 300 personnes...

Alors, il y avait combien de personnes à cette manifestation finalement??

[la_source 0]

Oui vous avez raison il y aura toujours des contradictions, mais un dizaine de personnes, là c'est exagéré pas mal.

Allez voir sur le forum de Communiqué de presse SPCA montréal vous y verrez des photos. qui démontrent pas 300 personnes, mais quand même plus de 10 personnes. J'y étais et j'ai vue de mes yeux des gens des sur les 4 cotés de la rue et 50 personnes par coin, à quatre coins de rue, font au minimum 200 personnes et c'est sans compter les autres qui se dispersaient.

Le compte exact pour ça je ne puis vous le dire.

Merci

[Clouso1 0]

Madame...et non monsieur!
Je sais que "Clouso" ça porte à confusion
Votre dernier message me laisse aussi perplexe que le précédent!
Mais cette fois-ci c'est peut-être le vin....malgré que 2 verres, c'est pas beaucoup
Clouso.

[Annjos111 0]

Je n'ai pas trouvé les images de la manifestation?

Quelqu'un les a trouvé et peut mettre un lien?

[la_source 0]

Sur ce forum faite rechecher SPCA et le deuxième Forum qui apparaitra sera le bon et vous pourrez voir quelques images.

[la_source 0]

Clouso a écrit:

Madame...et non monsieur!
Je sais que "Clouso" ça porte à confusion
Votre dernier message me laisse aussi perplexe que le précédent!
Mais cette fois-ci c'est peut-être le vin....malgré que 2 verres, c'est pas beaucoup
Clouso.

Désolé mais je croyais que vous étiez un homme.

Moi aussi je suis perplexe je ne sais pas ou vous voulez en venir, soyez un peu plus clair SVP et peut-être que je répondrai plus clairment à vos questions si ce sont des questions que vous avez à me demander.

Ou seulement des réflexions que vous voulez me dire ???????????????

[Lily indil1 0]

Clouso a écrit:

Madame...et non monsieur!
Je sais que "Clouso" ça porte à confusion
Votre dernier message me laisse aussi perplexe que le précédent!
Mais cette fois-ci c'est peut-être le vin....malgré que 2 verres, c'est pas beaucoup
Clouso.

+1

[Layla1 0]

Est-ce que quelqu'un aurait la gentillesse de m'expliquer svp?

Je ne comprend rien, pourquoi cette manifestation ne serait pas la meilleure chose?

[BambiCC 0]

J'ai pris ces photos environ 1 hr après le début de la manifestation.Ceux qui disent ''10 personnes '' sont dans les patates...

/a-faire-a-voir-f10/important-communique-presse-manifestation-2-mars-spca-mtl-t9711.htm

[Tessa111 0]

En t ka il en aurais eu une de plus si elle avait pas eu une entorse a la cheville et incapable de conduire

[la_source 0]

BambiCC a écrit:

J'ai pris ces photos environ 1 hr après le début de la manifestation.Ceux qui disent ''10 personnes '' sont dans les patates...

/a-faire-a-voir-f10/important-communique-presse-manifestation-2-mars-spca-mtl-t9711.htm

Salut auriez vous l'obligeance de m'en envoyer, je créee un blog et je voudrais les mettres dessus. Si vous le voulez bien sur


Merci

[la_source 0]

Tessa a écrit:

En t ka il en aurais eu une de plus si elle avait pas eu une entorse a la cheville et incapable de conduire

Prompt rétablissement à vous. Je vous souhaite de ne pas trop souffrir.


Je sais que vous étiez là avec votre coeur et c'est ce qui compte.

[la_source 0]

Layla a écrit:

Est-ce que quelqu'un aurait la gentillesse de m'expliquer svp?

Je ne comprend rien, pourquoi cette manifestation ne serait pas la meilleure chose?

Que voulez vous dire ? Cette marche est une bonne chose ou non je ne vous comprends pas ???? Désolé

[Layla1 0]

Bon commençons par le début, je gage que j'ai rien compri

La marche est pour quoi? Les fonds qui ont été utilisé pour autre chose que les installations et les animaux?

[BambiCC 0]

C'est ça Layla!

J'en ai entendu des vertes et des pas mûres le temps que j'ai été sur place (jusqu'a 15:00 hrs environ).

[la_source 0]

Layla a écrit:

Bon commençons par le début, je gage que j'ai rien compriLa marche est pour quoi? Les fonds qui ont été utilisé pour autre chose que les installations et les animaux?

Oui la marche est la suite logique des reportages de CTV News que nous parlons depuis la semaine dernière.

Vous n'étiez pas au courant et cela ce comprends. Comprenez vous l'anglais Si oui vous pouvez aller sur le site de CTV ils ont toujours sur Internet.

Sinon les résumés que j'ai fait sont assez explicitent, mais ne remplacent pas l'impact de CTV News.

[Layla1 0]

SVp, j'ai juste 23 ans, pas de vous svp

Bon ok je comprend que l'argent ne va pas a la même place, la place qu'elle devrait soit le soin des animaux, leurs besoins et les installations.

Mais si on continu tout ça, les gens vont moins croire en les SPCA, ou vont aller les animaux, qui vont s'en occuper?

C'est POUR les animaux qui faut travailler , la comme ça, ça sera les animaux qui vont payer le prix ENCORE UNE FOIS

Je continu de lire sur le sujet, une gentille personne m'a expliqué je comprend un peu mieux, mais j'ai pas tout compri encore parce que je n'ai pas suivi tout les reportages d'il y a quelques jours

[la_source 0]

Désolé, mais j'ai été élevé dans le vouvoiement !

Je comprends vos appréhensions, mais il s'agit de million de dollars qui ne vont pas à la bonne place. Pourquoi il faudrait cacher la vérité, Elle ne peut être cachée plus longtemps. Il faut que cela change. Ne rien dire c'est de l'argent qui n'ira pas aux animaux.

Pourquoi avoir si peur que les gens ne comprennent pas que cela n'est que la SPCA de Montréal. Pourquoi ne pas faire confiance à l'intelligence des Québécois.

Il est vrai que nous subissons en plus l'omerta des médias francophones et que cela n'aide pas à comprendre ce qui se passe. Mais après le nettoyage la transparence sera de mise,.

Je ne peux en faire plus pour vous, je ne peux m'informer à votre place. Il faut lire et regarder, les reportages que voulez vous !

Je vous ai remis dans l'autre Forum hier la copie des résumés. Je sais que cela est minime et que nous méritons aussi d'être informé comme les Anglo, mais je ne peux pas contrôler les médias et croyez moi j'ai tout fais pour qu'ils en parlent.

J'espère que cela réponds à vos questions

[Zouzoune 0]

Avez-vous essayé avec cette journaliste?

http://www.cyberpresse.ca/article/20071007/CPACTUALITES/710070615/5155/CPACTUALITES

[la_source 0]

Le reportage pour la marche de TQS était court, mais bien et il a passé seulement à l'édition de 17:30. le lien n'est pas encore là.

Pour ceux qui veulent voir la le reportage de la SPCA de Laval vous pouvez le voir en suivant ce lien.

http://www.tqs.ca/videos/infos/2008/02/bisbille-a-la-spca-de-laval-24718.php

[Layla1 0]

Bon ok, je viens de regarder ton reportage avec le vétérinaire.

Admettons qu'une personne veut faire un don et elle a le choix entre un refuge ou la SPCa, quel endroit tu penses qu'ils vont choisir? La réponse est malheureusement facile han et qui paye pour, pas Barnotti et cie, ben non, les animaux encore.

Petite question pour toi La_Source, en 1er lieu, tout ce que tu fais présentement tu le fais pour quelle raison en 1er lieu?

[la_source 0]

Zouzoune a écrit:

Avez-vous essayé avec cette journaliste?

http://www.cyberpresse.ca/article/20071007/CPACTUALITES/710070615/5155/CPACTUALITES

Non mais je peux essayer encore, mais j'avoue être un peu fatiguée. J'ai tellement travaillé à les réveiller que je me demande si je parle chinois des fois. De plus ils ont tellement exigé de moi et de mes preuves je peux comprendre que je suis une inconnue, mais quand même. Ils ne veulent pas en parler.

Normand Lester a été mon mentor, il m'a dirigé, aidé, conseillé et écouté et imaginé vous il n'a pu en parler lui même. Alors moi ! Mais une chance que je l'ai eu cet homme si gentil de sa personne, sans jamais rien demandé en retour. J'ai beaucoup d'estime pour lui.

Véronique Darveau aussi tente d'en parler, mais elle fait ce qu'elle peut. Elle est chef d'antenne à TQS les week end alors elle décide, mais le soir à 23:00 c'est un autre qui lui ne veux rien savoir. Alors les reportages passe le soir vers 18:00 ou 17:30, mais pas à 23:00.

Voyez vous le travail que je dois accomplir un par un je dois les convaincre avec l'appui de M. Lester de Todd van der Heyden et maintenant de Véromique Darveau.

De plus certains journalistes de TVA TQS Journal de MTL et autres voudrait en parler, mais les patrons ne veulent pas. Voilà pourquoi je vous demande votre aide. Plaigner vous auprès des gens concernés.

Je veux bien faire ma part, mais je ne suis qu'une seule voix.


Merci de votre aide

[Layla1 0]

La Barnotti a été congédié ou ça s'en vient?

Qu'est ce qui arrivera par la suite avec les SPCA?

Est-ce qu'il y a des personnes assez courageuse et de coeur pour faire fonctionner des SPCA sans que ça tourne comme Mr.Barnotti?

Je pense que je commence a ketcher la

[la_source 0]

Layla a écrit:

Bon ok, je viens de regarder ton reportage avec le vétérinaire.

Admettons qu'une personne veut faire un don et elle a le choix entre un refuge ou la SPCa, quel endroit tu penses qu'ils vont choisir? La réponse est malheureusement facile han et qui paye pour, pas Barnotti et cie, ben non, les animaux encore.

Petite question pour toi La_Source, en 1er lieu, tout ce que tu fais présentement tu le fais pour quelle raison en 1er lieu?

Pouquoi ce ton vous sembliez vouloir vous informer et j'ai été polie avec vous . Alors lorsque je vous vouvoie j'apprécierais que vous fassiez de la sorte.

De plus Layla je n'ai pas à vous donner mes motifs personnels pourquoi je fais cela, je ne suis pas ici pour me justifier ou que l'on m'impose un procès. Je suis en paix avec ma conscience.

Personne ne vous oblige à croire ou à penser comme moi, mais je vous dirais en dernier lieu que les animaux paie déjà beaucoup trop, si vous ne me croyez, pas c'est votre choix et votre opinion.

Mais je me pose une petite question avez vous déjà travaillé ne serait-ce qu'une journée à la SPCA de Montréal ou de Laval. Avez vous vue des chats se faire euthanisier par millier, pour des raisons futiles parcequ'il n'y a plus d'argent à la SPCA. S'il n'y a plus d'argent ce n'est pas parce que les gens ne donnent, pas c'est parce qu'elle est utlisées à enrichir certaines personnes.

Alors pourquoi autant de méfiance ou d'ignorance peut-être.

Bonne chance dans votre recherche et je vous souhaite bonne journée !

[Layla1 0]

OUPS

J'ai pas encore lu ton message, juste la 1ere phrase

Désolé, J'ai un ton normal, j'ai peut être mal écrit de la le ton qui parrait mal

C'Est un questionnement seulement

bon je retourne finir ton post

[la_source 0]

Layla a écrit:

La Barnotti a été congédié ou ça s'en vient?

Qu'est ce qui arrivera par la suite avec les SPCA?

Est-ce qu'il y a des personnes assez courageuse et de coeur pour faire fonctionner des SPCA sans que ça tourne comme Mr.Barnotti?

Je pense que je commence a ketcher la

ouf j'ai eu peur ! bon mon travail n'est pas vain. Oui il y des gens honnête qui sont prêt à prendre la relève, Mais vous avez raison quand vous dites seront-ils dévoués à la cause. Voilà pourquoi j'ai demandé à CTV de parler d'une tutelle pour éviter les power trips et les tirages de couverte et de crêpage de chignon.

Oui moi aussi j'ai ces craintes, mais elle ne doivent pas m'empêcher de faire ce que je dois faire.

Nous ferons du mieux que nous pouvons pour que cela ne se reproduise plus.

[Layla1 0]

la_source a écrit:

Layla a écrit:

Bon ok, je viens de regarder ton reportage avec le vétérinaire.

Admettons qu'une personne veut faire un don et elle a le choix entre un refuge ou la SPCa, quel endroit tu penses qu'ils vont choisir? La réponse est malheureusement facile han et qui paye pour, pas Barnotti et cie, ben non, les animaux encore.

Petite question pour toi La_Source, en 1er lieu, tout ce que tu fais présentement tu le fais pour quelle raison en 1er lieu?

Pouquoi ce ton vous sembliez vouloir vous informer et j'ai été polie avec vous . Alors lorsque je vous vouvoie j'apprécierais que vous fassiez de la sorte.

De plus Layla je n'ai pas à vous donner mes motifs personnels pourquoi je fais cela, je ne suis pas ici pour me justifier ou que l'on m'impose un procès. Je suis en paix avec ma conscience.

Personne ne vous oblige à croire ou à penser comme moi, mais je vous dirais en dernier lieu que les animaux paie déjà beaucoup trop, si vous ne me croyez, pas c'est votre choix et votre opinion.

Mais je me pose une petite question avez vous déjà travaillé ne serait-ce qu'une journée à la SPCA de Montréal ou de Laval. Avez vous vue des chats se faire euthanisier par millier, pour des raisons futiles parcequ'il n'y a plus d'argent à la SPCA. S'il n'y a plus d'argent ce n'est pas parce que les gens ne donnent, pas c'est parce qu'elle est utlisées à enrichir certaines personnes.

Alors pourquoi autant de méfiance ou d'ignorance peut-être.

Bonne chance dans votre recherche et je vous souhaite bonne journée !

non je dois t'avouer que juste en entendre parler, j'aurais pas le courage de voir des animaux se faire euthanasier. Je sais que pour ces employés et vétérinaire ça doit être très difficile a oublier et le faire.

Mon seul questionnement, je comprend la cause. Mais ce qui me fait peur c'est la suite et ça te concerne pas juste toi la, vraiment pas

[gabriel03 0]

la_source a écrit:

...Je veux bien faire ma part, mais je ne suis qu'une seule voix. Merci de votre aide

J'aimerais bien croire tout ce que je lis sur Internet...

Vous nommez des journalistes pour vous donner du crédit, mais vous ne vous nommez pas vous-même: il ne s'agit pas de protéger des sources dans ce cas ci, sinon vous seriez silencieuse et fourniriez vos informations privilégiées à quelqu'un ayant une crédibilité publique et institutionnelle pouvant brandir cette bannière.

Si Normand Lester et Véronique Darveau refusent de considérer votre dossier, c'est qu'il ne doit pas être assez étoffé pour affronter les cours de justice, ce qui devrait normalement être le cheminement d'un tel dossier.

L'anonymat ne constitue pas une arme contre Barnotti, bien au contraire... Cela m'attriste que vous soyez sur le point d'abandonner cette bataille, mais vous n'avez pas choisi les meilleures armes...

Je vous lève mon chapeau et m'incline bien bas,

_
gabriel

[Layla1 0]

ok parfait

Donc il y aurait déjà un "plan B" pour quand Barnotti sera dehors (ça oui je comprend, il est pas clean ce bonhomme)

Aussi par la suite, il faudra redonner confiance aux gens, la population que les dons iront a la bonne place.

Donc la SPCALL (c'est de celle la que Rosimini parlait hoer?), celle la est correct car elle n'est pas affiliée avec lui?

Donc si les SPCA seraient tous comme elle ça irait mieux?

Je dormais debout tantot, mais j'ai tellement les idées vagues et entremêlées a essayer de déchiffrer le tout que je me comprend même pu

[Layla1 0]

Anyway, savoir le nom ou pas ça nous change rien a nous. Je dis depuis 2 ans que je m'appelle Sarah et peut être qu'en vrai je suis une Gertrude

Les reportages a la TV ne mentent pas et c'est les mêmes histoires qui se retrouvent ici et ont doit s'y fier

[la_source 0]

gabriel a écrit:

la_source a écrit:

...Je veux bien faire ma part, mais je ne suis qu'une seule voix. Merci de votre aide

J'aimerais bien croire tout ce que je lis sur Internet...

Vous nommez des journalistes pour vous donner du crédit, mais vous ne vous nommez pas vous-même: il ne s'agit pas de protéger des sources dans ce cas ci, sinon vous seriez silencieuse et fourniriez vos informations privilégiées à quelqu'un ayant une crédibilité publique et institutionnelle pouvant brandir cette bannière.

Si Normand Lester et Véronique Darveau refusent de considérer votre dossier, c'est qu'il ne doit pas être assez étoffé pour affronter les cours de justice, ce qui devrait normalement être le cheminement d'un tel dossier.

L'anonymat ne constitue pas une arme contre Barnotti, bien au contraire... Cela m'attriste que vous soyez sur le point d'abandonner cette bataille, mais vous n'avez pas choisi les meilleures armes...

Je vous lève mon chapeau et m'incline bien bas,
gabriel

Aie Gabriel c'est le contraire que je dis vous lisez de travers Normand Lester ne refusent pas mon dossier il m'aide, sommes nous sur la même planète.

Je ne répèterai pas pourquoi je ne veux pas me nommer cesser de me harceler sur ce sujet ok. Vous ne cessez d'y revenir. faites quelques efforts de lecture et peu m'importe si vous n'êtes pas d'accord, mon anomymat me regarde un point c'est tout.

Qui vous dit que j'abandonne coup donc, le faites vous exprès à la fin.

Pas besoin de vous incliné regarder moi directement dans les yeux avec respect et je ferai de même et ce sera suffisant.

_

[la_source 0]

Layla a écrit:

ok parfait

Donc il y aurait déjà un "plan B" pour quand Barnotti sera dehors (ça oui je comprend, il est pas clean ce bonhomme)

Aussi par la suite, il faudra redonner confiance aux gens, la population que les dons iront a la bonne place.

Donc la SPCALL (c'est de celle la que Rosimini parlait hoer?), celle la est correct car elle n'est pas affiliée avec lui?

Donc si les SPCA seraient tous comme elle ça irait mieux?

Je dormais debout tantot, mais j'ai tellement les idées vagues et entremêlées a essayer de déchiffrer le tout que je me comprend même pu

:



32: La SPCA LL est affilliées à la SPCA de Montréal elle a un contrat, mais elle a aussi un CA et une administration indépendante. La SPCA LL est une très bonne SPCA, comme la majorité d'ailleurs. Les affilliées sont bien mal prises avec Barnoti, mais je ne rentrerai pas dans les détails. trop long et je ne publirai, pas mon livre ici sur ce site.

By by Gertrude Lyla tu sais que ce nom te restera.

[Layla1 0]

OK

et le "PLan B" Anti-Barnotti dewors ça pourrait être ça?

des personnes qui ont des CA bien organisés avec de bonnes personnes peuvent suivre les exemples de la SPCALL?

Mais faudrais-tu un grand boss, un Barnotti #2 mais avec coeur et pas a la cenne?

DAns le fond, la SPCALL c'est comme les refuges, ils vivent avec les dons des gens?

[Layla1 0]

Ouan yé tard han

Le pire, c'est que j'ai pas encore tout compri

[la_source 0]

Layla a écrit:

Ouan yé tard han

Le pire, c'est que j'ai pas encore tout compri

:

32: Non tu catche mieux que tu pense Layla .

Mais je ne peux dévoiler le plan B, Barnoti est à l'écoute et Internet comme tu le disais tu peux être Gertrude

Tu comprends vite mais il faut t'expliquer longtemps

[Layla1 0]

en tk, je suis pas une Mme.Barnotti, j'en ai des preuves. Des gens du forum m'ont déjà vu fffiiiiiiooouuuuuuu

[la_source 0]

Bonne nuit

[Layla1 0]

bon je vais réfléchir a tout cela dans mon lit, en espérant que je ne sois pas dans le champ avec ce que je comprend

Pauvres animaux, toujours eux qui paient le prix pour les autres malsains

[Tessa111 0]

L'important c'est que justement les gens y reflechissent...

[suzie1111 0]

Je lis tous vos conversations sur la SPCA depuis quelques jours et j'avoue que je ne comprends pas encore tout ce qui se passe avec la SPCA...j'avoue que j'ai deux opinions et je ne voudrais pas voir la SPCA de montréal et de laval fermer leurs portes pour rien au monde car ces pauvres animaux ont besoins de refuges pour les acceuillirs lorsque leurs maîtres irresponsables les rejettent comme un vieux torchon...et d'un autre côté,il ne faut pas mettre la tête dans le sable comme un autruche...il y a des choses qui doivent sûremment être dévoilés!!!

J'ai fait du bénévolat à la SPCA de Laval...je sortais les chiens et leurs apportais des os pour qu'ils puissent se désennuyer un peu. Un jour, je suis allé porter des couvetures pour les chats et j'ai entendu un chat qui a malheureusement éternué...la responsable qui venait d'entrer me demanda quel chat venait d'éternuer? Je lui ai répondu: "C'est celui-ci!!!" J'aurais peut-être dû me taire car elle a sorti le chat immédiatement de sa cage pour le faire eutanasier pour ne pas qu'il contamine tous les autres chats. Je me suis senti tellement coupable et j'y pense encore aujourd'hui Ma mère a trouvé une petite chatte blessée dernièrement et elle a voulu aller la porter à la SPCA de Laval pour qu'elle puisse se faire soigner et adopter par la suite...mais malheureusement,la fille au comptoir lui annonça qu'ils ne pouvait pas la soigner par manque d'argent et qu'ils devaient l'eutanasier. Ma mère est repartie avec la petite chatte et l'apporta à notre vétérinaire pour la faire soigner.Elle n'avait pas la patte cassée comme avait prétendu la fille à la SPCA mais seulement une inflamation dû à une morsure. Maintenant la petite chatte"Mimi" vit heureuse chez ma mère avec ses deux autres chattes.

Il faut agir SEULEMENT pour le bien-être de ses pauvres animaux et non dans le but de détruire la réputation d'autrui...

[jules02 0]

L'an dernier, j'ai trouvé une petite chatte sur mon balcon. Une chatonne en fait. J'étais en processus de vente de ma maison, j'ai deux chiens et je ne pouvais pas garder la minette. J'ai du me résoudre à l'amener à la SPCA de Montréal. Arrivée sur place, la fille était bête comme ses deux pieds et ne croyait visiblement pas mon histoire de chat trouvé... Que vouliez-vous que je lui dise d'autre, j'avais trouvé la minette sur mon balcon. Elle l'a regardé l'a prise et est partie avec en me disant, «je vais la peser !» ... J'ai attendu. Quand elle est revenue, elle m'a annoncé qu'ils allaient la mettre dans les chats perdus et que si personne ne l'avait réclamé après 4 jours genre, elle serait euthanasiée ! EUTHANASIÉE ! J'étais furieuse. J'ai dit à la fille «Ben voyons donc, c'est un chaton, tout ce qui a de plus adoptable, pourquoi l'euthanasie ?!» Elle m'a annoncé que la chatte faisait pas 2 livres et qu'ils euthanasiait les chats trop petits parce qu'ils étaient au prise avec une pandémie de panleuco... Viarge! Si la SPCA peut pas recevoir les animaux errants qui le pourra ?! ...

Pour moi, cette histoire d'euthanasie était inconcevable. En TA, J'ai donc signé un papier qui m'autorisait à revenir chercher Minette au bout e 4 jours, si personne ne l'avait réclamé. La fille a mis un sceau sur mon papier «NE PAS DÉTRUIRE» (belle expression pour un petit être vivant)...

Je suis retournée chercher Minette après le délai et lui avait trouvé une famille entre temps. Elle coule des jours heureux maintenant.

C'est désolant d'imaginer que le seul (et le premier) organisme que les gens connaissent et qui devrait prendre soin de nos animaux errants, perdus ou qui ont besoin d'être relocalisé, en soit rendu à se crisser des animaux au point qu'ils n'aient même plus l'air d'être dans leurs priorités, au quotidien.

Pour moi en ce moment, la SPCA, c'est comme un gouvernement, à un moment donné, y'a rien comme un vent de grand changement pour rétablir les choses et remettre la machine en marche, sur la bonne track.

[Zouzoune 0]

Pour moi en ce moment, la SPCA, c'est comme un gouvernement, à un moment donné, y'a rien comme un vent de grand changement pour rétablir les choses et remettre la machine en marche, sur la bonne track.
Citation: Jules




...Et c`est justement le but de cette enquête dont parle La source: faire le ménage dans l`aministration de cet organisme afin que TOUS les dons recueillis soient redirigés vers les animaux!

Et ce n`est pas d`hier que ça se parle, CTV avait commencé l`année passée ses reportages dans ce dossier et ça fait des années que les rumeurs vont bon train concernant la gestion des fonds par le DG et le CA .

Il est plus que temps de crever l`abcès. Et ça m`assomme de constater depuis une couple de jours que certains ici semblent préférer le statu quo tout en affirmant parler pour le bien des animaux.

Chaque fois qu`on parle de la SPCA Mtl ici, soit ça finit en queue de poisson, soit on ressent une fois de plus que l`Omerta qui sévit depuis trop longtemps à l`intérieur de l `organisme s`est propagé à l`extérieur ...
D`ailleurs, le silence des médias francophones sur ce dossier est assez révélateur du pouvoir obscur que peuvent avoir les gens sur qui pèsent les allégations de malversation...

Plutôt que de perdre du temps à essayer de savoir "qui est La source" et essayer de mettre en boîte cette personne, il fallait lire attentivement ses résumés traduits des reportages anglais, et ou se rendre à la manif d`hier pour en savoir plus en rencontrant des gens impliqués.

Et non, JE NE CONNAIS PAS cette personne Source, ne me demandez rien là-dessus! Mais je la trouve très convaincue et patiente d`avoir répondu à toutes les questions, insinuations et mêmes commentaires désobligeants depuis quelques jours ici et probablement ailleurs aussi.

Elle est venue pour inviter les amis des animaux à participer à la manif. et pour informer de ce qui se passe, ça me semble assez simple. Plutôt que d`ergoter , ressasser et faire des hypothèses ici, vaudrait peut-être mieux investir de l`énergie là où il le faut et entr`autre demander des comptes à nos journalistes francophones qui font figures de "statues" dans cette affaire. Ils sont là par contre quand c`est le temps de rapporter avec tout le sensationnalisme voulu une saisie d`envergure! Et c`est ben correct! Mais sauf que si tout l`argent qui rentre à la SPCA était vraiment à la bonne place , il y en aurait bien plus de ces saisies...

Bon j`ai dit ce que j`avais à dire là-dessus, je sens que je vais encore déplaire à certains, mais là j`en ai ras-le-pompom de voir ça!

Zouzoune qui en a mal à la tête

[jules02 0]

Personnellement, j'ai écouté les reportages à CTV. Je me suis fait une opinion propre et je suis certaine que le travail qu'ils ont fait a été fait avec rigueur. J'ai une formation de journaliste et j'avoue que ça me fait tiquer de lire les interventions de La_source. Je ne doute pas de ses bonnes intentions mais pour moi, si je ne sais pas avec qui je converse, j'aime mieux ne rien prendre des dires de cette personne. La crédibilité passe nécessairement par la transparence, c'est un principe tout simple.

Il y a sans doute du bon monde à la SPCA, tout n'y est pas forcément noir ni malsain mais un bon brassage de puces ne leur ferait pas de tort non plus, pour le bien des animaux. Au fond, c'est vraiment étrange que ce ne soit pas ça qui soit au coeur de leur quotidien... Où il y de l'argent, il y a souvent de la magouille, c'est le propre de l'Homme et c'est bien désolant. Les animaux n'ont pas de voix, c'est plus facile d'en abuser et c'est ce qui se passe dans les murs de la SPCA en ce moment. En tout cas, de l'extérieur, c'est ce qui transpire. Je laisse à la direction de la SPCA, le soin de nous prouver le contraire. Ils ont le fardeau de la preuve en ce moment et je peux pas dire qu'ils ont l'air de se dépatouiller pour sortir l'information. On dirait pas mal plus qu'ils attendent qu'une bombe les éjecte de leur fauteuil...

[la_source 0]

Zouzoune a écrit:

Pour moi en ce moment, la SPCA, c'est comme un gouvernement, à un moment donné, y'a rien comme un vent de grand changement pour rétablir les choses et remettre la machine en marche, sur la bonne track.
Citation: Jules




...Et c`est justement le but de cette enquête dont parle La source: faire le ménage dans l`aministration de cet organisme afin que TOUS les dons recueillis soient redirigés vers les animaux!

Et ce n`est pas d`hier que ça se parle, CTV avait commencé l`année passée ses reportages dans ce dossier et ça fait des années que les rumeurs vont bon train concernant la gestion des fonds par le DG et le CA .

Il est plus que temps de crever l`abcès. Et ça m`assomme de constater depuis une couple de jours que certains ici semblent préférer le statu quo tout en affirmant parler pour le bien des animaux.

Chaque fois qu`on parle de la SPCA Mtl ici, soit ça finit en queue de poisson, soit on ressent une fois de plus que l`Omerta qui sévit depuis trop longtemps à l`intérieur de l `organisme s`est propagé à l`extérieur ...
D`ailleurs, le silence des médias francophones sur ce dossier est assez révélateur du pouvoir obscur que peuvent avoir les gens sur qui pèsent les allégations de malversation...

Plutôt que de perdre du temps à essayer de savoir "qui est La source" et essayer de mettre en boîte cette personne, il fallait lire attentivement ses résumés traduits des reportages anglais, et ou se rendre à la manif d`hier pour en savoir plus en rencontrant des gens impliqués.

Et non, JE NE CONNAIS PAS cette personne Source, ne me demandez rien là-dessus! Mais je la trouve très convaincue et patiente d`avoir répondu à toutes les questions, insinuations et mêmes commentaires désobligeants depuis quelques jours ici et probablement ailleurs aussi.

Elle est venue pour inviter les amis des animaux à participer à la manif. et pour informer de ce qui se passe, ça me semble assez simple. Plutôt que d`ergoter , ressasser et faire des hypothèses ici, vaudrait peut-être mieux investir de l`énergie là où il le faut et entr`autre demander des comptes à nos journalistes francophones qui font figures de "statues" dans cette affaire. Ils sont là par contre quand c`est le temps de rapporter avec tout le sensationnalisme voulu une saisie d`envergure! Et c`est ben correct! Mais sauf que si tout l`argent qui rentre à la SPCA était vraiment à la bonne place , il y en aurait bien plus de ces saisies...

Bon j`ai dit ce que j`avais à dire là-dessus, je sens que je vais encore déplaire à certains, mais là j`en ai ras-le-pompom de voir ça!

Zouzoune qui en a mal à la tête

Merci Zouzoune Tu as compris mon message, mais je suis certaine que beaucoup l'on compris aussi et qu'ils se taisent. Tu sais les gens bavards ne sont pas toujours ceux qu'ils prétendent être. De plus ces gens quoiqu'ils débaltèrent, sur mon anonymat et qu'il tentent de me discréditer, ne sont pas plus crédible, pour autant. Et je crois que la majorité silencieuse viendra à sont tour, faire valoir son opinion.

MAIS BON DIEU QUE ÇA FAIT DU BIEN D'ENTENDRE, OU DE LIRE, DES GENS COMME TOI.

Merci

[la_source 0]

jules a écrit:

Personnellement, j'ai écouté les reportages à CTV. Je me suis fait une opinion propre et je suis certaine que le travail qu'ils ont fait a été fait avec rigueur. J'ai une formation de journaliste et j'avoue que ça me fait tiquer de lire les interventions de La_source. Je ne doute pas de ses bonnes intentions mais pour moi, si je ne sais pas avec qui je converse, j'aime mieux ne rien prendre des dires de cette personne. La crédibilité passe nécessairement par la transparence, c'est un principe tout simple.

Il y a sans doute du bon monde à la SPCA, tout n'y est pas forcément noir ni malsain mais un bon brassage de puces ne leur ferait pas de tort non plus, pour le bien des animaux. Au fond, c'est vraiment étrange que ce ne soit pas ça qui soit au coeur de leur quotidien... Où il y de l'argent, il y a souvent de la magouille, c'est le propre de l'Homme et c'est bien désolant. Les animaux n'ont pas de voix, c'est plus facile d'en abuser et c'est ce qui se passe dans les murs de la SPCA en ce moment. En tout cas, de l'extérieur, c'est ce qui transpire. Je laisse à la direction de la SPCA, le soin de nous prouver le contraire. Ils ont le fardeau de la preuve en ce moment et je peux pas dire qu'ils ont l'air de se dépatouiller pour sortir l'information. On dirait pas mal plus qu'ils attendent qu'une bombe les éjecte de leur fauteuil...

Aie Jules si vous aviez une formation de journaliste vous sauriez que le secret et l'anonymat des sources journalistiques est de rigueur. Que pour travailler dans le domaine journalistique, aucun journaliste ne révèlera ses sources, et il ira même en justice pour cela, pourtant cela est de notoriété public.

Durant le temps que je réponds à vos prétentions nous ne parlons pas des vraies affaires et cela est de l'intérêt de qui vous pensée.

Alors qui que vous soyez tous, je remarque que ce sont les nouveaux arrivés depuis peu quelques jours ou quelques semaines ou mois qui font ce jeux ici. Et il est de l'intérêt de qui de faire ce jeux ?

Pourtant cette SAGA CTV durent depuis février 2007 alors qui êtes vous jules ?

[jules02 0]

1. Je ne suis pas nouvelle ici.

2. Le ton de mon intervention ne mérite certes pas tant de véhémence. Je dis juste que comme je ne sais pas qui vous êtes (et je ne remet pas en question le fait que vous vouliez garder l'anonymat, c'est très légitime dans les circonstances) je ne peux pas accorder de la crédibilité à votre propos. C'est tout simple comme principe, vous pouvez être n'importe qui, internet, c'est ça aussi. Je ne suis pas en guerre contre vous. Je ne cherche pas à vous discréditer, je dis juste que je ne sais pas qui vous êtes. Vous savez qui vous êtes, vous savez que vous êtes la personne derrière la dénonciation de la SPCA, mais vous seule en avez la certitude. vous feriez quoi à notre place ? Croire aveuglement ? Je ne pense pas. Et ce n'est pas faute de vouloir le bien des animaux.

3. Au fond, si vous lisez mon intervention, adéquatement, vous constaterez que je suis du même avis que vous et que je souhaite aussi un revirement de la situation à la SPCA, pourquoi alors, vous en prendre à moi ?

4. Je suis directrice du magazine Animal et plusieurs ici savent qui je suis, je ne me cache pas, je le répète, on se calme. Et re-oui, j'ai une formation de journaliste, c'est d'même.