Un autre élément de refléxion lors des éléctions....

[Tracdun 0]

J'ai recemment vu un message sur ce sujet dans les messages sur Facebook et je pensais vous le partager.

Compte tenu des elections fédérales et le débat qui en français qui a lieu ce soir, je me suis demandé la question: Est-ce que la personne élu dans ma circonscription a voté pour la cruaté envers les animaux. Pour voir si votre élu a voté pour ou contre le projet de loi S-203 - allez voir le site web suivant:

http://www.dontbecruel.ca

En votant pour le projet de loi S-203, cela veut dire que votre élu considère que les lois présentement en vigueur sont adéquats.

[ShawnBC 0]

Asti, le député du Bloc à Sherbrooke Serge Cardin a voté pour..

[Gypsie03 0]

Moi elle n'a pas voté...

[Ktema 0]

Gypsie a écrit:

Moi elle n'a pas voté...

Moi non plus ! Faut croire que ce n'est pas assez important...............

[rumi1 0]

J'ai envoyé une lettre de désapointement préformatté à Mme Paule Brunelle du partie Québécois car elle est en faveur de la loi S-203.

Ont retrouve la lettre de remerciement ou de désapointement en bas de ce lien

http://www.kintera.org/atf/cf/%7BA3400746-045F-4F58-A36E-6C5A73DB53A6%7D/takeactionfr.html

[Soleil05 0]

merci pour le lien !

[Jaelle1 0]

J'étais certaine, Bernard Bigras a voté contre!!! :D

Peu importe le parti, je dois avouer que lui, il est dur à battre, côté environnement et enjeux sociaux!

[Sylhan1 0]

Merci pour cet info :43: Humm... Carole Lavallée du bloc a voté POUR

OK je suis très déçue....

[Evy02 0]

Yéé Meili Faille du Bloc a voté contre!!

Ça confirme de plus en plus on intention de vote!!

[luclo1 0]

Jaelle a écrit:

J'étais certaine, Bernard Bigras a voté contre!!! :D

Peu importe le parti, je dois avouer que lui, il est dur à battre, côté environnement et enjeux sociaux!

Je viens d'aller voir ca moi aussi
Et je suis très contente de lire ca
Et très d'accort avec toi sur lui.

A qui va mon vote encore une fois.....

LuClo et Sierra :43:

[AkiraleShiba 0]

Pablo Rodriguez a voté contre (une chance parce que sinon j'aurais eu de la misère à choisir quelqu'un d'autre )

JE vais voter aujourd'hui car je part ce soir :43:

[San_et_Amy 0]

je ne comprends pas... des gens on voté POUR la cruauté animale???? Il doit y avoir un détail qui m'échappe ca ne se peut pas...

[arnaque 0]

Gilles Duceppe a voté pour

Jack Layton a voté contre

[arnaque 0]

Je pense que le fait que la cruauté envers les animaux devienne un crime implique beaucoup sur le plan juridique et comme notre système vaut...pas grand chose, les animaux sont loin d'être dans leur priorité.

Si un violeur/tueur récidiviste peut avoir 4-5 ans max, qu'est-ce qu'un braconneur ou quelqu'un ayant un chenil peut bien avoir comme peine!

Ça voudrait dire qu'il faudrait surveiller de très près les éleveux.

Je pense que c'est trop pour eux comme responsabilité et je ne crois pas qu'ils soient pour, je ne peux même pas imaginer que quelqu'un puisse être pour, mais il et question dans ce cas-ci de dire si nous sommes d'accord avec le fait que la cruauté envers les animaux mériterait d'être criminalisé au même niveau que la cruauté humaine.

Je ne les défend pas, absolument pas, mais je crois qu'il faut faire la distinction entre être pour la cruauté et être pour le fait d'instaurer des lois face à la cruauté. Ok, oui, c'est un peu faire l'autruche..C'est comme demander « êtes-vous pour l'avortement» et «êtes-vous en faveur de la règlementation de l'avortement». C'est boiteux comme exemple par contre..

[luclo1 0]

Et aussi la loi s-203 n'as aucun mordant ces une loi bidon voter a la dernière minute.
LuClo et Sierra

[San_et_Amy 0]

ah ok! merci arnaque pour m'avoir éclairée

Et je comprends comment ca implique plus que le fait de seulement aimer les animaux... Mais il n'y a pas déjà une loi qui fait en sorte que tu n'as pas le droit de faire souffrir un animal? Ok elle n'est pas suivi ben ben mais je ne crois pas qu'une autre loi le serait plus... Ca reste selon moi le dernier des soucis des politiciens.

[Cosette11 0]

Voici un lien d'un texte écrit par le Dr. Pépin et qui explique assez bien les faiblesses et les manques de la loi S-203.

http://tva.canoe.ca/emissions/salutbonjour/veterinaire/22171.html

[Soleil05 0]

San_et_Amy a écrit:

Mais il n'y a pas déjà une loi qui fait en sorte que tu n'as pas le droit de faire souffrir un animal sans raison?

si mon souvenir est bon ...

[San_et_Amy 0]

Merci Cosette... ca fait réfléchir... p-e est-ce pour ca que certains votent contre cette loi...

[Cosette11 0]

C'est justement pour ça, c'est parce qu'elle ne va pas assez loin. C'est un genre de statu quo. Le projet de loi C-373 avait plus de mordant.

[Clouso1 0]

Les péquistes et les bloquistes n'ont jamais voté en faveur d'une loi ou d'un changement à la loi contre la cruauté animale.
Pour Duceppe, les animaux sont des biens disposables.
Je l'ai entendu lors d'un débat à la chambre des Communes.
Clouso.

[Ktema 0]

Soleil a écrit:

San_et_Amy a écrit:

Mais il n'y a pas déjà une loi qui fait en sorte que tu n'as pas le droit de faire souffrir un animal sans raison?

si mon souvenir est bon ...

La loi ce n'est pas que personne n'a le droit de tuer un animal sans raison valable ? me semble que c'est ce que j'ai eu comme réponse d'une directrice de la SPCA.