pétition pour ne pas qu'on lui redonne ses chiens

[mimis 0]

Les faits:
Le cas de Lapalme

Une autre propriétaire de chenil maudit, Carole Lapalme, de Saint-Lin, comparaissait hier pour avoir eu en sa possession 160 chiens en mauvais état. Elle a plaidé non coupable à une accusation de cruauté envers les animaux et d'avoir volontairement négligé de fournir des soins convenables aux bêtes. Elle refuse également de se débarrasser de ses bêtes. http://www.canoe.com/infos/societe/archives/2008/10/20081031-083900.html

Pétition:
Nous avons lancé cette pétition parce que Carole Lapalme sera de retour devant les tribunaux pour un pro forma le 17 décembre 2008, et elle va plaider encore non coupable pour les actes de cruauté envers les animaux. Carole Lepalme demande que les chiens retournent chez elle. Il faut faire quelque chose pour mettre fin à toutes ces cruautés! Ce genre d'abomination est signe qu’il est impératif que la législation provinciale pour la protection des animaux (P-42) soit mieux appliquée et que les lois fédérales soient plus sévères.


Soyez nombreux pour signer cette pétition:
http://www.thepetitionsite.com/1/make-carole-lepalme-accountable-for-animal

Vous pouvez faire une différence, ne laissez pas ses animaux sans défense retourner à une triste vie de misère!.

POUR EN SAVOIR PLUS SUR CETTE AFFAIRE:

Procédures judiciaires pour les propriétaires des usines à chiots
http://www.spcamontreal.com/media1.php?lg=fr&id=61

[Invité]

Signé

[gin1 0]

Qu'est ce qu'un pro forma ?

[Tessa111 0]

:43:

[Miko1 0]

Merci j'ai signé

[merloup11 0]

c est fait!

[Josya 0]

:43:

[arnaque 0]

signé

[mimis 0]

gin a écrit:

Qu'est ce qu'un pro forma ?

ça veut dire pour la forme.
Qu'elle doit se présenter mais que soit que ça va être remis, soit qu'aucunes décisions ne sera prise cette journée là ou que la décision est déjà prise.

[Isabelle45 0]

signé!

[Charlotte14 0]

Signé!

[Zouzoune 0]

C`est fait!

[karynel111 0]

C.est fait

[Anik111 0]

Je vais être la cérébrale ici...
Pourquoi une pétition?
Ceci n'a aucune influence d'un juge qui se fiera à la jurisprudence dans les cas de cruauté.
Dans tous les derniers cas, Laporte ou celui de Rawdon..les juges n'ont pas remis les chiens à ces individus..ou le droit à un ou max 3 , stérilisés..


Carole Lapalme n'a pas collaboré du tout pour céder ses chiens.
Vous pensez que le juge va lui laisser? J'en doute...

Au risque de me répéter, les pétitions électroniques n'ont pas de valeur..pour n'importe quelle cause ..

[Anik111 0]

Je fais un partie edit...

Il faut toujours une partie manuscrite...

http://www.protegez-vous.ca/affaires-et-societe/20081221a.html

[Dark Paradize 0]

Signé

[Ktema 0]

Signé !

[Zachyboy 0]

Signé par l'intermédiaire de Boxer Rescue

[Gypsie03 0]

J'ai signé

[chocolat04 0]

c'est fait