Les fourrières du québec,les chiens et chats vivent un enfer

[MlleArsenik 0]

Svp, passez ce video à tout vos contacts....c'est très important....

Il est temps d'agir...il faut faire des pressions politiques...il faut organisé la plus grande manifestation du Québec, mais comment faire ceci...il faut être plus de 1000 personnes à manifester....ce serait magnifique...

Saviez-vous que si vous êtes 20 personnes, un député a l'obligation de vous écouter?...hé oui, c'est ce que j'ai apprise il y a quelques jours.

C'est atroce, c'est terrible, c'est inhumain...je n'ai pas de mots...car j'en manque après ce video...où je n'ai que les larmes aux yeux....

Il faut faire la plus grande châine de lettre...écrivez à tout vos contacts pour qu'ils tranferent ce video à tout leur contact...il faut que tout le monde sachent la vérité...il faut que ça cesse...

Il faut faire adopter une loi contre les usines à chiots et il faut aussi en faire mettre une pour l'interdiction de GAZER DES ANIMAUX, voyons donc c'est quoi ça?!!!!! ça n'a plus aucun sens!!!!



CHANTAL

[Cath18 0]

Citation :

Svp, passez ce video à tout vos contacts....c'est très important....

Je vais faire ça, c'est sur. C'est tellement horrible. En fait, je ne pleure pas, mais j'ai le coeur en miettes à l'intérieur.

Citation :

Il est temps d'agir...il faut faire des pressions politiques...il faut organisé la plus grande manifestation du Québec, mais comment faire ceci...il faut être plus de 1000 personnes à manifester....ce serait magnifique...

Ça serait probablement un des plus beaux jours de ma vie! Les gens voyageraient des autres provinces pour venir à un tel événement. Et ça ferait certainement bouger les choses. En fait, si ceci n'entraînerait aucune réaction, rien ne le fera!
Si une telle manifestation contre la chambre à gaz ou les fourrières n'a pas encore été réalisée à date, il faudrait que quelqu'un s'y mette, définitivement. Peut-être organiser quelque chose ici, tous ensembles?

Citation :

Saviez-vous que si vous êtes 20 personnes, un député a l'obligation de vous écouter?...hé oui, c'est ce que j'ai apprise il y a quelques jours.

Vraiment?! Je ne savait pas ça! C'est un avantage, c'est certain. Je n'en avais aucune idée. Tant mieux, parce qu'à la manifestation du samedi 23 mai contre la fourrière l'Inspecteur Canin, il y avait environ 50 personnes, et à la première (celle-ci ayant été la deuxième) il y en avait 200. Il y a dailleurs une 3ième manifestation prévue dans deux semaines. J'aimerais que les gens du forum se mobilisent pour pouvoir y assister, car c'est extrêmement important. Je vous reviendrai avec la date exacte et plus de détails dès que je les aurai.

Faut montrer aux authorités que la cruauté envers les animaux est innacceptable!

[watson1 0]

Sainte, je m'attendais pas à ça dans ce vidéo, je pleure comme une débile dans ma chambre.... J'ai le coeur en morceaux.

Je savais que ça se faisait, mais j'avais jamais vu ça....Bon sang, les pauvres chiens qui hurlent quand le crisssss.....de gars part le gaz..j'en reviens pas. Pis les chiots...c'est pas des farces, les larmes coulent sur mon clavier.

Soit certaine que je vais passer ce vidéo là dans mes courriels. Je vais même envoyer ça à des contacts qui travaillent avec ma tante et à mes contacts.

Sainte, j'ai l'impression que mon coeur va arrêter, c'est tellement cruel.

[Deaima1 0]

Je me suis dis :pas encore ce vidéo

Je n'ai pas pleurer en regardant pour la première fois ce vidéo , mais j'ai ressenti un malaise ...

Le gars dans le vidéo , ça pas l'air y tenter benben de les gazer ces chiens là , ça se voit . De toute façon , qui veut faire cette job ?

[Lovo 0]

Pas capable de finir... ça fait trop mal au coeur

Citation :

Il faut faire adopter une loi contre les usines à chiots et il faut aussi en faire mettre une pour l'interdiction de GAZER DES ANIMAUX, voyons donc c'est quoi ça?!!!!! ça n'a plus aucun sens!!!!

Je suis d'accord pour la loi contre les usines à chiots, mais pour ce qui est de gazer, je ne crois pas que ce soit la solution, car les fourrière vont juste se ramasser avec plus de dépenses et vont probablement trouver des moyens encore moins humain pour se débarrasser des surplus... il faut plutôt créer des campagnes de sensibilisation et inciter à l'adoption. L'action passe avant tout par le "consommateur" (même si je déteste ce terme lorsque ça a trait à des êtres vivants!).

[BambiCC 0]

MlleArsenik: Étais-tu parmis nous à Québec lors de la marche contre les usines à chiots?

[MlleArsenik 0]

oui bien sure que j'y étais, j'étais avec mon ptit gars de 8 ans ;-) on était fier d'y etre! j de belles photos de ceci!

[Milou05 0]

watson a écrit:

Sainte, je m'attendais pas à ça dans ce vidéo, je pleure comme une débile dans ma chambre.... J'ai le coeur en morceaux.

Je savais que ça se faisait, mais j'avais jamais vu ça....Bon sang, les pauvres chiens qui hurlent quand le crisssss.....de gars part le gaz..j'en reviens pas. Pis les chiots...c'est pas des farces, les larmes coulent sur mon clavier.

Soit certaine que je vais passer ce vidéo là dans mes courriels. Je vais même envoyer ça à des contacts qui travaillent avec ma tante et à mes contacts.

Sainte, j'ai l'impression que mon coeur va arrêter, c'est tellement cruel.

Le crisss de gars a échappé une petite flatouille à la première gang de chiots qu'il a mis dans le container. Je ne pense pas qu'il aime faire ça, c'est sa job. Les gens qui travaillent dans les fourrières font un travail nécessaire. C'est pas leur faute à eux si les gens abandonnent plein de chiens. Ceci dit, c'est vrai que c'est dur à regarder. Il faut faire bouger les gouvernements, c'est bien vrai.

[watson1 0]

Milou, j'ai dû manquer le bout de la flatouille du gars, j'avais tellement les yeux dans l'eau. J'aimais pas trop leur manière de prendre les chiens, par la peau du dos, des chiens criaient tellement ça leur faisait mal...

Je sais bien que c'est leur job, mais maudit, tu parles d'une job...Quand j'ai dit le crisss...de gars, j'étais tellement en maudit, ça sort tout seul des fois Mais comme tu dis, c'est leur job. Je sais pas comment ils font pour endurer les pauvres chiots et chiens qui hurlent comme ça quand il part le gaz. C'est à fendre le coeur ce cris là.

Est-ce que ça été tourner au Québec cette vidéo là?

[Sasha1111 0]

watson a écrit:

Est-ce que ça été tourner au Québec cette vidéo là?

Non, la vidéo a été tournée dans une fourrière de Caroline du nord.

[Milou05 0]

Tu vois Watson, moi c'est la question que je me suis posé, comment ils font pour faire cette job là. Ils doivent s'endurcir avec le temps, sinon ils ne toffeaient pas j'imagine. La flatouille était un geste furtif, il a déposé les deux chiots sur les chiens morts et il leur a posé la main doucement sur le dos. Une fraction de seconde. C'était peut-être plus un geste machinal qu'une flatouille volontaire, mais ça m'a laissé l'impression qu'ils le font parce qu'ils n'ont pas le choix, mais pas de gaité de coeur.

Entk, je dois faire opérer Idéfix demain, et bien que ça m'écoeure toujours de les faire opérer, ce vidéo est assez éloquent pour me convaincre que c'est vraiment mieux comme ça. Si tout le monde prenait ses responsbilité, on n'en serait pas là !

[Sasha1111 0]

watson a écrit:

Milou, j'ai dû manquer le bout de la flatouille du gars, j'avais tellement les yeux dans l'eau. J'aimais pas trop leur manière de prendre les chiens, par la peau du dos, des chiens criaient tellement ça leur faisait mal...

Je sais bien que c'est leur job, mais maudit, tu parles d'une job...Quand j'ai dit le crisss...de gars, j'étais tellement en maudit, ça sort tout seul des fois Mais comme tu dis, c'est leur job. Je sais pas comment ils font pour endurer les pauvres chiots et chiens qui hurlent comme ça quand il part le gaz. C'est à fendre le coeur ce cris là.

Est-ce que ça été tourner au Québec cette vidéo là?

Milou a écrit:

Tu vois Watson, moi c'est la question que je me suis posé, comment ils font pour faire cette job là. Ils doivent s'endurcir avec le temps, sinon ils ne toffeaient pas j'imagine. La flatouille était un geste furtif, il a déposé les deux chiots sur les chiens morts et il leur a posé la main doucement sur le dos. Une fraction de seconde. C'était peut-être plus un geste machinal qu'une flatouille volontaire, mais ça m'a laissé l'impression qu'ils le font parce qu'ils n'ont pas le choix, mais pas de gaité de coeur.

Entk, je dois faire opérer Idéfix demain, et bien que ça m'écoeure toujours de les faire opérer, ce vidéo est assez éloquent pour me convaincre que c'est vraiment mieux comme ça. Si tout le monde prenait ses responsbilité, on n'en serait pas là !

Pour voir un peu ce que ça leur fait à la longue (à écouter AU COMPLET jusqu'à la fin pour partager seulement quelques MINUTES de ce qu'ils vivent chaque jour):

1ère partie

[watson1 0]

J'ai écouté la deuxième partie et ont voit un gars qui tire une balle dans la tête du chien. Le pire, c'est le gars plus tard qui essait de tuer un beagle en le pendant par le chocker je crois et il lui donne une claque en pleine gueule...

sasha, ton premier lien ne fonctionnait pas malheureusement. J'ai écouté ton deuxième lien et je compathie beaucoup avec ceux qui font ce métier là dans les cliniques vétérinaires. J'ai encore pleurer en voyant la fille pleurer Le petit chaton qui se fait euthanasier...les chiens en santé..

J'en avais déjà parler avec mon véto comment je les trouvais toff quand venait le temps de l'euthanasie. Elle m'a dit que ça lui a pris plusieurs années à ce faire une carapace. Encore, elle a de la difficulté surtout quand c'est des chiens, chiots, chatons et chats qui sont en santé.

Elle m'a déjà dit qu'une personne avait déjà été porter une portée de 6 chatons que sa chatte a eue. Il voulait les faire euthanasier et elle trouvait que ça avait aucun sens. Elle a réussi à convaincre la personne de lui laisser pour les placer dans des familles, mais c'est pas tout le monde qui lui laisse....

[watson1 0]

Citation :

ce vidéo est assez éloquent pour me convaincre que c'est vraiment mieux comme ça. Si tout le monde prenait ses responsbilité, on n'en serait pas là !

Tout à fait d'accord avec toi!

[Sasha1111 0]

watson a écrit:

sasha, ton premier lien ne fonctionnait pas malheureusement.

C'est parce qu'il y a un drapeau rouge sur la vidéo, il faut se connecter pour confirmer son âge.

[Cath18 0]

C'est vrai que la personne qui doit le moins aimer le moins l''euthanasie'' d'un animal c'est la personne qui le fais lui-même...

Ce que je crois, c'est qu'ils ne devraient pas les tuer en premier lieu... L'euthanasie, c'est un moyen d'alléger les souffrances lorsqu'il n'y a plus rien à faire, lorsque l'animal ou la personne n'a plus aucune chance de guérir ni de vivre heureux. Ces animaux là, qui sont balancés dans la chambre à gaz, tous comme la majorité des animaux qui sont ''euthanasiés'' dans les refuges et les fourrières au Québec comme ailleurs sont tout simplement tués. Mais euthanasie est un plus beau mot! C'est pourquoi on l'emploie pour désigner le meurtre pur et simple de milliers d'animaux.

On le justifie aussi par ''manque de place'' donc, on tue les animaux parce qu'ils n'ont pas d'adresse humaine. Il y a assez de place, au Canada, pour tous ces animaux. Les gens ne sont pas au courant et le gouvernement ne fou rien, et les fourrières et refuges n'aident pas en tuant leurs animaux dans le silence, c'est ca le problème. À chaque jour, des gens achètent des chiens. Si à chaque jour, le même nombre de gens adopteraient des chiens, on aurait probablement pas en tuer. En se mettant tous en équipe, refuges, fourrières, associations de sauvetages et familles d'acceuil, je crois que nous serions capables d'arrêtter de tuer les animaux en santé.

Citation :

Je suis d'accord pour la loi contre les usines à chiots, mais pour ce qui est de gazer, je ne crois pas que ce soit la solution, car les fourrière vont juste se ramasser avec plus de dépenses et vont probablement trouver des moyens encore moins humain pour se débarrasser des surplus...

C'est ce que je me suis dit aussi, au début, mais je ne crois pas que ça arriverait... pas si, au lieu de seulement protester contre les chambres à gaz, on demande aussi l'injection léthale, qui est le moyen le plus 'paisible' et sans souffrances de tuer. Ça coûte plus cher, mais ce n'est rien en comparé à la cruauté des chambres à gaz.

Je ne sais pas s'il y a vraiment d'autres moyens qu'ils voudraient utiliser pour se débarasser des chiens... je ne crois pas, qu'ils aient le droit de les massacrer à coup de pelle un par un, de les noyer, ou de les étouffer, parce qu'ils prendraient le risque de se faire accuser de cruauté envers les animaux, tandis que la chambre à gaz, elle, est parfaitement légale...

[Milou05 0]

S'il y a une seule chose qui me console dans les liens que tu as mis Sacha, c'est de voir du monde qui malgré tout ont du coeur. Mais c'est déchirant de regarder ça. Et je me sens tellement impuissante devant autant d'injustice. Entk, ils ont vraiment mon admiration, ils font quelque chose que jamais je ne serais capable de faire.

[gamine11 0]

Je suis tellement peinée de voir cette vidéo. Je suis tellement désolée pour ces pauvres animaux. On tappe sur la tête des chinois qui consomment des chiens et chats comme nourriture. Mais voir des animaux tués en si grand nombre aussi horriblement, ben c'est vraiment honteux au Canada. J'ai honte.

Je suis vraiment désolée car je n'arrive pas à écouter le vidéo au complet. J'ai vu la fin quand ils vident le container et quand il l'ouvre et qu'il y a encore des chiens qui gémissent. On sent tellement leur peur et leur souffrance dans leur regard

Des vidéos comme celles-ci sont souvent présentées sur PETA

[Cath18 0]

gamine a écrit:

On tappe sur la tête des chinois qui consomment des chiens et chats comme nourriture. Mais voir des animaux tués en si grand nombre aussi horriblement, ben c'est vraiment honteux au Canada. J'ai honte.

Je sais!...

[Sasha1111 0]

Cath a écrit:

Ce que je crois, c'est qu'ils ne devraient pas les tuer en premier lieu... L'euthanasie, c'est un moyen d'alléger les souffrances lorsqu'il n'y a plus rien à faire, lorsque l'animal ou la personne n'a plus aucune chance de guérir ni de vivre heureux. Ces animaux là, qui sont balancés dans la chambre à gaz, tous comme la majorité des animaux qui sont ''euthanasiés'' dans les refuges et les fourrières au Québec comme ailleurs sont tout simplement tués. Mais euthanasie est un plus beau mot! C'est pourquoi on l'emploie pour désigner le meurtre pur et simple de milliers d'animaux.

On le justifie aussi par ''manque de place'' donc, on tue les animaux parce qu'ils n'ont pas d'adresse humaine. Il y a assez de place, au Canada, pour tous ces animaux. Les gens ne sont pas au courant et le gouvernement ne fou rien, et les fourrières et refuges n'aident pas en tuant leurs animaux dans le silence, c'est ca le problème. À chaque jour, des gens achètent des chiens. Si à chaque jour, le même nombre de gens adopteraient des chiens, on aurait probablement pas en tuer. En se mettant tous en équipe, refuges, fourrières, associations de sauvetages et familles d'acceuil, je crois que nous serions capables d'arrêtter de tuer les animaux en santé.

Si tu permets Cath, j'aimerais te ramener un peu sur terre. Je t'invite à consulter les statistiques suivantes (qui en passant ne sont même pas complètes): http://cfhs.ca/info/2007_animal_shelter_statistics/

Il n'y avait pas de place au Canada en 2007 pour ces 55 934 chats et 10 184 chiens euthanasiés.

Il est impossible pour un refuge ou une fourrière d'accumuler les animaux pour ne pas les euthanasier, sinon ça devient du "hoarding" et c'est une situation beaucoup plus inhumaine pour les animaux que l'euthanasie.

La solution à court terme est le contrôle de la population via la stérilisation.

De plus, bien des refuges et fourrières n'euthanasient pas dans le silence, bien au contraire. Les gros refuges américains affichent ouvertement leurs taux d'euthanasie pour sensibiliser au problème de la surpopulation. Certains gros refuges canadiens aussi. Par contre, je serais d'avis que des reportages-chocs devraient être diffusés pour attirer l'attention sur la situation, et que les statistiques pertinentes devraient être accessibles facilement. Je sais pertinemment par contre que le jour où les gens décideront de ne plus aller porter leur animal à la SPCA parce qu'ils ont vu leurs statistiques d'euthanasie, les groupes de rescue seront totalement inondés (ils le sont déjà) et ne seront pas en mesure de répondre à la demande.

[Cath18 0]

Sasha a écrit:

Si tu permets Cath, j'aimerais te ramener un peu sur terre. Je t'invite à consulter les statistiques suivantes (qui en passant ne sont même pas complètes): http://cfhs.ca/info/2007_animal_shelter_statistics/
Il n'y avait pas de place au Canada en 2007 pour ces 55 934 chats et 10 184 chiens euthanasiés.

Salut Sasha, je ne vois pas où c'est écrit qu'il n'y a pas assez de place au Canada pour ces animaux. Je dis ça gentiment, je ne suis pas sarcastique... Il me semble qu'il faudrait y avoir une statistique pour le nombre de gens qui habitent au Canada, une autre pour tous ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas avoir d'animaux à la maison, et une pour le nombre de personnes qui achètent un chien dans une animalerie ou d'une usine à chiots à chaque jour (ou par année) et comparer avec le nombre d'animaux ''euthanasiés'' dans les refuges et les fourrières.

Ce n'est pas irréaliste de penser qu'il est possible d'arrêtter de tuer les animaux sans-foyer. Il y a des solutions à ce problème, comme tu l'as mentionné : reportages-chocs devraient être diffusés pour attirer l'attention sur la situation. Il y en a d'autres aussi :

-beaucoup de sensibilisation au problème de la surpopulation animale et aux bienfaits de l'adoption et de la stérélisation

-des programmes massifs de stérélisations à petit prix pour les gens qui le désirent

-des refuges qui restent ouverts plus tard : lorsqu'un refuge n'est ouvert que de 9 heures à 5 heures pendant la semaine, qui viendra adopter pendant les heures de travail?

-des partenariats avec les animaleries

-plus de programmes de famille d'acceuil, même pour les fourrières

-des programmes T-N-R : je m'explique.

Environs 7 chats sur 10 sont des chats qui sont nés dehors, qui n'ont pas étés socialisés adéquatement, qui ont vécu à l'extérieur toute leur vie, avec une véritable colonie (souvent dans les régions rurales ou les vieux bâtiments abandonnés) et comme ils n'y a aucun moyen pour eux de vivre une vie normale et saine dans une maison habitée par des humains, ils se font tuer. Plusieurs programmes offrent la méthode T-N-R (Trap-Neuter-Release) qui est beaucoup plus effective et plus humaine : il s'agit d'attrapper les chats errants qui sont non-adoptables, les stéréliser et les soigner, et ensuite simplement les relâcher dans leur environnement et souvent, ils vivent une longue vie heureuse, comme nos chats d'intérieur. Stérélisés, ils se battent moins avec les autres chats, ne font plus de chatons et sont moins enclins à développer des tumeurs et autres problèmes de santé. Des bénévoles qui surveillent la colonie s'occupent de leur laisser de la nourriture régulièrement. Malheureusement, la majorité d'entre eux se font exterminer par la fourrière.

Déjà, avec cette dernière suggestion, on pourrait sauver 7 chats sur 10!

[MlleArsenik 0]

L'euthanasie a le droit d'exister,mais ce dont je suis CONTRE ce sont les méthodes utilisés.

L'euthanasie doit se faire par injection SEULEMENT et non d'une autre façon , tout simplement, mais non voyons ça coûte bien trop cher à la société, cette même foutu société qui comprend pas encore qu'il faut faire stériliser son animal, qui n'arrête pas de faire faire des bébés à leur chienne parce que 400$ pis 700$ du chien, ça rapporte!!! pis si ils vendent pas tout les chiots, où est-ce que les chiens s'en vont après?

Arrêtons de jouer à l'hypocrite svp! Les éleveurs de maison qui font faire des bébés à leur chienne deux fois par année parce que c'est payant, contribue aussi amplement à tout ce problème de chiens abandonnés! Mais non c'est pas une usines à chiots où les chiens sont maltraités, donc pas de problème! c'est pas pareil!

Hypocrisie quand tu me tiens!

Moi j'imposerais une loi très sévère pour tout les éleveurs du Québec.
Pas le droit de reproduire 2 années de suite... Tu fais faire des bébés à ta chienne, une fois seulement et c'est pas avant 2 ans que tu as le droit de la remettre enceinte.

Après j'obligerais les animaleries à ne plus vendre d'animaux comme chiens et chats.

Y'a quelque chose que je catch pas, tout le monde parlent des usines à chitos, pis si y'a bien une fille contre c'est bien moi, sauf que moi je suis contre aussi tout les p'tits éleveurs de maison qui n'arrêtent pas de faire reproduire leur chienne plusieurs fois! Eux aussi font partit de ceux qui n'aident pas au multiples chiens abandonnés...!

Mais non parce que c'est payant vendrent des chiens! mais ça personne ici va le dire, parce que y'a pleins d'éleveurs normaux qui ne se considèrent pas comme des usines à chiots ...

C'est quoi le foutu problême de donner le droit à un humain de gazer des animaux doter d'intelligence qui ressentent la peur et la souffrance comme tout être vivant????????

Je ne comprend même pas dans ma tête pourquoi ça existe et pourquoi on donne le droit aux humains de faire ça.

Ce qui m'enrage et qui m'écoeure c'est que c'est même humains oublient assez vite que les chiens sont des animaux très intelligents qui sauvent bien souvent des VIES HUMAINES.

Ah oui on utilise les animaux pour aider les policiers, les pompiers, les si et les ça, sans oublier ses nombreux chiens et chats qu'on utilise à l'université Laval et de Montréal pour tester des vaccins etc....

La grippe porcine cette maladie que l'humain a fait apparaître par lui même, bien des milliers de chiens et autres animaux souffriront pour trouver un vaccin à ces mêmes humains....responsable eux même de leur sort....

Hey bien gardonc ça! ce même humain oublis vite tout ça et s'empressent de gazer ces mêmes animaux pour qui le respect est soudainement oublié!

Ce qui m'enrage deux fois plus c'est que c'est bien beau le vidéo est tourné en Caroline, mais vous le savez très bien que ceci existe aussi ici!!!!

J'arrêterai pas d'en parler, mais L'INSPECTEUR CANIN fait la même maudite affaire...pis on laisse passer ça??? c'est LÉGAL, non mai sc'est quoi cette foutu façon de pensée????

JE comprend pas pourquoi que y'a juste 200 manifestants ou bien 50 à la deuxième de joliette qui viennent manifester alors qu'il devrait y en avoir bien plus que ça des gens contre cette sauvagerie inutile....alors qu'une "maudite" piqure qui est moins barbare peut aussi euthanasier un chien ou un chat!

Aille le gouvernement Charest il fait rien, aller pas lui parler des animaux...il s'en sacre...c'est de même..avec tout les pétitions envoyés et les manif et si et ça...on lui montre des video, on lui mets des faits en face, il s'en fou....

J'ai bien hâte de voir la journée où CHAREST va nous écouter, bien bien bien hâte!!!!

IL FAUT s'unir pour que les choses changent...c'est la pression populaire qui va faire en sorte que ça va changer, mais ça m'enrage que y'a pas plus que 200 personnes dans une manifestation devant une fourrière qui gazent des animaux..parce que c'est LÉGAL, aille wow!! tap tap tap bravo!!!!!

C'est Innaceptable!!!!!!

Mais c'est aussi à vous les p'tits éleveur d'arrêter d emettre enceinte vos chiennes parce que vendrent des chiens c'est payant....c'est la même affaire que les usines à chiots, j'y vois pas la différence pour ceux et celles qui mettent leur chienne enceinte à chaque année! c'est pas parce que vous le faite avec seulement une chienne chez vous que ça change les choses, le problème reste le même et ça continus de plus en plus!


Bon j'vais surement me faire haillir par certains(es) mais j'ai quand même dis ce que je pensais vraiment.....depuis des années!

[MlleArsenik 0]

Même affaire pour les vétérinaires...ils ambitionnent avec leur prix déraisonnables!

Beaucoup de gens veulent un animal, mais n'ont pas les moyens...parce que le vétirinaire charge trop cher!

Eux aussi sont en partie responsable des abandons...

[Sasha1111 0]

Cath a écrit:

Sasha a écrit:

Si tu permets Cath, j'aimerais te ramener un peu sur terre. Je t'invite à consulter les statistiques suivantes (qui en passant ne sont même pas complètes): http://cfhs.ca/info/2007_animal_shelter_statistics/
Il n'y avait pas de place au Canada en 2007 pour ces 55 934 chats et 10 184 chiens euthanasiés.

Salut Sasha, je ne vois pas où c'est écrit qu'il n'y a pas assez de place au Canada pour ces animaux. Je dis ça gentiment, je ne suis pas sarcastique... Il me semble qu'il faudrait y avoir une statistique pour le nombre de gens qui habitent au Canada, une autre pour tous ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas avoir d'animaux à la maison, et une pour le nombre de personnes qui achètent un chien dans une animalerie ou d'une usine à chiots à chaque jour (ou par année) et comparer avec le nombre d'animaux ''euthanasiés'' dans les refuges et les fourrières.

Tu oublies une variable importante: il faudrait une statistique sur le nombre de gens au Canada qui ne sont pas intéressés à adopter un animal d'un refuge ou d'une fourrière.

Citation :

Ce n'est pas irréaliste de penser qu'il est possible d'arrêtter de tuer les animaux sans-foyer. Il y a des solutions à ce problème, comme tu l'as mentionné : reportages-chocs devraient être diffusés pour attirer l'attention sur la situation. Il y en a d'autres aussi :

-beaucoup de sensibilisation au problème de la surpopulation animale et aux bienfaits de l'adoption et de la stérélisation

-des programmes massifs de stérélisations à petit prix pour les gens qui le désirent

Et le budget pour ces cliniques de stérilisation, tu le trouves où ?

Citation :

-des refuges qui restent ouverts plus tard : lorsqu'un refuge n'est ouvert que de 9 heures à 5 heures pendant la semaine, qui viendra adopter pendant les heures de travail?

Je ne connais que peu de fourrières ou refuges qui ne sont ouverts que de 9 à 17h. Je ne te donne que quelques exemples:

Berger blanc: ADOPTION
lundi au vendredi de 14h à 20h
samedi & dimanche de 14h à 17h

SPCA de Montréal: lundi au vendredi : 12 h à 20 h
Samedi et dimanche : 11 h à 17 h

SPCA de Ste-Agathe: Ouvert 7 jours de 13 :00 à 18 :00

Pension du Jardin Secret: ouvert 7 jours par semaine sur rendez-vous.

La plupart des groupes de rescue concluent leurs adoptions la fin de semaine puisque leurs bénévoles travaillent sur semaine.

Citation :

-des partenariats avec les animaleries

-plus de programmes de famille d'acceuil, même pour les fourrières

Les programmes de familles d'accueil sont limités parce que les gens ne souhaitent pas y participer, tout simplement.

Citation :

-des programmes T-N-R : je m'explique.


Déjà, avec cette dernière suggestion, on pourrait sauver 7 chats sur 10!

Oui, je connais. C'est une solution controversée pour plusieurs raisons, entre autres parce que ces colonies deviennent des réservoirs pour le FLV/FIV, parce que peu de gens les tolèrent effectivement dans leur environnement plus ou moins immédiat, parce que ces colonies ont un impact sur la faune locale et parce que les chats ont la vie extrêmement dure à l'extérieur, ce qui à mon sens n'est pas tout à fait "humain".

[Sasha1111 0]

MlleArsenik a écrit:

Arrêtons de jouer à l'hypocrite svp! Les éleveurs de maison qui font faire des bébés à leur chienne deux fois par année parce que c'est payant, contribue aussi amplement à tout ce problème de chiens abandonnés! Mais non c'est pas une usines à chiots où les chiens sont maltraités, donc pas de problème! c'est pas pareil!



Y'a quelque chose que je catch pas, tout le monde parlent des usines à chitos, pis si y'a bien une fille contre c'est bien moi, sauf que moi je suis contre aussi tout les p'tits éleveurs de maison qui n'arrêtent pas de faire reproduire leur chienne plusieurs fois! Eux aussi font partit de ceux qui n'aident pas au multiples chiens abandonnés...!

Mais non parce que c'est payant vendrent des chiens! mais ça personne ici va le dire, parce que y'a pleins d'éleveurs normaux qui ne se considèrent pas comme des usines à chiots ...

Si tu enlevais tes caractères gras, ça donnerait moins mal à la tête de te lire.

Les éleveurs dont tu parles ne sont pas tolérés sur ce forum. Personne ici n'est hypocrite.

[MlleArsenik 0]

J'ai contacté les médias souvent pour qu'ils fassent des reportages sur les problèmes, j'ai même essayer de faire une campagne publicitaire...je vous jure...je sais pas ce qui se passe, mais on dirait que les médias et le gouvernement sont de mèche!

Ils ne sont pas intéressé lorsque l'on parle d'animaux...

C'est entrain de me rendre vraiment méprisante envers la race humaine...à force de ne pas se faire entendre de tout bord tout coté!

C'est la réalité et c'est difficile à accepter....

Quand tu dis que...si t'appel la police à Québec pour leur dire que ton voisin est entrain de battre son chien...à coup de batte de baseball et que le chien hurle de douleur et que la police intelligente te répond:
Bien madame appelez la SPA....

Bein oui le tarla, il est 20h00, et la SPA est fermé...

" bein madame attendez à demain matin pour les appeler et déposer une plainte"....

Bien ça cher membre de ce forum on a fait le test l'autre fois...pis c'est en plein ça que la police nous a répondu...par chance cette histoire était inventée, on voulait voir ce que la police faisait dans des cas comme ça....et bien voilà le résultat...et pourquoi? parce que aucunes lois existent concernant la cruauté des animaux au Québec....

[MlleArsenik 0]

oui désolé pour mon caractère gras!!! je ne le referai plus! promis!

[SylLab 0]

Premiérement MlleArsenik la plupart des membres de la pattes douce sont trés sensilisé a la cause des annimeaux, et son contre les usines a chiots et les BYB et ils ne sont pas tolérés sur ce forum. Donc attention a tes propos pour ne pas bessé personnes et oui effectivement nous somme plusieurs éleveurs ethique ici avec seulement quelques reproducteur tous testé. Moi ça fait plus de 25 ans que j'éleve du labrador et que je suis responsable de mes chiots. J'ai seulement 2 reproductrice dans le moment et deux chiennes pour ma releve.
Mais je comprend trés bien ton impuissance et ta colére face a certain humains imbécile

[Sasha1111 0]

MlleArsenik a écrit:

Même affaire pour les vétérinaires...ils ambitionnent avec leur prix déraisonnables!

Beaucoup de gens veulent un animal, mais n'ont pas les moyens...parce que le vétirinaire charge trop cher!

Eux aussi sont en partie responsable des abandons...

Les vétérinaires ne sont pas mieux payés que les comptables, les ingénieurs, les avocats, les analystes financiers, etc, etc, etc. Certains vétérinaires exagèrent, mais en général, un vet est payé en fonction des études qu'il a faites et des responsabilités qui viennent avec son emploi. Les abandons d'animaux dus à une incapacité financière d'assumer un traitement sont plutôt rares. Et rares sont les gens qui s'empêchent d'adopter un animal en se disant que ça coûtera trop cher en soins vétérinaires... ça ils y pensent juste après.

[Cath18 0]

Sasha a écrit:

Tu oublies une variable importante: il faudrait une statistique sur le nombre de gens au Canada qui ne sont pas intéressés à adopter un animal d'un refuge ou d'une fourrière.

C'est vrai... je me suis dailleurs déjà demandé pourquoi certaines personnes ne veulent juste pas avoir d'affaires avec des refuges... Par exemple une de mes tantes voulait un petit chien ''neuf'' d'une animalerie, pas d'un chiot d'un refuge parce que ca ne serait pas pareil... je lui ai expliqué qu'au fond les chiens sont les même, même si la place est différente... et que les animaux étaient tout aussi affectueux et reconnaissants.

Pour ceux qui veulent absolument un chien pur race... il y en a dans les refuges aussi. De toute façon, les élevages qui vendent leurs chiots à des animaleries ne font pas grand attention à la génétique et ce ne sont souvent pas des pure races non plus. Il reste les éleveurs éthiques, qui sont une alternative nettement préférable aux usines à chiots.

J'en déduit que les gens qui s'obstinent à acheter en animalerie et qui dédaignent les refuges sont simplement mal informées.

Citation :

Et le budget pour ces cliniques de stérilisation, tu le trouves où ?

Justement, si les gens se mettaient à travailler en équipe, on aurait pas besoin d'un budget... il y a présentement des cliniques de stérélisation à moindre prix qui sont surtout constitués de vétérinaires bénévoles... il faudrait que plus de vétérinaires acceptent d'aider, ou bien que le gouvernement s'en mêle... avec tout l'argent qu'ils ont!

Citation :

Je ne connais que peu de fourrières ou refuges qui ne sont ouverts que de 9 à 17h.

Moi non plus... mais il faudrait qu'ils soient ouverts plus longtemps quand même... les même heures que les magasins, disons. Le Berger Blanc n'est pas ouvert très longtemps...

Citation :

Les programmes de familles d'accueil sont limités parce que les gens ne souhaitent pas y participer, tout simplement.

Ce ne sont pas tous les refuges qui permettent les familles d'acceuil... je sais que les fourrières n'en donnent pas, entoucas... et parfois, les gens ne sont pas au courant pour les familles d'acceuil, il faudrait faire passer des annonces à la télé, faire passer le mot. Je le fais dès que je le peux.

Citation :

Oui, je connais. C'est une solution controversée pour plusieurs raisons, entre autres parce que ces colonies deviennent des réservoirs pour le FLV/FIV, parce que peu de gens les tolèrent effectivement dans leur environnement plus ou moins immédiat, parce que ces colonies ont un impact sur la faune locale et parce que les chats ont la vie extrêmement dure à l'extérieur, ce qui à mon sens n'est pas tout à fait "humain"

Le T-N-R est une solution à long terme et un avantage pour ces gens qui n'aiment pas avoir tous ces chats dans leur environnement... parce que lorsque tous les chats de la colonie sont stérélisés, ils ne se reproduisent pas et la population se stabilise, et lorsqu'on les capture et les tue, d'autres chats viennent simplement reprendre leur place ou les survivants se dépêchent de se reproduire le plus vite possible (un comportement normal basé sur la survie). Lorsqu'on tue le cycle n'arrêtte jamais, donc à quoi bon.

Pour l'impact sur la faune locale je crois que ce sont surtout les humains qui sont les responsables de la disparition de certains oiseaux... les pesticides, la destruction de l'habitat, la construction de bâtiments... et lorsque les chats sont nourris, ils chassent moins, je suppose. Et lorsque les chats qui vivent dehors ont un abris, de la nourriture, sont vaccinés, sont stérélisés, ils vivent normalement de longues années en santé. Ils sont parfaitement capables de vivre à l'extérieur, ils ont conservé une bonne partie de leur instinct d'animaux sauvages. Normalement, ils s'adaptent bien à leur environnement.

[BambiCC 0]

MlleArsenik a écrit:

Bien ça cher membre de ce forum on a fait le test l'autre fois...pis c'est en plein ça que la police nous a répondu...par chance cette histoire était inventée, on voulait voir ce que la police faisait dans des cas comme ça....et bien voilà le résultat...et pourquoi? parce que aucunes lois existent concernant la cruauté des animaux au Québec....

Je suis pas sûre que c'était une bonne idée Après on se demande pourquoi ils ne nous prennent pas au sérieux

Sur ce forum ,nous n'avons pas besoin d'être convaicu,nous le sommes et parfois quand nous en avons l'occasion nous agissons.

Nous n'avons pas la prétention de vouloir tous les sauver,parfois c'est une seule personne qui en sauve un, c'est aussi important que le démentèlement d'une usine à chiots, par un organisme reconnu.

Je l'ai déjà mentionnée sur ce forum, si j'avais accès au médias je parlerais de stérélisation.

Pour en savoir plus il y a la section cruauté sur ce forum...

[Deaima1 0]

Sasha a écrit:

MlleArsenik a écrit:

Même affaire pour les vétérinaires...ils ambitionnent avec leur prix déraisonnables!

Beaucoup de gens veulent un animal, mais n'ont pas les moyens...parce que le vétirinaire charge trop cher!

Eux aussi sont en partie responsable des abandons...

Les vétérinaires ne sont pas mieux payés que les comptables, les ingénieurs, les avocats, les analystes financiers, etc, etc, etc. Certains vétérinaires exagèrent, mais en général, un vet est payé en fonction des études qu'il a faites et des responsabilités qui viennent avec son emploi. Les abandons d'animaux dus à une incapacité financière d'assumer un traitement sont plutôt rares. Et rares sont les gens qui s'empêchent d'adopter un animal en se disant que ça coûtera trop cher en soins vétérinaires... ça ils y pensent juste après.

La technologie , ça se paie ! Je ne dis pas que les vét sont tous blancs comme neige , mais ils ont quand même beaucoup de choses à payer. Contrairement aux médecins au public , les véts ont a payé des locaux , instruments ,etc.

[Sasha1111 0]

Cath a écrit:

Pour ceux qui veulent absolument un chien pur race... il y en a dans les refuges aussi. De toute façon, les élevages qui vendent leurs chiots à des animaleries ne font pas grand attention à la génétique et ce ne sont souvent pas des pure races non plus.

Il n'y a pas de chiens de race pure en animalerie. Pour être de race pure, un chien doit être accompagné de ses papiers d'enregistrement auprès d'un organisme reconnu comme le CKC.

Citation :

Moi non plus... mais il faudrait qu'ils soient ouverts plus longtemps quand même... les même heures que les magasins, disons. Le Berger Blanc n'est pas ouvert très longtemps...

Il y a des raisons pour les heures d'ouverture limitées: 1) il faut prendre le temps de faire le nettoyage avant l'ouverture, ce pourquoi bien des endroits ouvrent à 13h, et 2) il est très fatiguant pour les animaux qu'il y ait des visiteurs toute la journée. Les chiens aboient sans arrêt, les chats sont nerveux et le stress engendré rend les animaux malades.

Citation :

Le T-N-R est une solution à long terme et un avantage pour ces gens qui n'aiment pas avoir tous ces chats dans leur environnement... parce que lorsque tous les chats de la colonie sont stérélisés, ils ne se reproduisent pas et la population se stabilise, et lorsqu'on les capture et les tue, d'autres chats viennent simplement reprendre leur place ou les survivants se dépêchent de se reproduire le plus vite possible (un comportement normal basé sur la survie). Lorsqu'on tue le cycle n'arrêtte jamais, donc à quoi bon.

Pour l'impact sur la faune locale je crois que ce sont surtout les humains qui sont les responsables de la disparition de certains oiseaux... les pesticides, la destruction de l'habitat, la construction de bâtiments... et lorsque les chats sont nourris, ils chassent moins, je suppose. Et lorsque les chats qui vivent dehors ont un abris, de la nourriture, sont vaccinés, sont stérélisés, ils vivent normalement de longues années en santé. Ils sont parfaitement capables de vivre à l'extérieur, ils ont conservé une bonne partie de leur instinct d'animaux sauvages. Normalement, ils s'adaptent bien à leur environnement.

Eh bien on ne doit pas trapper au même endroit toi et moi parce que les colonies que je connais et sur lesquelles j'ai travaillé ne comptent pas que des animaux en santé, bien au contraire. Les programmes TNR me semblent plus appropriés dans les climats moins rigoureux.

[gamine11 0]

Je suis tout à fait d'accord que les animaleries ne doivent plus vendre d'animaux comme c'est déjà fait dans un pays d'europe

Je serais en faveur d'une loi qui exige que tous nouveaux propriétaires de chiens et de chats doivent le faire stériliser. Seuls des éleveurs éthiques et méticuleusement inspectés devraient avoir le droit de faire la reproduction. Mais bon je rêve en couleur. C'est utopique tout ça.

Je ne peux pas tout changer. Mais je continue à suivre se qui se passe. Une manif contre les usines à chiots ou contre l'Inspecteur Canin, J'embarque. Je continue à sensibiliser les gens à avoir un animal d'un organise Rescue ou d'un très bon éleveur. J'encourage à fuir les animaleries. Je suis un peu méchante, mais j'adore poser des questions pièges aux vendeurs d'animalerie . Surtout, FAITES LES STÉRILISER

Mais aller défoncer des fenêtres ou utiliser la violence comme certains manifestants très extrémistes, je n'embarque pas.

[Maude04 0]

Désolé, mais on m'a interpelé en lisant le texte.

Un vétérinaire est loin d'etre aussi riche qu'on le pense. Bien des gens gagnent plus qu'eux. Pour le fait d'euthanasier les animaux qu'avec l'euthansol. Oui en effet ce serait une bonne idée, mais encore -la, il faut un budget pour! C'est pas donné de l'euthansol et l'option qui est avant l'euthansol c'est le CO2, d'ou la raison que les refuges avec moins de budget utilise cette facon de procéder.

Pour ce qui est des prix trop exubérant, je te dirais que les gens que j'ai vu de mes yeux faire euthanasier leur chien pour une raison ridicule ``a mon avis, était des gens bin aiser, qui pourront aller se racheter un animal, pour remplacer celui qu'il vient de perdre. Tandis que les gens qui on le budget serré pour leur animal faut tout pour les sauver et parfois meme vont se chercher un pret. Cependant, il ne faut pas oublier que des employer sa se paie comme chaque entreprise et les techs et les vétérinaires doivent vivre eux aussi!

[gamine11 0]

Un vétérinaire commence je pense à environ 45 000$/année au début de sa carrière. Ce n'est pas tant que ça avec toutes les années d'études que ça exigent . Les technicien(nes) en santé animale eux commencent à 10 ou 12$/heure en clinique vétérinaire. POur un DEC....

[Balou02 0]

gamine a écrit:

Les technicien(nes) en santé animale eux commencent à 10 ou 12$/heure en clinique vétérinaire. POur un DEC....

tu peux même en enlever encore... Beaucoup commencent salaire minimum...

[Ktema 0]

Cath a écrit:

Je ne connais que peu de fourrières ou refuges qui ne sont ouverts que de 9 à 17h.

Moi non plus... mais il faudrait qu'ils soient ouverts plus longtemps quand même... les même heures que les magasins, disons. Le Berger Blanc n'est pas ouvert très longtemps...

Le berger blanc, n'est pas un endroit très approprié pour adopter...

[Milou05 0]

gamine a écrit:

Un vétérinaire commence je pense à environ 45 000$/année au début de sa carrière. Ce n'est pas tant que ça avec toutes les années d'études que ça exigent . Les technicien(nes) en santé animale eux commencent à 10 ou 12$/heure en clinique vétérinaire. POur un DEC....

Ce n'est pas rien non plus. Je pense que les avocats commencent à moins que ça. Moi j'ai 4 ans d'Université et j'ai commencé à 23 000$ par année, dans l'ensiegnement, et ça m'a pris du temps en maudit à atteindre 45 000$. Et je sais que les infirmières qui ont une technique, c'est-à-dire 3 ans de CEGEP, gagnent pratiquement la même chose que les profs. Il faut faire attention à ce type de comparaison, il n'y a pas toujours un lien si direct entre la scolarité et le salaire. Un gars qui va chercher ses cartes de compétences dans le travail minier (moins d'un an) gagne presqu'autant que moi maintenant avec ma scolarité et mes 18 ans d'expérience.

[Sasha1111 0]

Milou a écrit:

gamine a écrit:

Un vétérinaire commence je pense à environ 45 000$/année au début de sa carrière. Ce n'est pas tant que ça avec toutes les années d'études que ça exigent . Les technicien(nes) en santé animale eux commencent à 10 ou 12$/heure en clinique vétérinaire. POur un DEC....

Ce n'est pas rien non plus.

Mais leur emploi (et les responsabilités qui vont avec) ne sont pas rien non plus...

[Invité]

MlleArsenik a écrit:

Quand tu dis que...si t'appel la police à Québec pour leur dire que ton voisin est entrain de battre son chien...à coup de batte de baseball et que le chien hurle de douleur et que la police intelligente te répond:
Bien madame appelez la SPA....

Bein oui le tarla, il est 20h00, et la SPA est fermé...

" bein madame attendez à demain matin pour les appeler et déposer une plainte"....

Ca m'est arrivé une fois d'appeler la police pour un chien qui hurlait (on savait pas d'où cela venait mais j'ai jamais entendu un chien hurler ainsi). Puis la police est venue immédiatement... bon sauf que le temps qu'ils arrivent les hurlements avaient cessés, donc ils n'avaient plus aucun moyen de savoir d'où cela venait.

Mais après ça dépend peut-être des policiers...

[Maude04 0]

Ou je travail, les vets commencent a 30 000$ et les techs ont en parle pas c'est ridicule... mais bon c'est un autre sujet...

[Clouso1 0]

Cath a écrit:

Ce que je crois, c'est qu'ils ne devraient pas les tuer en premier lieu...

On le justifie aussi par ''manque de place'' donc, on tue les animaux parce qu'ils n'ont pas d'adresse humaine. Il y a assez de place, au Canada, pour tous ces animaux. Les gens ne sont pas au courant .

...

Le taux d'euthanasie dans ma petite ville est assez effarant.
Multiplie ces euthanasies dans toutes les villes et villages du Québec.
Alors là, on parle de centaines de milliers d'euthanasie.
Il y a très peu de refuges au Québec.
Très peu de SPCA au Québec.
Tu les retrouve près des grands centres.
Par ici, dans ma région, il n'y en a pas comme dans le reste de la province.
Alors, tu les mets OÙ ces centaines de milliers de chats et chiens abandonnés, loin des refuges ou SPCA ?
Quelle est la capacité d'accueil de ces refuges et ces SPCA existants?
Peuvent-ils accueillir des centaines de milliers d'animaux dans des locaux à faible capacité?
Tu crois que les gens se sentent attirés par des animaux abandonnés?
Un fort pourcentage de la population lève le nez sur les animaux abandonnés.
Ce sont des chiens "usagés" pour certains ou bourrées de problèmes pour d'autres.
Comment comptes-tu obliger les gens à adopter des chiens dans un refuge si ça ne les intéresse pas?
Pour ton programme de stérilisation des chats, je n'en connais aucun en vigueur au Québec.
Ça n'existe tout simplement pas.
J'ai fait moi-même mon programme de stérilisation des chats d'un quartier de ma ville en payant de ma poche et avec l'aide d'un vétérinaire qui m'a chargé un prix ridicule.
Et les chats n'ont pas une longue espérance de vie avec nos hivers québécois.
Triste la vie d'un chat errant.
Je m'occupe de chats errants depuis 18 ans , maintenant.
J'en ai vu passer des chats.
La seule façon de contrôler ce gâchis, c'est la stérilisation obligatoire des animaux de compagnies sauf pour éleveurs pro et pour ceux qui font des show.
Tant qu'à faire j'en rajoute:

- Cours d'obéissance obligatoire
- Examen de Bon Voisin Canin.
3 obligations qui feraient fuir pas mal d'irresponsables, de gens pas intéressés à mettre du temps pour éduquer un chien.

Clouso.

[Milou05 0]

Sasha a écrit:

Milou a écrit:

gamine a écrit:

Un vétérinaire commence je pense à environ 45 000$/année au début de sa carrière. Ce n'est pas tant que ça avec toutes les années d'études que ça exigent . Les technicien(nes) en santé animale eux commencent à 10 ou 12$/heure en clinique vétérinaire. POur un DEC....

Ce n'est pas rien non plus.

Mais leur emploi (et les responsabilités qui vont avec) ne sont pas rien non plus...

Je suis bien d'accord avec toi, mais il ne faut pas minimiser les pressions que chacun subit dans son corps de métier. Je peux t'assurer que les pressions subies dans l'enseignement sont énormes, on est souvent imputables pour des choses sur lesquelles on a même pas de contrôle (comme les échecs des élèves qui ne foutent rien en classe et à la maison) et on est les premiers à se faire pointer du doigt alors qu'on a aucun contrôle là-dessus. C'est une profession où le taux de burnout est un des plus élevé. Ce n'est pas rien ça non plus. Je ne pense pas, toute proportion gardée, qu'il y ait autant de burnout chez les vets.

Et honnêtement, j'aimerais mauditement mieux avoir les responsabilités des vets que celles d'un prof au secondaire. Mais je n'ai pas pu faire mon cours de vétérinaire malgré un bulletin impeccable au CEGEP parce qu'à l'époque, j'étais trop allergique aux chiens et chats. Et maintenant, j'ai 2 chiens et trois chats dans la maison (c'est à n'y rien comprendre), et je suis en burnout de l'enseignement... Mais ça, c'est un autre sujet...

[Milou05 0]

Maude a écrit:

Ou je travail, les vets commencent a 30 000$ et les techs ont en parle pas c'est ridicule... mais bon c'est un autre sujet...

Ce chiffre m'apparaît plus réaliste. Je trouvais ça très élevé 45 000$ comme salaire de départ. Non pas qu'ils ne le méritent pas, mais je trouvais ça surprenant. Il n'y a que les médecins qui commencent en haut de l'échelle je pense... Pis j'étais pas allergique aux humains, sauf que la médecine humaine, j'en avais pas envie... Et le salaire de technicienne, je suis bien d'accord avec toi, quand c'est ton seul revenu, oublie ça... je n'arriverais jamais... Autrement, je me serais laissé tenté pour me recycler. Bon, j'arrête, il faudrait peut-être partir un post sur les métier reliés aux chiens. Je me cherche de idées pour me recycler...

[Sasha1111 0]

Milou a écrit:

Je suis bien d'accord avec toi, mais il ne faut pas minimiser les pressions que chacun subit dans son corps de métier. Je peux t'assurer que les pressions subies dans l'enseignement sont énormes, on est souvent imputables pour des choses sur lesquelles on a même pas de contrôle (comme les échecs des élèves qui ne foutent rien en classe et à la maison) et on est les premiers à se faire pointer du doigt alors qu'on a aucun contrôle là-dessus. C'est une profession où le taux de burnout est un des plus élevé. Ce n'est pas rien ça non plus. Je ne pense pas, toute proportion gardée, qu'il y ait autant de burnout chez les vets.

Et honnêtement, j'aimerais mauditement mieux avoir les responsabilités des vets que celles d'un prof au secondaire. Mais je n'ai pas pu faire mon cours de vétérinaire malgré un bulletin impeccable au CEGEP parce qu'à l'époque, j'étais trop allergique aux chiens et chats. Et maintenant, j'ai 2 chiens et trois chats dans la maison (c'est à n'y rien comprendre), et je suis en burnout de l'enseignement... Mais ça, c'est un autre sujet...

Sans vouloir poursuivre dans le hors-sujet, tu t'adresses à un prof...

Alors honnêtement, je ne souhaite pas que le salaire de mon vet baisse, mais plutôt que le mien augmente.

Retour au sujet, donc ? Je ne crois pas que le salaire de mon vet ou du moins les frais qu'il impose à ses clients pour ses services soit en cause dans le fait que moins de gens choisissent d'adopter un animal. Je ne crois pas à cette affirmation.

[Clouso1 0]

Milou a écrit:

[
. Je ne pense pas, toute proportion gardée, qu'il y ait autant de burnout chez les vets.

Et honnêtement, j'aimerais mauditement mieux avoir les responsabilités des vets que celles d'un prof au secondaire. :

s'il n'y a pas tant de burn-out chez les Vets....curieusement c'est la profession où il y a le plus haut taux de suicide.

http://carriere.jobboom.com/marche-travail/dossiers-chauds/2008/08/14/6453241.html

Clouso.

[watson1 0]

Il me semble qu'il y avait déjà eue une émission qui parlait justement du métier de vétérinaire et du haut taux de suicide et de pensées suicidaires. Il y avait un véto qui disait qu'il a arrêter de pratiquer car il était plus capable d'euthanasier autant d'animaux en santé. Il travaillait dans une SPCA si je me trompe pas

[kathy11 0]

Clouso a écrit:

Milou a écrit:

[
. Je ne pense pas, toute proportion gardée, qu'il y ait autant de burnout chez les vets.

Et honnêtement, j'aimerais mauditement mieux avoir les responsabilités des vets que celles d'un prof au secondaire. :

s'il n'y a pas tant de burn-out chez les Vets....curieusement c'est la profession où il y a le plus haut taux de suicide.

http://carriere.jobboom.com/marche-travail/dossiers-chauds/2008/08/14/6453241.html

Clouso.

mon rêve était de devenir vet aujourd'hui avec du recul je ne regrette rien dans mon rôle d'éducatrice

[Milou05 0]

Clouso a écrit:

Milou a écrit:

[
. Je ne pense pas, toute proportion gardée, qu'il y ait autant de burnout chez les vets.

Et honnêtement, j'aimerais mauditement mieux avoir les responsabilités des vets que celles d'un prof au secondaire. :

s'il n'y a pas tant de burn-out chez les Vets....curieusement c'est la profession où il y a le plus haut taux de suicide.

http://carriere.jobboom.com/marche-travail/dossiers-chauds/2008/08/14/6453241.html

Clouso.

Ah ben là, tu me vois bien étonnée...

Vous savez, il y a 5 ou 6 ans, j'ai sérieusement songé à retourner aux études en médecine vétérinaire. Mais à l'âge où je suis rendue, j'ai réalisé que je n'étais pas prête à recommencer en bas de l'échelle, car toutes mes économies et mon fond de pension m'auraient servi à vivre pendant les 5 années d'études que ça prend, puis je serais sortie à 46-47 ans avec pas un rond, pas d'économies, et tout à refaire. Ça n'était pas réaliste. Je ne m'attend pas à être capable de travailler jusqu'à 70 ans avec la santé que j'ai... Me voilà 5 ans plus tard en arrêt de travail depuis un an et demi avec aucune motivation à recommencer, et aucune autre porte de sortie. C'est vraiment la merde totale. Mais ça, c'est un autre sujet... encore. Désolée, c'est que je le vis assez inténsément ces jours-ci, j'ai eu une rencontre désastreuse avec ma boss cette semaine (je ne les compte plus), et je passe un examen de niveau I de l'école CynoDO ce matin, et j'ai beau étudier, il n'y a plus rien qui entre dans mon cerveau saturé. Alors je me lance... Faut bien que ça se fasse un jour

P.S. J'en profites pendant que mon petit monstre (Idéfix) est encore à la clinique, car une fois que le chrono est parti, il ne s'arrête plus, alors ils nous avertissent de s'organiser pour ne pas être dérangé...