attention , chiens dangereux

[gamine11 0]

Salut,

Ce soir à Canal vie, il y a un documentaire . Traitant sur l'agression canine. . J'ai hâte de voir l'Émission. En espérant qu'ils ne mettent pas l'emphase, ou n'accusent pas une race en particulier

[lermax1 0]

gamine a écrit:

Salut,

Ce soir à Canal vie, il y a un documentaire . Traitant sur l'agression canine. . J'ai hâte de voir l'Émission. En espérant qu'ils ne mettent pas l'emphase, ou n'accusent pas une race en particulier

ya eu un post qui en parlait hier, et sa mentionnait justement qu'il disait que les race souvent pointé du doigt, ne sont pas celle qui sont le plus mordeuse selon les statistiques

[kiracesar 0]

J'ai bien hate de voir ça ça commence dans quelques minutes...

[Sylhan1 0]

OUII je le regarde là, il n'ont que parlé des agressions pour l'instant, j'ai hâte de voir la suite....

[lermax1 0]

Sylhan a écrit:

OUII je le regarde là, il n'ont que parlé des agressions pour l'instant, j'ai hâte de voir la suite....

rah moi je fais du ménage pendant ce temps là lol

[gamine11 0]

C,est vrai que ça peu être toutes les races. Il ya aussi un manque de responsabilité de la part des maîtres de ces chiens.

[gamine11 0]

lermax a écrit:

Sylhan a écrit:

OUII je le regarde là, il n'ont que parlé des agressions pour l'instant, j'ai hâte de voir la suite....

rah moi je fais du ménage pendant ce temps là lol

[Deaima1 0]

Pour le moment , ils ne mettent pas l'emphase sur des races en particuliers , mais sur des types de maîtres , c'est-à-dire les irresponsables.

Très intéressants !

Résumé :

Chaque année, des dizaines de milliers de personnes sont mordues
par des chiens au Québec et la majorité des victimes sont des enfants.
Les races considérées comme les plus dangereuses sont le plus souvent
montrées du doigt : rottweiler, pit-bull, doberman... Certains songent
même à les interdire. Pourtant, ces races sont loin d'avoir le monopole
des attaques contre des humains. Même les plus gentils toutous peuvent
devenir violents. Les maîtres oublient-ils parfois que leur chien est
un animal? Les notions de dressage échappent-elles à trop d'entre eux?
À la lumière des statistiques qui révèlent la fréquence des agressions,
le documentaire "Attention chien dangereux" pose la question : notre
relation avec les chiens serait-elle à revoir?


Reprises :

Dimanche 20 septembre 2009 à 19h00
Dimanche 20 septembre 2009 à 1h00
Lundi 21 septembre 2009 à 2h00

[gamine11 0]

question tournage. Comment font-Ils pour simuler une attaque avec des chiens «comédiens» sans que ceux-ci deviennent aggressifs?

[Lalune11 0]

pour le moment, je trouve ca push

cest plus des recit d'attaque de chien....

jaurai aimer quelque chose de plus informatif....genre statistique, savoir quoi faire, une certaine analyse...

en tout cas, pour le moment, j'apprends rien

[Lalune11 0]

gamine a écrit:

question tournage. Comment font-Ils pour simuler une attaque avec des chiens «comédiens» sans que ceux-ci deviennent aggressifs?

cest des chiens qui sont dresser a mordre ou attaquer sur commander

cest un sport allemand schutzhund

[gamine11 0]

C'est ce que je pensais, mais je n'en étais pas certaines. Moi aussi je trouve ça plate qu'ils parlent seulement des aggresssions. J'aimerais qu'ils parlent de prévention


Enfin, ils parlent de prévention. très intéressant ce que la personne de Zoothérapie Québec fait dans les écoles

[EviLQuicK 0]

Bein moi a date je trouve l'emission GENIAL! Clair, net et précis! Je suis "pour" tous ce qui est dit et fait, l'emission est super bien faite et tres comprehansible pour tous le monde, meme ceux qui ne connaissent pas trop les chiens.

Ils ont parler d'education et de la provenance du chien, sans entré dans les details, juste assez clair pour que les pour que les gens comprenne qu'il y a des bonne voie a prendre.

Lalune a écrit:

gamine a écrit:

question tournage. Comment font-Ils pour simuler une attaque avec des chiens «comédiens» sans que ceux-ci deviennent aggressifs?

cest des chiens qui sont dresser a mordre ou attaquer sur commander

cest un sport allemand schutzhund

Bof, pas necessairement le shutzhund du tout. N'importe qui peut faire dresser son chien a l'attaque! Toi, moi, le voisin, Ti-Joe ou Germaine... Ca ce donne dans la majorité des Centre Canin de style R-..

EDIT: ca vient de finir et j'ai aussi trouvé la fin parfaite! Des victimes avec leur chiens aujourd'hui..

Serieusement je suis agreablement etonnée!!

J'ai vue une image de Maitre chez soi, dans l'emission, donc ce doit etre la meme equipe qui a realisé cet emission.

[kiracesar 0]

J'ai bien aimé, mais j'aurais aimé qu'il mette plus d'emphase sur comment agir dans des situations comme ça, faire plus de prévention.

[Invité]

Moi j'ai pas aimé l'émission

Il y a tellement d'attaque au Québec, pourquoi avoir pris juste celle avec des Pittbulls et des Berger Allemand encore ?

Pourquoi ne pas avoir pris des attaques de labrador, de Golden, de Bouvier bernois

Moi je m'attendais à un reportage sur le fait que c'est le maître le problème, pas la race, mais encore une fois..Pitt, pitt et encore Pitt..

[kiracesar 0]

J'avoue qu'ils ont montré bcp de pitt, mais ils n'ont pas mis l'emphase sur eux. Mais c'est vrai qu'ils auraient pu montrer des attaque de races dites plus gentilles

[EviLQuicK 0]

kiracesar a écrit:

J'ai bien aimé, mais j'aurais aimé qu'il mette plus d'emphase sur comment agir dans des situations comme ça, faire plus de prévention.

Pour ca je suis d'accord, ils devraient faire une partie 2! Ils n'ont pas du tout parler de comment agir.. Mis a part le mini segment sur Fudge a l'ecole.

Gen, je n'ai pas du tout vue de race visé. L'histoire du Pitbull prénommé Killer, je me rappelais de cet histoire aux nouvelles, et au contraire, elle a été très évoquante sur le maitre plutot que le chien!! Ont a même vue le maitre gueuler a la camera, la cours "scrap" du chien, son nom...

Malheureusement ont a vue trop de Berger Allemand en mode attaque... Mais pourquoi? Parce que c'est particulierement la race malheureusement entrainé a l'attaque. Donc ils ont surement "emprunté" les chiens d'un centre canin...........

La majorité des Centre Canin R-, vendent des Berger Allemand adulte "en inventaire" soit-disant totalement entrainé, incluant la garde/attaque.

[Invité]

C'est vrai qu'ils n'ont pas visés la race

Mais mettez vous à la place des gens qui connaisse pas énormément sur les races et les chiens en général, qui ont écouté l'émission

Leur conclusion ? Ahh les maudits Pittbull et Berger Allemand

C'est la première vision des gens, ensuite vient le résonnement que le maître était stupid..

[Sylhan1 0]

J'ai adoré cet émission de qualité

Par contre, j'en suis encore bouleversé des témoignages et du vécu de chaque personne, pour avoir été mordu plus d'une fois mais moi minime quand même, mais eux lorsque tu crois que tu te fais tuer, ayoye j'imagine leurs peurs et la souffrance aussi, parce que ça fait mal en cr.... se faire mordre, ça paralyse

Et la fin, Wow c'est beau de les voir avec leurs chiens

Je me souviens aussi l'histoire du pitbull à la télé, ça me revient là

[gamine11 0]

En effet, il me semble que l'accent était plus porter sur le maître de Killer plutôt que sur le chien.

[gamine11 0]

Sylhan a écrit:

J'ai adoré cet émission de qualité

Par contre, j'en suis encore bouleversé des témoignages et du vécu de chaque personne, pour avoir été mordu plus d'une fois mais moi minime quand même, mais eux lorsque tu crois que tu te fais tuer, ayoye j'imagine leurs peurs et la souffrance aussi, parce que ça fait mal en cr.... se faire mordre, ça paralyse

Et la fin, Wow c'est beau de les voir avec leurs chiens

Je me souviens aussi l'histoire du pitbull à la télé, ça me revient là

J'étais très touchée par le témoignage de la jeune femme qui avait la joue complètement arrachée. à 21 ans déjà 22 chirurgies. Elle est semble très forte moralement.

Mais j'ai trouvé un peu twit le gars qui est allée agacer le chien du voisin avec un baton

[Invité]

J'ai vraiment aimé la fin
J'étais contente de voir la partie ou le vétérinaire examinait des chiens... aucune des races qui ont été montrer étaientt de grandes races pointés du doigt mais au contraire... un beau petit bichon frisé et un carlin agressif en mausus! Il y en avait plusieurs et j'ai aimé le côté prévention en montrant que le comportement d'un simple chiot peut être allarmant pour l'avenir!

Bref j'ai bien aimé et je crois aussi que ce sont des BA qui ont été surtout présenté non pas pour visé la race, mais plutôt parce que ce sont en majorité des BA qui sont dresser à l'attaque! On piuvait voir que les personnes se faisait seulement prendre le bras et on pouvait distingué le "bras de protection"!

[Jaelle1 0]

J'ai beaucoup aimé! Ils ont parlé de sélection, d'endroits ou les chiots doivent être élevés, de socialisation, de façon d'approcher les chiens, etc.

Je ne peux pas comprendre par contre comment les villes n'obligent pas l'euthanasie des chiens qui ont causer de telles morsures, ça ne fait aucun sens!!!

Et encore une fois, à quand des permis de capacité pour avoir un chien? J'étais bien d'accord avec ce que le gars disait.

Green, le bull-terrier, provenait d'une saisie de chiens de combat. Il était magnifique, et vraiment très over-sized, immense. Il était à la SPCA, et c'était probablement la seule personne qui pouvait l'adopter, il a sûrement eu une belle fin de vie!

[luclo1 0]

Jaelle a écrit:

Green, le bull-terrier, provenait d'une saisie de chiens de combat. Il était magnifique, et vraiment très over-sized, immense. Il était à la SPCA, et c'était probablement la seule personne qui pouvait l'adopter, il a sûrement eu une belle fin de vie!

J'ai manquée l'émission ,Green était il tout blanc.
LuClo et SIerra

[Sylhan1 0]

maumau a écrit:

J'étais contente de voir la partie ou le vétérinaire examinait des chiens... aucune des races qui ont été montrer étaientt de grandes races pointés du doigt mais au contraire... un beau petit bichon frisé et un carlin agressif en mausus! Il y en avait plusieurs et j'ai aimé le côté prévention en montrant que le comportement d'un simple chiot peut être allarmant pour l'avenir!

J'ai aimé aussi, je le savais que mon chiot de la spca était pas normal, quand je disais aux gens qu'il était agressif, les gens me répondaient: ben voyons, ce n'est qu'un bébé mais mon intuition ne s'est pas trompé

et de là, l'importance de la sélection des chiens, comme c'était bien dit de ce vétérinaire

Gamine: moi aussi le twit qui agaçait le chien avec son bâton, franchement lui avait l'air tata un peu par son comportement

[Jaelle1 0]

luclo a écrit:

Jaelle a écrit:

Green, le bull-terrier, provenait d'une saisie de chiens de combat. Il était magnifique, et vraiment très over-sized, immense. Il était à la SPCA, et c'était probablement la seule personne qui pouvait l'adopter, il a sûrement eu une belle fin de vie!

J'ai manquée l'émission ,Green était il tout blanc.
LuClo et SIerra

Oui! Et il était à la SPCA avec un autre mâle bull-terrier de la même place.

Une autre chose que je retiens: svp, ceux qui ont des enfants, ne vous fiez pas à ce que les maîtres peuvent dire à propos de leur chien avant de laisser courir vos enfants vers eux et les laisser serrer le chien dans leur bras...

[Deaima1 0]

Une chose aussi à retenir : ne picossez pas un chien qui semble agressif avec un bâton , sinon , ça fait mal.

Désolée , moi ,c'est la seule chose que je n'ai pas aimé dans ce documentaire.

[Jaelle1 0]

Deaima a écrit:

Une chose aussi à retenir : ne picossez pas un chien qui semble agressif avec un bâton , sinon , ça fait mal.

Désolée , moi ,c'est la seule chose que je n'ai pas aimé dans ce documentaire.

C'est certain, et je n'ai pas trouvé le gars fort non plus, mais j'avoue être très contente que ce soit un joueur de football qui s'est fait agressé plutôt qu'un enfant du quartier, plusieurs s'amusent à taper sur les clôtures pour faire japper les chiens, et même s'ils pourraient mériter une bonne frousse, je ne pense pas qu'aucun ne mérite d'être sauvagement attaqué par un chien qui est connu comme étant agressif et sans surveillance...

[Deaima1 0]

Il y a une chose qui a été dit dans ce documentaire que je suis d'accord : il faut connaître son chien.

On voudrait tous qu'ils soient parfaits. Par exemple , Niko est une vraie perle perle avec les adultes et les ados , mais il tolère très peu les jeunes enfants qui déplacent de l'air et qui prennent ses jouets. À chaque fois qu'il est avec des jeunes enfants , je redouble de vigilence : je n'ai pas le goût qu'il morde un enfant. Il n'a jamais été étiqueté agressif , mais je ne prend pas de chance. Si on me demande si il est gentil , je dit que oui , mais il faut rester calme et ne pas trop le «picosser» (tirer les oreilles , le poils).

[EviLQuicK 0]

Deaima a écrit:

Il y a une chose qui a été dit dans ce documentaire que je suis d'accord : il faut connaître son chien.

On voudrait tous qu'ils soient parfaits. Par exemple , Niko est une vraie perle perle avec les adultes et les ados , mais il tolère très peu les jeunes enfants qui déplacent de l'air et qui prennent ses jouets. À chaque fois qu'il est avec des jeunes enfants , je redouble de vigilence : je n'ai pas le goût qu'il morde un enfant. Il n'a jamais été étiqueté agressif , mais je ne prend pas de chance. Si on me demande si il est gentil , je dit que oui , mais il faut rester calme et ne pas trop le «picosser» (tirer les oreilles , le poils).

Effectivement, le maitre doit avant tout connaitre son propre chien!

Un chien pas necessairement tolérant a tout a fait le droit de vivre, mais il n'a pas d'affaire a avoir eu la chance de mordre un jour ni de le faire dans le futur!

Tous les cas de cet emission aurait pu avoir été évité si le maitre avait fait été resposanble!!

-Killer est tombé sur un total imbécile, y' pas d'autres mot..

-Le chow-chow, sur des maitres qui n'ont pas stoppé l'enfant qui a courrut le serrer dans ses bras. En croyant détenir un gros ourson vivant.

-Le Shar-pei qui a courrut dans la porte lorsque le cave de maitre a ouvert la porte et laissé son chien bondir devant lui.

-Le Berger Allemand dans la cours qui semble-t'il y etait a longueur de journée livré a lui-meme sans aucune supervision..



Capi est un gros nounours, mais il est aussi un redoutable gardien et un chien facilement intolérant. On s'entend tu qu'il n'est jamais laissé libre au premier abord devant la porte lorsque des gens entre chez moi et encore moins lorsque des enfants que je ne connais pas cours autour de nous!
Par le fait meme il n'est jamais libre seul sur mon terrain, autre que dans sa cours cloturé et cadenassé.
Je protège mon chien et je protège aussi les humains, c'est la moindre des choses.

[Jaelle1 0]

Le shar-pei était connu de l'enfant et c'était un nouveau gardien qui était là.... L'irresponsabilité des maîtres, s'est plutôt de ne pas avoir fait euthanasier leur chien...

[gamine11 0]

J'ai trouvé aussi intéressant ce que Dr Godbout disait sur l'évaluation des chiots potentiellement dangereux. Que ceux-ci ne doivent pas être mis dans les mains de n'importe qui ...et même euthanasié si ya rien à faire côté comportements. Oui l'euthanasie semble cruelle dans certains cas. MAis quand un chien est malheureusement qualifié d'agressif ( irrécupérable après avoir vérifié avec des spécialistes)et de bombe à retardement, c'est mieux de le faire euthanasier que de le laisser vivre et agresser un enfant.

De toute façon, avoir un chien et ne jamais le sortir dehors par peur qu'il s'en prenne au premier passant , avoir tout le temps une musulière???? la qualité de vie? Ce sont là des discussions très délicates mais qu'il faut aborder.

Côté génétique et sélection des reproducteurs, c'était un volet tout aussi intéressant.

[Invité]

Excellent documentaire je trouve !

[EviLQuicK 0]

Jaelle a écrit:

Le shar-pei était connu de l'enfant et c'était un nouveau gardien qui était là.... L'irresponsabilité des maîtres, s'est plutôt de ne pas avoir fait euthanasier leur chien...

De ce que j'ai compris, le proprietaire a ouvert la porte lorsque l'enfant a sonner, et le chien a courrut et lui a sauté dessus. Dans ma tete a moi tu ne laisse jamais ton chien "accueillir" la visite avant toi.

L'homme n'a pas juste gardé le chien il l'a aussi battu lorsque celui-ci a mordu l'enfant.. Pour moi tout ca veut dire beaucoup de chose..

[gamine11 0]

EviLQuicK a écrit:

Jaelle a écrit:

Le shar-pei était connu de l'enfant et c'était un nouveau gardien qui était là.... L'irresponsabilité des maîtres, s'est plutôt de ne pas avoir fait euthanasier leur chien...

De ce que j'ai compris, le proprietaire a ouvert la porte lorsque l'enfant a sonner, et le chien a courrut et lui a sauté dessus. Dans ma tete a moi tu ne laisse jamais ton chien "accueillir" la visite avant toi.

L'homme n'a pas juste gardé le chien il l'a aussi battu lorsque celui-ci a mordu l'enfant.. Pour moi tout ca veut dire beaucoup de chose..

En effet, un chien qui se fait battre, bon on peut rapidement en déduire qui l'a rendu agressif.

[EviLQuicK 0]

gamine a écrit:

EviLQuicK a écrit:

Jaelle a écrit:

Le shar-pei était connu de l'enfant et c'était un nouveau gardien qui était là.... L'irresponsabilité des maîtres, s'est plutôt de ne pas avoir fait euthanasier leur chien...

De ce que j'ai compris, le proprietaire a ouvert la porte lorsque l'enfant a sonner, et le chien a courrut et lui a sauté dessus. Dans ma tete a moi tu ne laisse jamais ton chien "accueillir" la visite avant toi.

L'homme n'a pas juste gardé le chien il l'a aussi battu lorsque celui-ci a mordu l'enfant.. Pour moi tout ca veut dire beaucoup de chose..

En effet, un chien qui se fait battre, bon on peut rapidement en déduire qui l'a rendu agressif.

Le pire c'est que c'est meme pas ca qui me fait tiquer.. C'est le gros manque visible de leadership du maitre, qui de un a laissé son chien courrir dans la porte et de deux est capable de peter sa coche comme un crinqué.
Je comprend que la situation a de quoi crinqué, mais pour moi aucun etre humain n'a d'affaire a peter sa coche de la sorte pour peu importe la situation. Ca démontre un gros manque de controle. (du chien par le fait meme?)

Appart ca, je vais arreter de m'etaler sur ce sujet, parce que c'est un histoire dont nous n'avont aucun details alors tout est spéculations.

[Milou05 0]

J'ai pas trippé sur ce reportage. J'aurais titré ça «chroniques sur la peur des chiens» ça aurait annoncé la couleur. C'était une suite de témoignages des traumatismes laissés par des attaques de chiens, ponctuées de quelques commentaires plus ou moins pertinents.

Moi entendre dire qu'il faut faire une sélection des géniteurs dans les élevages, quand on sait que la majorité des chiens au Québec viennent de n'importe où, bien souvent on ne sais même pas d'où en fait, usine à chiot, portées accidentelles, BYB... J'ai bien de la misère avec la pertinence de ce commentaire. C'est comme conseiller à un cancéreux pulmonaire qui fume comme une cheminée de manger plus de fruits et légumes parce que c'est bon pour la santé... si vous me permettez la comparaison.

Et ce reportage donne l'impression que le chien est un animal dangeureux en soi. Quand on compare le nombre de chiens au Québec et le nombre d'attaques de ce type, honnêtement, le pourcentage n'est pas si élevé, vous ne trouvez pas ?

En tout cas, au lieu de faire une partie 2 avec les mesures de prévention, ils auraient pu écourter considérablement les témoignages et axer effectivement sur la prévention, les attitudes à adopter, comment évaluer les signaux du chien, les causes de l'agressivité, etc.

C'est mon humble opinion.

Et j'ai aussi trouvé que le gars avec le bâton dans la clôture, c'était couru d'avance ce qui est arrivé suite à son geste.

[lermax1 0]

je n'ai pas vu le reportage, mais il est vrai que TOUS les chiens sont a risque. Même s'il a l'air le plus innoffensif et qu'il n'a JAMAIS montré une once d'agressivité il y toujours un risque aussi minime qu'il soit. Un chien reste un chien, même si on la domestiqué et éduqué. On doit toujours garder cette idée en tête.

[EviLQuicK 0]

Un chien reste un chien au meme titre qu'un humain reste un humain.

J'entend plus souvent aux nouvelles, des cas assez speciaux de mari qui tue sa femme apres 30 ans de mariage (c'est fort quand on y pense!!), de mere qui tue son enfant, d'un jeune qui tue une personne qui attend l'autobus.. J'entend quasiment jamais, un chien a soudainement attaqué un humain. Des humains qui attaques des chiens ca par contre il y en a par millier, mais chut, tous le monde a le droit de faire ce qu'il veut de ses meubles, donc ni vue ni connu.

Serieusement, comme je disais dans l'autre sujet du meme nom, que Lalune avait ouvert, je me mefie autent de la personne que je croise dans la rue, que le chien que je croise dans la rue.

L'homme est un animal au meme titre que l'humain dans ma tete a moi.. Ca peu choqué certaine personne que je dise ca, mais c'est la pure vérité dans le fond.

Aucun enfant ne merite de se faire attaqué, jamais, jamais, jamais! Mais aucun chien ne mérite d'en venir a vouloir attaquer un humain.

Le chien devrait etre le meilleur ami de l'homme et non le contraire.. Comme l'homme lui n'est pas vraiment l'ami du chien, en partant il ne le respecte pas et ne 'l'ecoute pas", c'est pas pour rien qu'il arrive des accidents, ca n'a rien a voir avec le fait que le chien est un "animal".

[lermax1 0]

EviLQuicK a écrit:

Un chien reste un chien au meme titre qu'un humain reste un humain.

J'entend plus souvent aux nouvelles, des cas assez speciaux de mari qui tue sa femme apres 30 ans de mariage (c'est fort quand on y pense!!), de mere qui tue son enfant, d'un jeune qui tue une personne qui attend l'autobus.. J'entend quasiment jamais, un chien a soudainement attaqué un humain. Des humains qui attaques des chiens ca par contre il y en a par millier, mais chut, tous le monde a le droit de faire ce qu'il veut de ses meubles, donc ni vue ni connu.

Serieusement, comme je disais dans l'autre sujet du meme nom, que Lalune avait ouvert, je me mefie autent de la personne que je croise dans la rue, que le chien que je croise dans la rue.

L'homme est un animal au meme titre que l'humain dans ma tete a moi.. Ca peu choqué certaine personne que je dise ca, mais c'est la pure vérité dans le fond.

Aucun enfant ne merite de se faire attaqué, jamais, jamais, jamais! Mais aucun chien ne mérite d'en venir a vouloir attaquer un humain.

Le chien devrait etre le meilleur ami de l'homme et non le contraire.. Comme l'homme lui n'est pas vraiment l'ami du chien, en partant il ne le respecte pas et ne 'l'ecoute pas", c'est pas pour rien qu'il arrive des accidents, ca n'a rien a voir avec le fait que le chien est un "animal".

lol je me méfie autant des gens que des animaux que je ne connais pas, je suis d'accord avec le fait que l'humain est un animal. Toute personne est a risque de virer fou et de tuer quelqu'un également. Sauf qu'il a une plus grande conscience de ce qui passe que l'animal que son maître n'a pas su contrôler. Je suis consciente que c'est assez rare les cas de chiens qui attaque et qui avait un maître exemplaire qui savait l'éduquer et qu'il venait d'une place respectable. Mais bon, Kimo aussi doux qu'il puisse être peut paniquer et mordre, sa je l'ai su a mes dépends et maintenant je connais mon chien plus que jamais et je sais comment m'arrenger pour qu'une telle situation ne revienne JAMAIS.

[Zouzoune 0]

[quote="EviLQuicK"

Aucun enfant ne merite de se faire attaqué, jamais, jamais, jamais! Mais aucun chien ne mérite d'en venir a vouloir attaquer un humain.

[/quote]

Aucun enfant ne mérite de se faire attaquer, jamais, jamais, jamais, ni par un chien, NI PAR UN HUMAIN!

Mais aucun chien ne mérite d'en venir a vouloir attaquer un humain.

Pour le reste, pas mal en accord avec les propos de Milou.

[Jaelle1 0]

EviLQuicK a écrit:

Jaelle a écrit:

Le shar-pei était connu de l'enfant et c'était un nouveau gardien qui était là.... L'irresponsabilité des maîtres, s'est plutôt de ne pas avoir fait euthanasier leur chien...

De ce que j'ai compris, le proprietaire a ouvert la porte lorsque l'enfant a sonner, et le chien a courrut et lui a sauté dessus. Dans ma tete a moi tu ne laisse jamais ton chien "accueillir" la visite avant toi.

L'homme n'a pas juste gardé le chien il l'a aussi battu lorsque celui-ci a mordu l'enfant.. Pour moi tout ca veut dire beaucoup de chose..

Dans le reportage, ils disent que les maitres etaient absents, que cetait un nouveau gardien qui etait la pour la premiere fois.

Peut-etre que le chien se sentait insecure...

[gamine11 0]

Jaelle a écrit:

EviLQuicK a écrit:

Jaelle a écrit:

Le shar-pei était connu de l'enfant et c'était un nouveau gardien qui était là.... L'irresponsabilité des maîtres, s'est plutôt de ne pas avoir fait euthanasier leur chien...

De ce que j'ai compris, le proprietaire a ouvert la porte lorsque l'enfant a sonner, et le chien a courrut et lui a sauté dessus. Dans ma tete a moi tu ne laisse jamais ton chien "accueillir" la visite avant toi.

L'homme n'a pas juste gardé le chien il l'a aussi battu lorsque celui-ci a mordu l'enfant.. Pour moi tout ca veut dire beaucoup de chose..

Dans le reportage, ils disent que les maitres etaient absents, que cetait un nouveau gardien qui etait la pour la premiere fois.

Peut-etre que le chien se sentait insecure...

C'est vraiment pas évident cette situation. Désolée, mais quand j'étais ado, que je gardais des enfants, ben j'étais à 100% avec eux. Je m'occupais peu des animaux domestiques de la famille. Alors c'est pas évident pour le gardien. Il ne connaissait peut être pas beaucoup le chien. Alors c'est bien plus le maître du chien à blâmer que le gardien

[Jaelle1 0]

Et si le chien était élevé par la manière forte, peut-être qu'en sentant que le boss n'était pas là, il a pris le lead, pour se protéger...

[gamine11 0]

Jaelle a écrit:

Et si le chien était élevé par la manière forte, peut-être qu'en sentant que le boss n'était pas là, il a pris le lead, pour se protéger...

Ce n'est pas ce chien qui a été par la suite battu par sont maître? Entoutcas, si c'est la cas, pas besoin de chercher bien loin.