Muselières obligtoires a Berlin

[Stroum 0]

Lu dans le journal ce matin:

L'obligation depuis le 1er janvier pour les bichons, chihuahuas, carlins et autres petits chiens de porter une muselière dans les transports en commun berlinois déchaîne les passions.

Si le port obligatoire de la muselière pour les chiens de grande taille, et surtout les molossoïdes, était relativement bien accepté, sa généralisation aux compagnons en format de poche soulève un tollé chez les amis des bêtes.

Depuis le début de l'année, toute personne n'ayant pas passé une muselière à son chien, aussi petit soit-il, peut se faire chasser sur l'heure du métro, bus ou train régional dans lequel elle avait pris place.

L'affaire alimente quotidiennement la presse locale et même nationale.


Mesure «idiote et absurde», décision «arbitraire» et «sans aucune motivation recevable»: dans les colonnes du quotidien S-ddeutsche Zeitung, le représentant de la fédération canine du Berlin-Brandebourg, Herbert Simiot ne trouve pas de mots assez durs pour décrire l'entrée en vigueur du nouveau règlement.

Sur le site Internet wunsch-hund.de (littéralement «chien désiré», comme on parle d'un enfant désiré), on craint que l'exemple des transports en commun de la capitale allemande et de l'État régional qui l'entoure, crée un «triste précédent». Pourtant, les responsables de grandes villes comme Hambourg ou Munich ont avoué leur «étonnement» devant cette mesure unique en Allemagne et écarté toute velléité de l'imiter.

Du côté de la VBB, l'autorité gestionnaire des transports en commun dans la région, on ne défend d'ailleurs que du bout des lèvres cette mesure, évoquant «la sécurité des passagers».

Même la boule de poils la plus inoffensive peut mordre, a argumenté une porte-parole, dans le quotidien berlinois Tagesspiegel, tout en reconnaissant par ailleurs qu'aucune plainte n'a été enregistrée récemment au sujet de petits chiens irascibles.

Dans les commentaires des internautes, sous les articles consacrés à la mesure sur le site du Tagesspiegel, la bataille fait rage, parfois à coup d'invectives, entre les pro et les anti-muselière. Le sondage lancé par le site donnait dimanche un avantage sensible aux anti, de l'ordre de 55% à 45%.

On trouve pourtant çà et là quelques voix pour défendre cette disposition, comme le porte-parole de la société de protection des animaux de Berlin, Marcel Gäding, qui trouve «judicieuse» cette généralisation, les petits chiens n'étant pas moins prompts à la morsure que les races plus grandes, selon lui.

De même, un vétérinaire, cité dans le Tagesspiegel estime que «les maîtres sous-estiment souvent leur animal».

«Ils disent «il est totalement inoffensif», mais quand on les ausculte dans nos cabinets, ce sont souvent de vraies petites teignes», assure-t-il.

Toutefois, la VBB ne semble pas vouloir envenimer les choses et appelle ses contrôleurs et chauffeurs de bus à faire preuve de «jugement» dans leur décision. Les maîtres auront également, comme autre solution, la possibilité de transporter leurs compagnons dans un sac ou une cage adaptée. Seule solution pour les carlins et autres chiens au museau aplati... puisque les muselières adaptées n'existent pas!

[Miss_Rouk' 0]

Mon dieux!| Asser rédicule oui!

[Invité]

Ben non moi je trouve pas ça stupide pentoute...

Combien de petits chiens de pochent gâtés j'ai vu dans ma vie vouloir snappé tous les gens qui passent, BEN GROS.

Même si il n'y a pas eu de plaintes, je suis sûre que ça arrive.

Okay peut-être que le règlement aurait pu être obligé d'être dans une cage complètement fermé, peut-être pas une muselière.

[AkiraleShiba 0]

Au moins c'est plus équitable et sensé ... après je ne suis pas d'accord pour le port de muselière obligatoire

[Stroum 0]

AkiraleShiba a écrit:

Au moins c'est plus équitable et sensé ... après je ne suis pas d'accord pour le port de muselière obligatoire

Akira, je ne suis pas sure de bien comprendre ce que tu veux dire

[arnaque 0]

Si les gros chiens doivent payer pour des proprietaires irresponsables, je suis tout a fait d'accord que les petits doivent payer pour le meme type de proprietaires. La loi est stupide, autant qu'elle le soit pour tout le monde et qu'il n'y ait pas de prejudices.

[kamitou 0]

Bien que je ne suis aucunement pour le port de muselière et d'avantage sur le bon jugement et l'éducation des propriétaires. Je trouve moi aussi plus équitable que tous les chiens fassent parti de la loi, ainsi tous les propriétaires de chiens vont réaliser en quoi implique ce genre de loi et cesser de croire qu'eux parce qu'ils ont des petits chiens n'auront pas de problème et que les amoureux de molosse bien ils n'ont qu'à se tourner vers des petits chiens inoffensif.

[Bouchon111 0]

Je ne comprends pas pourquoi certains sont contre le port de la muselière dans les transports en commun. Cet endroit restreint, bourré de monde qui doit être très stressant pour un animal, surtout avec cette proximité avec plein d'inconnus. Vous avez oublié l'épisode du pitpull qui a arraché le visage d'un usager de l'autobus il y a quelques année? Il ne se passait rien puis pouf! plus de nez! Parfois le comportement d'un chien (d'un animal) n'est pas prévisible...

Pour ce que est des tout petits chiens, je pense aussi à équitabilité mais surtout à la facilité d'appliquer une loi... Difficile de mettre des balise, ce chien-ci oui, celui-là, non, à partir de quel poids? Puis un mini-chien stressé dans la sacoche de sa maîtresse pour bien faire du tort à un bébé couché dans sa poussette...

[Sylhan1 0]

Je trouve ça nono, ceux qui amènent leurs ptits chiens en transport en commun ils n'ont qu'à les mettre dans un sac fermé avec un grillage, ça me stresserait pareil de voir un ptit chien avec une muselière en grognant sur tout le monde, moi petit ou gros, un chien qui montre les dents j'aime pas ça

Et une morsure de ptit ou gros est aussi dommageable, c'est petit et pointu des dents de chihuahuas, des aiguilles.

Le 1er éleveur de chis que nous avons visité, un chi a mordu le doigt de mon mari, oucchh....

j'peux tu vous dire qu'on n'est pas retourné là

[huskette1 0]

J'aborde dans le même sens que Bouchon. On est souvent entassé comme des sardines dans le transport en commun et il est impossible de surveiller ce que font tous les gens autour de nous. Un enfant (ou tout autre personne) pourrait décider par ignorance ou méchanceté de tirer la queue du chien. Quelqu'un pourrait nous foncer dedans par accident. Je ne suis pas d'accord pour dire que la morsure d'un petit chien ne fait pas mal et n'est pas dangereux. Je connais quelqu'un qui a reçu une morsure sévère de la part d'un teckel, avec points de souture et tout. Et honnêtement, moi ça ne me tenterais pas de me faire snapper par un chihuahua stressé dans les bras de son maître parce que moi même je me fais bousculer de partout et je l'écrase, le pauvre.

Bien que je suis généralement contre le port de la muselière, je ne trouve pas que c'est une loi stupide et insensée dans ses conditions là. Il faut dire aussi que je suis pas mal contre le fait de mettre un animal dans un environnement aussi restreint et bourré de monde parce que je trouve ça inutilement stressant, mais bon.

[Saint mom 0]

Dans des endroits bondés de monde, j'apporterais pas mon chien. Un accident est vite arrivé. Chien fin ou moin fin. Un chien reste un chien avec ses qualités et ses défauts. Autant il pourrait mordre, autant il pourrait se faire blesser accidentellement.

J'ai pas le goût de me faire mordre ou griffer par un animal si je voyage déjà tout tassé comme une sardine. Nous on comprend ce qui se passe, mais l'animal lui?

Pourquoi les gros chiens seraient pénalisés vs les petits.

Donc ou bien on musèle ou bien on les mets dans des transporteurs.

Nous on est fans d'animaux ici. Mais est-ce le cas de tout le monde sur la planète. Il y a des allergies, y'a des peurs bleus de voir juste la face d'un chien ou d'un chat.

Ma voisine ne peut absolument pas toucher un chien. Elle a peur pas possible même des miens et pourtant ils ne sont pas gros (Takoda est à 11lbs). C'est son mari qui vient avec la petite pour qu'elle les flatte.

Donc dans un tel contexte, même si je n'aime pas ca, j'approuve un tel geste. Mais pour tous les animaux. Pas juste une catégorie.

[huskette1 0]

Saint mom a écrit:

Donc dans un tel contexte, même si je n'aime pas ca, j'approuve un tel geste. Mais pour tous les animaux. Pas juste une catégorie.

+1

[AkiraleShiba 0]

stroumfette a écrit:

AkiraleShiba a écrit:

Au moins c'est plus équitable et sensé ... après je ne suis pas d'accord pour le port de muselière obligatoire

Akira, je ne suis pas sure de bien comprendre ce que tu veux dire

La même chose qu'Arnaque

Le truc c'est que dans les transports en commun bien que ça soit une bonne idée la muselière, ce n'est pas toujours facile: si je vous donne le choix de faire trois heures à côté d'un Shiba qui crie à cause de la muselière ou trois heures à côté d'un chien qui dort sur mes genoux: qu'est-ce que vous choisissez?

[Zabelle111 0]

question existancielle : est ce que les chiens sont admis dans les transports en commun? parce qu'ici (ottawa-gatineau) les chiens ne sont pas admis dans l'autobus que je sache..

[kamitou 0]

Il faut comprendre que le problème au Québec ne se pose pas vraiment puisqu'on a pratiquement le droit d'amener nos chiens nul part.
Soit restaurant, centre d'achat, transport en commun, ici il n'y a que les petits chiens en sac qui peuvent peut-être passer et encore.
En Europe les chiens ont le droit un peu partout, de là, leur réel problème de morsures de chiens et le besoin de contrôler les irresponsables. Je trouve malheureux cependant d'en être rendu à limiter les chiens pour l'irresponsabilité de leur humain.
Lorsqu'un chien est inconfortable dans une situation, on le laisse à la maison ou on le transporte de façon sécuritaire pour lui et les autres.

[AkiraleShiba 0]

À ce que je sache la plupart des morsures arrivent à la maison ... le seul incident qu'il y a eu en France depuis deux ans dans les transports avec les chiens c'est un policier qui en a tué un à bout portant!

[kamitou 0]

Bien voilà, il vaudrait mieux évaluer chaque morsure plutôt qu'imposer des lois à tout le monde et pratiquement impossible à faire respecter et surtout par ceux à qui cette lois devrait être imposer, soit ceux qui ne respecte pas les lois en générale de toute manière.

Je trouve toutes ces lois ridicules et bien discriminatoires envers les molosses, avant d'arriver à faire de telle loi il aurait été plus sage d'évaluer le vrai problème et les vrais risques aux bons endroits.

Au moins en restreignant tous les propriétaires de chiens (petits et gros) là au moins tous pourront s'opposer à ces lois.

[EviLQuicK 0]

Je me demande s'il existe des muselières grillage pour chihuahua ou petit yorkshire Si oui, ca doit etre assez lourd pour que la tete tombe par en avant! Parce qu'ont s'entend que le port de la museliere exige aussi que le chien puisse haleter, donc ouvrir la gueule.

Personnellement je trouve qu'il y a des limites mais bon... Pourquoi ne pas exiger un sac fermé dans ce cas?

Pour avoir souvent pris le metro avec mon pomeranien Skip, sincerement, ni moi ni les gens autour de moi y ont vue quelque chose de bien special. Il ne faut pas capoter.. Non plus.. Un petit chien calme ce n'est pas plus genant qu'un sac a dos.

Encore la, la responsabilité du maitre est la premiere chose a quoi on devrait tenir compte.

[gamine11 0]

Pour sa STM, l'animal ( Mis à part les chiens guides ou d'assistance) doit toujours être dans une cage ou un sac approprié pour le transport. Valide pour bus et métro. Cody était dans un sacoche à chien . J'ai pris quelques fois le métro et 2 fois l'autobus avec lui. Aucun problème. Je ne suis pas contre cette loi. C'est vrai qu'il ya des petits chiens haïssables qui mordent à rien. Mais comme Evilquick , je préfère de loin le sac de transport

[EviLQuicK 0]

Mais.. On s'entend tu que pour qu'un petit chien dans un sac morde quelqu'un, il faut que cette même personne est carrément mis son doigt ou il ne faut pas? Me semble que lorsque je marche, ma main n'accroche jamais le sac d'une personne!

Serieusement, je trouve ca plutot.... bein.. Je trouve que c'est une loi sans queue, ni tête.

Si un jour un chien "dans les bras de quelqu'un ou dans un sac" me mord, je vais me trouver vraiment innocente d'avoir décidé de flatter le tit chien. C'est une mise en scene parce que je ne flatte jamais les chiens des gens que je croise. Donc je ne me ferais jamais mordre non plus par un chien dans un sac ou dans les bras de son maitre...

Chacun doit avoir une part de responsabilité quelque part!

[caro2411 0]

Citation :

Si un jour un chien "dans les bras de quelqu'un ou dans un sac" me mord, je vais me trouver vraiment innocente d'avoir décidé de flatter le tit chien.
C'est une mise en scene parce que je ne flatte jamais les chiens des
gens que je croise. Donc je ne me ferais jamais mordre non plus par un
chien dans un sac ou dans les bras de son maitre...

Oui mais il y a des enfants aussi dans les transports en commun...et meme si les parents surveillent, un accident est vite arrivé, surtout dans un endroit restreint et entassé....

Moi j'approuve cette loi pour ce qui a trait aux transports en commun, mais etre propriétaire d'un chien, je choisirais plutot la cage....

Citation :

Dans des endroits bondés de monde, j'apporterais pas mon chien. Un
accident est vite arrivé. Chien fin ou moin fin. Un chien reste un
chien avec ses qualités et ses défauts. Autant il pourrait mordre,
autant il pourrait se faire blesser accidentellement.

J'ai pas
le goût de me faire mordre ou griffer par un animal si je voyage déjà
tout tassé comme une sardine. Nous on comprend ce qui se passe, mais
l'animal lui?

Pourquoi les gros chiens seraient pénalisés vs les petits.

Donc ou bien on musèle ou bien on les mets dans des transporteurs.

Nous
on est fans d'animaux ici. Mais est-ce le cas de tout le monde sur la
planète. Il y a des allergies, y'a des peurs bleus de voir juste la
face d'un chien ou d'un chat.

Ma voisine ne peut absolument pas
toucher un chien. Elle a peur pas possible même des miens et pourtant
ils ne sont pas gros (Takoda est à 11lbs). C'est son mari qui vient
avec la petite pour qu'elle les flatte.

Donc dans un tel
contexte, même si je n'aime pas ca, j'approuve un tel geste. Mais pour
tous les animaux. Pas juste une catégorie.

J'abonde aussi dans ce sens....Il faut aussi respecter le fait que tout le monde n'aime pas et n'est pas a l'aise avec les animaux, et dans le contexte des transports publics, et des risques qui y sont reliés, je crois que cette mesure n'est pas exagérée...Ils sont deja chanceux d'avoir le droit d'y amener leur animaux, ici c'est interdit...

[gamine11 0]

Citation :

Citation:
Si un jour un chien "dans les bras de quelqu'un ou dans un sac" me mord, je vais me trouver vraiment innocente d'avoir décidé de flatter le tit chien.
C'est une mise en scene parce que je ne flatte jamais les chiens des
gens que je croise. Donc je ne me ferais jamais mordre non plus par un
chien dans un sac ou dans les bras de son maitre...


Oui mais il y a des enfants aussi dans les transports en commun...et meme si les parents surveillent, un accident est vite arrivé, surtout dans un endroit restreint et entassé....

Moi j'approuve cette loi pour ce qui a trait aux transports en commun, mais etre propriétaire d'un chien, je choisirais plutot la cage....

Je suis d'accord avec toi. Je préfère la cage ou le sac pour amener mon chien en bus ou métro. Mais franchement, j'apporte toujours mon chien dans un sac sport fermé conçu pour ça. C'est plus discret. Sincèrement, si un fouineux ou un enfant essaye d'ouvrir le sac sur mes genoux de force pour agacer mon chien, j'ai le temps d'intervenir et de leur dire ma façon de penser.

[Maryka1 0]

Evil, c'est spécifié que les proprios qui ne veulent pas mettre de muselière à leur chien peuvent les amener dans une cage ou sac de transport adapté tant qu'il est fermé.

J'ai vu des terriers très petits (pas plus de 6-7 livres), faire des courses avec des muselières en panier. Ça existe très très petit.

[VERGIL 0]

quand a moi les petits chien de poche de madame x devrait porter les deux museliere + dans un sac trasport

[Élisabeth07 0]

Je pense qu'il y en a certain qui ne prennent pas les transports en commun très souvent lorsqu'ils disent que les autres n'ont qu'a pas touché leur chien.

Entassé sur le même banc ou tassé comme des sardines, bien souvent tu piles sur les pieds des gens ou tu te trouves coincé dans un coin contre ta volonté. Si en plus il y a le chien entre toi et la personne que t'écrases, qu'il soit par terre ou dans les bras, le chien (petit ou gros) va réagir.

Mais comme on sait, tous les chiens sur LPD sont super bien socialisés donc ce ne serait pas l'un d'eux qui me montreraient les dents dans ma face si je veux m'assoir à côté de lui. "Il est pas méchant" qu'on me dirait. J'le sais-tu moi ?

En plus, tous ceux qui prennent les transports en commun connaissent le chauffeur qui semble prendre un malin plaisir à freiner brusquement ou prendre ses tournants à pleine vitesse pendant que debout ou assis, tu essaies de garder l'équilibre ou tes distances !

Donc, muselière ou sac de transport fermé pour tous nos amis canidés, pour leur sécurité et celle des autres dans les transports en commun.

Au moins ici au Québec, on a pas ce problème

[AkiraleShiba 0]

Élisabeth a écrit:

Au moins ici au Québec, on a pas ce problème

Parce que les transports en communs sont tellement mauvais que presque tout le monde a une voiture

[huskette1 0]

EviLQuicK a écrit:

Mais.. On s'entend tu que pour qu'un petit chien dans un sac morde quelqu'un, il faut que cette même personne est carrément mis son doigt ou il ne faut pas? Me semble que lorsque je marche, ma main n'accroche jamais le sac d'une personne!

Serieusement, je trouve ca plutot.... bein.. Je trouve que c'est une loi sans queue, ni tête.

Si un jour un chien "dans les bras de quelqu'un ou dans un sac" me mord, je vais me trouver vraiment innocente d'avoir décidé de flatter le tit chien. C'est une mise en scene parce que je ne flatte jamais les chiens des gens que je croise. Donc je ne me ferais jamais mordre non plus par un chien dans un sac ou dans les bras de son maitre...

Chacun doit avoir une part de responsabilité quelque part!

Vraiment? Ça ne t'est absoluement jamais arrivé, pendant l'heure de pointe de te faire bousculer et accrocher le sac de quelqu'un par accident. De trébucher et que ta main frôle le sac? Si le sac est fermé, le chien est en sécurité, mais si la tête dépasse ou que le chien est dans les bras de son maître, c'est dangereux, même si c'est un "gentil chien".

[gamine11 0]

huskette a écrit:

EviLQuicK a écrit:

Mais.. On s'entend tu que pour qu'un petit chien dans un sac morde quelqu'un, il faut que cette même personne est carrément mis son doigt ou il ne faut pas? Me semble que lorsque je marche, ma main n'accroche jamais le sac d'une personne!

Serieusement, je trouve ca plutot.... bein.. Je trouve que c'est une loi sans queue, ni tête.

Si un jour un chien "dans les bras de quelqu'un ou dans un sac" me mord, je vais me trouver vraiment innocente d'avoir décidé de flatter le tit chien. C'est une mise en scene parce que je ne flatte jamais les chiens des gens que je croise. Donc je ne me ferais jamais mordre non plus par un chien dans un sac ou dans les bras de son maitre...

Chacun doit avoir une part de responsabilité quelque part!

Vraiment? Ça ne t'est absoluement jamais arrivé, pendant l'heure de pointe de te faire bousculer et accrocher le sac de quelqu'un par accident. De trébucher et que ta main frôle le sac? Si le sac est fermé, le chien est en sécurité, mais si la tête dépasse ou que le chien est dans les bras de son maître, c'est dangereux, même si c'est un "gentil chien".

Mettons que si j'ai à sortir en métro avec mon chien, j'essaye d'éviter les heures de pointe. Le sac fermé est d'après moi ce qu'il ya de plus sécuritaire pour le chiens et les passagers.

[huskette1 0]

gamine a écrit:

huskette a écrit:

EviLQuicK a écrit:

Mais.. On s'entend tu que pour qu'un petit chien dans un sac morde quelqu'un, il faut que cette même personne est carrément mis son doigt ou il ne faut pas? Me semble que lorsque je marche, ma main n'accroche jamais le sac d'une personne!

Serieusement, je trouve ca plutot.... bein.. Je trouve que c'est une loi sans queue, ni tête.

Si un jour un chien "dans les bras de quelqu'un ou dans un sac" me mord, je vais me trouver vraiment innocente d'avoir décidé de flatter le tit chien. C'est une mise en scene parce que je ne flatte jamais les chiens des gens que je croise. Donc je ne me ferais jamais mordre non plus par un chien dans un sac ou dans les bras de son maitre...

Chacun doit avoir une part de responsabilité quelque part!

Vraiment? Ça ne t'est absoluement jamais arrivé, pendant l'heure de pointe de te faire bousculer et accrocher le sac de quelqu'un par accident. De trébucher et que ta main frôle le sac? Si le sac est fermé, le chien est en sécurité, mais si la tête dépasse ou que le chien est dans les bras de son maître, c'est dangereux, même si c'est un "gentil chien".

Mettons que si j'ai à sortir en métro avec mon chien, j'essaye d'éviter les heures de pointe. Le sac fermé est d'après moi ce qu'il ya de plus sécuritaire pour le chiens et les passagers.

Toi, oui. Mais ce n'est pas tout le monde qui pense à ça. Tu as le droit d'avoir ton chien dans le métro, tu as le droit en tout temps n'importe comment. À moins qu'il y ait des règlements comme ceux ici qui disent que les chiens doivent être en transportateur, où comme à Berlin, ils ont besoin de muselière.

[EviLQuicK 0]

Ce genre de sujet me laisse toujours perplexe, genre.. drole.. "Tous le monde n'aime pas les chiens, donc il ne faut pas qu'un chien soit trop a proximité a ces gens la et etc etc...

Tsé.. Moi le monde qui ont mauvaise haleine ca me repugne! Mais bon.. Si je me retrouve face a face a quelqu'un qui a mauvaise haleine dans le metro, je vais l'endurer. C'est un exemple comme un autre. La vie en commun implique un certain accomodement, et ce, dans les deux sens! Tout n'a pas a etre blanc ou noir. Dans la vie, il faut mettre de l'eau dans son vin, peut importe la situation.

Personnellement j'ai deja fréquenté des lieux bondé de monde avec mon chien, par terre et dans mes bras ou dans un sac. Et mon chien n'est pas viré fou au contraire..

La personne qui vit avec un chien qui mord tous ce qui le frôle, excuse moi mais il n'a tout simplement pas d'affaire dans un lieu ou transport bourré de monde et libre de mordre.. (Un chien comme ca a besoin d'etre rehadapté étape par étape mais c'est une autre histoire).

Ca me fait bien rire de lire, "Si un enfant touche ton chien qui est dans un sac, il peut le mordre". Franchement.. De toute facon, meme dans un bus ou metro bourré de monde, un petit chien dans un sac n'a pas d'affaire a avoir la tête dans le chemin, il peut recevoir un coup de coude ou n'importe quoi.. Il doit etre sur tes genoux ou devant toi sous ta surveillance constante.. C'est la moindre des choses et tout proprietaire conscient agit de la sorte.

Et autres nuance d'un cas de transport en commun... On s'entend qu'un snappage de gros chien et un snappage de petit chien n'ont pas les même conséquences.. Ont parle d'un cas isolé dans un transport en commun la!

À quand le detecteur de metal avant d'entrer dans le metro, au cas ou un humain serait aggressif et aurait un couteau?

En tout cas, chaque personne aura toujours sa propre opinion sur ce genre de sujet, c'est normal et c'est correct.

VERGIL a écrit:

quand a moi les petits chien de poche de madame x devrait porter les deux museliere + dans un sac trasport

Ayoye... Le préjugé...

[Invité]

Peut être que TOI ton chien il est gentil et que tu as un bon sens critique et que tu l'amènes pas si tu sais qu'il n'aimera pas ! C'est pas tout le monde qui pense comme ça, et justement on paye pour ceux qui sont pas vite vite !

Ton cas est pareil que le cas de ceux qui ont des molosses,ils payent pour l'erreur des autres tout simplement...

Petit ou gros chien, si un ne respecte pas c'est tout le monde qui est puni

[EviLQuicK 0]

Gen a écrit:

Peut être que TOI ton chien il est gentil et que tu as un bon sens critique et que tu l'amènes pas si tu sais qu'il n'aimera pas ! C'est pas tout le monde qui pense comme ça, et justement on paye pour ceux qui sont pas vite vite !

Ton cas est pareil que le cas de ceux qui ont des molosses,ils payent pour l'erreur des autres tout simplement...

Petit ou gros chien, si un ne respecte pas c'est tout le monde qui est puni

Je suis d'accord avec toi!

De toute facon ce genre de chose ne me derange pas le moindre du monde. Peu importe ou je vais avec un de mes chiens, le grand geant ou le tout petit, je suis respectueuse et me fait discrete, je fais mes affaires et dans mon gros bon sens je ne derange personne. C'est ca qui est ca.

Il y a quelques semaines, un couple marchait dans une allée chez Wal-Mart avec un petit chiot dans le manteau du gars, sa tête sortait pres de son cou.
Moi ca ne m'a pas dérangé le moindre du monde, rien changé a ma vie lol!
Mon père a trouvé ca super cute, comme beaucoup d'amoureux de chiens probablement.
Le 3/4 des gens ne l'ont surement même pas remarqué,
et le 1/4 a peut-etre été totalement offusqué de voir un chien (au mon dieu un chien!!) dans le manteau d'un homme dans le magasin.

Il faut de tout pour faire un monde et c'est sa diversité physique et mental qui fait que la vie est comme elle est!
:

[huskette1 0]

EviLQuicK a écrit:

Et autres nuance d'un cas de transport en commun... On s'entend qu'un snappage de gros chien et un snappage de petit chien n'ont pas les même conséquences.. Ont parle d'un cas isolé dans un transport en commun la!

Euh, non. Moi me faire snapper par un grand chien ou par un petit, ca fait mal en cr**** pareil, ca fait autant peur et oui, ca peut causer autant de dommage, dependant du chien et de son inhibition a la morsure. Desolee, mais tcomme Gen a dit, TOI tu es responsable et tu surveille ton chien en metro. Combien de ois sur le forum on se plaint de maitres irresponsables dans toutes sortes de circonstances? Personellement je prefere que certains chiens "gentils" soient museles en transport en commun que de me faire snapper le bras par un chien qui est tanne de se faire ecraser et ue le maitre surveille peu. Un chien dans un manteau dans un magazin, c'est une chose. Un chien dans un lieu tres restraint, ou on est tasse comme des sardines et ou souvent on a pas le choix d'etre entasse au point decraser notre voisin, c'est pas du tout la meme realite.

[lermax1 0]

je suis aussi en accord avec cette loi, c'est plate, mais c'est la sécurité avant tout. Malheureusement on a pas le choix de payer pour les irresponsable, car si on leur demande d'être responsable bin ils en sont tout simplement pas capable ou bien le deviennent APRÈS un grave incident.