Trouver un éleveur qui répond à tous mes critères..utopique?

[cahoon 0]

Je souhaite adopter un chiot d'ici 2 ans environ et je suis présentement à la recherche d'un éleveur qui me plairait. J'ai envoyer des courriels à ceux qui me paraissait les meilleurs. Par contre, j'ai certaines ''exigences'' qui pour moi sont assez importantes... Et des éleveurs que j'avais choisi, certains ne rencontrent pas certaines de ces exigences...(Par exemple, je ne suis pas trop stérilisation en bas âge et un des éleveur le fait, ou les vaccins sont faits trop tôt à mon goût, ou les chiens ne sont pas nourris à mon goût...etc.) Est-ce que je devrais me ''calmer'' sur mes exigences ou bien continuer de chercher même si je suis pas mal certaine que j'ai fait le tour? Ou bien essayer une rencontre avec l'éleveur pour essayer de discuter de mon point de vue voir s'il peut faire une exception?

[Channy 0]

Pour la stérilisation, ça peut se négocier je crois, pour l'alimentation, tu pourras faire ce que tu veux lorsque ton chien sera chez toi...Tout se discute, tu peux aussi envisager sortir du QUébec au pire...
Vers quelle race tu te dirigerais si ce n'est pas trop indiscret?

[freestylecharly111 0]

J'aimerais bien savoir la race moi aussi!

[cahoon 0]

Le husky Une fois qu'on en a un, on ne peut aller voir ailleurs! lol!

Pour ce qui est de l'alimentation, c'est que je sais que ce que les générations avant (surtout la mère en gestation) ont mangé peuvent influencer la santé du chiot. D'ailleurs, la mère de mon chien mangeait de la mauvaise bouffe lors de sa gestation et...ça donné un vrai citron...je suis certaine que c'est relié.

[Lagavulin 0]

cahoon a écrit:

Le husky Une fois qu'on en a un, on ne peut aller voir ailleurs! lol!

Pour ce qui est de l'alimentation, c'est que je sais que ce que les générations avant (surtout la mère en gestation) ont mangé peuvent influencer la santé du chiot. D'ailleurs, la mère de mon chien mangeait de la mauvaise bouffe lors de sa gestation et...ça donné un vrai citron...je suis certaine que c'est relié.

Un vrai citron à quel niveau...??

[Sylhan1 0]

Lagavulin a écrit:

cahoon a écrit:

Le husky Une fois qu'on en a un, on ne peut aller voir ailleurs! lol!

Pour ce qui est de l'alimentation, c'est que je sais que ce que les générations avant (surtout la mère en gestation) ont mangé peuvent influencer la santé du chiot. D'ailleurs, la mère de mon chien mangeait de la mauvaise bouffe lors de sa gestation et...ça donné un vrai citron...je suis certaine que c'est relié.

Un vrai citron à quel niveau...??

Ouin, qu'est-ce que tu veux dire un citron à part la bouffe, vient-elle d'un bon éleveur pour être un citron comme tu dis lol

[Jaelle1 0]

J'étais très exigeante pour l'éleveur d'Igor, je voulais un éleveur qui nourrit cru, soigne naturellement, vaccination limitée, qui fait du show et du travail avec ses chiens, en plus de tout les trucs normaux (socialisation, tests de santé, etc). J'ai trouvé l'éleveure idéale, vet et juge de la race en plus, je ne crois pas que j'aurais pu trouver mieux, mais parfois, il faut être près à aller plus loin et à payer plus cher.

Maintenant, j'ai réduit un peu mes exigences, mes chiens vont toujours être traités aux petits oignons et à ma façon, mais même si je crois toujours autant à l'alimentation crue, à la vaccination limitée, je ne suis pas prête à payer ce que j'avais payé pour Igor, alors j'ai cherché pour un excellent éleveur qui peut m'offrir un bon et un beau chiot en santé, et qui accepte que le chien que j'aurai soit nourrit et soigné à ma façon!

[Milou05 0]

cahoon a écrit:

Le husky Une fois qu'on en a un, on ne peut aller voir ailleurs! lol!

Pour ce qui est de l'alimentation, c'est que je sais que ce que les générations avant (surtout la mère en gestation) ont mangé peuvent influencer la santé du chiot. D'ailleurs, la mère de mon chien mangeait de la mauvaise bouffe lors de sa gestation et...ça donné un vrai citron...je suis certaine que c'est relié.

Oups, j'ai du mal à croire que la bouffe ait un tel impact. Je pense moi personnellement que tu es très exigente, et que tu auras du mal à trouver un éleveur qui répond à toutes tes exigences. À part si tu les élèves toi-même, tu ne trouveras jamais une autre personne qui a les mêmes points de vues que toi sur tout.

[Jaelle1 0]

Milou, tu crois vraiment que l'alimentation de la femelle gestante n'a aucun impact!?!?

Pourtant, tous les éleveurs que je connaisse font très attention à ce point...

Il existe même des programmes pour les femmes enceintes défavorisées afin de leur offrir des oeufs, du lait et des oranges pour favoriser une bonne santé pendant la grossesse pour aider la santé du bébé!

[Milou05 0]

Je ne dis pas que ça n'a pas d'impact. Il y a des exigences minimales aussi à respecter. Mais elle semble dire que son chien est un citron à cause de ça en partie... je trouve que c'est gros un peu. La mère de ma labrador mangeait du Nutrizoo, tu admettras que ce loin du cru. Ma labrador est en santé et a un bon tempérament. La mère d'Idéfix mangeait probablement du Eukanuba, car Idéfix mangeait ça à son arrivée. Et lui, c'est de son père qu'il tiend ses gènes citrons... et son père, ben je ne sais pas ce qu'il mange...

[Channy 0]

Effectivement, faut voir ce qu'on englobe dans le terme citron...

Les chiots, comme les bébés humains vont aller chercher un maximum dans le système de la mère, ensuite c'est au proprio du chiot d'y voir.
Si la femelle mange moins bien, c'est plus pour elle que je m'inquièterais...

[Clouso1 0]

Je partage l'opinion de Milou et de Channy.
Moi je ne nourris pas au cru.
Et alors?
J'estime que je nourris bien mes chiens.
En tout cas, ils sont en santé et ça vit pas mal bien.
Alors si un bon éleveur nourrit aux croquettes X, une fois le chiot chez moi, je verrai ce que j'estime être meilleur pour lui.
J'ai toujours adopté des chiens ou chats abandonnés nourris avec n'importe quoi.
La nourriture ,c'est un critère sur lequel je ne m'attarderais pas pour le choix d'un éleveur.
Clouso.

[cahoon 0]

Sylhan a écrit:

Lagavulin a écrit:

cahoon a écrit:

Le husky Une fois qu'on en a un, on ne peut aller voir ailleurs! lol!

Pour ce qui est de l'alimentation, c'est que je sais que ce que les générations avant (surtout la mère en gestation) ont mangé peuvent influencer la santé du chiot. D'ailleurs, la mère de mon chien mangeait de la mauvaise bouffe lors de sa gestation et...ça donné un vrai citron...je suis certaine que c'est relié.

Un vrai citron à quel niveau...??

Ouin, qu'est-ce que tu veux dire un citron à part la bouffe, vient-elle d'un bon éleveur pour être un citron comme tu dis lol

Je dis citron car il est allergique à tout (il a eu une mega réaction aux vaccins, il a eu une réaction aux points après sa castration, est allergique au poulet et je crois qu'il l'est aussi au poisson...ou sinon quelque chose dans le orijen, il a des allergies saisonnières) et est épileptique. Si il vient d'un bon éleveur, c'est relatif. Mais disons que les reproducteurs sont quand même bien sélectionnés et testés, etc. Par contre, la chienne était nourrit à la canne Ol'Roy mélangée avec du p/d vers la fin de sa gestation car c'est tout ce que l'éleveur pouvait lui offrir et qu'elle mangeait.... By the way, je ne dis pas que c'est la seule raison, mais c'est sur que ça a un impact...

Et je ne demande pas nécessairement de nourrir au cru, mais d'y aller peut-être avec une nourriture de qualité...

[Milou05 0]

Sincèrement, j'irais plus pour une génétique déficiente. Les problèmes d'allergie comportent une grand composante héréditaire chez l'humain, alors je croirais que c'est pareil chez le chien.

[Sasha1111 0]

Clouso a écrit:

J'ai toujours adopté des chiens ou chats abandonnés nourris avec n'importe quoi.

Eille là ! Rantanplan n'était pas nourri avec n'importe quoi ! Patrick fait dire qu'il mangeait le meilleur du n'importe quoi dont on nous faisait don.

[Invité]

cahoon a écrit:

Sylhan a écrit:

Lagavulin a écrit:

cahoon a écrit:

Le husky Une fois qu'on en a un, on ne peut aller voir ailleurs! lol!

Pour ce qui est de l'alimentation, c'est que je sais que ce que les générations avant (surtout la mère en gestation) ont mangé peuvent influencer la santé du chiot. D'ailleurs, la mère de mon chien mangeait de la mauvaise bouffe lors de sa gestation et...ça donné un vrai citron...je suis certaine que c'est relié.

Un vrai citron à quel niveau...??

Ouin, qu'est-ce que tu veux dire un citron à part la bouffe, vient-elle d'un bon éleveur pour être un citron comme tu dis lol

Je dis citron car il est allergique à tout (il a eu une mega réaction aux vaccins, il a eu une réaction aux points après sa castration, est allergique au poulet et je crois qu'il l'est aussi au poisson...ou sinon quelque chose dans le orijen, il a des allergies saisonnières) et est épileptique. Si il vient d'un bon éleveur, c'est relatif. Mais disons que les reproducteurs sont quand même bien sélectionnés et testés, etc. Par contre, la chienne était nourrit à la canne Ol'Roy mélangée avec du p/d vers la fin de sa gestation car c'est tout ce que l'éleveur pouvait lui offrir et qu'elle mangeait.... By the way, je ne dis pas que c'est la seule raison, mais c'est sur que ça a un impact...

Et je ne demande pas nécessairement de nourrir au cru, mais d'y aller peut-être avec une nourriture de qualité...

Je ne pense pas que la nourriture est tellement un lien la dedans ... Je dirais plus que c'est en lien avec un mauvais choix de reproducteur.

[Letsgroove 0]

Tu vois Cahoon, tout ce que tu cherches, mon éleveure le fournit:

aucun vaccin n'est recommandé, mis à part les vaccins de 6 mois et moins.

La stérilisation en bas âge? niet. Pas avant 1 an, sauf avis contraire de l'éleveure.

Tous nourris au cru + suppléments


Le hic: c'est un éleveure de bouvier des Flandres. Ça ne ressemble pas à un husky hein?

[cahoon 0]

En fait, le sujet est parti sur la bouffe.... et ce n'est pas de ça dont je voulais discuter...

Je vais essayer de reformuler... dans le fond, ce que je veux savoir c'est surtout si la plupart des éleveurs peuvent être ouverts à certains changement à leur routine pour certains cas, si vous avez déjà eu à faire certaines demande spéciales à un éleveur et si ça a fonctionné.

[cahoon 0]

kenza a écrit:

Le hic: c'est un éleveure de bouvier des Flandres. Ça ne ressemble pas à un husky hein?

[Invité]

cahoon a écrit:

En fait, le sujet est parti sur la bouffe.... et ce n'est pas de ça dont je voulais discuter...

Je vais essayer de reformuler... dans le fond, ce que je veux savoir c'est surtout si la plupart des éleveurs peuvent être ouverts à certains changement à leur routine pour certains cas, si vous avez déjà eu à faire certaines demande spéciales à un éleveur et si ça a fonctionné.

Pour la bouffe, j'ai adopté le frère et la soeur d'un particulier qui nourrissaient "so so", ça a donné un citron (qui est a quand même vécu plus de 12 ans) et une puce qui n'a jamais été malade en 12 ans (elle commence à peine à avoir des problèmes à presque 13 ans....)

Pour ce qui est de l'éleveur, il y a surement moyen de lui faire faire des concessions mais dans une certaine limite. La mienne l'a fait pour moi, mais dans les limites qu'elle trouvait acceptables. Et sur les points qu'elle acceptait de "discuter", pour le reste c'était à moi à prendre ou à laisser et c'est tout à fait normal, c'est son élevage et elle le gère à sa façon, selon son expérience, sa vision, ses buts à elle, pas ceux de clients potentiels.

[Jaelle1 0]

J'imagine que des éleveurs peuvent être ouvert pour l'âge de la stérilisation et les vaccins si on en discute avec eux et qu'ils sont convaincus du sérieux de notre démarche, mais je ne pense pas qu'ils puissent changer l'alimentation de la chienne ou des chiots pour un adoptant...

[cahoon 0]

Jaelle a écrit:

J'imagine que des éleveurs peuvent être ouvert pour l'âge de la stérilisation et les vaccins si on en discute avec eux et qu'ils sont convaincus du sérieux de notre démarche, mais je ne pense pas qu'ils puissent changer l'alimentation de la chienne ou des chiots pour un adoptant...

Non ça c'est certain... Si c'était la seule chose qui me chicotait, je laisserais probablement passer.

[Milou05 0]

Je ne sais pas si tu l'as fait, mais sinon, c'est quoi au juste tes critères ? C'est dur de savoir si l'éleveur serait ouvert ou non quand on ne sait pas c'est quoi que tu veux qu'ils changent dans leur façon de faire. Ou même de savoir si tes attentes sont réalistes.

Moi j'ai demandé à une éleveuse si elle était ouverte à me laisser un chiot Aussie avec sa queue, en sachant que le choix devrait être fait avant 3 jours parce que c'est à cet âge qu'ils coupent les queues, et la réponse a été un non poli. Parce que le tempérament est trop important pour choisir un chiot aussi jeune. Par contre, on peut faire de l'importation sans voir le chiot d'avance... allez donc comprendre. Alors si je ne peux pas avoir un Aussie avec une queue, bien je vais m'en passer. C'est plate mais c'est comme ça. Jusqu'à ce qu'il commence à avoir des élevages qui ne font plus la caudectomie au Québec ou ailleurs au Canada.

[cahoon 0]

Milou a écrit:

Je ne sais pas si tu l'as fait, mais sinon, c'est quoi au juste tes critères ? C'est dur de savoir si l'éleveur serait ouvert ou non quand on ne sait pas c'est quoi que tu veux qu'ils changent dans leur façon de faire. Ou même de savoir si tes attentes sont réalistes.

Moi j'ai demandé à une éleveuse si elle était ouverte à me laisser un chiot Aussie avec sa queue, en sachant que le choix devrait être fait avant 3 jours parce que c'est à cet âge qu'ils coupent les queues, et la réponse a été un non poli. Parce que le tempérament est trop important pour choisir un chiot aussi jeune. Par contre, on peut faire de l'importation sans voir le chiot d'avance... allez donc comprendre. Alors si je ne peux pas avoir un Aussie avec une queue, bien je vais m'en passer. C'est plate mais c'est comme ça. Jusqu'à ce qu'il commence à avoir des élevages qui ne font plus la caudectomie au Québec ou ailleurs au Canada.

C'est drôle que tu me donnes cet exemple, car j'ai toujours voulu un aussie avant de connaître les husky et moi aussi, c'était important que la queue ne soit pas coupée.

En fait, c'est surtout que je ne suis pas convaincue de la stérilisation en bas-âge, alors je voudrais plus signer un contrat et venir montrer la plaie de chx à l'éleveur vers 6 mois. Et je n'aime pas que les vaccins soient donnés avant 7 semaines... J'aime mieux que les chiens aient une micropuce au lieu d'un tatoo (mais bon, ça je suis prête à laisser ça parce que ce n'est pas si important) Bref, c'est surtout la chirurgie et les vaccins qui me chicotent, sinon j'ai pas mal trouvé l'éleveur qu'il me faut.... reste à savoir si il va être ouvert...

[@nnie1 0]

Milou a écrit:

Moi j'ai demandé à une éleveuse si elle était ouverte à me laisser un chiot Aussie avec sa queue, en sachant que le choix devrait être fait avant 3 jours parce que c'est à cet âge qu'ils coupent les queues, et la réponse a été un non poli. Parce que le tempérament est trop important pour choisir un chiot aussi jeune. Par contre, on peut faire de l'importation sans voir le chiot d'avance... allez donc comprendre. Alors si je ne peux pas avoir un Aussie avec une queue, bien je vais m'en passer. C'est plate mais c'est comme ça. Jusqu'à ce qu'il commence à avoir des élevages qui ne font plus la caudectomie au Québec ou ailleurs au Canada.

Le chiot que tu vas importer, même si tu ne l'as pas vu, ne sera pas choisi à l'âge de 3 jours. Un bon éleveur va attendre plus tard pour voir le tempérament. Tu ne peux pas comparer choisir à 3 jours et importer un chiot que tu n'auras pas vu mais que l'éleveur aura bien sélectionné (en autant que ce soit un bon éleveur).

Pour ce qui est de discuter avec l'éleveur, évidemment ça dépend sur quoi mais oui, en général il y a moyen de discuter et d'arriver à une entente. C'est sûr que l'alimentation c'est moin évident, demander à quelqu'un de nourrir cru est difficilement imposable, surtout que ça doit être bien fait, ça demande des connaissances et c'est pas tout le monde qui est à l'aise de nourrir cru.

Par contre, au niveau de la stérilisation et des vaccins, ce sont des points plus facilement "négociables". Mon éleveur n'aime pas la stérilisation en bas âge mais il n'aime pas l'idée de laisser partir les chiots non stérilisés. Il a appris à me connaître, j'ai dit que j'étais prête à lui montrer la cicatrice et que je pouvais même aller chez son vétérinaire si ça le rassurait. À force de parler, il a vu à quel point j'étais informée, comment je suis impliquée dans le milieu canin et il me fait totalement confiance. Y a aussi une clause dans le contrat que je n'aimais pas, je lui en ai parlé et il a changé la clause sans problème.

[Jaelle1 0]

Milou a écrit:

Je ne sais pas si tu l'as fait, mais sinon, c'est quoi au juste tes critères ? C'est dur de savoir si l'éleveur serait ouvert ou non quand on ne sait pas c'est quoi que tu veux qu'ils changent dans leur façon de faire. Ou même de savoir si tes attentes sont réalistes.

Moi j'ai demandé à une éleveuse si elle était ouverte à me laisser un chiot Aussie avec sa queue, en sachant que le choix devrait être fait avant 3 jours parce que c'est à cet âge qu'ils coupent les queues, et la réponse a été un non poli. Parce que le tempérament est trop important pour choisir un chiot aussi jeune. Par contre, on peut faire de l'importation sans voir le chiot d'avance... allez donc comprendre. Alors si je ne peux pas avoir un Aussie avec une queue, bien je vais m'en passer. C'est plate mais c'est comme ça. Jusqu'à ce qu'il commence à avoir des élevages qui ne font plus la caudectomie au Québec ou ailleurs au Canada.

C'est tout-à-fait normal, puisque souvent, chez un bon éleveur, ce n'est pas entièrement le client qui choisi le chiot, mais l'éleveur aide à matcher le chiot avec la famille selon le tempérament de ce dernier. Alors, l'éleveur n'est pas en mesure de connaître le tempérament des chiots à 2-3 jours, mais il peut très bien sélectionner seul un chiot qui ira dans une famille à l'étranger suite à plusieurs discussions avec les adoptants pour connaître leurs besoins et leur expérience avec les chiens.

[Élisabeth07 0]

Jaelle a écrit:

J'imagine que des éleveurs peuvent être ouvert pour l'âge de la stérilisation et les vaccins si on en discute avec eux et qu'ils sont convaincus du sérieux de notre démarche, mais je ne pense pas qu'ils puissent changer l'alimentation de la chienne ou des chiots pour un adoptant...

Demande à Tessa si elle serait ouverte, elle ! Il y en a pas mal pour qui ce n'est pas un compromis.

[Tessa111 0]

Élisabeth a écrit:

Jaelle a écrit:

J'imagine que des éleveurs peuvent être ouvert pour l'âge de la stérilisation et les vaccins si on en discute avec eux et qu'ils sont convaincus du sérieux de notre démarche, mais je ne pense pas qu'ils puissent changer l'alimentation de la chienne ou des chiots pour un adoptant...

Demande à Tessa si elle serait ouverte, elle ! Il y en a pas mal pour qui ce n'est pas un compromis.

Sur ce point non ne je suis pas ouverte si je ne connais pas l'éventuel adoptant depuis un bon bout , et meme la....la seule facon ou le chien partirais non stérilisé serrais parce que je veux voir si il pourrais etre un éventuel prospect ( et c'est nouveau ..car l'année passé je ne pensait pas comme ca , et le chien serrais a mon nom ou en copropriété tant et aussi longtemps qu'il ne serras pas stérilisé)
Les vaccins , je fait les premiers , les autres et bien ce sont les adoptants qui décide je les obligent pas , par contre les titrages sont fortement conseiller dans ce cas .
Pour l'alimentation j'oblige pas non plus , sauf les prochains vont etre fortement encourager a nourrir crue.. et a date tous les nouveaux devrais nourrir cru

[cahoon 0]

Tessa (ou n'importe qui voulant répondre à cette question) : Tu n'a jamais eu ou vu des problèmes avec la stérilisation à un jeune âge?

Pour la vaccination, c'est que j'aimerais mieux suivre les recommandations de Jean Dodds.... ce n'est pas que je ne veux pas que le chiot soit vacciné mais pour moi, ça ne devrait pas être fait avant 8 semaines...

[Julie Nordic111 0]

"Quand tu croyais fare confiance à la personne et celle ci est partie avec la chienne signant un contrat et tout pour la stérilisation, mais quand la chienne a 4 mois aps stérilisé et que la perosnne déménage te le dit pas, et te donne pu jamais de nouvelles et ta rien pour la contacter et tu sais pu ou est cette chienne et t'as a coeur tes bébés ....

tu te tournmente longtemps avec une immense espoire qu'elle se retrouve pas dans une usines a chiots ....

tu en dort pu la nuit et tu cherche une solution pour pu que sa arrive ..."

En tout cas moi je ferais stérilisé avant de partir si je serais éleveur!!! Et il en a des sujet la dessus ... et biend es eleveurs qui le font et sa semble pas causé probleme!


Pour ma part, Moi j'avais le droit de les faire stérilisé jusqu'a 6 mois, et j'ai décidé par moi meme de les faire faire a 4 mois.

[Tessa111 0]

cahoon a écrit:

Tessa (ou n'importe qui voulant répondre à cette question) : Tu n'a jamais eu ou vu des problèmes avec la stérilisation à un jeune âge?

Pour la vaccination, c'est que j'aimerais mieux suivre les recommandations de Jean Dodds.... ce n'est pas que je ne veux pas que le chiot soit vacciné mais pour moi, ça ne devrait pas être fait avant 8 semaines...

Personnellement , comme ca été ma premiere portée nous n'avons eu aucun probleme . Mais je connais beaucoup de monde dans l'élevage qui le font et ont jamais eu de probleme

[nicobel11 0]

Mes fox sont mes premiers chiens que j'ai achetés déjà stérélisés et je dois dire que j'ai vraiment aimé ça. Comme toute chirurgie est risquée, je suis contente de laisser ça à l'éleveur. J'avais l'opportunité de choisir un chiot d'un autre éleveur, mais le vétérinaire du coin ne voulait pas prendre le risque de stéréliser aussi jeune. J'ai lu beaucoup sur le sujet et il n'y a rien de concluant sur l'âge idéal de stérélisation. Je sais par contre que mon éleveur laisse aller des chiots non stérélisés aussi avec un délai de quelques mois pour le faire.
Pour ce qui est de l'alimentation, si les parents sont en parfaite santé, même s'ils ne sont pas au cru, je ne vois pas comment les petits vont en souffrir. Il ne faut pas que ça devienne une religion cette affaire-là non plus. La génétique, c'est ce qu'il y a de plus important, autant pour le caractère que pour la santé physique.

[cahoon 0]

Je comprend le pourquoi de la stérilisation en bas âge pour les éleveurs...la seule chose, c'est que je ne suis pas convaincue que ce soit bien bon.... J'ai vu plusieurs chienne stérilisée vers 2 mois être incontinente avant 1an...et ça me fait peur. Sérieusement, je ne pourrais pas me rembarquer avec un chien à traiter à vie!

De plus, je travaille en clinique vétérinaire. Je trust donc mes vets et j'aurais bien aimé que ça soit l'un d'eux qui opère mon chien. Et pis, veux veux pas, même si c'est pas du tout la raison principale, c'est sur que ça me coûterait moins cher de le faire à ma clinique!

Nicobel: Pour ce qui est de l'alimentation, j'ai spécifié nourriture de qualité et non du cru (je ne donne même pas de cru moi-même...je suis pour mais trop peureuse! ) Je veux juste pas d'un éleveur qui donne une nourriture bas de gamme pour sauver des coûts...

[huskette1 0]

cahoon a écrit:

Milou a écrit:

Je ne sais pas si tu l'as fait, mais sinon, c'est quoi au juste tes critères ? C'est dur de savoir si l'éleveur serait ouvert ou non quand on ne sait pas c'est quoi que tu veux qu'ils changent dans leur façon de faire. Ou même de savoir si tes attentes sont réalistes.

Moi j'ai demandé à une éleveuse si elle était ouverte à me laisser un chiot Aussie avec sa queue, en sachant que le choix devrait être fait avant 3 jours parce que c'est à cet âge qu'ils coupent les queues, et la réponse a été un non poli. Parce que le tempérament est trop important pour choisir un chiot aussi jeune. Par contre, on peut faire de l'importation sans voir le chiot d'avance... allez donc comprendre. Alors si je ne peux pas avoir un Aussie avec une queue, bien je vais m'en passer. C'est plate mais c'est comme ça. Jusqu'à ce qu'il commence à avoir des élevages qui ne font plus la caudectomie au Québec ou ailleurs au Canada.

C'est drôle que tu me donnes cet exemple, car j'ai toujours voulu un aussie avant de connaître les husky et moi aussi, c'était important que la queue ne soit pas coupée.

En fait, c'est surtout que je ne suis pas convaincue de la stérilisation en bas-âge, alors je voudrais plus signer un contrat et venir montrer la plaie de chx à l'éleveur vers 6 mois. Et je n'aime pas que les vaccins soient donnés avant 7 semaines... J'aime mieux que les chiens aient une micropuce au lieu d'un tatoo (mais bon, ça je suis prête à laisser ça parce que ce n'est pas si important) Bref, c'est surtout la chirurgie et les vaccins qui me chicotent, sinon j'ai pas mal trouvé l'éleveur qu'il me faut.... reste à savoir si il va être ouvert...

Je suis certaine que tout ça se négocie avec l'éleveur, surtout comme tu as déjà un chien. Si tu es capable de prouver que tu est responsable, que la chirurgie se fera...

Si ce n'est pas indiscret, tu te tourne vers quel éleveur? Tu peux me répondre en MP si tu ne veut pas répondre en publique.

[Julie Nordic111 0]

l'élevage Parfait n'existe pas ...

Fait que vas-y comme tu le sens peut importe qui tu choisiras ...

Moi pour faire un bout que je suis des élevages, que je suis amies avec des éleveurs et ce de toute race, que je vais en concours ...

je em suis rendu content que l'élvage parfait n'existe pas ... que tout ne peut être tojours correct, tous les chiots naissent naturellement et tous des chiots parfaits .... l'élevage c'est imprévisible et cher et difficile, même avec les meilleurs intention du monde!!


même Tessa ou autre ..... ce n'est aps parfait! il y a toujours des exigences qui fiteras peut etre pas avec tes valeurs à toi ou ce que tu t'attend de ....

[Lagavulin 0]

Julie Nordic a écrit:

...
je em suis rendu content que l'élvage parfait n'existe pas ... que tout ne peut être tojours correct, tous les chiots naissent naturellement et tous des chiots parfaits .... l'élevage c'est imprévisible et cher et difficile, même avec les meilleurs intention du monde!!

...

C'est drôle j'écris un message à une place et il s'applique aussi ici...! Vive le copier/coller... lol

Je suis bien d'accord avec ce que tu apportes comme commentaires Julie Nordic... Voici une partie du message que j'avais écrit sur un autre post:

Citation :

Je suis d'accord qu'un éleveur éthique c'est un tout... mais je trouve que les gens veulent toujours plus et plus et plus... Et ceux qui mettent ses "exigences" ce sont souvent des gens qui ne sont pas éleveurs et qui ne connaissent pas la réalité de l'élevage (je ne dis pas que c'est ton cas)...

On se retrouve donc avec une définition d'un éleveur éthique qui prend de plus en plus d'ampleur selon les exigences de tous et chacun... Je crois que la définition de l'UPRA est bonne et englobe bien ce qu'est un éleveur éthique... Il n'y a pas de "flafla superflue"... S'il y en a qui ont des exigences précises afin de trouver un éleveur, je n'ai pas de problèmes avec ça... mais lâchez moi avec un éleveur éthique devrait nourrir avec ça, les vaccins comme ci ou comme ça, les chiens doivent dormir dans les lits, etc...

[SylLab 0]

Citation :

l'élevage c'est imprévisible et cher et difficile, même avec les meilleurs intention du monde!!

Bien dit Julie

[cahoon 0]

Julie Nordic a écrit:

l'élevage Parfait n'existe pas ...

Fait que vas-y comme tu le sens peut importe qui tu choisiras ...

Moi pour faire un bout que je suis des élevages, que je suis amies avec des éleveurs et ce de toute race, que je vais en concours ...

je em suis rendu content que l'élvage parfait n'existe pas ... que tout ne peut être tojours correct, tous les chiots naissent naturellement et tous des chiots parfaits .... l'élevage c'est imprévisible et cher et difficile, même avec les meilleurs intention du monde!!


même Tessa ou autre ..... ce n'est aps parfait! il y a toujours des exigences qui fiteras peut etre pas avec tes valeurs à toi ou ce que tu t'attend de ....

T'inquiète! Je le sais très bien qu'un élevage parfait ça n'existe pas. Et d'ailleurs, je ne cherche pas la perfection et que ça ''fit'' en tous points avec mes valeurs...mais il y a des choses que je trouve importante et que je n'ai pas nécéssairement le goût de fermer les yeux là-dessus (parce que chez l'éleveur qui m'intéresse, il y a plusieurs choses que je trouve so-so mais que je me dis que c'est pas si pire, alors je laisserais aller...) Par contre, je me dis qu'un éleveur n'est pas nécéssairement obliger d'être borné à son point de vue (et là, je ne parle de personne en particulier) et peut être ouvert à certaines choses qu'il peut trouver ''accceptables'' tout comme moi je le suis.... Tout n'est pas blanc ou noir... d'un côté comme de l'autre

Comme je disais, il y a seulement 2 points qui me font vraiment ''tiquer'' chez l'éleveur qui m'intéresse (vaccins et stéri précoce) Si quelqu'un est capable de m'apporter des points valables qui vont à l'encontre de ce que je pense, je suis ouverte... Mais bon, j'avoue que pour les vaccins avant 8 semaines, je suis moins ouverte!

[Julie Nordic111 0]

bein tous les eleveurs ici "semble" les vaccinés avant et tous ceux que je connais aussi ... alors ....

[cahoon 0]

Lagavulin a écrit:

Citation :

Je suis d'accord qu'un éleveur éthique c'est un tout... mais je trouve que les gens veulent toujours plus et plus et plus... Et ceux qui mettent ses "exigences" ce sont souvent des gens qui ne sont pas éleveurs et qui ne connaissent pas la réalité de l'élevage (je ne dis pas que c'est ton cas)...

On se retrouve donc avec une définition d'un éleveur éthique qui prend de plus en plus d'ampleur selon les exigences de tous et chacun... Je crois que la définition de l'UPRA est bonne et englobe bien ce qu'est un éleveur éthique... Il n'y a pas de "flafla superflue"... S'il y en a qui ont des exigences précises afin de trouver un éleveur, je n'ai pas de problèmes avec ça... mais lâchez moi avec un éleveur éthique devrait nourrir avec ça, les vaccins comme ci ou comme ça, les chiens doivent dormir dans les lits, etc...

Moi je trouve que ce n'est que l'évolution... Pourquoi nourrir avec de la scrap quand tu le sais que ce l'est? Pourquoi faire des vaccins jeune alors que les recommendations sont vers 8 semaines? Pourquoi ne pas sociabiliser et exercer tes chiots le plus possible, pour leur assurer le meilleur départ possible vers leur nouvelle famille quand tu sais que c'est ce qui serait le mieux? Moi je me dis que tant qu'à le faire qu'à moitié, pourquoi le faire tout court?
Je ne fais pas d'élevage, je ne peux donc pas comprendre à 100%. Par contre je suis pas mal consciente de ce que ça implique, ce qui explique pourquoi je n'en ferai jamais. Ceux qui décide de le faire devraient s'impliquer à fond... Je fais juste un petit parallèle: je n'ai pas de 2e chien en ce moment parce que je sais que je ne pourrais pas lui offrir présentement tout ce qui serait le meilleur pour lui...

[Élisabeth07 0]

cahoon a écrit:

Comme je disais, il y a seulement 2 points qui me font vraiment ''tiquer'' chez l'éleveur qui m'intéresse (vaccins et stéri précoce) Si quelqu'un est capable de m'apporter des points valables qui vont à l'encontre de ce que je pense, je suis ouverte... Mais bon, j'avoue que pour les vaccins avant 8 semaines, je suis moins ouverte!

Tu me fais un peu peur avec cette pensée. Quand je suis allée visiter Tessa, elle m'a bien recommandé de ne pas avoir de contact avec des chiens 3 jours avant ma visite pour protéger les chiots de maladies graves que je pourrais apporter parce qu'ils n'avaient pas eu leurs premiers vaccins.

Et c'est la première question qu'elle m'a posée lorsque je suis arrivée.

Cela veut dire que tu t'imposerais la discipline de ne pas avoir de contact avec des chiens avant l'arrivée de ton chiot et jusqu'à ce qu'il soit d'âge à être vacciné ? Et bien bravo .

[Sylhan1 0]

cahoon a écrit:

Comme je disais, il y a seulement 2 points qui me font vraiment ''tiquer'' chez l'éleveur qui m'intéresse (vaccins et stéri précoce) Si quelqu'un est capable de m'apporter des points valables qui vont à l'encontre de ce que je pense, je suis ouverte... Mais bon, j'avoue que pour les vaccins avant 8 semaines, je suis moins ouverte! :30:

Lors de l'attente de mon petit Cookie, j'étais supposée l'avoir vers sa 13 ième semaine et le parvovirus est entré chez l'éleveur suite à une visite qu'elle croit, 2 petits chis sont morts (déjà réservés, trop triste) , Cookie avait déjà eu une shott pour la parvo, peut-être s'il aurait pas eu ce vaccin il serait pas de ce monde, je sais pas mais je trouve important de vacciner les chiots, du moins les premiers vaccins et le plus tôt possible

J'ai dû attendre à 16 semaines pour l'avoir, on s'entend que l'éleveur voulait aucun étranger chez elle ni aucun chiots sortent de chez eux.

Mais est-ce possible qu'un éleveur ne fassent pas vacciner ses chiots tôt

Pour la stérilisation, l'éleveur que tu choisiras te connaîtras et te feras confiance, c'est certain, regarde comme @nnie

[Julie Nordic111 0]

en fait rien n'est fondé ...

selon ce que je lis de la moulée qu'elle soit de qualité ou non, se serait de la marde pareil ... parce que cuit = pu ou trop peu d'enzime .. fait travailler les organes du chien pour rien en plus d'etre peua ssimilée ....

les vaccins tous semble de la marde aussi ... On sais pu sur qu'elle pieds dancer ...

la stérilisation .. rien n'est fondé ... tellemnt d'éleveur n'ont pas de probleme comme d'autre epnsé c'est complement fou ..

bref rien n'est fondé, rien n'est bon, tout change constamment .... chacun y va avec ce qui pense ... et qui dit que ce que tu pense est le meilleur???

pour moid es croquette sa reste des croquette cuite pis que l'humain a fait sa pour ne pas avoir a ce casé la tete a nourrir son chien ...

[Lagavulin 0]

cahoon a écrit:

Lagavulin a écrit:

Citation :

Je suis d'accord qu'un éleveur éthique c'est un tout... mais je trouve que les gens veulent toujours plus et plus et plus... Et ceux qui mettent ses "exigences" ce sont souvent des gens qui ne sont pas éleveurs et qui ne connaissent pas la réalité de l'élevage (je ne dis pas que c'est ton cas)...

On se retrouve donc avec une définition d'un éleveur éthique qui prend de plus en plus d'ampleur selon les exigences de tous et chacun... Je crois que la définition de l'UPRA est bonne et englobe bien ce qu'est un éleveur éthique... Il n'y a pas de "flafla superflue"... S'il y en a qui ont des exigences précises afin de trouver un éleveur, je n'ai pas de problèmes avec ça... mais lâchez moi avec un éleveur éthique devrait nourrir avec ça, les vaccins comme ci ou comme ça, les chiens doivent dormir dans les lits, etc...

Moi je trouve que ce n'est que l'évolution... Pourquoi nourrir avec de la scrap quand tu le sais que ce l'est? Pourquoi faire des vaccins jeune alors que les recommendations sont vers 8 semaines? Pourquoi ne pas sociabiliser et exercer tes chiots le plus possible, pour leur assurer le meilleur départ possible vers leur nouvelle famille quand tu sais que c'est ce qui serait le mieux? Moi je me dis que tant qu'à le faire qu'à moitié, pourquoi le faire tout court?
Je ne fais pas d'élevage, je ne peux donc pas comprendre à 100%. Par contre je suis pas mal consciente de ce que ça implique, ce qui explique pourquoi je n'en ferai jamais. Ceux qui décide de le faire devraient s'impliquer à fond... Je fais juste un petit parallèle: je n'ai pas de 2e chien en ce moment parce que je sais que je ne pourrais pas lui offrir présentement tout ce qui serait le meilleur pour lui...

Je suis d'accord avec toi qu'il y a un minimum d'exigences qu'un bon éleveur doit remplir pour être éthique (comme la définition d'un éleveur éthique fait par l'UPRA)... Ça ce n'est pas négociable pour moi non plus (ça comprend la socialisation, nutrition, etc)...

Mais dire qu'un éleveur qui nourrit crue est plus éthique que ceux qui nourrissent avec des croquettes, que celui qui ne fait pas dormir les chiens dans des enclos est plus éthique que l'autre qui a un chenil bien entretenu, moment de la vaccination, etc... Pour moi, ce sont tous des exigences, valeurs, critères (appelle ça comme tu veux) qui ne doit pas entrer dans la définition de ce qu'est un éleveur éthique ou non...

C'est bien que les gens aient leurs critères et cherchent un éleveur qui saura répondre à leur critère... Mais parfois sur les forums, je trouve que de plus en plus les gens "mélangent" les choses (je ne te vise pas là-dedans)...

My two cents...

[Élisabeth07 0]

[quote="Julie Nordic"]

bref rien n'est fondé, rien n'est bon, tout change constamment .... chacun y va avec ce qui pense ... et qui dit que ce que tu pense est le meilleur???

quote]

Ben c'est comme l'éducation des enfants. Nos enfants ont voyagé en arrière de la station-wagon, pas attaché, ils ont survécu. Maintenant, si ils sont pas attachés c'est comme si t'étais un abuseur d'enfant.

Même chose avec les jeux "violents", ils n'ont pas été transformés en monstre sanguinnaires. Pareil avec la byciclette, pas de casque et des chutes à revenir avec des bras et des jambes râpés au sang.

Est-ce qu'on a fait des progrès pour la sécurité ? Certainement. Mais parfois on a l'impression que c'est bien de trop. L'humanité a survécu malgré tout.

Le cocker de mon enfance a survécu les restes de table et les susucres qu'on lui donnait pour le faire obéir. Mes parents ne s'inquiétaient pas de le nourrir avec de la meilleur nourriture que celle qu'ils donnaient à leurs enfants et le chien était très heureux et pas plus malade de les nôtres aujourd'hui.

Est-ce qu'on ne paranoïe pas un peu ?

[Jaelle1 0]

Citation :

Mais dire qu'un éleveur qui nourrit crue est plus éthique que ceux qui nourrissent avec des croquettes, que celui qui ne fait pas dormir les chiens dans des enclos est plus éthique que l'autre qui a un chenil bien entretenu, moment de la vaccination, etc... Pour moi, ce sont tous des exigences, valeurs, critères (appelle ça comme tu veux) qui ne doit pas entrer dans la définition de ce qu'est un éleveur éthique ou non...

Je suis d'accord avec toi aussi, mais je n'ai pas lu que quelqu'un disait qu'un élevage était plus éthique qu'un autre parce qu'il nourrit cru... Il convient plus à certaines personnes c'est tout!

[Lagavulin 0]

Jaelle a écrit:

Citation :

Mais dire qu'un éleveur qui nourrit crue est plus éthique que ceux qui nourrissent avec des croquettes, que celui qui ne fait pas dormir les chiens dans des enclos est plus éthique que l'autre qui a un chenil bien entretenu, moment de la vaccination, etc... Pour moi, ce sont tous des exigences, valeurs, critères (appelle ça comme tu veux) qui ne doit pas entrer dans la définition de ce qu'est un éleveur éthique ou non...

Je suis d'accord avec toi aussi, mais je n'ai pas lu que quelqu'un disait qu'un élevage était plus éthique qu'un autre parce qu'il nourrit cru... Il convient plus à certaines personnes c'est tout!

Effectivement, pas dans cette discussion et j'y allais de "généralités"...

Lagavulin a écrit:

...

C'est bien que les gens aient leurs critères et cherchent un éleveur qui saura répondre à leur critère... Mais parfois sur les forums, je trouve que de plus en plus les gens "mélangent" les choses (je ne te vise pas là-dedans)...

My two cents...

[Lagavulin 0]

Élisabeth a écrit:

...
Est-ce qu'on ne paranoïe pas un peu ?

Je crois qu'on a énormément progressé dans "le monde animal" et c'est pour le mieux...

Mais moi aussi parfois je me pose cette question... Même chose à propos de nos enfants et ce qu'on doit faire et ne pas faire, comment le faire, quand le faire, etc... Même chose pour nous les adultes, il y a des jours que des aliments sont cancéreux et l'année suivante ce ne l'est pas, etc...

[cahoon 0]

Julie Nordic a écrit:

bref rien n'est fondé, rien n'est bon, tout change constamment .... chacun y va avec ce qui pense ... et qui dit que ce que tu pense est le meilleur???

Ou là!!! J'ai jamais dis que ce que je pense est meilleur... Je donne mon opinion et suis ouverte aux autres... À ce que je sache, j'ai le droit d'avoir les opinions que je me suis bâtie avec mon expérience... Et je ne demande pas mieux que d'avoir celle des autres qui peuvent m'éclairer! J'essaye juste de faire le mieux que je peux faire pour ne pas avoir a regretter plus tard de ne pas avoir fait mon possible...

[cahoon 0]

Lagavulin a écrit:

Je suis d'accord avec toi qu'il y a un minimum d'exigences qu'un bon éleveur doit remplir pour être éthique (comme la définition d'un éleveur éthique fait par l'UPRA)... Ça ce n'est pas négociable pour moi non plus (ça comprend la socialisation, nutrition, etc)...

Mais dire qu'un éleveur qui nourrit crue est plus éthique que ceux qui nourrissent avec des croquettes, que celui qui ne fait pas dormir les chiens dans des enclos est plus éthique que l'autre qui a un chenil bien entretenu, moment de la vaccination, etc... Pour moi, ce sont tous des exigences, valeurs, critères (appelle ça comme tu veux) qui ne doit pas entrer dans la définition de ce qu'est un éleveur éthique ou non...

C'est bien que les gens aient leurs critères et cherchent un éleveur qui saura répondre à leur critère... Mais parfois sur les forums, je trouve que de plus en plus les gens "mélangent" les choses (je ne te vise pas là-dedans)...

My two cents...

Ouais, t'as pas tort!

Je souhaite spécifier que justement, je n'ai jamais dit que l'éleveur dont je parle n'est pas éthique... il fit juste plus ou moins avec ce que je souhaiterais dans le meilleur des mondes!