mimis 0 Posté(e) le 11 avril 2010 dorénavant je vais utiliser les bons termes aux bons endroits.lorsqu'un chien est malade il est euthanasiélorsqu'un chien est trop agressif il est parfois euthanasiélorsqu'un chien est sauvé d'une usine et est trop mal en point il est euthanasié......etclorsqu'un chiot est trouvé errant et que après le 4 jours c'est terminé, il est tuélorsqu'un chien est trouvé errant et qu'il est en bonne santé et jeune et que après 4 jours c'est terminé, il est tué.Des fourrières tuent des chiens et des chiots et finit pour moi de dire qu'ils ont été euthanasiés.Vous devrez vous habituer à mon language en ce qui concerne les euthanasies et les tueries.J'espère que vous comprendrez....... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gamine11 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Je comprend très bien tes précisions. Ya en effets trop de tueries Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thalian1 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Je suis 100% d'accord avec toi Mimi! J'utilise aussi les termes "tuer" ou "mettre à mort"ou encore "abattre" par opposition à "euthanasie"... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jud 0 Posté(e) le 12 avril 2010 J'utilise exactement le même langage que toi mimis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
watson1 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Même chose pour moi Mimis Mais quand j'ai fait euthanasier Watson, j'ai l'impression de l'amener dans la chambre de la mort...au début, j'arrêtais pas de dire que je le l'ai fait tuer...je me sentais tellement coupable de l'avoir fait euthanasier...Je me sentais comme une meutrière..mais c'était mes émotions qui parlaient..Je sais que je l'ai pas tué... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thalian1 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Ne dis pas ça Caro! Si quelqu'un aimait son chien, c'est bien toi! C'est par amour que tu l'as libéré de ses souffrances!Tu ne l'as pas tué, tu l'as conduit tout doucement et accompagné de ton amour vers le pont de l'arc en ciel... Tu l'as libéré!Il est parti en emportant ton amour avec lui. Je voudrais tellement pouvoir te dire les mots pour te consoler... Je crois que ta consolation était dans le regard de ton Watson lorsque tu as compris et accepté qu'il était au bout de sa route. Pour toi : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zouzoune 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Définitions officielles ( Petit Robert et Grand Dictionnaire terminologique.) -Euthanasie : mort calme et exempte de souffrances, naturellement ou grâce à l'emploi de substances calmantes ou stupéfiantes-Tuerie: Action de tuer en masse, sauvagement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mika15 0 Posté(e) le 12 avril 2010 watson a écrit:Même chose pour moi Mimis Mais quand j'ai fait euthanasier Watson, j'ai l'impression de l'amener dans la chambre de la mort...au début, j'arrêtais pas de dire que je le l'ai fait tuer...je me sentais tellement coupable de l'avoir fait euthanasier...Je me sentais comme une meutrière..mais c'était mes émotions qui parlaient..Je sais que je l'ai pas tué... Même chose avec Nova dire que ça fait 5 mois aujourd'hui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mimis 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Je suis bien contente que vous compreniez la différence et les fourrières qui agissent ainsi ( celle où ce chiot allait être tué) vont devoir faire face à ce terme car c'est ce qu'ils font.Le doux terme euthanasie sera utilisé lorsque ce sera une euthanasie.Ce petit chiot que je reconduis demain, aurait trouvé vite une famille si ils s'étaient donné la peine de l'envoyer dans un refuge. Non, lorsque l'heure a sonné ok ça fait 4 jours Bagn c'est pas un euthanasie désolé il voulait le tué et cette fourrière comme d'autres, tue beaucoup de chiens Mika eat Watson pour vos coeurs blessés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Channy 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Je suis d'accord en un sens puisque par cette démarche, tu veux mettre l'emphase sur la différence dans ce qui mène à la prise de décision...Sauf que dans la définition de tuer, c'est fait de façon violente et je ne pense pas que tout les chiens qui meurent pour des mauvaise raisons le fassent de façon inadéquate...genre avec un coup de 12 dans le front...Mais reste que je comprend ta démarche Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zouzoune 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Zouzoune a écrit:Définitions officielles ( Petit Robert et Grand Dictionnaire terminologique.)-Euthanasie : mort calme et exempte de souffrances, naturellement ou grâce à l'emploi de substances calmantes ou stupéfiantes-Tuerie: Action de tuer en masse, sauvagement.-Tuer: Faire mourir de façon violente. ( Ti Robert)Channy, tu as un peu compris le sens de mon intervention. La différence dans l`utilisation des deux termes est dans la FAÇON d`ôter la vie, et non pas dans le POURQUOI on le fait.On ne va tout de même pas réécrire le dictionnaire pour se conformer aux émotions d`un forum! C`est en utilisant les bons mots aux bons endroits qu`on éduque, comme dans " fourrière " vs " refuge " , par exemple; non pas en imposant nos propres définitions de termes déjà bien établis, au gré de nos humeurs et sentiments. Lorsqu`on enlève la vie à un animal, par injection donnée par un vétérinaire, on EUTHANASIE, peu importe la raison pour laquelle on le fait.Losque l`on élimine un animal autrement que par injection de barbituriques , par exemple chambre à gaz, on TUE, peu importe la raison pour laquelle on le fait. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jaelle1 0 Posté(e) le 12 avril 2010 On peut toujours dire euthanasié sans raison valable, ou condamné à l'euthanasie.Par contre, j'ai aussi trouvé comme définition:Tuer: Faire mourir un animal volontairement, détruire, causer la mort, syn. abattre, ant. épargner, sauver. (Le Petit Breton)Euthanasier: usage de méthodes qui permettre de hâter ou de provoquer la mort chez les malades incurables afin de mettre fin à leurs souffrances.(Le Petit Breton).Selon ce dictionnaire, l'emploi que tu veux en faire mimis est exact! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mimis 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Jaelle a écrit: j'ai aussi trouvé comme définition:Tuer: Faire mourir un animal volontairement, détruire, causer la mort, syn. abattre, ant. épargner, sauver. (Le Petit Breton)Euthanasier: usage de méthodes qui permettre de hâter ou de provoquer la mort chez les malades incurables afin de mettre fin à leurs souffrances.(Le Petit Breton).Selon ce dictionnaire, l'emploi que tu veux en faire mimis est exact!merci Jaelle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 12 avril 2010 Ma charmante voisine à qui j'avaisoffert avec plaisir de nourrir son chat de 4 ans durant ses vacances à préféré s'en débarrassé, le tuer c'est bien ça! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
huskette1 0 Posté(e) le 12 avril 2010 le feu aux souliers a écrit:Ma charmante voisine à qui j'avaisoffert avec plaisir de nourrir son chat de 4 ans durant ses vacances à préféré s'en débarrassé, le tuer c'est bien ça!My god, ça se peut-tu! Tsé, pour un déménagement ou un bébé, j'ai déjà du mal à comprendre, mais pour des VACANCES desquels tu reviens... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 12 avril 2010 Ma fille aimait bien cette petite chatte, et elle a remarqué de suite qu'elle ne venait plus à la fenêtre, elle a demandé ou était la minette, je lui ai dit les vrais mots! Céline a tué son chat!Je lui ensuite expliqué que cela n"était pas juste de la faire, elle a très bien compris, elle n'as pas trouvé cela normal non plus , elle a 4 ans! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sasha1111 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Il faut faire attention aux jugements par contre, car les employés des grands refuges et des fourrières qui sont obligés de mettre fin aux jours de dizaines d'animaux par jour/semaine par manque de place et de ressources ne sont pas tous des êtres sans coeur. Leur travail est difficile et peu gratifiant. Ils ne sont pas responsables des abandons et de la surpopulation. Je n'accuserais pas les vétérinaires de la SPCA d'avoir tué trop de chats dans leur vie. Des chats, il y en a 100 fois plus que de foyers intéressés à prendre soin d'eux. Entre les grands refuges pour chats de Montréal qui entreposent les chats par centaines dans des bâtiments sans fenêtre pour ne pas "les tuer" et une injection d'Euthanyl, la solution ne repose peut-être pas dans la première option... Les employés en charge des "euthanasies" ne trouvent certainement pas leur travail plus facile parce qu'on utilise ce terme plutôt que "tuerie". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 12 avril 2010 Tu as raison Sasha, ce n'est pas le métier le plus gratifiant au monde ! Ça doit même leur tapper sur le moral à la longue...Il y a tout un monde différent entre ceux qui agissent de faôn responsable face aux animaux et aux enfants ainsi qu'à la planète et ceux qui se pensent tout permis dans leurs achats, caprices et manque de civisme!Ce matin mon autre charmante vieille voisine me dit qu'elle a commandé à un homme qui trappe , deux foies de castors pour se faire une potion contre le rhume!Elle me conte ça à moi végétarienne et soucieuse des plus faibles que moi..je lui proposé de lui donner 10 piasses pour aller lui acheter un médic chez jean-Coutu plutôt que de tuer 2 castor pour un soi disant casse grippe...Elle m'a prise pour un craquepoutte.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mimis 0 Posté(e) le 12 avril 2010 c'est une bonne réponse pourtant trapper 2 castors pour un casse grippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
m-josee 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Moi ca me fait peur les gens qui pensent comme ca... c 'est le même raisonnement que certains criminels ont.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Emsé 0 Posté(e) le 12 avril 2010 le feu au soulier, tu n'aurais donc pas apprécié le nouveau slogan écolo qu'on avait trouvé ma fille et moi : "Sauvez un arbre : tuez un castor !" on trouvait ça trop fouuuuu ! essscusez la déviation... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
watson1 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Thalian a écrit:Ne dis pas ça Caro! Si quelqu'un aimait son chien, c'est bien toi! C'est par amour que tu l'as libéré de ses souffrances!Tu ne l'as pas tué, tu l'as conduit tout doucement et accompagné de ton amour vers le pont de l'arc en ciel... Tu l'as libéré!Il est parti en emportant ton amour avec lui. Je voudrais tellement pouvoir te dire les mots pour te consoler... Je crois que ta consolation était dans le regard de ton Watson lorsque tu as compris et accepté qu'il était au bout de sa route. Pour toi : Merci Doris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
watson1 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Mika a écrit:watson a écrit:Même chose pour moi Mimis Mais quand j'ai fait euthanasier Watson, j'ai l'impression de l'amener dans la chambre de la mort...au début, j'arrêtais pas de dire que je le l'ai fait tuer...je me sentais tellement coupable de l'avoir fait euthanasier...Je me sentais comme une meutrière..mais c'était mes émotions qui parlaient..Je sais que je l'ai pas tué... Même chose avec Nova dire que ça fait 5 mois aujourd'hui Ça va vite en maudit hein....il me semble que ça fait pas si longtemps...moi ça fait déjà 2 mois et demi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sasha1111 0 Posté(e) le 12 avril 2010 le feu aux souliers a écrit:Tu as raison Sasha, ce n'est pas le métier le plus gratifiant au monde ! Ça doit même leur tapper sur le moral à la longue...Il y a tout un monde différent entre ceux qui agissent de faôn responsable face aux animaux et aux enfants ainsi qu'à la planète et ceux qui se pensent tout permis dans leurs achats, caprices et manque de civisme!Ce matin mon autre charmante vieille voisine me dit qu'elle a commandé à un homme qui trappe , deux foies de castors pour se faire une potion contre le rhume!Elle me conte ça à moi végétarienne et soucieuse des plus faibles que moi..je lui proposé de lui donner 10 piasses pour aller lui acheter un médic chez jean-Coutu plutôt que de tuer 2 castor pour un soi disant casse grippe...Elle m'a prise pour un craquepoutte....Est-ce que tu comprends l'anglais ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 12 avril 2010 Non Sasha je ne comprend pas l'anglais ...Allemand ou Italien. Tu avais quelque chose à me faire lire? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sasha1111 0 Posté(e) le 12 avril 2010 le feu aux souliers a écrit:Non Sasha je ne comprend pas l'anglais ...Allemand ou Italien. Tu avais quelque chose à me faire lire?Non, à te faire écouter. C'est pas grave. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stella2 0 Posté(e) le 12 avril 2010 Qui sommes nous pour décider qu'il y a trop ou peu d'être autour de nous et que la solution la plus facile est de "tuer"? Des êtres supérieurs. Plus je me questionne et plus j'ai de gros doutes. On ne règle aucun problème en "tuant". Il faut travailler sur la stérilisation autour de nous. Depuis combien de temps on "tue pour un oui ou un non" et que le problème revient année après année. Si il n'y a pas d'amélioration il serait temps de penser différemment. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 12 avril 2010 Donne quand même Sasha, je comprend pas si mal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Clouso1 0 Posté(e) le 13 avril 2010 Sasha a écrit:Il faut faire attention aux jugements par contre, car les employés des grands refuges et des fourrières qui sont obligés de mettre fin aux jours de dizaines d'animaux par jour/semaine par manque de place et de ressources ne sont pas tous des êtres sans coeur. Leur travail est difficile et peu gratifiant. Ils ne sont pas responsables des abandons et de la surpopulation. Je n'accuserais pas les vétérinaires de la SPCA d'avoir tué trop de chats dans leur vie. Des chats, il y en a 100 fois plus que de foyers intéressés à prendre soin d'eux. Entre les grands refuges pour chats de Montréal qui entreposent les chats par centaines dans des bâtiments sans fenêtre pour ne pas "les tuer" et une injection d'Euthanyl, la solution ne repose peut-être pas dans la première option... Les employés en charge des "euthanasies" ne trouvent certainement pas leur travail plus facile parce qu'on utilise ce terme plutôt que "tuerie".Je suis d'accord avec ce commentaire.mimis, juste dans à la petite SPA de Québec, il passe 60, 000 animaux par année.Tu ne voies pas une file de 60, 000 adoptants à l'extérieur.Je ne parle que d'une seule SPCA.Alors, si on compte tous les abandons dans des villes comme la mienne et à la grandeur de la province ........ça en fait des centaines de milliers qui ne seront jamais adoptés.Et dans ma ville et les environs, il n'y a pas de refuges, SPCA, rien.Comme partout en province.Et les gens ne se casseront pas la tête pour les placer.Pourquoi trouveraient-ils les bonnes personnes pour adopter si eux ont démissionné devant le travail d'élever un chien?Je préfère les savoir euthanasier que d'être attaché à un arbre pour y mourir ou laisser sur le bord de l'autoroute.Ce qui est une chose fréquente.Clouso. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mika15 0 Posté(e) le 13 avril 2010 watson a écrit:Mika a écrit:watson a écrit:Même chose pour moi Mimis Mais quand j'ai fait euthanasier Watson, j'ai l'impression de l'amener dans la chambre de la mort...au début, j'arrêtais pas de dire que je le l'ai fait tuer...je me sentais tellement coupable de l'avoir fait euthanasier...Je me sentais comme une meutrière..mais c'était mes émotions qui parlaient..Je sais que je l'ai pas tué... Même chose avec Nova dire que ça fait 5 mois aujourd'hui Ça va vite en maudit hein....il me semble que ça fait pas si longtemps...moi ça fait déjà 2 mois et demi... Oui, ça va vite... J'ai pensé à elle pratiquement toute la journée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mimis 0 Posté(e) le 13 avril 2010 Clouso a écrit:Sasha a écrit:Il faut faire attention aux jugements par contre, car les employés des grands refuges et des fourrières qui sont obligés de mettre fin aux jours de dizaines d'animaux par jour/semaine par manque de place et de ressources ne sont pas tous des êtres sans coeur. Leur travail est difficile et peu gratifiant. Ils ne sont pas responsables des abandons et de la surpopulation. Je n'accuserais pas les vétérinaires de la SPCA d'avoir tué trop de chats dans leur vie. Des chats, il y en a 100 fois plus que de foyers intéressés à prendre soin d'eux. Entre les grands refuges pour chats de Montréal qui entreposent les chats par centaines dans des bâtiments sans fenêtre pour ne pas "les tuer" et une injection d'Euthanyl, la solution ne repose peut-être pas dans la première option... Les employés en charge des "euthanasies" ne trouvent certainement pas leur travail plus facile parce qu'on utilise ce terme plutôt que "tuerie".Je suis d'accord avec ce commentaire.mimis, juste dans à la petite SPA de Québec, il passe 60, 000 animaux par année.Tu ne voies pas une file de 60, 000 adoptants à l'extérieur.Je ne parle que d'une seule SPCA.Alors, si on compte tous les abandons dans des villes comme la mienne et à la grandeur de la province ........ça en fait des centaines de milliers qui ne seront jamais adoptés.Et dans ma ville et les environs, il n'y a pas de refuges, SPCA, rien.Comme partout en province.Et les gens ne se casseront pas la tête pour les placer.Pourquoi trouveraient-ils les bonnes personnes pour adopter si eux ont démissionné devant le travail d'élever un chien?Je préfère les savoir euthanasier que d'être attaché à un arbre pour y mourir ou laisser sur le bord de l'autoroute.Ce qui est une chose fréquente.Clouso.pis il y en a qui font encore des accouplements Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites