un bébé âgé de 20 jours

[Vega03 0]

Mon dieu, est-ce que les policiers ont des détails que les médias ont pas pour procéder à cette accusation, homicide involantaire, c'est sérieux en mausus là!

[Invité]

Jaelle a écrit:

gin a écrit:

Homicide pour la jeune maman...ouf, je trouve ça très sévère !

Moi aussi... et en cour aujourd'hui même!!!!

Je pense la même chose.

Je trouve qu'elle a très mal agi en laissant son bébé seul avec des chiens, mais sa sentence, elle va la vivre dans son coeur pour le restant de ses jours.

[EviLQuicK 0]

Vega a écrit:

Mon dieu, est-ce que les policiers ont des détails que les médias ont pas pour procéder à cette accusation, homicide involantaire, c'est sérieux en mausus là!

Pour moi ca semble plutôt évident.... Il n'y a pas qu'une histoire de bébé laissé seul quelques minutes avec des chiens certain. Il me semble en tout cas.

Edit: À moins que dans cette histoire, les chiens (objets) soient considéré comme des armes?

Donc ce serait comme de laisser un bébé seul avec un fusil chargé dans ses mains?

Je parle de la vision éventuelle de l'enquête, qu'est-ce que vous en pensez?

[Sylhan1 0]

Je parlais avec une maman de ma garderie qui est avocate et elle aussi est scandalisée de cette accusation, c'est fort en titi.... et elle me racontait, vous vous souvenez le petit garçon qui est resté seul devant sa maison quelques minutes apparemment et qui est tombé dans une rivière en arrière de chez lui ?

Bien, elle a pas été accusée de négligence elle c'est un malheureux accident, donc pourquoi accuser cette jeune maman du husky, c'est à n'y rien comprendre, à moins qu'il y a des détails que les policiers savent comme dit Vega

[Pryaz 0]

la mère est accusé d'homicide involontaire, on s'entends que pour que ce soit ça, il doit y avoir ben des détails que nous n'avons pas...

[Invité]

Le petit garçon qui s'est noyé c'est un accident.
les chiens laissé seuls avec le bébé c'est provoquer l'accident, si s'en est un! Reste à voir.
J'ai bien peur qu'ils fassent de cette jeune mère un exemple judiciaire...
OUi je trouve pas mal sans bon sens ce qui c'est passé, mais de là à la condamner de la sorte, je pense que c'est assez sévère, elle va être punie jusqu'à la fin de ses jours avec la mort de sa petite fille sur la conscience!

[Invité]

On s'entend que les chiens devaient manquer d'exercice, en plus deux femelles sous le même toit, une avec un portée, un mâle non castré par dessus tout ça... Elle venait d'accoucher, elle avait sûrement pas été promener ses 3 huskys comme ils devraient l'être. Un bébé de 20 semaines, 3 chiens, un chum 2 colocs et la mère qui viens fumer sa toppe à la maison , on s'entend qu'il faut être quasiment surhumain pour avoir encore l'énergie de promener tes pitous!
Mais au moins pas laisser le bébé là au milieu!

[Evy02 0]

le feu aux souliers a écrit:

Le petit garçon qui s'est noyé c'est un accident.
les chiens laissé seuls avec le bébé c'est provoquer l'accident!

Et laisser un jeune enfant seul là où il y a un accès direct à l'eau ce n'est pas provoquer un accident?

Dans ma tête c'est la même chose.

Combien de parents laissent leurs enfants seuls là où il y a un accès à l'eau? Combien de parents laissent leurs enfants seuls avec des chiens?

Plusieurs, dans les deux cas, les accidents arrivent rarement... mais ils arrivent

[Tessa111 0]

Faut pas oublier que c est pas tout le monde qui crois que de laisser les chiens en présence d'enfant peux comporter un danger .

Nous ici c est bien beau nous sommes informer mais beaucoup de gens crois que il ya aucun danger a cela .

Meme moi quand j'était plus jeune ( environ 30 ans ) j'ai laisser ma pitbull surveiller un enfant que ont gardait !!

La pitbull bien coucher a coté de l'enfant de le lit , l'enfant entourer d'oreiller et nous dans une autre piece a l'autre bout de la maison....
Dans ce temps la je disais que ma chienne avertirais si qq chose arriverais , elle était tres protectrice de la famille et des gens qui etait avec nous , donc je croyais bien faire .
Heureusement rien est arriver mais ca aurais pu ... et j'ai agit comme ca car moi je pensais a l'époque que il n'y avait aucun risque .

Maintenant avec mon expérience jamais je ne ferrais cela ....

[Invité]

C'est pas pareil Evy d'après la loi parce que se sont les parents qui sont responsables des chiens, alors que la rivière ou la route ou le train ou n'importe quoi d'autre, les parents n'en sont pas responsables. les chiens sont sous leur responsablité et lE,fant aussi.
Si ton chien mord quelqu'un c'est toi qui en sera responsable, c'est ainsi que cela fonctionne.

[Mariev111 0]

Evy a écrit:

le feu aux souliers a écrit:

Le petit garçon qui s'est noyé c'est un accident.
les chiens laissé seuls avec le bébé c'est provoquer l'accident!

Et laisser un jeune enfant seul là où il y a un accès direct à l'eau ce n'est pas provoquer un accident?

Dans ma tête c'est la même chose.

Combien de parents laissent leurs enfants seuls là où il y a un accès à l'eau? Combien de parents laissent leurs enfants seuls avec des chiens?

Plusieurs, dans les deux cas, les accidents arrivent rarement... mais ils arrivent

.... y'a une difference et tres grande entre laisser un bébé de 20 jours par terre seul dans une maison avec que se soit 1 2 ou 3 chiens et être dehors avec son enfant et que en 2 minutes ils n'est plus pres de nous que ce soit pres d'une riviere ou a proximité d'une route... faut pas charié.

Ceux qui sont dehors avec leurs enfant de 4, 5 ans et qui jardine dans une cours non cloturé et que le flo se fait frapper ont t'il provoquer l'accident ??? ceux qui laisse marcher leurs enfant pour aller a l'école tant qu'a y être! Jouer avec des légo tsé y peut s'ettoufer c'est abominable. Je pense pas qu'on parle de la même chose la.

Et oui Tessa les mentalité ont changer avec le temps et c'est ok, quand j'étais jeune, ben j'étais pas attaché en auto et je portait pas de casque de vélo, mais dans le temps c'étais ok, aujourdh'ui ben ca pu de sens et c'est normal. Comme aujourd'hui on sait tous que laisser un enfant seule avec un chien ben ca se fait pas

[Vega03 0]

Tessa a écrit:

Faut pas oublier que c est pas tout le monde qui crois que de laisser les chiens en présence d'enfant peux comporter un danger .

Nous ici c est bien beau nous sommes informer mais beaucoup de gens crois que il ya aucun danger a cela .

Meme moi quand j'était plus jeune ( environ 30 ans ) j'ai laisser ma pitbull surveiller un enfant que ont gardait !!

La pitbull bien coucher a coté de l'enfant de le lit , l'enfant entourer d'oreiller et nous dans une autre piece a l'autre bout de la maison....
Dans ce temps la je disais que ma chienne avertirais si qq chose arriverais , elle était tres protectrice de la famille et des gens qui etait avec nous , donc je croyais bien faire .
Heureusement rien est arriver mais ca aurais pu ... et j'ai agit comme ca car moi je pensais a l'époque que il n'y avait aucun risque .

Maintenant avec mon expérience jamais je ne ferrais cela ....

Faut pas oublier qu'on nait pas avec le tout le savoir, on apprend chaque jour. Juste ici, avec les méthodes d'éducations, qui n'a pas déjà utilisé les anciennes méthodes? Qui a évoluer? On change en mieux(je l'espère) avec nos expériences(bonnes, mauvaises) l'éducation etc...

[EviLQuicK 0]

Moi j'ai une drôle d'impression que la société Quebecoise en général a un gros problème de compréhansion canine.

Je ne parle pas du cas, mais de l'histoires médiatique.

C'est toujours du gros n'importe quoi. On dirait qu'il n'y a pas de contrôle et ont ne sait pas comment s'y prendre. Ca se voit déja juste à la télé, lorsque les animatrice recoivent des chiots du Berger Blanc ou encore qu'on demande conseil à quelqu'un de la Brigade Canine puis tout à coup, Dr. Godbout...

Ils disent specialistes, maitre chiens, etc... Ils ne savent même plus trop. Ils se fient à la personne qui donne son titre. À quand de vrais titres officiel et reconnue dans le domaine canin?

Le Quebec est plein à craqué d'Usine à chiots et d'animaleries, même ces gens la avait des chiots de ce que je lis.

Nous avont pleins de lois, pleins de gens anti-chiens, d'autres aimes les chiens...

Bref... Je n'arrive plus à suivre le Quebec en ce qui concerne les chiens.

On ne voit pas ca ailleur (reste du Canada, USA, France et alentours) un bordel de ce genre...

Un peu plus et nous seront la première province sur terre à bannir tous les chiens de plus de 50 lbs, sous pretexte qu'il faut protéger la société. Bon j'exagère. On est fort sur les plaster, comme il le fond dans les rues, ils mettent des plasters pour boucher partiellement les nids de poules.

On dirait que le Quebec en général, croit que la solution est de barricader le chiens et non ceux qui les produisent.

Dans la loi Quebecoise tu as le droit de posséder un chien attacher 24/h24 au bout d'une chaine, tant qu'il a un toit, de l'eau et de la bouffe!

À quand des lois contre l'accessibilité trop facile, la vente de chiens en animalerie ou contre les usine à chiots, c'est tu si compliqué à comprendre??

Au lieu de nous donner des statistiques de morsures, pourquoi ne pas en mettre plus sur la sensibilisation des gens? Des programmes dans les écoles etc?

À la place aujourd'hui ont nous sort des articles du genre..

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/regional/archives/2010/06/20100608-183726.html

J'ai tellement l'impression que les gens ne voient pas le problème ou il est réellement...

Poir revenir à cette histoire, le voisin a dit aux Nouvelles qu'il a déja avertie les voisins que leur chiens traversaient la rue pour venir sur son terrain. On s'entend tu que c'etait surement le gros free for all dans cette maison la? Pauvre chiens dans le fond..... Pas d'encadrement, pas d'éducation? On voit ca beaucoup trop souvent!

[sstandard20 0]

Vega a écrit:

Tessa a écrit:

Faut pas oublier que c est pas tout le monde qui crois que de laisser les chiens en présence d'enfant peux comporter un danger .

Nous ici c est bien beau nous sommes informer mais beaucoup de gens crois que il ya aucun danger a cela .

Meme moi quand j'était plus jeune ( environ 30 ans ) j'ai laisser ma pitbull surveiller un enfant que ont gardait !!

La pitbull bien coucher a coté de l'enfant de le lit , l'enfant entourer d'oreiller et nous dans une autre piece a l'autre bout de la maison....
Dans ce temps la je disais que ma chienne avertirais si qq chose arriverais , elle était tres protectrice de la famille et des gens qui etait avec nous , donc je croyais bien faire .
Heureusement rien est arriver mais ca aurais pu ... et j'ai agit comme ca car moi je pensais a l'époque que il n'y avait aucun risque .

Maintenant avec mon expérience jamais je ne ferrais cela ....

Faut pas oublier qu'on nait pas avec le tout le savoir, on apprend chaque jour. Juste ici, avec les méthodes d'éducations, qui n'a pas déjà utilisé les anciennes méthodes? Qui a évoluer? On change en mieux(je l'espère) avec nos expériences(bonnes, mauvaises) l'éducation etc...

[chantal18 0]

Outre le drame derriere tout ça, cette histoire doit nous faire réfléchir au potentiel dangereux de nos chiens. Car malgré la socialisation, le bon travail que nous faisons pour faire d'eux de meilleur chitoyen possible. Il N'en demeure que ce sont des animaux avec des instincts d'animaux. Fort probablement (supposition) que ces gens croyaient dur comme fer que leurs bêtes étaient safe car jamais ils n'avaient démontrés (supposition) d'agressivité ou de méfiance envers les humains (adulte et enfant). Les accidents arrivent tout le temps lorsque la garde est baissée.

J'ai vu il y a quelques années, dans un reportage animalier sur le potentiel dangereux des animaux, un couple qui désirait un enfant. Peut être certain d'entre vous on vu cette émission. Ce couple possedait un berger allemand (saurait pu être un golden ou un braque ou un bull) et ils ont voulu tester leur chien. Ils ont fait venir un comportementaliste a la maison et on filmé la suite. La future mère avait sur elle une poupée faisant office de bébé. Elle le cajolait, s'en occupait comme s'il était vrai. Durant ce temps le berger était là, calme, ne s'occupait pas du tout du bébé. Par la suite, le bébé-poupée fut placé dans un siège d'auto et déposé à même le sol dans une piece de la maison équipée d' une caméra. À peine la porte refermée, le chien s'est approché rapidement du siege d'enfant, s'est emparé de la poupée et l'a secoué...
Ça porte a réfléchir.
J'ai encore l'image du berger avec la poupée en gueule et me souviens très bien du frisson d' horreur que j'ai eu sur l'échine.
Peut être est ce ainsi que l'histoire s'est déroulé. Peut être pas. Peut être que toute les spéculations nommés dans ce post sont bonnes, peut être pas.
Ça porte a réfléchir en tout cas.

[Invité]

Evylquick, moije me ferme souvent la gueule sur le sujet que tu veins de soulever, parce que je suis européenne et que je veux pas passer pour un colonne ! Mais c'est vrai ce que tu dis! A chaque fois que j,attend de la visite, j'entend toujours le même genre de remarques !
Que les Canadiens (pour un européen les québecois sont des canadiens) traîtent bien mal les animaux ! Le monde n'en revient pas de voir des chiens enchaînés, des chiens qui ne sortent jamais, des chiens qui font pipi sur des pads.
Encore hier soir je me promenait avec mon chien en FA qui est un epagneul breton et un couple s'arrête et me dit:
-Y yé bein bo ton berger australien !!!!Nous on a le ti'couple de colley shetland,mais on les sors jamais, sont trop petits, sont mieux dedans hein???
Que répondre avec mon accent français à couper au couteau????

[EviLQuicK 0]

chantal1 a écrit:

Outre le drame derriere tout ça, cette histoire doit nous faire réfléchir au potentiel dangereux de nos chiens. Car malgré la socialisation, le bon travail que nous faisons pour faire d'eux de meilleur chitoyen possible. Il N'en demeure que ce sont des animaux avec des instincts d'animaux. Fort probablement (supposition) que ces gens croyaient dur comme fer que leurs bêtes étaient safe car jamais ils n'avaient démontrés (supposition) d'agressivité ou de méfiance envers les humains (adulte et enfant). Les accidents arrivent tout le temps lorsque la garde est baissée.

En même temps entendre la proprietaire dire "les chiens se sont peut-être battu", ca sonne assez clairement, "ce n'etait pas la première fois que les chiens faisait du grabuge dans la maison".

En tout cas... Une histoire de non-chalance très plate.. Pis tous le monde paye dans cette maison.


Le feu aux souliers, ne fait pas trop de généralisation quand même.. Mon chien à un pee-pads dans la maison, mais il ne sort pas moins et ne socialise pas moins que les autres chiens. Simplement que l'hiver ici n'est pas la même qu'en France.

Ca me rappele l'accueil que j'ai recu sur un forum francais une fois lorsque j'ai parlé de botines d'hiver pour chiens

Pour le reste je suis d'accord avec toi!

[vaness et charlie 0]

chantal1 a écrit:

Outre le drame derriere tout ça, cette histoire doit nous faire réfléchir au potentiel dangereux de nos chiens. Car malgré la socialisation, le bon travail que nous faisons pour faire d'eux de meilleur chitoyen possible. Il N'en demeure que ce sont des animaux avec des instincts d'animaux. Fort probablement (supposition) que ces gens croyaient dur comme fer que leurs bêtes étaient safe car jamais ils n'avaient démontrés (supposition) d'agressivité ou de méfiance envers les humains (adulte et enfant). Les accidents arrivent tout le temps lorsque la garde est baissée.

J'ai vu il y a quelques années, dans un reportage animalier sur le potentiel dangereux des animaux, un couple qui désirait un enfant. Peut être certain d'entre vous on vu cette émission. Ce couple possedait un berger allemand (saurait pu être un golden ou un braque ou un bull) et ils ont voulu tester leur chien. Ils ont fait venir un comportementaliste a la maison et on filmé la suite. La future mère avait sur elle une poupée faisant office de bébé. Elle le cajolait, s'en occupait comme s'il était vrai. Durant ce temps le berger était là, calme, ne s'occupait pas du tout du bébé. Par la suite, le bébé-poupée fut placé dans un siège d'auto et déposé à même le sol dans une piece de la maison équipée d' une caméra. À peine la porte refermée, le chien s'est approché rapidement du siege d'enfant, s'est emparé de la poupée et l'a secoué...
Ça porte a réfléchir.
J'ai encore l'image du berger avec la poupée en gueule et me souviens très bien du frisson d' horreur que j'ai eu sur l'échine.
Peut être est ce ainsi que l'histoire s'est déroulé. Peut être pas. Peut être que toute les spéculations nommés dans ce post sont bonnes, peut être pas.
Ça porte a réfléchir en tout cas.

Chantal, mon chien aussi va secouer la poupée de chiffon.
Tu sais, un chien s'est pas con la, ça fait la différence entre un toutou et un vrai bébé. Sérieusement, j'ai des doutes sur la véracité de ce documentaire. Un bébé ça sent l'humain, une poupée bin ça sent le tissus!

Quand ma chum de fille vient a la maison avec sa poupoune de 4 mois, il est super doux et se fait tout petit a coté d'elle pour faire attention. C'est sur que jamais je le laisserais seul avec la petite, mais j'aurais pas peur qu'il croit qu'elle est un jouet.

[chantal18 0]

je comprends ce que tu dis Vanasse mais lorsqu'on test un chien en refuge sur sa protection des aliments avec un faux bras et qu'il réagit agressivement, j'imagine que ce chien est plus con...je pense pas que ce que je raconte est non moins fiable.
De plus, l'attitude du chien n'en était pas une d'un chien qui tue pour jouer. Il y a une différence.

[Invité]

C'est un mix de tout probablement! La situation dans cette maison n'était pas idéale pour l'épanouissement et la détente comme cela devrait y être après avoir accouché 20 jours auparavant.
Il n'y a pas eu de respect ni pour la maman , ni pour le bébé, 3 chiens dans la maison, la maman qui s'en mêle, les colocs, le proprio, l'âge de la fille.
Avez-vous remarqué sa tenue? en mini jupe blanche raz les fesses 20 jours après avoir accouché avec une température pas chaude-chaude, et encore sa petite bedaine de grossesse...
je ne juge pas, j'étais à sa place il y a un an et j'aurais préféré avoir la paix et être en jogging pour essayer péniblement de dormir et d'allaiter mon enfant. je pense que tout est allé croche pour elle et qu'elle n'a pas eu les chances de son côté! Le jugement est définitivement trop sévère.

[Lalune11 0]

*****Jacinthe BOuchard a LCN apres la pause******************

[Clouso1 0]

Un petit bébé qui gigotte, qui chigne, qui gazouille devant un chien , ça ressemble à une proie pour un chien.
Peu importe le chien.

Ils ont laissé un bébé seul en présence de 2 chiens.
On ne laisse pas d'enfants en bas de 9-12 ans , seuls avec 1 chien.
Jamais.
Ils savaient que les chiens se bagarraient , en présence du bébé par -terre,........ et ils fumaient dehors.
Spécial, hein?
Les chiens ne sont sûrement pas stériliés en plus.
L'une des chiennes avaient des petits.
Pas stérilisé= agressivité potentielle.

C'est de l'inconscience, de l'ignorance pure qui a enlevé la vie de ce pauvre bébé.
Le mal est fait.
Et encore de la mauvaise pub contre les chiens.

Clouso.

[Invité]

Ouf...

et je cite Mme Bouchard :

Citation :

Je sais pas qui il faut euthanasier dans cette histoire la

je sens qu'il va falloir qu'elle fasse des excuses publiques sous peu elle

[patricia30111 0]

ma fille a commencé a se garder a 12 ans et c'est bien de valeur mais quand je quitte et bien les deux chiens vont dans la cage !!! je prendrais même pas la chance !!!! même a son âge !!! et même avec les plus gentils chiens de la terre !!!

[Flo07111 0]

En effet, nous ne laissons jamais nos chiens seuls avec de jeunes enfants ou avec des enfants moins "habiles" si on peut dire ainsi.

Mon frère de 11 ans peut s'occuper des chiens lors de nos absences sans problèmes. Tout ce qu'il a à faire, c'Est de les sortir pour leurs petits besoins.

Depuis que j'ai environ 9-10 ans, mes parents me laissent sans problèmes avec les chiens. Ce sont quand même mes chiens en quelque sorte.

[Invité]

Eiram a écrit:

Ouf...

et je cite Mme Bouchard :

Citation :

Je sais pas qui il faut euthanasier dans cette histoire la

je sens qu'il va falloir qu'elle fasse des excuses publiques sous peu elle

Mais maudit qu'elle a raison !! My 2 cents !

[Invité]

Rallye_Girl a écrit:

Eiram a écrit:

Ouf...

et je cite Mme Bouchard :

Citation :

Je sais pas qui il faut euthanasier dans cette histoire la

je sens qu'il va falloir qu'elle fasse des excuses publiques sous peu elle

Mais maudit qu'elle a raison !! My 2 cents !

J'irais pas jusque la... mais mettons que c'est pas le genre de déclaration "politicly correct" qui passe au sains de la société ! Les saintes nitouches de ce monde vont etre offusqués !!!

[Gypsie03 0]

Je suis contente... aux nouvelles ils ont mis des bouts de vidéos d'un petit garçon avec un pitbull. Le petit faisait de l'obeissance avec le chien, le caressait et lui a même donné un bisous sur la tête.

[arcanne1 0]

Sauf qu'à TVA ils font la liste des ''méchants chiens'' qui mordent le plus... Résultat, encore une fois le Pitt est nommé en première position suivie par le berger Allemand, le husky, le golden et le Rott...

Caltore... Ont ils seulement fait un peu de recherche.... C'est pas qu'ils mordent plus, c'est que les dégats sont plus gros... Pourquoi toujours dire que ''les races méchantes'' sont des gros chiens alors que bien des petits chiens mordent encore plus facilement.

Ca m'insulte!!!

[Invité]

Un peu plus tot, ils ont dit que le plus haut taux de morsures étaient de goldens retreivers...
On a aussi préciser que les gros chiens ne mordent pas nécéssairement au visage, mais bien la ou leur gueules arrivent... donc a la hauteur du visage des enfants...

[Invité]

arcanne a écrit:

Sauf qu'à TVA ils font la liste des ''méchants chiens'' qui mordent le plus... Résultat, encore une fois le Pitt est nommé en première position suivie par le berger Allemand, le husky, le golden et le Rott...

Caltore... Ont ils seulement fait un peu de recherche.... C'est pas qu'ils mordent plus, c'est que les dégats sont plus gros... Pourquoi toujours dire que ''les races méchantes'' sont des gros chiens alors que bien des petits chiens mordent encore plus facilement.

Ca m'insulte!!!

Rectification c'étais : Pittbull- Berger Allemand- Labrador-Golden et le Rottweiller

[arcanne1 0]

Rallye_Girl a écrit:

arcanne a écrit:

Sauf qu'à TVA ils font la liste des ''méchants chiens'' qui mordent le plus... Résultat, encore une fois le Pitt est nommé en première position suivie par le berger Allemand, le husky, le golden et le Rott...

Caltore... Ont ils seulement fait un peu de recherche.... C'est pas qu'ils mordent plus, c'est que les dégats sont plus gros... Pourquoi toujours dire que ''les races méchantes'' sont des gros chiens alors que bien des petits chiens mordent encore plus facilement.

Ca m'insulte!!!

Rectification c'étais : Pittbull- Berger Allemand- Labrador-Golden et le Rottweiller

Ca se peut pour le lab.. j'avoue avoir surtout été insulté par se que c'est toujours les pitt qui sont nommé en premier...

[Kanouk01 0]

Rallye_Girl a écrit:

arcanne a écrit:

Sauf qu'à TVA ils font la liste des ''méchants chiens'' qui mordent le plus... Résultat, encore une fois le Pitt est nommé en première position suivie par le berger Allemand, le husky, le golden et le Rott...

Caltore... Ont ils seulement fait un peu de recherche.... C'est pas qu'ils mordent plus, c'est que les dégats sont plus gros... Pourquoi toujours dire que ''les races méchantes'' sont des gros chiens alors que bien des petits chiens mordent encore plus facilement.

Ca m'insulte!!!

Rectification c'étais : Pittbull- Berger Allemand- Labrador-Golden et le Rottweiller

Ont devrait envoyer la photo du bull terrier tout barbouiller par un enfant.
Ils seraient traumatiser a vie !

[EviLQuicK 0]

karie014 a écrit:

Rallye_Girl a écrit:

arcanne a écrit:

Sauf qu'à TVA ils font la liste des ''méchants chiens'' qui mordent le plus... Résultat, encore une fois le Pitt est nommé en première position suivie par le berger Allemand, le husky, le golden et le Rott...

Caltore... Ont ils seulement fait un peu de recherche.... C'est pas qu'ils mordent plus, c'est que les dégats sont plus gros... Pourquoi toujours dire que ''les races méchantes'' sont des gros chiens alors que bien des petits chiens mordent encore plus facilement.

Ca m'insulte!!!

Rectification c'étais : Pittbull- Berger Allemand- Labrador-Golden et le Rottweiller

Ont devrait envoyer la photo du bull terrier tout barbouiller par un enfant.
Ils seraient traumatiser a vie !

Bein tu vois Karie014, c'est quelque chose que je ne comprend pas non plus. Laisser un enfant barbouiller un chien. Mais oups, il ne faut pas que je dise ca trop fort, je peux me faire engueuler rare par certains membres comme cette semaine dans le sujet du bébé qui tapponnait autent qu'il le pouvait le pouvait un chien qui dormait, pendant prés de 2:30 dans un video de youtube. C'etait tellement "cute"..... ...


J'aimerais bien entendre ce qu'elle a dit Jacinthe Bouchard, est-ce que vous savez si c'est possible de le voir sur internet? C'etait à quelle emission?

[Invité]

C'était a LCN, surment que les entrevues sont disponibles en ligne !
lcn.canoe.com

[EviLQuicK 0]

Eiram a écrit:

C'était a LCN, surment que les entrevues sont disponibles en ligne !
lcn.canoe.com

Ah merci! C'etait qui l'interviewer?

[Sylhan1 0]

EviLQuicK a écrit:

Eiram a écrit:

C'était a LCN, surment que les entrevues sont disponibles en ligne !
lcn.canoe.com

Ah merci! C'etait qui l'interviewer?

C'est à Denis Lévesque d'aujourd'hui

[EviLQuicK 0]

Sylhan a écrit:

EviLQuicK a écrit:

Eiram a écrit:

C'était a LCN, surment que les entrevues sont disponibles en ligne !
lcn.canoe.com

Ah merci! C'etait qui l'interviewer?

C'est à Denis Lévesque d'aujourd'hui

Merci, il n'y a pas encore de video...

Je n'est pas LCN ici... Seulement TVA, Radio-Canada, RDI et TV5..

Est-ce que ca a de l'allure ce qu'elle a dit?

C'est quoi l'histoire d'euthanasie?

Maudit je me sent en cage ici desfois!!

[gamine11 0]

Je ne suis pas trop d,accord avec l'affirmation de Jacinthe Bouchard. Désolée, mais un chien qui a tué ou blessé gravement un enfant, l'euthanasie est de mise.

Par contre, la faute revient à 100% aux adultes qui
ont failli à leur tâche et qui n'ont pas su assurer la sécurité de ce pauvre enfant. Évidemment, aucun lien avec la race des chiens.

Oui c'est un accident vraiment triste. L'accusation d'homicide invonlontaire me semble vraiment poussée. Mais pour celle de négligence criminelle , elle est justifiée

[Bibidoum 0]

Bon, mon opinion: tu ne laisse jamais un enfant seul avec ou sans chien, surtout à 20 jours!!!
Pour ce qui est de l'accusation, c'est de la négligence pure et simple, de l'insouciance, et je suis désolée, mais elle mérite une punition à la hauteur de son insouciance. Un bébé c'est pas une poupée que tu laisse derrière quand tu as envie de faire autre chose.
Pour ce qui est d'euthanasier le chien, je suis contre. Le placer dans une famille sans enfant ok, mais le tuer ? Non, là y'a une marge... c'est pas de la faute du chien si le proprio prends pas ses responsabilités... Avec des chiens comme ça il faut une surveillance accrue...surtout en nombre!
Voilà, c'est ce que je pense...pas obligé d'être d'accord...

[Invité]

C'est bien beau de vouloir sauver le chien.... Oui ce n'est peut-être pas de sa faute effectivement, mais on a déjà de la misère à placer ceux qui sont gentils, genre THEO... Alors qui veut sauver un husky qui a tué un bébé?
Y a t'il quelqu'un qui se propose pour être FA ?
Pas moi en tous cas, commeçons pas sauver de l'euthanasie ceux qui n'ont rien faire d'autre que d'être des achats compulsifs!

[sstandard20 0]

le feu aux souliers a écrit:

C'est bien beau de vouloir sauver le chien.... Oui ce n'est peut-être pas de sa faute effectivement, mais on a déjà de la misère à placer ceux qui sont gentils, genre THEO... Alors qui veut sauver un husky qui a tué un bébé?
Y a t'il quelqu'un qui se propose pour être FA ?
Pas moi en tous cas, commeçons pas sauver de l'euthanasie ceux qui n'ont rien faire d'autre que d'être des achats compulsifs!

Exact!!

[Channy 0]

Bibidoum a écrit:

Bon, mon opinion: tu ne laisse jamais un enfant seul avec ou sans chien, surtout à 20 jours!!!
Pour ce qui est de l'accusation, c'est de la négligence pure et simple, de l'insouciance, et je suis désolée, mais elle mérite une punition à la hauteur de son insouciance. Un bébé c'est pas une poupée que tu laisse derrière quand tu as envie de faire autre chose.
Pour ce qui est d'euthanasier le chien, je suis contre. Le placer dans une famille sans enfant ok, mais le tuer ? Non, là y'a une marge... c'est pas de la faute du chien si le proprio prends pas ses responsabilités... Avec des chiens comme ça il faut une surveillance accrue...surtout en nombre!
Voilà, c'est ce que je pense...pas obligé d'être d'accord...

Je veux bien te comprendre, mais on s'entends-tu qu'il a TUÉ un bébé! Tu prendrais le risque toi de le recommander à une de tes connaissances? Moi pas...Mais je comprend ton point de vue...

On ne m'inimise pas un peu l'acte du chien au nom de c'est à l'humain a y voir? Je me pose la question...Tsé au delà de la race, du non bannissement, au delà de tout ça...Ce chien a tué un poupon de 20 jours bonyenne...Je veux bien être compatissante et comprendre la motivation, je veux bien croire que le chien ne démontrait pas de signe d'agressivité après l'acte mais reste quand même que dans le feu de l'action, ce chien peut tué!...
La seule raison que je verrais de garder le chien en vie, c'est si le poupon s'est fait piétiner lors d'une bagarre (aucune intentions malveillante des chiens), mais si il est mort par morsure...dans ma tête c'est just to bad...

[Apostrophe 0]

Sans être morbide...

J'ai regarder 10 fois les images qu'ils passent de quand ils sont aller chercher les chiens... 2 Huskys... Pâles... Aucun n'a de sang sur lui...

Ce que tout le monde décrit (propos reportés de TVA etc. ) comme "actions" des chiens envers le bébé s'est super morbide et sanglant, mais aucun sang sur les 2 chiens...

Ya quelque chose que je ne comprend pas?

[luclo1 0]

C'est vraiment une triste histoire.

On ne saura jamais la vraie histoire parceque'il n'y avait personne a l'intérieur quand cela ces produits.

Et dit vous que si de t'elle accusation est portée ces qu'on ne sait pas la vraie histoire aussi.

Beaucoup d'info circule, mais qu'en est-il de la vérité?

J'ai écouté la radio de RDC hier et beaucoup de monde ont parlé,plusieurs obscénités ont été dites, mais je dirais que dans la grande majorité du temps,je voie une évolution dans la mentalité du monde.Et dans la message donner.

C'est un grand malheur qui vient de leur arrivés ,perd un enfant est un des plus grands drames qu'un humaine peut vivre et surtout quand tu dois vivre avec le blâme le reste de tes jours.

Avec tout ce qui a été dit, imaginez le nombre de chien qui va se retrouver abandonné...

Dans tout les cas tout le monde va payer
une triste histoire.

LuClo et Sierra

[Evy02 0]

À lire, le billet de Patrick Lagacé sur Cyberpresse.

[Gypsie03 0]

Channy a écrit:

Bibidoum a écrit:

Bon, mon opinion: tu ne laisse jamais un enfant seul avec ou sans chien, surtout à 20 jours!!!
Pour ce qui est de l'accusation, c'est de la négligence pure et simple, de l'insouciance, et je suis désolée, mais elle mérite une punition à la hauteur de son insouciance. Un bébé c'est pas une poupée que tu laisse derrière quand tu as envie de faire autre chose.
Pour ce qui est d'euthanasier le chien, je suis contre. Le placer dans une famille sans enfant ok, mais le tuer ? Non, là y'a une marge... c'est pas de la faute du chien si le proprio prends pas ses responsabilités... Avec des chiens comme ça il faut une surveillance accrue...surtout en nombre!
Voilà, c'est ce que je pense...pas obligé d'être d'accord...

Je veux bien te comprendre, mais on s'entends-tu qu'il a TUÉ un bébé! Tu prendrais le risque toi de le recommander à une de tes connaissances? Moi pas...Mais je comprend ton point de vue...

On ne m'inimise pas un peu l'acte du chien au nom de c'est à l'humain a y voir? Je me pose la question...Tsé au delà de la race, du non bannissement, au delà de tout ça...Ce chien a tué un poupon de 20 jours bonyenne...Je veux bien être compatissante et comprendre la motivation, je veux bien croire que le chien ne démontrait pas de signe d'agressivité après l'acte mais reste quand même que dans le feu de l'action, ce chien peut tué!...
La seule raison que je verrais de garder le chien en vie, c'est si le poupon s'est fait piétiner lors d'une bagarre (aucune intentions malveillante des chiens), mais si il est mort par morsure...dans ma tête c'est just to bad...

Je suis d'accord avec toi.

[mimis 0]

Il ne faut pas responsabiliser le chien, il faut responsabiliser son propriétaire.

C'est un accident, malheureux très malheureux mais comme cela a déjà été dit, il vas y avoir des enfants qui vont mourrir noyés dans la piscine familiale et ce sera aussi un accident ça ne veut pas dire que plus personne ne doit avoir de piscine mais bien que les parents doivent être responsables. Cette enfant de 17ans a sûrement de la difficulté à agir en adulte responsable.

c'est un accident

[Jaelle1 0]

Pour moi, un chien qui a causé une morsure sévère à un humain, peu importe les circonstances, et c'est bien triste quand c'est la faute des humains, mais les chances de récidives sont trop grandes, alors je recommanderais malheureusement l'euthanasie également.

[elie08 0]

Evy a écrit:

À lire, le billet de Patrick Lagacé sur Cyberpresse.

Je vois rien sur son blogue qui concerne le sujet.. ??