Présentement à TVA

[EviLQuicK 0]

À Denis Levesque, tout une discussion sur la violence et l'éducation canine.

Evidement ca a rapport avec l'histoire des vet et de Cesar.

Les invités, Johanne Tassé, Frederic Labbé de la Brigade Canine.... Et Mario Perez de MarioDogs (?? )

Ou sont Jean Lessard ou Mathieu??

Plus ca change plus c'est pareil....

J'ai manqué ca hier mais il parait qu'ils en ont parlé hier et Denis Levesque a reçu plus de 400 courriels (si mon chiffre est bon), et c'est un record, donc il revient la dessus.

[mychazo1 0]

Mariodogs expert canin
http://www.mariodogs.com/nous.html

[BambiCC 0]

Méchant panel!!!

[EviLQuicK 0]

mychazo a écrit:

Mariodogs expert canin
http://www.mariodogs.com/nous.html

Oui je vois ca... "Specialiste en comportement canin" qui utilise le chocker sur tous les chiens, selon ses propres paroles. C'est deja hyper psychologique. Ou est-ce que TVA l'a trouvé lui? Il sort d'ou? Tsé ils auraient pu m'inviter ou inviter mon voisin ca aurait fait pareil non?

De toute façon il est totalement muet en onde présentement.

[mychazo1 0]

http://www.lemagazineiledessoeurs.com/Sports-motorises/2007-07-26/article-803800/Mario-Perez-le-confident-des-chiens-de-lile/1

César de ile des soeurs...

[BambiCC 0]

C'est qui la dame??

[EviLQuicK 0]

BambiCC a écrit:

C'est qui la dame??

Johanne Tassé, propriétaire d'un refuge, ils ne disent pas lequel mais son nom me dit quelque chose.

[mychazo1 0]

http://www.cyberpresse.ca/place-publique/opinions/la-presse/200902/16/01-827662-cherie-le-premier-jour.php

Une Anti-usine à chiot je crois ?

Tous les liens que j'ai trouver avait rapport à des refuges ou usine à chiot

[EviLQuicK 0]

mychazo a écrit:

http://www.lemagazineiledessoeurs.com/Sports-motorises/2007-07-26/article-803800/Mario-Perez-le-confident-des-chiens-de-lile/1

César de ile des soeurs...

Oh je vois!! Je vais me faire toute petite devant lui dans ce cas..

Je ne veux pas être arrogante là.. Mais c'est le découragement qui me contrôle présentement.

[mychazo1 0]

Citation :

L'auteure est fondatrice et présidente des Centres d'adoption d'animaux de compagnie du Québec (CAACQ).

[BambiCC 0]

Merci! Ils viennent de mettre son nom: Johanne Tassé.

Vont-ils dire de bien choisir l'éleveur???

[MayaRose 0]

Je viens d'écouter moi aussi !!!
La madame pas sur qui faut prendre des cours avec notre chien !! Woouuuuu...
Puis M. Levesque bien oui puis les cours ca coute cherrrrrrrr !!!

[EviLQuicK 0]

Entre vous et moi la....

L'homme vit avec le chien depuis des millénaires, depuis la nuit des temps.

En 2010 on est en rendu là. Devant une discussion pareille. Une discussion innévitable en plus, c'est tellement incompréhansible!

On est pathétique mais ca fit dans le moule de l'intelligence humaine.

Les chiens peuvent bein être perturbés et déséquilibrés, ils vivent parmis nous.

BambiCC, ils n'ont pas été clair du tout sur l'importance de la provenance d'un chiot.

[MayaRose 0]

EviLQuicK a écrit:

BambiCC a écrit:

C'est qui la dame??

Johanne Tassé, propriétaire d'un refuge, ils ne disent pas lequel mais son nom me dit quelque chose.

Quelque truc sur Johanne Tassé !!!!

http://www.refugendb.org/souper.html

http://ma-verite.blogspot.com/2010/06/refuge-campifelin-alias-spca.html

http://monteregieweb.com/main+fr+01_300+Faux_depart_pour_le_refuge_Campifelin.html?ArticleID=646458

[Flo07111 0]

Y a-t-il une place où l'on peut revoir l'émission par le web ou autre?

[tarawillow 0]

Flo07 a écrit:

Y a-t-il une place où l'on peut revoir l'émission par le web ou autre?

Sur canoe.tv il y a plusieurs émissions. tu pourrais peut-être la retrouver là

[Flo07111 0]

tarawillow a écrit:

Flo07 a écrit:

Y a-t-il une place où l'on peut revoir l'émission par le web ou autre?

Sur canoe.tv il y a plusieurs émissions. tu pourrais peut-être la retrouver là

Ok, merci.

[Manik 0]

EviLQuicK a écrit:

BambiCC, ils n'ont pas été clair du tout sur l'importance de la provenance d'un chiot.

Inutile comme commentaire à mon avis, puisqu'il n'était pas question de cela. C'était par rapport sur la violence en entraînement et en punition.
Et puis oui, ils ont fait mention de l'importance de choisir un chien et non une race, le style de chien qui nous convient. Ils ont parlé d'achat impulsif fait à l'aveugle n'importe où.

Je n'ai que les 17 premières minutes.. mon enregistreur a planté... grrrr.

Peut-on arrêter de crier aux loups pour rien ?

[Gumby 0]

j'ai vu une partie (après je suis allée me coucher c'était trop plate) et je n'est pas été impressionnée du tout!!

même mon chum passait des commentaires Il a dit t'aurait pu y aller toi aussi!!!

[Zouzoune 0]

Manik a écrit:

EviLQuicK a écrit:

BambiCC, ils n'ont pas été clair du tout sur l'importance de la provenance d'un chiot.

Inutile comme commentaire à mon avis, .........

Peut-on arrêter de crier aux loups pour rien ?

Peut-on arrêter de nous faire la morale à chaque fois qu`on discute entre adultes???

[Melane1 0]

Quand j'ai ouvert la télé, mon terminal était au bon poste, donc j'ai reculé pour voir le début de l'émission... Et.. j'ai fermé la télé après 10 minutes......

[gamine11 0]

j'aurais aimé voir ce bout d'émission là. Pour ce qui est de Jean Lessard, ben il disait sur FB qu'il n'était pas disponible pour l'émission de Denis levesque avec ses cours et toutes ses occupations

[Manik 0]

Zouzoune a écrit:

Manik a écrit:

EviLQuicK a écrit:

BambiCC, ils n'ont pas été clair du tout sur l'importance de la provenance d'un chiot.

Inutile comme commentaire à mon avis, .........

Peut-on arrêter de crier aux loups pour rien ?

Peut-on arrêter de nous faire la morale à chaque fois qu`on discute entre adultes???

Un peu susceptible chère?

Parler des éleveurs et des usines à chiot n'était pas du tout le but de la chronique à Denis Lévesque. Ils en ont glissé un mot, mais le but était de parler de méthode d'entraînement et tralala, la définition du mot "violence", parler des divergeances d'opinion qu'a amener la visite de César au Canada.

Ça serait faire une émission où la patate est en vedette, mais il y a des spectateurs qui auraient voulu savoir lors de cette émission comment faire une sauce à spagetthi.. Complètement inutile à mon avis. Simplement attendre la prochaine chronique ou d'en sugérer une sur la sensibilisation des gens aux animaleries, aux usines, aux éleveux, aux éleveurs éthiques. Ils en ont déjà parler à la télé, les animaleries vendent toujours des chiens, car le marché est encore là. Continuer à sensibilité? Je suis d'accord, il ne faut pas arrêter.

Mais juste comprendre qu'hier, le débat n'était pas sur la provenance des chiots, mais sur l'entraînement du chien et déterminer ce qui est violent ou non. Alors il ne faut pas être déçu que le sujet n'a pas été abordé, ce n'était pas le but du tout.

Il ne faut pas avoir l'air d'enfants déçus d'apprendre qu'il y a plus de citrouilles que de prunes dans leur sauce aux prunes préférée.

[BambiCC 0]

La morale...À voir le nombres de ticounes qui achète leur ti chien juste pcq yé cute dans vitrine....
On ne la fera jamais assez à mon goût la morale
Même ici sur un site qui prône le cru, le renforcement positif... Il y en a qui ne comprennent pas et ne comprendront jamais.
Alors on répète et répète pis ça rente pas.

Je ne défends pas Zouzoune , elle est capable toute seule

[EviLQuicK 0]

Manik a écrit:

Zouzoune a écrit:

Manik a écrit:

EviLQuicK a écrit:

BambiCC, ils n'ont pas été clair du tout sur l'importance de la provenance d'un chiot.

Inutile comme commentaire à mon avis, .........

Peut-on arrêter de crier aux loups pour rien ?

Peut-on arrêter de nous faire la morale à chaque fois qu`on discute entre adultes???

Un peu susceptible chère?

Parler des éleveurs et des usines à chiot n'était pas du tout le but de la chronique à Denis Lévesque. Ils en ont glissé un mot, mais le but était de parler de méthode d'entraînement et tralala, la définition du mot "violence", parler des divergeances d'opinion qu'a amener la visite de César au Canada.

Ça serait faire une émission où la patate est en vedette, mais il y a des spectateurs qui auraient voulu savoir lors de cette émission comment faire une sauce à spagetthi.. Complètement inutile à mon avis. Simplement attendre la prochaine chronique ou d'en sugérer une sur la sensibilisation des gens aux animaleries, aux usines, aux éleveux, aux éleveurs éthiques. Ils en ont déjà parler à la télé, les animaleries vendent toujours des chiens, car le marché est encore là. Continuer à sensibilité? Je suis d'accord, il ne faut pas arrêter.

Mais juste comprendre qu'hier, le débat n'était pas sur la provenance des chiots, mais sur l'entraînement du chien et déterminer ce qui est violent ou non. Alors il ne faut pas être déçu que le sujet n'a pas été abordé, ce n'était pas le but du tout.

Il ne faut pas avoir l'air d'enfants déçus d'apprendre qu'il y a plus de citrouilles que de prunes dans leur sauce aux prunes préférée.

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué hein.....


Si tu oblige les gens à adopter de bons éleveurs et de bons et vrai refuges, tu oblige par le fait même les gens à faire le meilleur choix possible. Et par le fait même à avoir plus de facilité à éduquer son chien et par le fait même à éviter d'en faire un animal déséquilibré ou encore de perdre littéralement patience sur lui.

C'est une roue toute simple qui tourne! Plus de chien dans les animaleries, plus de BYB = moins de mauvais choix, moins de maitres perdu et sans ressources face à leur problème.


Dans l'emission hier quelqu'un, je ne me rapelle plus qui, à soulevé une phrase plutôt logique: "on adopte pas un chien dans le but de le battre ou d'être violent", en général du moins.
Lorsque tu vois quelqu'un choker, choker, choker, etrangler, soulever son chien de terre et le planter par terre sur un couche, il est simplement évident que cette personne n'a pas été rediriger à la bonne place, n'a pas fait le bon choix, et tout simplement pas choisi le bon chien pour elle. Elle n'a pas été rediriger vers la bonne race ou le bon individu au départ.

C'est aussi simple que ca.

Arrêtons de ce mettre la tête dans le sable, le problème au départ il est à la source.

[Manik 0]

J'en suis très consciente BambiCC, je trouve cela totalement déplorable les histoires d'éleveux, d'usine à chiots, etc.

Continuons à en faire du bouche à oreille pour sensibiliser les gens.

Je trouve cela tout simplement plate de voir la déception, car ils en ont pas parlé en long et en large lors de la chronique d'hier, ce n'était pas du tout le sujet, mais ils en ont au moins touché un mot.. C'est un petit plus.

Et je trouve cela plate également la susceptibilité des gens, il faut croire qu'il faut faire avec. Ça doit être fatiguant à la longue de trouver la plus part des gens "méchants" et de se sentir attaquer constamment. Mais bon, c'est leur choix.

La susceptibilité rend les conversations moins "adultes" justement.

[EviLQuicK 0]

Manik a écrit:

Je trouve cela tout simplement plate de voir la déception, car ils en ont pas parlé en long et en large lors de la chronique d'hier, ce n'était pas du tout le sujet, mais ils en ont au moins touché un mot.. C'est un petit plus.

S'il n'en avait pas parlé, je serais encore plus inquiète de la situation présente au Quebec face à l'éducation canine, que je le suis présentement. Lorsque tu veux savoir le pourquoi d'un problème, il faut chercher à la source c'est impératif.

Et encore là. La source dans ce cas-ci ce n'est pas nécéssairement la provenance génétique ou les conditions dans lequel le chiot est née, mais bien la relation entre le vendeur et l'acheteur potentiel lors de la décision d'adoption.

[Manik 0]

EvilQuick,

On peut tourner la question autrement. Un chien provenant d'une place dite saine, peu dans certain cas, tomber dans des mains d'insoucieux et d'ignorants (je parle vraiment ici d'une personne "qui ne sait pas")malgré les bonnes intentions de la personne qui place le chien. C'est facile déséquilibrer un chien, oh oui.

Donc oui, je trouve cela important parfois de juste parler d'éducation canine. Hier, il manquait des représentants avec d'autres idées. C'est dommage. Il aurait fallu que Jean Lessard y soit pour voir mieux les 2 côtés de médaille.

Tout part sur le "pourquoi" que les gens veulent un chien.. C'est ça qui détermine si c'est sain ou non.
Si ce n'est pas "sain" la personne ne sera pas aussi soucieuse de faire des pieds et des mains pour rechercher un établissement idéal pour l'adoption. Certaines personnes sont en manquent de confiance, etc.. Ça les mènent à vouloir contrôler leur chien par contrainte justement pour se remonter dans l'égo..

Alors la grosse question qui détermine l'avenir d'un chien c'est... Pourquoi est-ce que l'on en veut un...

[EviLQuicK 0]

La dessus je suis parfaitement d'accord avec toi!

[Zouzoune 0]

Manik a écrit:

EviLQuicK a écrit:

BambiCC, ils n'ont pas été clair du tout sur l'importance de la provenance d'un chiot.

Inutile comme commentaire à mon avis, puisqu'il n'était pas question de cela. C'était par rapport sur la violence en entraînement et en punition.
Et puis oui, ils ont fait mention de l'importance de choisir un chien et non une race, le style de chien qui nous convient. Ils ont parlé d'achat impulsif fait à l'aveugle n'importe où.

Je n'ai que les 17 premières minutes.. mon enregistreur a planté... grrrr.

Peut-on arrêter de crier aux loups pour rien ?

= arrogance et condescendance, à mon avis.

De plus, je ne suis pas ta " chère " , et oui je suis susceptible à des attaques personnelles et jugements gratuits du genre:

""Et je trouve cela plate également la susceptibilité des gens, il faut croire qu'il faut faire avec. Ça doit être fatiguant à la longue de trouver la plus part des gens "méchants" et de se sentir attaquer constamment. Mais bon, c'est leur choix.

La susceptibilité rend les conversations moins "adultes" justement. ""

Qui es-tu pour juger de la pertinence d`un commentaire et du caractère des gens ?

[Manik 0]

Zouzoune a écrit:

Manik a écrit:

EviLQuicK a écrit:

BambiCC, ils n'ont pas été clair du tout sur l'importance de la provenance d'un chiot.

Inutile comme commentaire à mon avis, puisqu'il n'était pas question de cela. C'était par rapport sur la violence en entraînement et en punition.
Et puis oui, ils ont fait mention de l'importance de choisir un chien et non une race, le style de chien qui nous convient. Ils ont parlé d'achat impulsif fait à l'aveugle n'importe où.

Je n'ai que les 17 premières minutes.. mon enregistreur a planté... grrrr.

Peut-on arrêter de crier aux loups pour rien ?

= arrogance et condescendance, à mon avis.

Qui es-tu pour juger de la pertinence d`un commentaire et du caractère des gens ?

Euh, puis-je te poser alors la même question?

Si tu ne veux pas que je "juge" (comme tu dis) il ne faut pas que tu te le permettes non plus de t'y mouiller. C'est un mauvais exemple à faire.

Tu t'arranges pour qu'on n'en finisse jamais, tu as décidé de me prendre au piège.? Tu décides beaucoup de choses néfastes, c'est dommage.

Est-ce qu'on peut arrêter toutes les 2 les enfantillages? Il y a boule de neige avec un rien. Ça ne finira jamais sinon. Ta défensive nous mènera nullement vers le positif.

[Manik 0]

EviLQuicK a écrit:

La dessus je suis parfaitement d'accord avec toi!

Je tenais vraiment à te dire que je suis contente de notre échange.
Ça permet de mettre des mots solides sur ce dont on pense et ça permet aussi d'inspirer les autres.

Je me suis même prise un long moment pour réfléchir sur le pourquoi est-ce que j'ai 3 chiens.. J'en suis partie si loin dans mes pensées sur le pourquoi du comment.

Pourquoi je tenais à avoir un rescue?

Pourquoi ai-je mes 2 bergers allemands?

Ai-je des attentes envers eux?

etc...

Toute une introspective

[Zouzoune 0]

Pour en revenir au sujet de base, à part moi et Evil, qui a vu l`émission d`hier au complet ?

Coudonc, personne?

Dommage, on aurait pu parler de la participation des panelistes, pour de vrai.