pour contribuer au respect des animaux!

[roswen 0]

10. Comportement naturel



Des opposants affirment que l'alimentation végétarienne viole les
droits des chats d'exprimer leur comportement alimentaire naturel, prétendant
que les nourritures carnées du commerce se rapprochent plus du comportement
naturel du chat. Cette affirmation a définitivement besoin d'être passée au
crible.





Le comportement naturel de chasseur des chats était dirigé envers
une variété de petits mammifères, d'oiseaux et de gros insectes présents dans
son environnement. Tuer amenait à se gaver du plus grand nombre de carcasses
possibles afin d'empêcher leur consommation par leurs rivaux. Advenaient ensuite
des périodes de faim d'une durée incertaine.





Les habitudes alimentaires des chats domestiqués normaux sont
très éloignées de ces habitudes naturelles. Les chats que l'on nourrit de
d'alimentation carnée du commerce reçoivent typiquement de la nourriture en
boîte à des heures régulières une ou deux fois par jour, avec des croquettes
sèches étant disponibles ad libitum (tout le temps). L'alimentation
carnée du commerce contient des abats variés d'animaux, des déchets d'abattoirs,
de la viande 4M (viande d’animaux morts, malades, mourants, malades ou mal en
point), des rejets de supermarchés, de la mousse de polystyrène, un grand nombre
de chiens et chats morts aux centres animaliers, contenant des niveaux
détectables de solution euthanasiante, des corps gras usagés de restaurants,
avec une haute concentration en dangereux radicaux libres et acides gras trans;
des bactéries pathogènes, protozoaires, champignons, virus et prions, ainsi que
les endotoxines et mycotoxines qui leur sont associés; des résidus d’hormones et
d’antibiotiques; et de dangereux conservateurs (Knight, 2004).





Comme le vétérinaire Dr. David Jagger le dit dans la Vegepet
Gazette, l'alimentation carnée du commerce implique:



“1) domestiquer les chats et les empêcher de chasser leur
propre nourriture;


2) 2)
tuer littéralement des millions de poulets, de
bétail, de moutons, de chevaux, de poissons, etc., afin de nourrir les animaux
domestiqués. Il est difficile de comprendre comment les chats ont le droit de
manger la chair d'animaux comme ceux listés ci-dessus, alors que cette chair ne
ferait jamais partie de l'alimentation d'un chat farouche ou sauvage. De plus,
comme la chair a souvent été jugée impropre à la consommation humaine ou
contaminée, en nourrir délibéremment 'ses' chats met leur santé à risque et est
plus proche de la violation des droits des chats que de sa favorisation.”





On offre fréquemment des aliments à base de poisson, malgré leur
taux élevé en PCBs, métaux lourds et autres toxines (Knight, 2004), et ce en
dépit du fait que le poisson n'est pas une proie animale naturelle pour les
chats. Comme Gillen (2003) le déclare pertinemment: “Essayez cette expérience:
faite sauter le déjeuner à votre chat un matin et emmenez le/la à la plage à la
place. Entraîné par la faim, quels instincts naturels vont venir se mettre en
jeu? Quelles sont les chances que 'votre' chat aille faire un plouf dans l'eau,
nage environ 50 miles (soit environ 80km) vers les eaux profondes de l'océan, et
là engage un combat sous-marin à mort avec un animal de 1200 pounds (soit
environ 550 kg, un thon adulte pouvant être aussi gros qu'un cheval) pour
satisfaire l'alimentation pour chats naturelle qu'est le thon? L'idée que le
poisson est une nourriture naturelle pour les chats est absurde.”





On offre également souvent des écuelles de lait, malgré
l'intolérance au lactose d'une proportion importante des chats. À part les
goélands et les pétrels, qui boivent le lait des éléphants de mer, et les
humains, qui boivent le lait de vache et de chèvre, les animaux adultes qui
buvent du lait, plus ou moins d'une autre espèce, est un phénomène virtuellement
inconnu dans la nature, est certainement inconnu pour les chats. La délectation
évidente de beaucoup de chats quant au lait de vache, poisson et croquettes à
base de viande, alimentation en boîte du commerce, alimentation végétarienne et
autres denrées alimentaires qui ne leur sont pas disponibles naturellement dans
la nature, n'est pas plus une observation du comportement alimentaire naturel
que celle d'un enfant qui se délecte de bonbons, et, dans certains cas, n'est
pas plus sain.





En fait, les chats préfèrent les marques commerciales de
nourriture pour chats non parce qu'ils les perçoivent comme 'naturelles', mais
parce qu'ils ont été conditionnés aux additifs tels que les 'digestifs' -
euphémisme de l'industrie désignant les poulets partiellement dissouts et autres
entrailles- et les apprécient. D’après la Small Animal Clinical Nutrition,
“La soupe digestive constitue probablement le principal moyen employé ces
dernières années dans l’amélioration du goût des croquettes pour chats, et dans
un moindre degré, pour chiens” (Lewis et al., 1987). En fait, ces digestifs
sont si efficaces que leur accoutumance peut, à long terme, résulter en
symptômes comportementaux de dépendance, nécessitant une patience considérable
et de la persévérance lors de la mise en place de changements alimentaires.





Les personnes s'occupant d' animaux sont souvent induis en erreur
quant aux effets insidieux des digestifs. Bien que les digestifs soient
d'ordinaire seulement autolysés, on considère que certaines entrailles de
poulets, certains lots ont plus le goût de boeuf, poisson, dinde, etc., que
d'autres. C'est le type de digestif ajouté, plutôt que la contenance en viande,
qui détermine la désignation de la saveur sur l'étiquette. Indistinctement, des
entrailles partiellement dissoutes à 'saveur de boeuf ' peuvent être étiquetées
'ragoût de bœuf', alors que la substitution de digestifs 'saveur poisson' va
transformer une boîte en 'hareng de l'océan'.





Ceux qui s'opposent à l'alimentation végétarienne pour chats
sous prétexte qu'elle est 'non-naturelle' font généralement montre d'une
singulière contradiction. Ils sont généralement satisfaits de mettre une
micropuce à 'leur' chat, de le vacciner, de le vermifuger, de le stériliser, de
lui donner de la chaleur, un abri, de la nourriture et de l'eau régulièrement,
actes dont pas un seul n'est naturel. Comme Dick Gregory l'énonce dans sa
relation aux chiens, “il semble n'être jamais venu à l'esprit du 'propriétaire'
que le chien préfèrerait faire pipi sur la moquette, et préfèrerait probablement
ne pas avoir à faire la roulade et le mort! Les 'propriétaires' de chiens ne
pensent rien (de mal) de retenir le chien de faire ses besoins à l'intérieur, ou
de l'entraîner à effectuer des tours ou à attaquer les visiteurs; en bref, de
faire des choses pour le bien du propriétaire. Mais le même maître rejette le
changement d'alimentation pour le bien de 'son' animal, et désapprouve de
l'entraîner à manger cette nourriture!" (Peden, 1999). Les standards doubles
manifestés par les gens qui s'occupent autrement bien de 'leur' animal prend
peut-être racine dans un besoin personnel profond de justifier la souffrance et
la mort impliquées dans les choix alimentaires passés et présents pour eux-mêmes
et pour 'leurs' animaux.





Sans se soucier de si oui ou non l'alimentation carnée du
commerce est naturelle pour les chats, élever des poulets, cochons, moutons ou
veaux dans des conditions de confinement intensives ou extensives, procéder à
des mutilations chirurgicales sans anésthésie ou analgésique durant le cours
normal de l'élevage et ensuite de les tuer à un jeune âge dans l'environnement
effrayant que sont les abattoirs modernes, est difficilement respectueux de ce
qui est naturel pour eux. Ces facteurs sont incontestablement d'un poids éthique
bien plus grand qu'aucune gêne un chat peut ressentir ou ne pas ressentir lors
de la transition envers un régime végétarien.



http://www.vegepets.info/translations/francais/pages_fr/vegetarian_feline_diets_fr.htm#UrinaryAlkalinization