Différence de prix dépendament du marking?

[Gypsie03 0]

Qu'est-ce que vous en pensez???

[vaness et charlie 0]

Que s'est pas corecte, tsé, des chiens selon moi, faut les vendre aux meme prix. Peut importe la couleur, le marking, le sexe!

[Invité]

Même prix pour le sexe, couleur, ect .... La seule chose qui justifie une différence de prix selon moi est un chien de show versus un compagnon.

[lyndab 0]

Rallye_Girl a écrit:

Même prix pour le sexe, couleur, ect .... La seule chose qui justifie une différence de prix selon moi est un chien de show versus un compagnon.

J'abonde dans le même sens.
C'est comme dire qu'un plus beau marking fait que le chien a plus de valeur qu'un autre.
Ce n'est pas dans ma philosophie.

[Invité]

lyndab a écrit:

Rallye_Girl a écrit:

Même prix pour le sexe, couleur, ect .... La seule chose qui justifie une différence de prix selon moi est un chien de show versus un compagnon.

J'abonde dans le même sens.
C'est comme dire qu'un plus beau marking fait que le chien a plus de valeur qu'un autre.
Ce n'est pas dans ma philosophie.

Même chose ici !

[Cybermyriam11 0]

Hum chez les lévriers c'est normal de payer plus cher pour une femelle de show qu'un mâle de show.
Mais les markings... ben voyons donc!

[Wolke 0]

J'avais déjà lu que chez le danois, le merle se vends moins cher que le boston et le harlequin... Donc pas selon le marking, mais selon la couleur... Je sais pas si ça équivaut!

[Tessa111 0]

[gin1 0]

Est-ce possible qu'un marquage soit plus rare qu'un autre ce qui justifierait une différence de prix ?

[Wolke 0]

Je crois que dans le danois harlequin c'est pour cette raison. C'est tellement difficile d'avoir une belle couleur de show avec un beau body que ceux qui correspondent aux standards sont plus chers.

[Gypsie03 0]

Parce que pourtant, une éleveur super réputée qui est bien appréciée dans le domaine canin m'a dit que ses chiens étaient entre 1200$ et 1500$ dépendament du marking...
Ça m'a fait un peu bizarre...
Surtout que normalement la race autant en Ontario qu'au Québec coûte 1000$ peu importe la couleur, le poids, le marking.

[Gypsie03 0]

gin a écrit:

Est-ce possible qu'un marquage soit plus rare qu'un autre ce qui justifierait une différence de prix ?

Dans cette race, ça dépend de ou les taches sont placées. Ils recherchent un chien ayant la tête colorée et le corps ayant le plus possible de blanc si je ne me trompe pas.

[Maya19 0]

Wolke a écrit:

J'avais déjà lu que chez le danois, le merle se vends moins cher que le boston et le harlequin... Donc pas selon le marking, mais selon la couleur... Je sais pas si ça équivaut!

Est-ce que c'étais un éleveur éthique??


Le merle ne peu pas faire de confo, mais sur une portée combien le peuvent anyway, et ca qu'il soit merle, arlequin ou boston.

[Wolke 0]

Il me semble bien que oui. J'ai fait le saut aussi et je me suis informée auprès d'une éleveure de fauve/bringé et elle m'avait dit que les harlequin, c'était un monde à part dans le danois car c'était presque impossible d'avoir un bon harlequin de show. Et vu que les merles ne peuvent pas du tout faire de show, ben c'est comme des "bargain".

Je continue à trouver ça bizarre. Anyway, je vais avoir un fauve donc ça m'affecte pas!

[Invité]

Oui un show-mark de arlequin c'est difficile à avoir, car en plus de devoir avoir une belle structure le chien doit être bien marqué, mais ça ne justifie pas la différence de prix. Si il est show mark bien il sera qualité show donc plus cher et vice-versa.
Le merle, bien c'est une couleurs reconnu mais non confirmable donc ils sont automatiquement des chiens de compagnie, au même titre qu'un boxer blanc ou un chien mal marqué !

[Maya19 0]

Citation :

mais ça ne justifie pas la différence de prix

Exactement, je comprend pas trop le but, un chien de show ok, mais un chien de compagnie ben c'est un chien de compagnie hein.

[Cybermyriam11 0]

Rallye_Girl a écrit:

Oui un show-mark de arlequin c'est difficile à avoir, car en plus de devoir avoir une belle structure le chien doit être bien marqué, mais ça ne justifie pas la différence de prix. Si il est show mark bien il sera qualité show donc plus cher et vice-versa.
Le merle, bien c'est une couleurs reconnu mais non confirmable donc ils sont automatiquement des chiens de compagnie, au même titre qu'un boxer blanc ou un chien mal marqué !

Mais est-ce qu'un chien peut réellement être mal marqué?
Me semble qu'il y a un terrier (je ne sais plus quelle race) qui a fait le BOB au Westminster et il avait un marking très étrange; moitié de la face blanche et l'autre noire... m'arrêter aux markings, ça aurait pas été mon premier choix disons, il a l'air pas symétrique...

[Wolke 0]

Maya a écrit:

Citation :

mais ça ne justifie pas la différence de prix

Exactement, je comprend pas trop le but, un chien de show ok, mais un chien de compagnie ben c'est un chien de compagnie hein.

Je sais bien et je suis entièrement d,accord avec vous Je faisais juste dire ce que j'avais lu ailleurs!

[Anie 0]

Dans ma race le marking peut vraiment donner une illusion d'optique qui peut être profitable ou dommageable. Mais c'est pas une raison pour varier le prix...

[Jezabel11 0]

Cybermyriam a écrit:

Rallye_Girl a écrit:

Oui un show-mark de arlequin c'est difficile à avoir, car en plus de devoir avoir une belle structure le chien doit être bien marqué, mais ça ne justifie pas la différence de prix. Si il est show mark bien il sera qualité show donc plus cher et vice-versa.
Le merle, bien c'est une couleurs reconnu mais non confirmable donc ils sont automatiquement des chiens de compagnie, au même titre qu'un boxer blanc ou un chien mal marqué !

Mais est-ce qu'un chien peut réellement être mal marqué?
Me semble qu'il y a un terrier (je ne sais plus quelle race) qui a fait le BOB au Westminster et il avait un marking très étrange; moitié de la face blanche et l'autre noire... m'arrêter aux markings, ça aurait pas été mon premier choix disons, il a l'air pas symétrique...

Dans le boxer, les marque blanche sur le dos par exemple (pas le cou, le dos) sont discalificatoire, aussi, si il a plus de 1/3 du corp blanc, encore la discalificatoire. Donc, le marking en quelque sens, dépendament de la race, change quelques chose, et un boxer avec des tache discalificatoire pourrait, j'imagine, se vendre le pris d'u chiot blanc.

Mais, sibole, j'arrete pas de mal lire le titre, je li marketing au lieu de marking

[Dark Paradize 0]

Ça sonne vraiment marketing a mes oreilles de varier le prix pour un marking ou une couleur

[Invité]

Cybermyriam a écrit:

Rallye_Girl a écrit:

Oui un show-mark de arlequin c'est difficile à avoir, car en plus de devoir avoir une belle structure le chien doit être bien marqué, mais ça ne justifie pas la différence de prix. Si il est show mark bien il sera qualité show donc plus cher et vice-versa.
Le merle, bien c'est une couleurs reconnu mais non confirmable donc ils sont automatiquement des chiens de compagnie, au même titre qu'un boxer blanc ou un chien mal marqué !

Mais est-ce qu'un chien peut réellement être mal marqué?
Me semble qu'il y a un terrier (je ne sais plus quelle race) qui a fait le BOB au Westminster et il avait un marking très étrange; moitié de la face blanche et l'autre noire... m'arrêter aux markings, ça aurait pas été mon premier choix disons, il a l'air pas symétrique...

Bien un arlequin oui ! Les taches doivent être bien définie, si le côté show du chien a un gros spot noir qui recouvre le 1/4 du chien on oublie ça, il est mal marqué !

[Gypsie03 0]

Ce que je trouve plate dans ça... c'est que moi mon chien, peu importe les taches, la couleur... je veux juste un chien qui vient d'une bonne place et qui sera bien dans sa tête. Un bon chien qui pourra me suivre dans mes activités sportives!
Je ne veux pas faire de show.... je ne comprend pas pourquoi je payerais 300$ de + pour un chien qui est plus ''beau''..
quand pour moi la couleur etc. ça ne change rien à ce que je veux faire avec lui.

[Cybermyriam11 0]

Oui mais ça peut se négocier ça. Tu vois je suis en pleine négo avec l'éleveur de Ibizan et elle se plie pas mal à mes demandes! c'est hot!

[Lalune11 0]

Jezabel a écrit:

Cybermyriam a écrit:

Rallye_Girl a écrit:

Oui un show-mark de arlequin c'est difficile à avoir, car en plus de devoir avoir une belle structure le chien doit être bien marqué, mais ça ne justifie pas la différence de prix. Si il est show mark bien il sera qualité show donc plus cher et vice-versa.
Le merle, bien c'est une couleurs reconnu mais non confirmable donc ils sont automatiquement des chiens de compagnie, au même titre qu'un boxer blanc ou un chien mal marqué !

Mais est-ce qu'un chien peut réellement être mal marqué?
Me semble qu'il y a un terrier (je ne sais plus quelle race) qui a fait le BOB au Westminster et il avait un marking très étrange; moitié de la face blanche et l'autre noire... m'arrêter aux markings, ça aurait pas été mon premier choix disons, il a l'air pas symétrique...

Dans le boxer, les marque blanche sur le dos par exemple (pas le cou, le dos) sont discalificatoire, aussi, si il a plus de 1/3 du corp blanc, encore la discalificatoire. Donc, le marking en quelque sens, dépendament de la race, change quelques chose, et un boxer avec des tache discalificatoire pourrait, j'imagine, se vendre le pris d'u chiot blanc.

Mais, sibole, j'arrete pas de mal lire le titre, je li marketing au lieu de marking

ceux qui change le prix en fonction de la couleur et du marking, cest une question d'offre et demande.....

des couleurs sont plus rare ou plus demander.....Alors, certaine personne ont flairé une opportunité de faire du cash

[Jezabel11 0]

Lalune a écrit:

Jezabel a écrit:

Dans le boxer, les marque blanche sur le dos par exemple (pas le cou, le dos) sont discalificatoire, aussi, si il a plus de 1/3 du corp blanc, encore la discalificatoire. Donc, le marking en quelque sens, dépendament de la race, change quelques chose, et un boxer avec des tache discalificatoire pourrait, j'imagine, se vendre le pris d'u chiot blanc.

ceux qui change le prix en fonction de la couleur et du marking, cest une question d'offre et demande.....

des couleurs sont plus rare ou plus demander.....Alors, certaine personne ont flairé une opportunité de faire du cash

Heu, non pas vraiement car, dans l'exemple que je donne, un vrai éleveur de boxer vend ses boxer blanc moins cher car c'est une couleur non reconnu, pas plus cher en disant que c'est rare comme les byb