mimis 0 Posté(e) le 9 juillet 2011 L'explication du règlementhttp://www.respect-animal.ca/pdf/analyse-reglement-mapaq-chien-chat-fr-v01.pdfLe modèle de lettre que vous pouvez envoyerhttp://www.respect-animal.ca/pdf/lettre-reglement-finale-fr-v02.pdfCes documents ont été travaillé par un groupe de personnes impliquéesMerci d'imprimer cette lettre, signer et poster ou faxer est mieux car plus rapide.Beaucoup de retard pour la posteNous avons demandé un prolongement de la date finale mais pas encore eux de réponse. C'est le temps de parler là et d'agir. Le gouvernement vous donne le droit de parole et ce avant le 5 août. Allez-y écrivez et faxerMAPAQ Mme Madeleine FortinSous ministre adjointe – Direction générale de la santé animale et de l’inspection des aliments200 chemin Sainte-foy, 12e étage, Québec (Québec) G1R 4X6ou par télécopieur : 418-380-2171Pour plus d'impact sur cette démarche et démontrer que le bien-être animal vous préoccupe, vous pouvez envoyer une lettre par la poste ou par courriel à votre choix, aux personnes suivantes ainsi qu'à votre député provincial. Les adresses courriels sont disponibles sur le site Internet.Jean Charest (premier ministre)Pierre Corbeil (ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationPierre Paradis (président de la Commission de l'agriculture, des pêcheries, de l'énergie et des ressources naturelles)Marie Bouillé (porte-parole de l'opposition officielle en matière d'agriculture et d'alimentation)Geoffrey Kelley (ministre responsable des Affaires autochtones)Suzie Prince (directrice générale et secrétaire de l’Ordre des médecins vétérinaires du Québec)Joël Bergeron (président de l’Ordre des médecins vétérinaires du Québec)Pour envoyer votre lettre à votre député provincial et connaître ses coordonnées, consultez le site de l’Assemblée nationale : http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/index.html#listeDeputes Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lyse1 0 Posté(e) le 9 juillet 2011 Merci Mimi de nous donner toutes ces infos, on a pas de raisons maintenant de ne rien faire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 9 juillet 2011 Wow c'est tout un document ça!!! Petit pas par petit pas... on va finir par les faire disparaître ces maudites usines à chiots et animaleries Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Clouso1 0 Posté(e) le 10 juillet 2011 Merci mimis Clouso. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doggiepaws 0 Posté(e) le 19 août 2011 Moi personnellement, je pense que cette loi aurait dû passer il y a longtemps!Les chiens devraient être micropucé et enregistré à la ville obligatoirement + laisse OBLIGATOIRE sous peine d'amande ( sauf dans les parcs à chien, forêt, biensûr!).Et là, vous aller peut être trouver que je pousse loin, mais on devrait pas permettre à ceux ayant ''abandonné'' leur animal un nombre incalculable de fois de s'en racheter un. Si les chiens étaient micropucé on pourrait savoir s'il a changé de propriétaire et qui abandonne ses animaux....De plus, contrôler d'où viennent les chiens dans des animaleries. + Interdire aux animaleries de vendre des chiens dit pur race lorsqu'il n'ont pas de papier....Je suis écoeurée de voir la SPCA remplie de chien ( et surtout de chats) abandonné par leur propriétaire ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Shanti1 0 Posté(e) le 19 août 2011 Relativement aux articles 2 et 62.1.3 (éleveur et stérilisation obligatoire).. on parle de races protégées ou comptant peu d'individus.. ou en voie d'extinction.. ça veut dire qui ça?Est-ce que de spécifier plutôt que l'animal est enregistré dans un registre de race reconnu, et a passé les tests de santé requis pour sa race (entre autres, un test déterminant que l'animal était exempt de dysplasie de la hanche).. ça ne serait pas plus approprié?Parce que sinon.. on va se ramasser avec des éleveurs de BorShiDane ou de quoi de même, tsé, c'est rare ça.. et aucun bon éleveur de Lab par exemple. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites