hey me****e!!

[Elsie 0]

Bonjour,
nous sommes allé au Festiblues de Tremblant en fin de semaine. Nous avons faite garder les chiens dans une garderie à Montréal. Mes chiens y ont été 36 heures et y sont revenu avec des puces......................!!
Je suis en train de capoter. C'est une garderie sans cage professionnel avec tout ces permis de la ville et la personne responsable est biologiste, technicienne en santé animale et (je suis désolé j'ai oublié le terme) spécialisée en nutrition animale. J'ai vu ses dipômes. En partant de là, elle m'avertis qu'elle vient de tout nettoyer car elle a trouver une puce sur son divan. Il y avait environ 7-8 chiens en fin de semaine. Et avant de partir, elle a mis de la lavande pure sur mes chiens.
J'en ai trouvé 5 sur Soleil et 2 sur Guizmo.
Est ce que je rappelle la fille pour lui dire? Parce que mon but en mettant mes chiens là, étaient qu'ils soient bien sans cage pas qu'ils reviennent pleins de puces...

[Mélina03 0]

Apelle la pour l'avertir que tes chiens ont eu des puces, mais tu peux pas faire grand chose car des puces les chiens en pogne n'importe ou s'il sont pas traiter.

[gamine11 0]

En effet c'est mieux des avertir.

Pour tes chiens, tu peux aller chez le vet et avoir du Advantage sans consultation. C'est environ de 10$ à 15 $ par petit chien. C'est pas mal efficace. Et aussi, tu peux passer l'aspirateur partout dans la maison, laver les couverture et coussins ou se couchent tes chiens.

[Lyse1 0]

Faudrais informer la personne parce qu'elle sera surement aussi faché et décue que toi de savoir que des chiens de sa pension ont attrapé des puces! C'est pas bon pour les affaires ca.

En principe, les propriétaires qui sont assez responsables pour faire garder leurs animaux le sont assez pour les traiter contre les puces mais bien sur une badlock peut arriver et la personne ne s'en ai peut-être pas apercue avant. Ett quand tu accueilles un chien, on ne fait pas un exemen approfondi avant.

[gin1 0]

C'est pour cela que je traite tous mes animaux avec advantage en prévention. Bien difficile à contrôler mais facile à prévenir.

[Elsie 0]

Lyse a écrit:

Faudrais informer la personne parce qu'elle sera surement aussi faché et décue que toi de savoir que des chiens de sa pension ont attrapé des puces! C'est pas bon pour les affaires ca.

En principe, les propriétaires qui sont assez responsables pour faire garder leurs animaux le sont assez pour les traiter contre les puces mais bien sur une badlock peut arriver et la personne ne s'en ai peut-être pas apercue avant. Ett quand tu accueilles un chien, on ne fait pas un exemen approfondi avant.

effectivement, il s'agit d'une bad-lock mais...

Elle est technicienne en santé animale et s'y connait, elle a EXAMINÉE mes chiens de font en comble (les oreilles, les griffes, les dents et le poil pour vérifier s'ils avaient des puces ou autres...

Je peux vous dire que mes chiens vont être traitée avec du advantage!!!!!!
Et
Qu'il ne retournerons plus là...lien de confiance brisé!!

[Dark Paradize 0]

En même temps si elle les as tous vérifier que voulait tu quelle fasse de plus ? Elle n'est toujours pas pour les traités a ses frais!

Personellement, c'est une des raisons pourquoi je n'aime pas les pensions sans enclos, les animaux ce partage leurs bébittes

[Zabelle111 0]

En mettant tes chiens en pension, tu prends le risque qu'ils attrapent toutes sortes de choses, surtout ci c'est une pension sans englos/cages. Meme si la fille verifie tous les chiens, les puces ca en prends juste une pour que sa se propage et ca se fait assez rapidement.

Je crois que de traiter nos animaux pour les puces en prevention lorsqu'on les mets en pension c'est un <<must>>...

[Elsie 0]

C'est claire que mes chiens vont être traités à vie maintenant.
dommage que ça prends toujours une mauvaise expérience pour comprendre.
Je me disais que si un chien avait déjà des puces, elle aurait pu le refuser pour éviter la contamination!?! Bref!

[Dark Paradize 0]

Elsie a écrit:

C'est claire que mes chiens vont être traités à vie maintenant.
dommage que ça prends toujours une mauvaise expérience pour comprendre.
Je me disais que si un chien avait déjà des puces, elle aurait pu le refuser pour éviter la contamination!?! Bref!

Elle n'était probablement pas au courrant, pour avoir travailler dans 2 pensions différantes, je peux assuré qu'aucun propriétaire de pension souhaite savoir sa pension contaminé de puces. Comme Zabelle dit ça n'en prend qu'une pour tout contaminé. Donc même en vérifiant tout les chiens, c'est possible de ne pas voir de puces ou d'indice que le chien en as.

Et pour que ça prends une mauvaise expériances pour comprendre, mes chiens ont déja attrapé des puces, avec 4 chiens + les chats de mon père, ça m'a couté en haut de 300$ tout traité avec revolution. C'est donc pas parce que je ne comprends pas, simplement parce que je croit qu'il ne faut pas bannir une place si nos chiens y ont été bien mais qu'un accident est arrivé.

[cahoon 0]

C'est plate mais c'est le devoir du propriétaire du chien de s'assurer que son animal est traité préventivement lorsqu'il le met en pension. Même avec les meilleures précautions du monde, ça peut arriver.....

[Kiki18 0]

oh c'est donc ben plate ça.

dans le fond c'est un peu comme les enfants qui reviennent avec des poux...c'est pas la faute de personne.
c'est des choses qui arrivent mais c'est tellement désagréable et facheux comme situation.

[Elsie 0]

Exactement!!
Mais je peux vous certifier que mes deux poupounettes sont exempt de puces!!
Advantage plus un shampoing spécial plus de la lavande!!