Invité Posté(e) le 3 septembre 2011 Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre Digestibilité et Assimilation en détail ? (s'il y en a une )Je me posais aussi une question... y a-t-il par exemple des aliments que le chien digère très bien, mais que son corp assimile moins bien ? (donc inutile) Je peux avoir des exemples ?Merci ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 4 septembre 2011 Personne ne peut m'expliquer ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cybermyriam11 0 Posté(e) le 4 septembre 2011 J'suis même pas sûre de bien comprendre ta question! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 4 septembre 2011 AHHHHHHHHHHHHH !!!!!!!!!!!!!!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jezabel11 0 Posté(e) le 5 septembre 2011 Pomme a écrit:Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre Digestibilité et Assimilation en détail ? (s'il y en a une )Je dirais que c'est semblable mais s'il y a une nuance a faire, Digestibilité, que le chien digere sans problème, ça donne pas le flu, ça ressort pas intacte, ça passe ok, mais ça apporte rien non plus v.s. Assimilation: que le chien digere et tire profit de, ça lui apporte de quoi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 5 septembre 2011 Ok donc un aliment qui se digère bien par un animal n'est pas automatiquement bénéfique pour sa santé (sans nécéssairement être mauvais, bref ça donne des belles crottes pas de vomit). Un aliment qui s'assimile bien est un aliment dont les nutriments sont absorbé par le système dans le but d'en tirer profit (ou pas).Je sais que la digestibilité à un lien avec la longueur du tube digestif et les sucs gastriquesMais qu'est-ce qui détermine qu'un aliment s'assimile mieux qu'un autre (dans le cas du chien)Je comprend la nuance maintenant, merci ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jezabel11 0 Posté(e) le 5 septembre 2011 En fait je ne sais pas si c'est ca mais c'est ce que je pensais.L'estomac du chien n'est pas fait, par exemple, pour briser les chaine de cellulose des légume, il peut donc en digéré certain mais sans l'assimiler vraimement s'il n'est pas cuit ou réduit en puré (ou s'il n'est pas déja dans l'estomac d'un ruminant qui a les enzime pour le digéré, comme de la panse). S'il mange du plastic, ca rique d'entré et sortir intacte par contre! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 5 septembre 2011 Ook alors c'est aussi la capacité de ''détruire'' un aliment si on veut. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lermax1 0 Posté(e) le 5 septembre 2011 la digestion c'est détruire les aliments pour les transformer en nutriment qui eux seront assimilé (absorbé) par l'organisme pour sa survit.Donc si un aliment est difficile a digéré, il sera difficilement assimilé, l'un ne va pas sans l'autre. Mais un aliment peut être facile a digéré et n'avoir aucun nutriment nécessaire à l'organisme, alors il n'y aura rien d'assimilé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité Posté(e) le 5 septembre 2011 lermax a écrit:la digestion c'est détruire les aliments pour les transformer en nutriment qui eux seront assimilé (absorbé) par l'organisme pour sa survit.Donc si un aliment est difficile a digéré, il sera difficilement assimilé, l'un ne va pas sans l'autre. Mais un aliment peut être facile a digéré et n'avoir aucun nutriment nécessaire à l'organisme, alors il n'y aura rien d'assimiléLa je comprend vraiment tout , merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites